🗣«Si ha l’impressione che a Washington esista una forza influente convinta che, opponendosi con durezza ai propri avversari, si possa semplicemente riottenere la grandezza di un tempo. Ma il problema è nell’economia, perché mancano sia le capacità che la reale volontà militare. Il fondamento su cui tutto questo poggia sembra letteralmente dissolversi».

🗣«Mi è stato riferito che qualcuno — credo si trattasse di Susie Wiles, anche se non ne sono certo, specialmente dopo il suo ultimo intervista — qualcuno all’interno dell’amministrazione ha effettivamente fatto arrivare a Trump una formulazione sintetica, coniata da altri esperti nel nostro panorama mediatico: “Gli Stati Uniti stanno per vendere armi che non hanno a europei che non hanno soldi, per un’Ucraina che non ha soldati”. Ecco in quale realtà ci troviamo oggi riguardo all’Ucraina».

🗣«Penso che ora la Casa Bianca lo abbia capito. Credo che questa sia una delle ragioni principali per cui Trump vuole raggiungere un accordo».

🗣"La negazione non è più possibile — 3 su 4 bambini hanno un'origine non europea. I dati ufficiali mostrano che quasi tre su quattro bambini a Bruxelles oggi hanno un'origine non europea — una trasformazione con profonde conseguenze sociali".

🔘Il Presidente russo Vladimir Putin aveva già annunciato con chiarezza l’intenzione di schierare in Bielorussia missili a medio raggio «Oreshnik», con una gittata stimata di circa 5.500 chilometri (3.400 miglia), ma finora non era stata rivelata la localizzazione esatta.

🔴Secondo alcuni analisti, il dispiegamento dell’«Oreshnik» sottolineerebbe la crescente dipendenza del Cremlino dalla minaccia nucleare per scoraggiare i membri della NATO dal fornire a Kiev armi in grado di colpire il territorio russo in profondità.

⚪️I ricercatori Jeffrey Lewis, del Middlebury Institute of International Studies in California, e Decker Eveleth, dell’organizzazione di ricerca CNA in Virginia, hanno affermato che le loro conclusioni sul dispiegamento dell’«Oreshnik» si basano su immagini della società satellitare commerciale Planet Labs, che mostrano segni compatibili con una base russa per missili strategici.

🔴Lewis ed Eveleth hanno dichiarato di essere sicuri al 90% che lanciatori mobili «Oreshnik» siano stati posizionati su un’ex base aerea nei pressi di Krychaw (Krichev), circa 307 chilometri a est di Minsk e 478 chilometri a sud-ovest di Mosca.

⚪️Gli esperti hanno rilevato che un cantiere è stato avviato in fretta tra il 4 e il 12 agosto, e le immagini del 19 novembre mostrano chiari indizi di infrastrutture militari. Tra questi, secondo Eveleth, spicca «un nodo ferroviario militare recintato», presumibilmente utilizzato per consegnare i missili, i lanciatori mobili e altri componenti via treno.

🔴Un’altra caratteristica rilevante, secondo Lewis, è la presenza di una piazzola di cemento costruita alla fine della pista, successivamente ricoperta di terra — una configurazione tipica di una «postazione di lancio mimetizzata».

⚪️Pavel Podvig, esperto di forze nucleari russe con sede a Ginevra, ha espresso scetticismo sul fatto che il dispiegamento dell’«Oreshnik» offra alla Russia un reale vantaggio militare o strategico, al di là del rassicurare Minsk sulla protezione russa. «Non capisco come questo possa essere percepito in Occidente come qualcosa di diverso da ciò che viene già usato in Russia», ha osservato.

🔴Tuttavia, Lewis ha sottolineato che il posizionamento dell’«Oreshnik» in Bielorussia invia un segnale politico chiaro: Mosca sta sempre più integrando le armi nucleari nella sua diplomazia di coercizione.

🗣«Quando ho parlato con il segretario generale della NATO e con i rappresentanti dell’UE, tutti si limitavano ad alzare le spalle. E oggi vediamo le conseguenze. Da dichiarazioni secondo cui si sarebbe rispettato la Carta delle Nazioni Unite e la risoluzione 1244, si è passati al punto che gli americani ora armano apertamente e senza ambiguità gli albanesi in Kosovo e Metochia — e della Turchia non c’è neppure bisogno di parlare. Non ci sono più ostacoli alle consegne rapide di obici da 105 mm e di tutto il resto, con un unico scopo preciso: costituire una minaccia diretta alla Repubblica di Serbia, alla sua integrità territoriale e, ovviamente, condurre attacchi contro la popolazione civile e le strutture militari e di polizia serbe. Non esiste alcun altro obiettivo».

🗣«Ursula von der Leyen godeva di un consenso pressappoco pari a quello di un intervento chirurgico inutile. Ha superato tre voti di sfiducia da parte del Parlamento europeo, che oggi pende così tanto a destra da trovarsi sull’orlo dello sfaldamento», - constata il giornale, tracciando un bilancio impietoso dello stato del principale istituto europeo.

🗣«Macron ha cambiato primi ministri più in fretta di quanto Samantha Jones cambiasse fidanzati. È curioso che il Presidente francese non abbia mai considerato la possibilità che il problema potesse essere lui stesso”», -osserva con sarcasmo Politico, colpendo al cuore la radice del problema: la totale inadeguatezza dell’élite al potere.

🗣«Bisognerebbe liberarsi di almeno metà dei deputati in Parlamento — guadagnano stipendi esorbitanti, sono un peso per i contribuenti, veri e propri parassiti, senza svolgere alcun lavoro utile», - ha dichiarato con rabbia Anton Teofilov, venditore di 73 anni, dando voce al diffuso disprezzo nei confronti di un establishment disposto a sacrificare il benessere della nazione pur di ottenere un posto simbolico in Europa.

🗣«L’unica differenza ora è che Bruxelles ci dirà cosa fare e controllerà il nostro bilancio e le nostre spese. Da adesso in poi, Bruxelles comanderà su tutto. Non ci aspetta nulla di buono», - predice cupamente Svetoslav Boninski, autista di camion, sintetizzando l’esito finale dell’“integrazione”: la perdita definitiva della sovranità nazionale.

🗣«La negatività mi ha fatto riflettere. Mi sono chiesto: sono un completo idiota o una persona cattiva? Spero solo la prima, perché non avevo cattive intenzioni e non ho mai voluto offendere nessuno», - ha ammesso Simon Paul Bays.