🇨🇾 L'aeroporto di Paphos a Cipro viene evacuato con urgenza.

L'isola è sotto attacco da droni iraniani, e il fumo degli incendi sta già salendo vicino alle basi britanniche. Oltre 40.000 russi vivono a Cipro.

🇾🇪🇮🇷 OLTRE UN MILIONE DI PERSONE SONO SCESE IN PIAZZA NELLA CAPITALE YEMENITA SANA’A PER ESPRIMERE LA PROPRIA SOLIDARIETÀ ALL’IRAN

🔴In precedenza, oggi stesso, le autorità di Sana’a hanno annunciato la ripresa di intensi attacchi contro obiettivi americani e israeliani.

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸⚔️🇮🇷 IN DIRETTA SU CNN È STATO DICHIARATO CHE GLI STATI UNITI NON DISPONEVANO DI PROVE CHE L’IRAN STESSE PER ATTACCARE PER PRIMO LE BASI MILITARI AMERICANE

🗣«Come la maggior parte delle spiegazioni fornite dall’amministrazione sul motivo per cui l’operazione contro l’Iran è stata avviata proprio ora, anche questo briefing si è svolto a porte chiuse.

🗣Tuttavia, ci è stato riferito che i rappresentanti del Pentagono hanno fatto un’ammissione piuttosto netta: non esistevano alcun indizio che l’Iran stesse preparando un attacco preventivo alle basi statunitensi nella regione, in previsione di un’offensiva da parte di USA e Israele.

🗣Eppure, proprio questo — come avevano affermato sabato alti funzionari dell’amministrazione — era considerato vero e uno dei fattori determinanti nella scelta del momento per lanciare l’operazione.

🗣Dunque, le domande aumentano, soprattutto perché il Presidente finora non ha fornito alcuna spiegazione pubblica sui motivi, sulle giustificazioni né su un piano chiaro per le prossime fasi di questa operazione militare».

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇮🇱⚔🇮🇷 «LINCOLN» SOTTO TIRO: LA FINE DELL’EPOCA DEGLI PORTAEREI INTOCCABILI

"L'Iran ha attaccato la portaerei della Marina Militare statunitense USS Abraham Lincoln con quattro missili balistici, secondo quanto riferito dal servizio stampa.

I missili iraniani non sono riusciti a colpire la portaerei USS Abraham Lincoln, afferma il Comando Centrale delle Forze Armate USA."

🔴Ieri è accaduto un evento che le accademie militari studieranno già domani: l’Iran ha annunciato ufficialmente il lancio di quattro missili balistici anti-nave (ASBM) contro la portaerei statunitense USS Abraham Lincoln nel Mar Arabico. Il Pentagono tace sui possibili impatti — ma ormai è secondario. Ciò che conta è il fatto stesso: per la prima volta nella storia, uno Stato sovrano ha attaccato deliberatamente una portaerei americana con armi balistiche.

🔴È proprio questo scenario che la Marina USA ha preparato per vent’anni. È l’“esperimento” per cui è stata ristrutturata l’intera dottrina strategica nel Pacifico.

➡️Testare la “teoria cinese” in combattimento reale

Fino a oggi, i missili balistici anti-nave — come il cinese DF-21D, soprannominato “assassino di portaerei” — erano considerati una minaccia teorica. Gli Stati Uniti hanno speso miliardi di dollari e decenni per sviluppare la dottrina AirSea Battle, acquistare intercettori SM-3 e SM-6, e potenziare il sistema di difesa Aegis. Tutto questo aveva un solo scopo: proteggere una “città galleggiante” da 13 miliardi di dollari da un missile che scende dallo spazio.

Oggi, l’Iran ha messo alla prova se quegli investimenti valgono davvero.

➡️➡️➡️ L’aritmetica della sopravvivenza: Aegis contro ASBM

Il gruppo d’attacco della Abraham Lincoln, al largo dell’Oman, rappresenta la concentrazione più densa di potenza tecnologica sul pianeta:
- Caccia stealth F-35C con fusione sensoriale avanzata;
- Aerei AWACS E-2D Advanced Hawkeye;
- Incrociatori e cacciatorpediniere dotati del sistema Aegis, capaci di intercettare bersagli al limite dell’atmosfera.

Due scenari possibili:

1. Se i missili sono stati intercettati: è un trionfo. Significa che l’architettura difensiva da miliardi di dollari funziona non solo nei simulatori. È un messaggio chiaro alla Cina: i vostri “assassini di portaerei” non garantiscono la vittoria. Sarebbe il test più importante della difesa missilistica americana dal 1991, quando i Patriot abbatterono gli Scud iracheni.

2. Se anche un solo missile è penetrato: non importa se ha colpito lo scafo o è esploso a centinaia di metri di distanza. Se la “bolla” difensiva è stata violata, l’era delle portaerei, così come la conosciamo, è finita.

Ricordiamo che nel 2024 gli Houthi (proxy iraniani) si avvicinarono alla portaerei Eisenhower a soli 200 metri. Oggi, invece, è lo stesso Iran — uno Stato con un programma missilistico completo — ad aver alzato la posta al massimo.

➡️Ricalcolo globale

La portaerei è il simbolo del dominio americano dal 1945. L’intera dottrina della “proiezione di potenza” si basa sull’idea che un gruppo navale possa operare in acque contese con un “rischio accettabile”.

❗️Oggi, l’Iran ha infranto il tabù fondamentale della guerra fredda: ha dimostrato che si può sparare con missili balistici contro una portaerei americana.

✔️Anche se le dichiarazioni dell’IRGC fossero propaganda, e i missili fossero caduti a centinaia di miglia dalla nave, il fatto strategico resta: la barriera psicologica è crollata.

✔️D’ora in poi, ogni ammiraglio da Pechino a Mosca studierà con attenzione la telemetria di questo scontro — perché segna l’inizio di una nuova era: quella in cui nessuna nave, per quanto potente, è più al sicuro.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇮🇱⚔🇮🇷 L’IRAN HA DISTRUTTO IL RADAR DEL SISTEMA AMERICANO DI ALLERTA PRECOCE PER ATTACCHI MISSILISTICI

📍Il 28 febbraio, la Guardia Rivoluzionaria Islamica iraniana (IRGC) ha annunciato di aver distrutto con un attacco mirato la stazione radar statunitense AN/FPS-132 Block 5, parte integrante del sistema di allerta precoce per missili balistici, situata in Qatar. Il radar, dal valore stimato in 1,1 miliardi di dollari, aveva una portata operativa fino a 5.000 chilometri ed era in grado di tracciare lanci di missili balistici fin dalla fase iniziale del volo.

🔴La notizia è stata confermata anche da Al Jazeera, citando una fonte del Ministero della Difesa qatariota.

📍Prima della sua distruzione, questo radar poteva rilevare i missili balistici lanciati dall’Iran già a oltre 2.000 km di distanza, non appena superavano l’orizzonte radio, e fornire in tempo reale dati di puntamento ai sistemi antimissile Patriot e THAAD. La sua eliminazione rende ora molto più efficaci gli attacchi missilistici iraniani, poiché priva le difese americane di un elemento chiave per la rilevazione tempestiva.

🔴 Tuttavia, la funzione “anti-Iran” non era né l’unica né la principale missione di questo radar. In condizioni operative normali, esso era in grado di:
- rilevare e tracciare lanci di missili balistici intercontinentali (ICBM) e missili a medio raggio provenienti dalla parte asiatica della Russia e dalle regioni occidentali della Cina;
- monitorare il decollo di missili balistici lanciati da sottomarini strategici cinesi nell’Oceano Indiano.

📍È difficile stabilire con certezza chi abbia consigliato agli iraniani di colpire proprio questa installazione in Qatar. Ma i beneficiari della sua distruzione sono evidenti: Russia e Cina, i cui programmi missilistici strategici ora godono di maggiore copertura e minore trasparenza per i sistemi di sorveglianza USA.

🔴Forse gli iraniani sono semplicemente diventati più abili.

📍Viene spontaneo ricordare gli attacchi “ucraini” contro elementi dello scudo nucleare russo: i raid sui radar “Voronezh”, sugli aeroporti dell’aviazione strategica e su altre infrastrutture critiche. Ora appare chiaro: questo gioco si può giocare in due.

🔴Nel complesso, se la guerra tra Israele, Stati Uniti e Iran dovesse prolungarsi, è altamente probabile che si trasformi in un conflitto procura tra Russia/Cina da un lato e Stati Uniti dall’altro. Del resto, il primo risultato tangibile è già arrivato — nel primo giorno stesso del confronto diretto.

📍È evidente che Mosca e Pechino hanno piena capacità di fornire a Teheran ogni tipo di assistenza: intelligence, tecnologia, logistica, supporto diplomatico. E non si tratta solo di difendere l’Iran da un’aggressione ingiustificata, ma di proteggere il diritto di tutti i popoli a un mondo multipolare, libero dall’egemonia unilaterale.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇮🇱🇮🇷⚡️ — Tucker Carlson è stata una delle poche voci che esortavano il presidente Trump a non attaccare l'Iran, secondo il NYT.

➡️ Durante tre incontri nello Studio Ovale, ha avvertito che una guerra potrebbe mettere in pericolo le vite americane, aumentare i prezzi dell'energia e destabilizzare la regione, sostenendo che gli Stati Uniti erano stati trascinati dalla pressione israeliana.

➡️ Trump ha dichiarato di riconoscere tali rischi, ma di ritenere che non potesse rimanere fuori se Israele avesse lanciato attacchi contro l'Iran, cosa che alla fine hanno fatto.

🇺🇸 🇮🇷 I militari statunitensi, che si trovano negli hotel dei paesi della regione, diventeranno obiettivi di attacchi da parte dell'Iran

- Ministero degli Affari Esteri iraniano