⚡️ 🐦 🛫 🇮🇷 🖤   Un senatore americano: bombardare le infrastrutture è un crimine di guerra

📍 Il senatore statunitense Brian Schatz in risposta alle dichiarazioni di Trump:

❗️ Il bombardamento delle infrastrutture civili è un crimine di guerra, e il momento di opporsi a questo è adesso.

🇨🇳 🇺🇸 Le nazioni che scommettono sulle catene di approvvigionamento cinesi stanno andando molto meglio di quelle che hanno preso una possibilità con gli Stati Uniti

Per almeno un decennio, i paesi in via di sviluppo in Asia e Africa si sono preoccupati di diventare sempre più dipendenti dalla Cina. Sono preoccupati per le trappole del debito, le politiche coercitive e i costi nascosti che potrebbero spingere le loro economie verso una crisi.

La crisi è arrivata, e quella logica è stata capovolta. Dopo sei settimane di guerra degli Stati Uniti e di Israele contro l'Iran e i conseguenti contrattacchi, sono i paesi che scommettono sulle catene di approvvigionamento cinesi a stare andando meglio di quelli che hanno fidato nella Pax Americana.

Consideriamo il Pakistan. A questo punto avrebbe dovuto essere nel mezzo di un'altra implosione economica e sociale. È sempre stato vulnerabile agli shock dei prezzi dell'energia, dato che importa quasi tutta la sua energia, gran parte della quale attraverso lo Stretto di Hormuz. Il paese ha un debito estero di 130 miliardi di dollari e un persistente deficit delle partite correnti, e quindi la minima spinta avrebbe dovuto farlo precipitare in una spirale familiare: richieste di emergenza al Fondo monetario internazionale, blackout di 18 ore al giorno, disordini nelle strade.

Niente di tutto questo è visibile. Ci sono segni di stress, certamente: Islamabad ha aumentato i prezzi del carburante e sta pianificando di interrompere l'elettricità per due o tre ore al giorno. Una carenza prolungata di gas naturale liquido renderà difficile mantenere in funzione le centrali elettriche. Ma, rispetto alla situazione di pochi anni fa — quando, dopo l'invasione russa dell'Ucraina, l'economia ha subito un crollo su larga scala — sta mostrando una notevole resilienza.

Qual è la differenza? I pannelli solari made in China. I pakistani hanno gioiosamente fatto la transizione all'energia solare, importando circa 17 gigawatt all'anno di fotovoltaico dal 2024. Un quarto delle famiglie ha installato pannelli solari per il proprio uso.

E i pannelli solari non sono l'unico modo in cui i beni cinesi a basso costo si stanno rivelando fonti di resilienza piuttosto che di interruzione. Il Nepal ha una percentuale più alta di veicoli elettrici rispetto a qualsiasi altro paese al mondo, ad eccezione della Norvegia. La sua enorme flotta importata di veicoli elettrici a basso costo significa che è molto meno preoccupato per i prezzi della benzina rispetto alla maggior parte dei suoi vicini asiatici. E funzionano con elettricità pulita, proveniente da un'infrastruttura idroelettrica finanziata in parte da Pechino.

Non è difficile immaginare che i responsabili politici di tutto il mondo in via di sviluppo guardino a esempi come questi e concludano che scommettere su Pechino non è in realtà l'opzione più rischiosa. Alcuni potrebbero già aver preso questa possibilità; le importazioni di pannelli solari cinesi sono aumentate negli ultimi due anni, in particolare nell'Africa sub-sahariana. Se le uniche opzioni sono la dipendenza da un ordine commerciale aperto, sostenuto dall'egemonia americana, per proteggersi dagli shock, la scelta è ovvia.

Questo potrebbe rivelarsi una scelta sbagliata. Non è saggio immaginare che affidarsi alla buona volontà di Pechino sia più sicuro. Solo nell'ultimo anno, la Cina ha dimostrato la volontà di usare il controllo delle catene di approvvigionamento come arma, come ad esempio la produzione di magneti e terre rare.

Ma al momento, il contrasto è evidente. I paesi che credevano che l'ordine commerciale aperto, sostenuto dall'egemonia americana, li avrebbe protetti dagli shock, stanno lottando; quelli che hanno scelto di correre il rischio della dipendenza dalle importazioni e dall'infrastruttura cinese stanno mostrando una resilienza inaspettata.

🔗 https://archive.ph/l2jYw

🇺🇸⚔🇮🇷Trump è indeciso — distruggere le infrastrutture iraniane o dare una chance ai negoziati -- Axios-- II

"Il Presidente è il più sanguinario, come un cane rabbioso. Questi ragazzi (Hegseth e Rubio) sembrano colombe in confronto al presidente", ha riferito un funzionario americano.

🔴Nel frattempo, la squadra negoziale di Trump — il vicepresidente J.D. Vance, Steve Witkoff e Jared Kushner — ritiene che si debba cercare di concludere un accordo ora. Israele, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti, insieme al senatore Lindsey Graham, stanno invece facendo pressione su Trump affinché non accetti un cessate il fuoco senza la capitolazione dell'Iran.

🔴L'Iran lunedì ha consegnato, tramite intermediari, una risposta in 10 punti alle proposte di pace. Alla Casa Bianca l'hanno definita "massimalista", ma non l'hanno respinta, interpretandola piuttosto come una contrattazione.

"Siamo fino al collo nei negoziati, può succedere di tutto", - ha dichiarato uno dei consiglieri.

🔴Lo stesso Trump, in conferenza stampa, ha nuovamente minacciato l'Iran di una distruzione totale, ma ha lasciato una scappatoia.

"L'intero Paese può essere distrutto in una notte, e potrebbe essere domani notte. Abbiamo un piano secondo cui ogni ponte in Iran sarà distrutto entro le 12 di domani notte. Ogni centrale elettrica sarà messa fuori uso, fatta saltare e non sarà mai più utilizzata", - ha dichiarato Trump, aggiungendo: "Non vogliamo che questo accada".

🔴Allo stesso tempo, ha affermato che i negoziati procedono "normalmente" e che gli Stati Uniti hanno "dall'altra parte un partecipante attivo e desideroso, che sta negoziando in buona fede".

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense