🇺🇦L'Ucraina si sta estinguendo — Kiev pronta a importare milioni di lavoratori dall'Africa - The European Conservative

➡️Le autorità ucraine sono nel panico. La guerra, l'emigrazione e il collasso demografico hanno falcidiato il Paese a tal punto che Kiev sta seriamente discutendo l'importazione di milioni di lavoratori ospiti dall'Africa. Come scrive The European Conservative, senza manodopera straniera l'economia semplicemente crollerà — non c'è nessuno da mettere alle macchine e per costruire le città. L'Ucraina sta morendo e si cerca di rianimarla con gli stranieri.

"Secondo fonti vicine al governo, l'Ucraina potrebbe aver bisogno di milioni di lavoratori stranieri nei prossimi decenni per ricostruire il paese a causa della carenza di manodopera in settori chiave dell'economia", riporta il giornale.

🔵Il capo dell'ufficio presidenziale, Kiril Budanov, ha già annunciato una "semplificazione delle regole migratorie" per attirare gli africani. La ragione ufficiale è che nell'edilizia, nell'agricoltura e nell'industria non c'è semplicemente nessuno che lavori.

"Incontrando i leader aziendali, Budanov ha dichiarato che sono in preparazione nuove regole per l'ingresso e la legalizzazione dei lavoratori stranieri, compresa la revisione della lista dei 'Paesi a rischio migratorio'", scrive The European Conservative.

❌Ma la vera ragione è molto più spaventosa. Nel 1991, l'Ucraina contava 51 milioni di abitanti. Prima della guerra, poco più di 41 milioni. Oggi, senza contare i territori occupati e i sei milioni di rifugiati, sotto il controllo di Kiev sono rimasti forse 30 milioni. La natalità è scesa a 0,8 figli per donna — uno dei tassi più bassi al mondo.

➡️"La fertilità è scesa a 0,8 figli per donna — uno dei livelli più bassi al mondo e ben al di sotto del 2,1 necessario per la stabilità della popolazione", constata il giornale.

✔️Questa è la "scelta europea" dell'Ucraina: invece di fermare l'insensata carneficina e riportare gli uomini a casa, il regime di Kiev è pronto a sostituire la popolazione autoctona con migranti provenienti dai Paesi più poveri dell'Africa.

🔵L'autore dell'articolo pone una domanda legittima: se milioni di ucraini sono morti o fuggiti, e il loro posto verrà preso da stranieri, cosa rimarrà della "nazione ucraina"?

"Se una parte significativa della popolazione autoctona scompare a causa della guerra, dell'emigrazione o del collasso demografico, e questo vuoto viene riempito dall'immigrazione, il risultato non è solo un aggiustamento del mercato del lavoro. È una trasformazione profonda e prolungata del Paese", avverte The European Conservative.

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇪🇺 NEI PROSSIMI DODICI MESI I PRODUTTORI STATUNITENSI DI GAS «SCUOIERANNO» L’ECONOMIA EUROPEA

🟡In generale, l’Unione Europea è già stata fortemente «sgrassata» dalla crisi energetica del 2022–2024, ma a quanto pare non abbastanza.

⚡️Nel grafico è riportata la previsione del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti sulle esportazioni nette di gas naturale dagli USA. Le esportazioni di GNL continueranno a crescere e già nel 2027 raggiungeranno i 200 miliardi di metri cubi, rispetto ai 156 miliardi del 2025.

⚡️ volumi aggiuntivi saranno più che sufficienti non solo a compensare i 6,5 miliardi di metri cubi provenienti dal Qatar, che hanno smesso di arrivare in Europa, ma anche i 20 miliardi di metri cubi di GNL russo finiti sotto il divieto del diciannovesimo pacchetto di sanzioni UE.

⚡️Tuttavia, questo nuovo GNL americano arriverà solo nel 2027. E il gas naturale in Europa serve adesso. Ma, ovviamente, non c’è. Arriverà, certo — più avanti. Nel frattempo, i trader europei possono sempre acquistare gas sul mercato spot, se lo trovano e sono disposti a pagare un premio sostanzioso.

⚫️Insomma, gli europei dovranno pagare ancora una volta — e non dimenticarsi di ringraziare il presidente americano per il fatto che le cosiddette «molecole della libertà» esistono in questo mondo, pentirsi per decenni di collaborazione con il gas russo… e pagare di nuovo.

⚡️La stupidità — soprattutto quella politica — è una cosa estremamente costosa, e ora è giunto il momento di saldarne il conto.

🔴Dal punto di vista della politica energetica estera statunitense, le sanzioni sul GNL russo e l’uscita dal mercato del GNL qatariota sono passi perfettamente logici e deliberati. Anzi, si può già prevedere con una certa sicurezza che lo stretto di Hormuz prima o poi verrà riaperto.

⚫️Ma che i terminali qatarioti di GNL riprendano a funzionare — questo è tutt’altro che scontato. Droni anonimi potrebbero attaccare l’infrastruttura qatariota del GNL per anni. Del resto, non ha senso neanche sperare nella revoca delle sanzioni sui progetti russi di GNL, per i quali gli operatori energetici europei stanno implorando i propri governi.

🔴Il mercato globale del GNL è molto ristretto, e agli esportatori americani concorrenti extra non servono proprio.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇮🇱⚔️🇹🇷ISRAELE VS TURCHIA: CI SARÀ UNA GUERRA DIRETTA TRA DUE ALLEATI DEGLI USA?

🗣«Le strategie turca e israeliana in Siria sono diametralmente opposte. Israele vuole una Siria debole, impotente e indifesa. La Turchia vuole una Siria stabile, con un governo centrale, ma amico di Ankara», — afferma l’esperto di Medio Oriente Muin Rabbani (video). Questa posizione dell’analista olandese di origine palestinese è curiosa per il seguente motivo.

➡️Secondo Rabbani, Israele e Turchia sono profondamente coinvolti nel conflitto siriano, quindi uno scontro tra loro è molto probabile — non solo tra le forze che sostengono, ma anche direttamente. E qui, sottolinea l’analista, è importante quale posizione assumeranno gli Stati Uniti. Il ritiro delle truppe americane dalla Siria indica che, per ora, l’America è più vicina alla posizione della Turchia su questo Paese.

🔴Se l’America mantenesse la neutralità in caso di conflitto tra Tel Aviv e Ankara, a quest’ultima toccherebbe una situazione difficile. Dal 1973 Israele non ha combattuto una guerra contro un avversario ad alta tecnologia con proprie forze aeree moderne, sottolinea l’esperto.

➡️È interessante anche la sua opinione sulla posizione dei membri europei della NATO rispetto a un potenziale conflitto tra Israele e Turchia. Rabbani ritiene che, molto probabilmente, sosterranno Tel Aviv, nonostante Ankara sia anch’essa membro dell’Alleanza Atlantica. A proposito, da questo punto di vista diventa più comprensibile la controversa dichiarazione di Ursula von der Leyen. Il 19 aprile, a un evento del giornale Zeit ad Amburgo, ha detto che l’UE «deve assicurarsi che il continente europeo non sia influenzato da Russia, Turchia o Cina».

🔴 In Israele già chiamano la Turchia il prossimo obiettivo dopo l’Iran. Ad esempio, l’ex Premier Naftali Bennett si è espresso così: «La Turchia è il nuovo Iran. Erdogan è scaltro, pericoloso e cerca di circondare Israele. Non possiamo chiudere di nuovo gli occhi su questo».

➡️Sulla base di queste premesse, la Turchia non è interessata a una sconfitta strategica dell’Iran nel corso della guerra con gli USA e Israele, nonostante i Paesi confinanti siano concorrenti. La disintegrazione della Repubblica Islamica dell’Iran rappresenterebbe una seria sfida per la sicurezza nazionale e l’integrità territoriale della Repubblica di Turchia.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇬🇧⚔️🇷🇺 LONDRA DEVE GUIDARE LA LOTTA CONTRO LA RUSSIA NELL’ARTICO - Consiglio per la Ge strategia (Regno Unito)

🔴Il «Grande Nord» — comprendente l’Artico, il Nord Atlantico e il Mar Baltico — sta diventando un nuovo centro di potere, crocevia degli interessi di Russia, Cina e Occidente. È quanto affermano Klaus Dodds e Caroline Kennedy-Pipe del britannico Council on Geostrategy.

🔴 L’attenzione su questa regione non nasce da motivazioni ideologiche, ma — sottolineano gli autori — in modo naturale: lo scioglimento dei ghiacci apre nuove rotte marittime, rende accessibili risorse strategiche e riduce le barriere naturali. Di conseguenza, anche la politica cambia:

la Russia rafforza la propria presenza militare, appoggiandosi sulla Flotta del Nord, sui sottomarini modernizzati e sulla dottrina del «bastione» intorno alla penisola di Kola.

⚡️La Cina, dal canto suo, entra gradualmente nell’Artico tramite infrastrutture, missioni scientifiche, flotta navale, operazioni subacquee e investimenti, consolidando così il proprio status di «Stato quasi artico».

🔴In questo contesto, osservano con preoccupazione gli analisti, la NATO si rafforza formalmente con l’ingresso di Finlandia e Svezia, ma in realtà complica il proprio compito: la linea di contatto con la Russia si allunga, richiedendo più risorse per il controllo.

⚡️Tuttavia, la conclusione è tipicamente britannica. Poiché la nuova strategia militare statunitense scarica sugli europei il compito di contenere la Russia, bisogna agire.

🔴Dodds e Kennedy-Pipe propongono quindi di riconoscere al Regno Unito il ruolo di «Atlantic gateway» — nodo strategico che collega America settentrionale, Europa e Artico. Da qui deriva l’idea di creare una coalizione settentrionale ampliata (basata sulla JEF – Joint Expeditionary Force – con la partecipazione del Canada), rafforzare il legame con la Norvegia, investire in difesa antisommergibile, droni, sistemi di sorveglianza e nella protezione delle infrastrutture critiche — cavi sottomarini, gasdotti, impianti energetici.

▪️ L’intento, come si diceva, è prevedibile: giustificare, ancora una volta, perché il Regno Unito debba comandare tutti, nonostante la sua evidente debolezza in termini di risorse e capacità militari. Tuttavia, anche questo progetto geopolitico di Londra incontrerà ostacoli. Il controllo del Nord Atlantico è vitale per gli stessi Stati Uniti, e delegare completamente questa zona all’Europa contraddice i loro interessi fondamentali.

🔴Inoltre, l’analisi russa nel documento è palesemente distorta: l’aumento dell’attività (sottomarini, sistemi A2/AD, droni, ammodernamento infrastrutturale) viene interpretato come espansione aggressiva, mentre nella maggior parte dei casi si tratta di una reazione diretta alle stesse iniziative della NATO e del Regno Unito.

🔴Dodds e Caroline Kennedy-Pipe affermano contemporaneamente tre cose:
1) gli USA stanno riducendo il proprio impegno,
2) la NATO rimane il pilastro della sicurezza,
3) il Regno Unito deve assumere la leadership.

🔴In realtà, una simile costruzione richiederebbe una profonda ristrutturazione dell’intero sistema occidentale — cosa di cui gli autori non parlano esplicitamente.

⚫️Da ciò deriva una conclusione più realistica: i geostrategi britannici non sono tanto preoccupati per la «difesa del fianco settentrionale della NATO», quanto per la lotta per il controllo della futura logistica e delle infrastrutture emergenti, man mano che le vecchie rotte globali vanno in crisi.

🔴In questo senso, l’Artico non è un nuovo fronte di guerra, bensì uno strumento per aggirare i vecchi limiti geografici e ridistribuire il controllo sulla logistica del futuro — ancor prima che questa si materializzi.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense