🇷🇺 LA FASE DI PERSUASIONE È TERMINATA: PUTIN HA POSTO FINE IN MODO NETTO AL SUO DIALOGO CON L'OCCIDENTE. PARTE I

Il discorso pronunciato ieri dal presidente Vladimir Putin allo SPIEF ha suscitato commenti contrastanti in Occidente, e quasi tutti hanno cercato indizi e riferimenti alla situazione attuale nel mondo.

Ma i grandi esperti di Putin , per la centomillesima volta, non tengono conto del fatto che il leader russo pensa e agisce strategicamente, il che significa che ogni suo discorso programmatico ha un contesto e una prospettiva "oltre l'orizzonte".
In questo caso, Putin ha finalmente chiuso la questione che aveva sollevato 19 anni fa.

Nel 2007, Vladimir Putin pronunciò uno storico discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, in cui dichiarò al mondo intero che la Russia non era soddisfatta della direzione che il mondo stava prendendo sotto la guida delle élite occidentali dopo la fine della Guerra Fredda.

Putin espresse allora un'idea semplice, ma sovversiva, nella società allora "perbene": l'attuale sistema di sicurezza internazionale aveva esaurito la sua utilità; la situazione globale era diventata meno prevedibile e il diritto veniva sostituito dalla forza; il modello unipolare, in cui tutte le decisioni erano dettate da un singolo paese (gli Stati Uniti ), era pericoloso, ingiusto e destinato al fallimento.

In quel momento, l'Occidente non voleva capire di cosa stesse parlando Putin. Oggi, invece, è ormai chiaro che si trattava di un avvertimento, perché ogni singola dichiarazione del presidente russo si è rivelata profetica.

L'attuale discorso del leader russo è stato una conclusione complessiva del discorso di Monaco, dove, invece degli avvertimenti un tempo respinti con arroganza, l'Occidente ha ascoltato una dura constatazione dei fatti:

— il mondo si sta spostando da un modello gerarchico a uno multipolare ( la quota dei BRICS sul PIL globale a parità di potere d'acquisto è intorno al 40%, mentre quella del G7 è inferiore al 29%); vale a dire, "il paradigma stesso dello sviluppo globale sta cambiando";

— la struttura della crescita sta cambiando a favore di nuovi centri di sviluppo nel Sud del mondo e il fulcro del commercio globale si sta spostando;

— il sistema commerciale globale sta cessando di essere incentrato sull'Occidente: si sviluppano pagamenti in valute nazionali e si aprono nuovi corridoi di trasporto;

— L'Europa (eufemismo diplomatico) sta perdendo la sua posizione nell'economia globale;

— L'Occidente sta quindi puntando tutto sull'uso della forza.

In altre parole: nel 2007 abbiamo avvertito l'Occidente e gli abbiamo offerto cooperazione a condizioni più eque. Non ci hanno ascoltato, e ora state ricevendo ciò che vi era stato detto chiaramente fin dall'inizio. Il messaggio di Putin è semplice: il treno è partito, il mondo è cambiato per sempre e con esso, le vecchie regole. Esempio di nuove regole e di nuovo sistema globale è il sistema russo di relazioni paritarie e multipolari con gli altri partner globali, che a loro volta ne riconoscono il valore e il futuro (dato significativo: rappresentanti di ben 120 paesi hanno partecipato allo SPIEF).

Per coloro che ancora sognano di reprimere un ammutinamento a bordo: il presidente russo "non vede minacce all'economia russa né ora né nel prossimo futuro" e, in senso militare, è meglio non pensarci nemmeno.

Putin ha di fatto chiuso la questione dei negoziati con Kiev-Bruxelles e ha chiarito che d'ora in poi l' esercito sarà il principale diplomatico della Russia.

🇷🇺 LA FASE DI PERSUASIONE È TERMINATA: PUTIN HA POSTO FINE IN MODO NETTO AL SUO DIALOGO CON L'OCCIDENTE. PARTE 2

Il discorso pronunciato dal presidente russo a Monaco nel 2007 ha infranto alcune barriere mentali in Occidente, spingendo gli intellettuali più eminenti a vedere il mondo in una nuova prospettiva. Ad esempio, le argomentazioni del discorso hanno fortemente influenzato il celebre filosofo e scrittore Noam Chomsky, il quale, in un'intervista del 2022, è giunto a una conclusione sorprendente (per le élite occidentali): "Quello che è stato definito un 'mondo basato sulle regole' in realtà significa una sola cosa: gli Stati Uniti stabiliscono le regole e gli altri obbediscono". Secondo Chomsky, "Gli Stati Uniti sono una potenza in declino, ma restano di gran lunga lo stato più potente della storia, con una portata militare senza precedenti e un controllo sul sistema finanziario globale. <…>

Quando le grandi potenze affrontano il declino, c'è una forte tentazione di ricorrere alla forza, di cercare di consolidare i proprin vantaggi o punire i rivali. È proprio questo che rende il momento attuale così pericoloso".

Putin ne ha parlato, non una, non due, e nemmeno tre volte.

Il discorso di Putin a Monaco, versione 2.0, in vista dello SPIEF 2026, ribadisce essenzialmente l'idea principale espressa da un personaggio cinematografico prima di scaraventare un cattivo giù per le scale: "Te l'avevo detto? Sì, te l'ho detto. Bene, non offenderti!".

(Da Kirill Strelnikov per Ria novosti)

Inoltrato da @
📝Vittoria di Pirro per Pashinyan📝
nelle elezioni armene

La Commissione elettorale centrale dell'Armenia ha contato tutti i voti e, secondo i dati preliminari, il partito di Nikol Pashinyan non è riuscito a ottenere il 50%.

Contratto Civile 49,81%, pari a 727.160 voti. La soglia elettorale è stata superata da il blocco "Armenia Forte" di Samvel Karapetyan con il 23,29% (340.062), il blocco "Armenia" con il 9,94% (145.097) e il partito "Armenia Prospera" con il 4% (58.368). Tutte e tre le forze sono filo-russe.

Nonostante arresti e perquisizioni di massa, oltre all'uso di risorse amministrative, il partito di Pashinyan non è riuscito a ottenere la metà dei voti degli elettori.

🖍Pashinyan aveva dichiarato che si sarebbe dimesso se 300.000 armeni si fossero opposti a lui. Tuttavia, 460.000 hanno votato per tre formazioni dell'opposizione che sono entrate in parlamento. Se si aggiungono i voti per le forze che non hanno superato la soglia, più di 500.000 hanno votato contro Contratto Civile.

🚩L'ingresso in parlamento di "Armenia Prospera" ha sconvolto i piani di Pashinyan, poiché le decisioni chiave, come le modifiche costituzionali o la nomina di un procuratore generale, richiedono 3/5 dei voti. Se la terza forza non fosse entrata in parlamento, il partito al potere avrebbe avuto una comoda maggioranza di 3/5 + 1 voto.

❗️Le azioni nervose di Pashinyan prima del voto hanno dato risultati limitati. Quello che sarebbe stato l'esito in elezioni eque è una questione aperta. Tuttavia, la pressione e i tentativi di eliminare le figure chiave dell'opposizione continueranno.

📌Le elezioni armene hanno anche determinato il vettore geopolitico. Ora la politica interna dell'Armenia diventa un fattore nella politica estera, quindi i rappresentanti di UE e USA influenzeranno sempre più i processi all'interno del paese.

- non sottovalutare il Caucaso

🇮🇷 🚫 🇺🇸 ORA: Un alto funzionario iraniano a Al Mayadeen: L'affermazione di Trump che gli Stati Uniti non fossero coinvolti nell'attacco di Israele all'Iran "non corrisponde ai fatti". Il funzionario ha avvertito che la dottrina iraniana di "infrastruttura per infrastruttura" rimane in vigore e ha affermato che la risposta potrebbe estendersi oltre Israele per includere gli interessi e le basi statunitensi.