Forwarded from TERZO MILLENNIO
È LA FINE!
Prepariamoci ad una valanga di vomitevole ipocrisia, di politici subumani che si straccerano le vesti e si batteranno il petto indignati e di altri politici altrettanto subumani che si schiererano dalla parte dell'ordine e della polizia.
Abderrahim Fakir, marocchino, 43 anni, è morto mentre era bloccato a terra dalla polizia a Bologna.
Nei 6 minuti di video (che abbiamo visionato e che alleghiamo al post) si vede però che lui era vivo e nessuno gli comprimeva il torace tanto è vero che emetteva e gridava.
Per gridare la cassa toracica deve essere libera di muoversi.
Con una compressione in atto sufficiente a impedire la respirazione di sicuro non si può urlare.
Quindi perché è morto Fakir?
Lo diranno i medici patologi.
Pare che Abderrahim Fakir stesse dando in escandescenze, non si sa per quale motivo e lo stabiliranno i magistrati, pare che fosse violento e abbia danneggiato un'auto e che l'intervento della polizia sia stato richiesto dagli abitanti delle palazzine in cui sono avvenuti i fatti.
Al momento dell'arresto erano presenti pure i sanitari del 118 che a dire il vero ci paiono un poco indifferenti ai fatti in corso e neanche tanto pronti ad intervenire.
Questo fatto non ci voleva proprio, innanzi tutto per la morte di Fakir e poi per tutto il codazzo di insopportabili e volgari sciacalli immigrazionisti che danzeranno sul suo corpo nei prossimi giorni.
No, sta faccenda non ci voleva proprio.
SIC SEMPER TYRANNIS
TERZO MILLENNIO
Prepariamoci ad una valanga di vomitevole ipocrisia, di politici subumani che si straccerano le vesti e si batteranno il petto indignati e di altri politici altrettanto subumani che si schiererano dalla parte dell'ordine e della polizia.
Abderrahim Fakir, marocchino, 43 anni, è morto mentre era bloccato a terra dalla polizia a Bologna.
Nei 6 minuti di video (che abbiamo visionato e che alleghiamo al post) si vede però che lui era vivo e nessuno gli comprimeva il torace tanto è vero che emetteva e gridava.
Per gridare la cassa toracica deve essere libera di muoversi.
Con una compressione in atto sufficiente a impedire la respirazione di sicuro non si può urlare.
Quindi perché è morto Fakir?
Lo diranno i medici patologi.
Pare che Abderrahim Fakir stesse dando in escandescenze, non si sa per quale motivo e lo stabiliranno i magistrati, pare che fosse violento e abbia danneggiato un'auto e che l'intervento della polizia sia stato richiesto dagli abitanti delle palazzine in cui sono avvenuti i fatti.
Al momento dell'arresto erano presenti pure i sanitari del 118 che a dire il vero ci paiono un poco indifferenti ai fatti in corso e neanche tanto pronti ad intervenire.
Questo fatto non ci voleva proprio, innanzi tutto per la morte di Fakir e poi per tutto il codazzo di insopportabili e volgari sciacalli immigrazionisti che danzeranno sul suo corpo nei prossimi giorni.
No, sta faccenda non ci voleva proprio.
SIC SEMPER TYRANNIS
TERZO MILLENNIO
YouTube
Bologna, il video shock: i poliziotti bloccano a terra un uomo, che muore
Sono gli ultimi istanti di vita di Abderrahim Fakir, morto durante un intervento di polizia al rione Pilastro a Bologna, nell'area condominiale di via Svevo dove l'uomo abitava. Le immagini sono riprese da una finestra. Fakir è steso a terra, con la faccia…
Forwarded from l'AntiDiplomatico
Italia e vincolo esterno
I costi della permanenza, i rischi dell’uscita e le condizioni per un'alternativa economica
Con grande piacere pubblichiamo l'approfondimento titanico di Gilberto Trombetta
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-italia_e_vincolo_esterno/32703_68154/
I costi della permanenza, i rischi dell’uscita e le condizioni per un'alternativa economica
Con grande piacere pubblichiamo l'approfondimento titanico di Gilberto Trombetta
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-italia_e_vincolo_esterno/32703_68154/
www.lantidiplomatico.it
Italia e vincolo esterno
I costi della permanenza, i rischi dell’uscita e le condizioni per un'alternativa economica
🚨💸 🇺🇸 LE SPESE DEL PENTAGONO AUMENTANO MENTRE LA PRONTEZZA MILITARE DEGLI STATI UNITI CROLLA
Gli Stati Uniti spendono più di qualsiasi altro paese in materia di difesa, ma il denaro da solo non è più sufficiente per garantire la forza militare.
Nonostante le spese annuali per la difesa che si avvicinano a 1 trilione di dollari, e le proposte di aumentarle a 1,5 trilioni di dollari, il Pentagono continua a confrontarsi con programmi di armamenti in ritardo, una capacità produttiva in calo e un sistema di acquisizioni che troppo spesso premia la spesa invece delle prestazioni. Ora, la sfida della difesa americana è l'incapacità di trasformare budget record in una reale capacità militare.
🟠Washington è arrivata a equiparare budget più elevati a una difesa più forte. Dal 2000, le spese del Pentagono sono più che raddoppiate in termini nominali, mentre il settore industriale della difesa si è consolidato in un piccolo gruppo di grandi aziende. Con meno concorrenti e contratti governativi garantiti, i costi eccessivi e i ritardi nella consegna sono diventati la norma, piuttosto che l'eccezione.
🟠La gestione finanziaria del Pentagono racconta una storia simile. Il Dipartimento della Difesa rimane l'unica importante agenzia federale che non ha mai superato un audit finanziario completo, fallendo ancora una volta nel 2025. Eppure, il Congresso continua ad approvare budget per la difesa più elevati, con poca reale responsabilità su come vengono spesi i soldi.
🟠Le conseguenze stanno diventando sempre più difficili da ignorare. L'F-35 è diventato il programma di armamenti più costoso della storia, con costi previsti per l'intero ciclo di vita superiori a 2 trilioni di dollari, pur affrontando ancora problemi persistenti di manutenzione e prontezza. I sottomarini della classe Virginia sono in ritardo di anni perché i cantieri navali statunitensi non hanno la capacità di costruirli in tempo, e i ritardi nella manutenzione hanno ripetutamente tenuto fuori servizio una parte significativa della flotta di sottomarini d'attacco.
🟠Questi problemi non sono incidenti isolati. Indicano una debolezza più ampia nel sistema di difesa americano. Per decenni, Washington si è concentrata sullo sviluppo di armi sempre più avanzate, prestando molta meno attenzione alle fabbriche, ai cantieri navali, ai lavoratori qualificati e alle catene di approvvigionamento necessari per costruirle e mantenerle.
Il risultato è un crescente divario tra spesa e capacità. I budget per la difesa record hanno fatto poco per invertire il declino industriale, esponendo un sistema che troppo spesso misura l'impegno in base alla dimensione del budget piuttosto che alla reale capacità militare che esso fornisce.
Gli Stati Uniti spendono più di qualsiasi altro paese in materia di difesa, ma il denaro da solo non è più sufficiente per garantire la forza militare.
Nonostante le spese annuali per la difesa che si avvicinano a 1 trilione di dollari, e le proposte di aumentarle a 1,5 trilioni di dollari, il Pentagono continua a confrontarsi con programmi di armamenti in ritardo, una capacità produttiva in calo e un sistema di acquisizioni che troppo spesso premia la spesa invece delle prestazioni. Ora, la sfida della difesa americana è l'incapacità di trasformare budget record in una reale capacità militare.
🟠Washington è arrivata a equiparare budget più elevati a una difesa più forte. Dal 2000, le spese del Pentagono sono più che raddoppiate in termini nominali, mentre il settore industriale della difesa si è consolidato in un piccolo gruppo di grandi aziende. Con meno concorrenti e contratti governativi garantiti, i costi eccessivi e i ritardi nella consegna sono diventati la norma, piuttosto che l'eccezione.
🟠La gestione finanziaria del Pentagono racconta una storia simile. Il Dipartimento della Difesa rimane l'unica importante agenzia federale che non ha mai superato un audit finanziario completo, fallendo ancora una volta nel 2025. Eppure, il Congresso continua ad approvare budget per la difesa più elevati, con poca reale responsabilità su come vengono spesi i soldi.
🟠Le conseguenze stanno diventando sempre più difficili da ignorare. L'F-35 è diventato il programma di armamenti più costoso della storia, con costi previsti per l'intero ciclo di vita superiori a 2 trilioni di dollari, pur affrontando ancora problemi persistenti di manutenzione e prontezza. I sottomarini della classe Virginia sono in ritardo di anni perché i cantieri navali statunitensi non hanno la capacità di costruirli in tempo, e i ritardi nella manutenzione hanno ripetutamente tenuto fuori servizio una parte significativa della flotta di sottomarini d'attacco.
🟠Questi problemi non sono incidenti isolati. Indicano una debolezza più ampia nel sistema di difesa americano. Per decenni, Washington si è concentrata sullo sviluppo di armi sempre più avanzate, prestando molta meno attenzione alle fabbriche, ai cantieri navali, ai lavoratori qualificati e alle catene di approvvigionamento necessari per costruirle e mantenerle.
Il risultato è un crescente divario tra spesa e capacità. I budget per la difesa record hanno fatto poco per invertire il declino industriale, esponendo un sistema che troppo spesso misura l'impegno in base alla dimensione del budget piuttosto che alla reale capacità militare che esso fornisce.
Forwarded from InfoDefenseITALIA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
[Durante la campagna elettorale e successivamente, avete promesso molto. E i cittadini vi hanno creduto. È stato un errore?]
"Ho basato le mie decisioni su presupposti diversi. Siamo al quinto anno di guerra in Ucraina. Abbiamo una situazione complessa con gli Stati Uniti. Vediamo che gli Stati Uniti, sotto la guida di Donald Trump, non sostengono più la NATO come lo hanno fatto per decenni. Vediamo sfide completamente diverse provenienti dalla Repubblica Popolare Cinese, che si stanno avvicinando a noi.
La crisi energetica continua a causa della mancanza del gas russo. Sono tutte cose che sono cambiate così tanto, soprattutto nell'ultimo anno, praticamente tra le elezioni e il nuovo Bundestag, che mi sono sentito obbligato – e mi assumo la responsabilità di questo – a prendere le decisioni che abbiamo preso a febbraio e marzo dell'anno scorso, prima che si riunisse il nuovo Bundestag."
[Parla di un freno dovuto al debito].
"Parliamo di un livello di debito molto elevato, che mi preoccupa, ma dobbiamo ora, con le risorse che abbiamo, trarre le giuste conclusioni. Riconosco di aver preso questa decisione, ma siamo responsabili delle conseguenze che ora si verificano: investimenti rapidi, ripresa della crescita economica."
[Ma la guerra in Ucraina era già in corso da tre anni quando ha assunto l'incarico].
Sì, ma il colloquio con il Presidente ucraino nello Studio Ovale si è svolto a febbraio dello scorso anno, e ha lasciato un'impressione indelebile non solo su di me.
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InfoDefenseITALIA
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The General
BREAKING: New U.K. Prime Minister Andy Burnham has already promised to visit Israel as his first foreign destination.
@GeneralMCNews
@GeneralMCNews
Forwarded from MITTDOLCINO.COM Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
I Clinton in vacanza a Panarea. Testimoni giurano di aver visto Hillary stringere mani a tutti i passanti e stringere accordi bilaterali con i gestori dei chiringuiti, mentre Bill cercava solo di capire se le granite siciliane potessero essere classificate come 'relazione extra-coniugale'.
Forwarded from l'AntiDiplomatico
Dove vuole arrivare il Giappone?
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_cina_avverte_il_giappone_rinunciate_subito_alla_rimilitarizzazione_e_alle_armi_nucleari/82_68162/
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_cina_avverte_il_giappone_rinunciate_subito_alla_rimilitarizzazione_e_alle_armi_nucleari/82_68162/
www.lantidiplomatico.it
La Cina avverte il Giappone: "Rinunciate subito alla rimilitarizzazione e alle armi nucleari"
Forwarded from Trump Office
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
INDICTMENTS ARE COMING. ⌛️☠️👋🏼
Join the Trump Office Telegram channel
Join the Trump Office Telegram channel
🦅 The Great Awakening is here – Q Coin – 10 Left – Link Valid Only 4h – WWG1WGA
👉 cutt.ly/QMOVEMENT
Forwarded from MITTDOLCINO.COM Channel
Benjamin Netanyahu non verrà arrestato, in nessun modo, forma o maniera, mentre si trova negli Stati Uniti d'America. Sta combattendo contro la Repubblica Islamica dell'Iran, che recentemente ha ucciso 52.000 manifestanti innocenti e ha passato gli ultimi 47 anni a uccidere soldati americani e altri. Gli unici che dovrebbero essere arrestati sono coloro che hanno condotto l'Iran in questa spirale di morte e distruzione senza precedenti, qualcosa che avrebbe dovuto essere affrontato anni fa dai precedenti presidenti! Presidente DONALD J. TRUMP
Forwarded from MITTDOLCINO.COM Channel
🇪🇺🇷🇺 Sei paesi dell'UE hanno chiesto eccezioni dal nuovo pacchetto di sanzioni contro la Russia, oppure hanno completamente bloccato le misure proposte — Financial Times.
🇩🇪 La Germania e 🇵🇹 il Portogallo hanno cercato di proteggere le industrie alimentari e di trasformazione nazionali dai divieti di importazione di prodotti ittici russi;
🇫🇷 La Francia e 🇮🇹 l'Italia hanno mirato a sostenere il turismo di lusso attraverso una semplificazione delle restrizioni sui visti;
🇦🇹 L'Austria ha chiesto lo sblocco di asset per salvare una grande banca;
🇬🇷 La Grecia ha spinto per attenuare le restrizioni sulla cosiddetta "flotta ombra" russa, al fine di proteggere la sua industria marittima.
"L'UE sta affrontando un crollo del sostegno alle nuove sanzioni contro la Russia." — è stato riportato.
MyLordBebo
🇩🇪 La Germania e 🇵🇹 il Portogallo hanno cercato di proteggere le industrie alimentari e di trasformazione nazionali dai divieti di importazione di prodotti ittici russi;
🇫🇷 La Francia e 🇮🇹 l'Italia hanno mirato a sostenere il turismo di lusso attraverso una semplificazione delle restrizioni sui visti;
🇦🇹 L'Austria ha chiesto lo sblocco di asset per salvare una grande banca;
🇬🇷 La Grecia ha spinto per attenuare le restrizioni sulla cosiddetta "flotta ombra" russa, al fine di proteggere la sua industria marittima.
"L'UE sta affrontando un crollo del sostegno alle nuove sanzioni contro la Russia." — è stato riportato.
MyLordBebo
Forwarded from InfoDefenseITALIA
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InfoDefenseITALIA
🗣 "Ci impegniamo a riconoscere che la punizione per dichiarazioni presunte false — come 'disinformazione', 'informazione errata' o 'linguaggio dell'odio' — può mettere a rischio la libertà di espressione, se tali materiali non contengono diretti incitamenti alla violenza", - si legge nella bozza della dichiarazione.
🗣 "Ci impegniamo a evitare di imporre ai fornitori di servizi obblighi che portino a una rimozione eccessiva di contenuti legittimi o alla limitazione di forme protette di espressione attraverso pressioni legali o regolamentari", - si legge nel testo.
🗣 "Non richiederemo alle piattaforme online di effettuare una moderazione proattiva dei contenuti relativi a categorie protette di espressione", - si legge nella bozza della dichiarazione.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InfoDefenseITALIA
🗣 «Washington sta considerando sia l'opzione di un'escalation militare sia quella di un ritorno ai negoziati», - nota la CNN.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚨🇨🇳 LA TERZA FLOTTA SEGRETA DELLA CINA POTREBBE PARALIZZARE LA MARINA AMERICANA SENZA SPARARE UN COLPO
Sembrano semplici imbarcazioni da pesca. In realtà, molte appartengono alla Milizia Marittima cinese, una forza di natura civile addestrata a supportare la Marina e la Guardia Costiera in attività di sorveglianza, coercizione, logistica e operazioni belliche.
Le ultime analisi satellitari hanno rilevato un numero record di imbarcazioni della milizia, con una media giornaliera di 241 unità nel Mar Cinese Meridionale nel 2025. In caso di crisi a Taiwan o nelle Filippine, Pechino potrebbe mobilitare un numero ancora maggiore, creando un problema per cui le marine occidentali non sono state progettate per trovare una soluzione.
🔸 CIVILI FINCHÉ NON LO SONO PIÙ: Gli equipaggi mantengono i loro normali lavori, ma ricevono addestramento militare e attrezzature di comunicazione. Possono seguire le navi straniere, segnalare le coordinate, trasportare rifornimenti e rafforzare le operazioni cinesi senza esibire una bandiera militare.
🔸 UN BLOCCO FATTO DI IMBARCAZIONI DA PESCA: Migliaia di piccole imbarcazioni potrebbero ostruire le rotte di navigazione, circondare i porti e interferire con i rifornimenti. Nel dicembre 2025, circa 2.000 imbarcazioni cinesi hanno formato vaste barriere coordinate nel Mar Cinese Orientale, un'anticipazione della mobilitazione di massa.
🔸 UN INCUBO PER L'IDENTIFICAZIONE: Le piccole imbarcazioni da pesca sono difficili da classificare in acque affollate. Alcune potrebbero essere vere imbarcazioni da pesca, altre ricognitori della milizia, e i comandanti potrebbero non sapere quali siano fino a quando non agiscono insieme.
🔸 POSSONO DISTURBARE LE NAVI DA GUERRA: Concentrazioni dense di imbarcazioni possono ostacolare le operazioni di volo, impedire alle navi di dispiegare sonar trainati e creare interferenze radar. La loro arma più potente non è la potenza di fuoco, ma costringere il nemico a rallentare e esitare.
🔸 METTONO LA PRIMA PALLA AL GIOCO PER L'AMERICA: Se un cacciatorpediniere americano apre il fuoco su un'imbarcazione apparentemente civile, Pechino può presentare l'azione come un attacco a dei pescatori. Se si rifiuta di agire, le imbarcazioni della milizia possono continuare a seguire, bloccare e molestare la nave, mentre le navi da guerra cinesi rimangono in disparte.
La Milizia Marittima trasforma la flotta di pesca cinese in uno scudo "grigio": economico, sacrificabile, difficile da identificare e politicamente pericoloso da affrontare.
Una singola imbarcazione è irrilevante. Migliaia potrebbero trasformare i mari intorno a Taiwan in un labirinto, costringendo la Marina americana a scegliere tra la perdita della libertà di movimento o l'apertura del fuoco per primi.
Come dovrebbe reagire la Marina americana quando le imbarcazioni da pesca civili iniziano a comportarsi come un blocco militare?
Sembrano semplici imbarcazioni da pesca. In realtà, molte appartengono alla Milizia Marittima cinese, una forza di natura civile addestrata a supportare la Marina e la Guardia Costiera in attività di sorveglianza, coercizione, logistica e operazioni belliche.
Le ultime analisi satellitari hanno rilevato un numero record di imbarcazioni della milizia, con una media giornaliera di 241 unità nel Mar Cinese Meridionale nel 2025. In caso di crisi a Taiwan o nelle Filippine, Pechino potrebbe mobilitare un numero ancora maggiore, creando un problema per cui le marine occidentali non sono state progettate per trovare una soluzione.
🔸 CIVILI FINCHÉ NON LO SONO PIÙ: Gli equipaggi mantengono i loro normali lavori, ma ricevono addestramento militare e attrezzature di comunicazione. Possono seguire le navi straniere, segnalare le coordinate, trasportare rifornimenti e rafforzare le operazioni cinesi senza esibire una bandiera militare.
🔸 UN BLOCCO FATTO DI IMBARCAZIONI DA PESCA: Migliaia di piccole imbarcazioni potrebbero ostruire le rotte di navigazione, circondare i porti e interferire con i rifornimenti. Nel dicembre 2025, circa 2.000 imbarcazioni cinesi hanno formato vaste barriere coordinate nel Mar Cinese Orientale, un'anticipazione della mobilitazione di massa.
🔸 UN INCUBO PER L'IDENTIFICAZIONE: Le piccole imbarcazioni da pesca sono difficili da classificare in acque affollate. Alcune potrebbero essere vere imbarcazioni da pesca, altre ricognitori della milizia, e i comandanti potrebbero non sapere quali siano fino a quando non agiscono insieme.
🔸 POSSONO DISTURBARE LE NAVI DA GUERRA: Concentrazioni dense di imbarcazioni possono ostacolare le operazioni di volo, impedire alle navi di dispiegare sonar trainati e creare interferenze radar. La loro arma più potente non è la potenza di fuoco, ma costringere il nemico a rallentare e esitare.
🔸 METTONO LA PRIMA PALLA AL GIOCO PER L'AMERICA: Se un cacciatorpediniere americano apre il fuoco su un'imbarcazione apparentemente civile, Pechino può presentare l'azione come un attacco a dei pescatori. Se si rifiuta di agire, le imbarcazioni della milizia possono continuare a seguire, bloccare e molestare la nave, mentre le navi da guerra cinesi rimangono in disparte.
La Milizia Marittima trasforma la flotta di pesca cinese in uno scudo "grigio": economico, sacrificabile, difficile da identificare e politicamente pericoloso da affrontare.
Una singola imbarcazione è irrilevante. Migliaia potrebbero trasformare i mari intorno a Taiwan in un labirinto, costringendo la Marina americana a scegliere tra la perdita della libertà di movimento o l'apertura del fuoco per primi.
Come dovrebbe reagire la Marina americana quando le imbarcazioni da pesca civili iniziano a comportarsi come un blocco militare?
NUOVO: 🇺🇸🇮🇷 Un funzionario statunitense afferma che l'aumento di truppe e aerei dispiegati in Medio Oriente è limitato dai danni causati dai combattimenti, secondo il Washington Post.
"Non abbiamo risorse sufficienti per sostenere le operazioni in sicurezza, e non credo che la Casa Bianca ne sia consapevole", ha dichiarato.
"Non abbiamo risorse sufficienti per sostenere le operazioni in sicurezza, e non credo che la Casa Bianca ne sia consapevole", ha dichiarato.