🇩🇪NELLO STATO TEDESCO DEL MECLEBURGO-POMERANIA ANTERIORE, IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 20 SETTEMBRE, I SONDAGGI MOSTRANO UN LIEVE VANTAGGIO DI "ALTERNATIVA PER LA GERMANIA" (AfD) SULLA SPD DELL'EX CANCELLIERE SCHOLZ, E IL PEGGIOR RISULTATO DI SEMPRE PER LA CDU DEL CANCELLIERE MERZ, CHE OTTIENE SOLO IL 7% DEI VOTI.

🔴Se questo risultato venisse confermato alle elezioni, le dimissioni di Friedrich Merz diventerebbero inevitabili, osservano i media tedeschi.

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇦🇪🇺PER L'EUROPA È ESTREMAMENTE DIFFICILE COPRIRE LE SPESE PER L'UCRAINA

🔴I Paesi dell'UE probabilmente non riusciranno a pagare tutte le richieste di aiuto dell'Ucraina quest'anno. Le ultime "richieste" dell'Ucraina sono arrivate in un "momento estremamente sfavorevole", scrive il Wall Street Journal.

🔴Zelensky* all'inizio di settembre ha dichiarato che l'Ucraina deve garantire i finanziamenti per l'inverno per la difesa e i servizi sociali di base. Si è parlato di una somma di 27 miliardi di dollari.

⚫️I leader europei affermano che l'aiuto promesso, incluso un prestito da 105 miliardi di dollari fino al 2027, sarà dato all'Ucraina, ma non sono pronti a promettere altro. Secondo il pacchetto di crediti dell'UE, l'Ucraina dovrebbe ricevere 52 miliardi di dollari nel 2026 e altrettanti nel 2027, due terzi dei quali andranno alla difesa. L'UE ha già versato all'Ucraina 13,5 miliardi di dollari del prestito, precisa il giornale.

🔴Ufficialmente nell'UE dicono che stanno continuando a valutare l'assistenza finanziaria. In privato, i funzionari europei ammettono che nuovi fondi saranno quasi certamente necessari il prossimo anno.

🔴In precedenza, il New York Times aveva scritto che in Europa erano rimasti sorpresi dalla richiesta di Kiev di trasferire altri 27 miliardi di dollari. Alcuni funzionari hanno iniziato a chiedersi quanto efficacemente l'Ucraina spenda i fondi stanziati dall'Unione Europea. Inoltre, i funzionari stanno cercando di capire da dove provenga il deficit, quale sia la sua entità esatta e come indirizzare fondi aggiuntivi quest'anno.

· ex Presidente dell'Ucraina, dal maggio 2024 — capo di Stato illegittimo

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇨🇳 «SE È DESTINO CHE COMPAIANO ROBOT KILLER, PREFERISCO CHE SIANO ROBOT KILLER AMERICANI E NON CINESI»: IL SENATORE REPUBBLICANO TED CRUZ SULL'INFLUENZA DELL'IA

🎙Ma ora si solleva un intero coro bipartisan — sia di repubblicani sia di democratici — che dice: «Aspettate, dobbiamo fare una pausa. Dobbiamo frenare davvero questo processo».

🗣È proprio questo il punto: non possiamo. È semplicemente una missione impossibile, perché sapete chi non ha alcuna intenzione di fare una pausa? La Cina. Loro non hanno intenzione di fermarsi. Se si guarda a dove si trovano ora gli Stati Uniti...

🎙Quindi, se l'IA ci ucciderà, è meglio che a farlo sia un'IA americana piuttosto che una cinese?

🗣Guardate, ci ho scherzato davvero sopra e, per quanto sia in parte un'iperbole sarcastica, non lo è al cento per cento: se dovessero apparire dei robot killer, preferirei robot killer americani rispetto a quelli cinesi. E intendo questo: i cinesi non pongono alcuna protezione o limitazione. Stanno correndo in avanti a tutta velocità. La maggior parte dei leader del settore tecnologico concorda sul fatto che gli Stati Uniti li superino di circa 6 mesi. Non un anno — all'incirca sei mesi. Il governo potrebbe intervenire e semplicemente affondare l'industria dell'IA in America — e sapete cosa succederebbe allora? La Cina ci raggiungerebbe in 6 mesi, scatterebbe molto in avanti e noi rimarremmo senza strumenti per difenderci.

🎙Ma il Congresso riesce a stare al passo con questi ritmi?

🗣Soffocare l'innovazione americana e permettere alla Cina di balzare in avanti sarebbe un esito catastrofico. Per gli americani è una minaccia diretta. Per questo serve un equilibrio. Ho già portato l'esempio, diciamo, dell'energia nucleare e dei materiali biologici. Se decideste proprio ora di costruire un reattore nucleare nel vostro cortile di casa, non ci riuscireste. Esiste una regolamentazione rigida se si lavora con isotopi radioattivi e tecnologie nucleari.

🗣Ritengo che gli stessi identici principi debbano applicarsi anche all'intelligenza artificiale: se le tecnologie comportano rischi reali di danni catastrofici, devono esserci regole e barriere di protezione. Come strutturarle esattamente è una questione complessa, dato che non ci siamo mai scontrati con qualcosa di simile prima d'ora. Pertanto, sto cercando di lavorare con i colleghi per individuare il modo migliore per tutelarci da simili minacce. Ma sentite, anch'io ho letto quel thread* dell'ingegnere di Anthropic — e fa maledettamente paura.

🔴Cruz menziona Jacob Coxon, che ha lavorato per 3 anni presso OpenAI e Anthropic, il quale ha dichiarato che entrambe le organizzazioni «stanno correndo a rotta di collo verso una superintelligenza in grado di autoperfezionarsi, giocando con le nostre vite». Il suo allarmante thread ha superato le 120 milioni di visualizzazioni, mentre diversi colleghi ricercatori di Anthropic hanno espresso pubblicamente sostegno alle sue preoccupazioni.

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense