Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Выходом из текущей ситуации в России может быть максимальная экономическая свобода бизнеса — Путин
Forwarded from АГИТПРОП (Константин Семин Агитация и Пропаганда)
как говорится, не галошами едиными...
Пока не заблокировали YouTube, посмотрите интересное видео.
https://youtu.be/phSa5f9ag7U
Пара мыслей от туда:
Основная: да, СССР жило пож санкциями, но России до СССР как до луны.
Побочные:
1. Фонд нац.благосостояния избыточен по всем критериям.
2. Денги хранят в кубышке, а не пускают в экономику, что бы девальвировать рубль. Да, да, это делали наши намерено (до 24 февраля). Это очень выгодно продавцам российского сырья.
3. Накопления у нас большие, но они в банках ща рубежом, и могут быть теперь заблокированы.
А ведь могли жить в стране где курс доллара 25-35 рублей, собственно и многие цены на технику, лекарства и так далее ниже раза в два, чем те, что были до 24 февраля.
https://youtu.be/phSa5f9ag7U
Пара мыслей от туда:
Основная: да, СССР жило пож санкциями, но России до СССР как до луны.
Побочные:
1. Фонд нац.благосостояния избыточен по всем критериям.
2. Денги хранят в кубышке, а не пускают в экономику, что бы девальвировать рубль. Да, да, это делали наши намерено (до 24 февраля). Это очень выгодно продавцам российского сырья.
3. Накопления у нас большие, но они в банках ща рубежом, и могут быть теперь заблокированы.
А ведь могли жить в стране где курс доллара 25-35 рублей, собственно и многие цены на технику, лекарства и так далее ниже раза в два, чем те, что были до 24 февраля.
YouTube
Новые санкции. Как жить дальше? // Олег Комолов. Простые числа
С марта 2022 года Россия стоит на пороге жёсткой экономической блокады. Помимо персональных санкций против российских чиновников и олигархов, которых, конечно, не жалко, западные государства существенно осложнили жизнь нашей экономике. Многие даже пытаются…
Forwarded from Рудой
Санкции, введённые Западом против России, грозят обрушить экономику и вынуждают срочно её реструктурировать: нарастить собственное производство и переориентироваться на Восток, в особенности - на Китай.
Но было бы ложью сказать, что эти санкции беспрецеденты. В своё время с чем-то подобным сталкивался Советский Союз, а в наше время под аналогичными блокировками живут КНДР и Куба. Определённые ограничения есть и у Китая, хотя порой сама КНР ограничивает торговлю, чтобы поощрять внутреннее производство.
Именно потому, что страны сталкивались с подобным в прошлом, мы знаем, какие экономические реформы могут оказаться полезными, а какие - вредными.
В случае с КНДР и Кубой крайне позитивную роль сыграла опора на собственные силы (то есть, развитие собственной науки и собственного производства). Для внутреннего же развития необходима концентрация ресурсов в руках государства, централизованное планирование, вложение в такие разработки, которые смогут окупиться только через долгие годы или даже десятилетия. Бизнес и особенно - мелкий бизнес, на такие вложения не пойдёт.
В случае с Китаем, хотя экономика и росла благодаря западным инвестициям после реформ Дэна Сяопина, но всё же отечественное производство пользовалось протекционизмом от государства. Не было бы протекционизма - быть бы сейчас КНР очередной банановой республикой, обслуживающей интересы США без намёка на собственное развитие.
Только благодаря производству средств производства, благодаря фундаментальным инвестициям в собственную промышленность, страны получают возможность конкурировать на мировой арене. 30 сортов колбасы сами по себе страну не поднимут. Это понимали и советские руководители в конце 20-х годов, когда сворачивали НЭП. Послабления частникам приводили к раздирающим страну противоречиям и явно не давали экономике расти темпами, достаточными для подготовки ко Второй Мировой войне. "Сталинский рывок" 30-х был совершён не через либерализацию.
Как с учётом этого можно оценить экономические реформы в нашей стране с начала "спецоперации"?
Например, отмена проверок для мелкого и среднего бизнеса - это мобилизационная мера в духе времён коллективизации, индустриализации, "военного коммунизма", или это послабление в духе НЭПа?
Снижение налоговой нагрузки - это мера для концентрации ресурсов в руках государства или это попытка спасти бизнес в ущерб государству, попытка защититься от массовой безработицы и следствие страха перед необходимостью национализации предприятий?
Скидки на кредиты вместо государственных директив - это признак централизации или децентрализации экономики?
Переназначение либералки Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центрального Банка - это разве не признание её заслуг за прошлые годы управления ЦБ? Те самые годы, в которые золотовалютные резервы вкладывались в западные экономики (из-за чего теперь оказались замороженными)? Те самые годы, когда рубль искусственно занижали в цене по отношению к доллару, чтобы, в ущерб обрабатывающим производствам, сырьевым олигархам было выгоднее продавать ресурсы зарубеж?
Некоторые красно-коричневые охранители сейчас пляшут от радости: мол, наконец-то режиму некуда деваться - начнёт-таки развивать нашу экономику! Назад в СССР!
Что ж, момент и правда подходящий. Только неужели вы думаете, что в Союз хотят вернуться те же люди, которые разваливали и распродавали его 30 лет назад? Неужели вы думаете, что люди, при малейшей опасности включающие либерализацию экономики, боятся за производственные мощности страны, а не получить золотой табакеркой в висок? Или, может быть, вы думаете, что люди, закрывавшие глаза гражданскую войну на Донбассе и даже пытавшиеся её погасить уступками Киеву 8 лет назад, теперь именно ради Донбасса откажутся от своих статусов и богатств, чтобы построить общество справедливости?
Как говорил один пока ещё не запрещённый философ:
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
Но было бы ложью сказать, что эти санкции беспрецеденты. В своё время с чем-то подобным сталкивался Советский Союз, а в наше время под аналогичными блокировками живут КНДР и Куба. Определённые ограничения есть и у Китая, хотя порой сама КНР ограничивает торговлю, чтобы поощрять внутреннее производство.
Именно потому, что страны сталкивались с подобным в прошлом, мы знаем, какие экономические реформы могут оказаться полезными, а какие - вредными.
В случае с КНДР и Кубой крайне позитивную роль сыграла опора на собственные силы (то есть, развитие собственной науки и собственного производства). Для внутреннего же развития необходима концентрация ресурсов в руках государства, централизованное планирование, вложение в такие разработки, которые смогут окупиться только через долгие годы или даже десятилетия. Бизнес и особенно - мелкий бизнес, на такие вложения не пойдёт.
В случае с Китаем, хотя экономика и росла благодаря западным инвестициям после реформ Дэна Сяопина, но всё же отечественное производство пользовалось протекционизмом от государства. Не было бы протекционизма - быть бы сейчас КНР очередной банановой республикой, обслуживающей интересы США без намёка на собственное развитие.
Только благодаря производству средств производства, благодаря фундаментальным инвестициям в собственную промышленность, страны получают возможность конкурировать на мировой арене. 30 сортов колбасы сами по себе страну не поднимут. Это понимали и советские руководители в конце 20-х годов, когда сворачивали НЭП. Послабления частникам приводили к раздирающим страну противоречиям и явно не давали экономике расти темпами, достаточными для подготовки ко Второй Мировой войне. "Сталинский рывок" 30-х был совершён не через либерализацию.
Как с учётом этого можно оценить экономические реформы в нашей стране с начала "спецоперации"?
Например, отмена проверок для мелкого и среднего бизнеса - это мобилизационная мера в духе времён коллективизации, индустриализации, "военного коммунизма", или это послабление в духе НЭПа?
Снижение налоговой нагрузки - это мера для концентрации ресурсов в руках государства или это попытка спасти бизнес в ущерб государству, попытка защититься от массовой безработицы и следствие страха перед необходимостью национализации предприятий?
Скидки на кредиты вместо государственных директив - это признак централизации или децентрализации экономики?
Переназначение либералки Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центрального Банка - это разве не признание её заслуг за прошлые годы управления ЦБ? Те самые годы, в которые золотовалютные резервы вкладывались в западные экономики (из-за чего теперь оказались замороженными)? Те самые годы, когда рубль искусственно занижали в цене по отношению к доллару, чтобы, в ущерб обрабатывающим производствам, сырьевым олигархам было выгоднее продавать ресурсы зарубеж?
Некоторые красно-коричневые охранители сейчас пляшут от радости: мол, наконец-то режиму некуда деваться - начнёт-таки развивать нашу экономику! Назад в СССР!
Что ж, момент и правда подходящий. Только неужели вы думаете, что в Союз хотят вернуться те же люди, которые разваливали и распродавали его 30 лет назад? Неужели вы думаете, что люди, при малейшей опасности включающие либерализацию экономики, боятся за производственные мощности страны, а не получить золотой табакеркой в висок? Или, может быть, вы думаете, что люди, закрывавшие глаза гражданскую войну на Донбассе и даже пытавшиеся её погасить уступками Киеву 8 лет назад, теперь именно ради Донбасса откажутся от своих статусов и богатств, чтобы построить общество справедливости?
Как говорил один пока ещё не запрещённый философ:
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
Forwarded from Держать Курс
В одном из музеев Таллина.
Когда в Эстонию вернулось "время хозяев", то оказалось, что более 20 тысяч семей проживают в чужой частной собственности. Вздохнувшая от тоталитарного совка Эстония незамедлительно попросила этих граждан проваливать к черту из чужого жилья. Эстония до сих пор работает над вопросами реституции собственности, национализированной большевиками в середине 20-го века.
Когда в Эстонию вернулось "время хозяев", то оказалось, что более 20 тысяч семей проживают в чужой частной собственности. Вздохнувшая от тоталитарного совка Эстония незамедлительно попросила этих граждан проваливать к черту из чужого жилья. Эстония до сих пор работает над вопросами реституции собственности, национализированной большевиками в середине 20-го века.
Вот вроде санкции сейчас капитальные. Почему бы федеральным операторам связи официально не прийти в Крым? Раньше не шли, боясь санкций, но теперь бояться нечего.
А то, например, пакеты услуг как не действовали у всех на территории Крыма и Севастополя, так и не действуют, как будто это не Россия.
А то, например, пакеты услуг как не действовали у всех на территории Крыма и Севастополя, так и не действуют, как будто это не Россия.
Forwarded from Победитель
Для тех, кто не видит империалистического противостояния и борьбы за рынки.
https://t.me/PrognozyVK/2458
https://t.me/PrognozyVK/2458
Telegram
Прогнозы.Крашенинникова
❗️Интереснейшие цифры по поставкам сжиженного газа (СПГ) в Европу — иллюстрация экономического противостояния в борьбе за рынок энергоресурсов в Европе.
Американский СПГ начал появляться в Европе в 2017 году — тёмно-красный слой на графике. В 2018 году…
Американский СПГ начал появляться в Европе в 2017 году — тёмно-красный слой на графике. В 2018 году…
Отличный материал о причинах происходящего на Украине с точки зрения мир-системного анализа.
Очень доступно рассказано, всем советую.
https://youtu.be/2tMQL082L14
В целом, кстати, с точки зрения мир-системного анализа очень логично объясняются то, что адекватно не могут пояснить и охранители, и либералы и тп, смотрящие достаточно узко.
Очень доступно рассказано, всем советую.
https://youtu.be/2tMQL082L14
В целом, кстати, с точки зрения мир-системного анализа очень логично объясняются то, что адекватно не могут пояснить и охранители, и либералы и тп, смотрящие достаточно узко.
YouTube
Украина и Россия. Глубокий взгляд на конфликт.
За период спецоперации в Украине российские войска продвинулись на сотню километров от границы. Мариуполь окружён, Киев и Харьков в полукольце, но на данный момент не захвачены. Группировку ВСУ на Донбассе окружают, но сами войска не уничтожены. ВКС России…
О "свободном рынке".
Либералы часто говорят, что свободный рынок, конкуренция "наше всё", вот посмотрите на запад, там любой может выйти на рынок и стать лидером в отрасли.
Но все ли это так?
Не отменяя заслуг "рынка", всегда ли он привел к успеху, а не обратное: протекция одних и недопуск на рынок конкурентов?
Вот, например, голландская фирма ASML, производит литографические сканеры для производства микропроцессоров. Единственная фирма которая делает это на современных техпроцессах. То есть, без её оборудования никто не может создать процессоры современного уровня.
Но, США следит, что бы ASML не поставляли оборудования в страны, такие как Китай.
КНР хотят закупить, делать свои процессоры. Мы могли бы получить нового игрока на рынке, цены бы пошли вниз, мощности устройств наоборот, росли бы.
Но это не выгодно Тайване и Ко с экономической точки зрения, а США и Европе с политической.
Вот так страны святого рынка защищают рынок... Свой рынок.
Хотя, это же тоже часть конкуренции. И поверьте, как бы вы не мечтали о полной свободе рынка, лидеры любой отрасли очень даже поддерживают государства в их действиях по протекции своего рынка и сдерживанию конкуренции
Либералы часто говорят, что свободный рынок, конкуренция "наше всё", вот посмотрите на запад, там любой может выйти на рынок и стать лидером в отрасли.
Но все ли это так?
Не отменяя заслуг "рынка", всегда ли он привел к успеху, а не обратное: протекция одних и недопуск на рынок конкурентов?
Вот, например, голландская фирма ASML, производит литографические сканеры для производства микропроцессоров. Единственная фирма которая делает это на современных техпроцессах. То есть, без её оборудования никто не может создать процессоры современного уровня.
Но, США следит, что бы ASML не поставляли оборудования в страны, такие как Китай.
КНР хотят закупить, делать свои процессоры. Мы могли бы получить нового игрока на рынке, цены бы пошли вниз, мощности устройств наоборот, росли бы.
Но это не выгодно Тайване и Ко с экономической точки зрения, а США и Европе с политической.
Вот так страны святого рынка защищают рынок... Свой рынок.
Хотя, это же тоже часть конкуренции. И поверьте, как бы вы не мечтали о полной свободе рынка, лидеры любой отрасли очень даже поддерживают государства в их действиях по протекции своего рынка и сдерживанию конкуренции
Forwarded from АГИТПРОП (Константин Семин Агитация и Пропаганда)
Если депутат Федоров прав и страна - под американской оккупацией, выходит, и операцию против оккупировавших Украину американцев проводят американцы. Все правильно понял?
Forwarded from Лепра
В Санкт-Петербурге оштрафовали мужика на 30 000 рублей, державшего в руках плакат с цитатой Путина, которую он произнёс на параде Победы в прошлом году ¯\_(ツ)_/¯
Суд счёл это «дискредитацией» Вооружённых сил России 🧐
Суд счёл это «дискредитацией» Вооружённых сил России 🧐