С Днём России, однако.
Песня в тему https://youtu.be/OUeULsg48ao
Песня в тему https://youtu.be/OUeULsg48ao
YouTube
Dessar - я русский
Beat: Jado
Art: behance.net/grisha_rainbow
Text:
Я немец на половину, на половину - бульбаш,
Я Кабардино-Балкарец, башкир и чуваш,
Я казах оренбургский и казанский татарин,
Но в первую очередь я - россиянин.
Я арменин, бурят, еврей, чеченец.
И всем бедам…
Art: behance.net/grisha_rainbow
Text:
Я немец на половину, на половину - бульбаш,
Я Кабардино-Балкарец, башкир и чуваш,
Я казах оренбургский и казанский татарин,
Но в первую очередь я - россиянин.
Я арменин, бурят, еврей, чеченец.
И всем бедам…
В тему картинки про инопланетян (парой постов выше)
Посматриваю олдскульный сериал «Звездный Путь: Вояджер» (кстати очень смотрибельно, зашло больше чем «Новое поколение»).
Кратко: космический корабль путешествует по неизвестной части космоса, открывает новые (для себя) планеты и тп.
И не на одной нет такого, что бы воевала один разумный вид сам с собой, в лучшем случае воюют разные виды.
Это я к чему: хочется воевать: воюйте с марсианами.
P.S.: а экономико-политическая модель большинства развитых расы не похожа на капитализм. Все ближе к социализму в разных проявлениях (и это в американском сериале)
Посматриваю олдскульный сериал «Звездный Путь: Вояджер» (кстати очень смотрибельно, зашло больше чем «Новое поколение»).
Кратко: космический корабль путешествует по неизвестной части космоса, открывает новые (для себя) планеты и тп.
И не на одной нет такого, что бы воевала один разумный вид сам с собой, в лучшем случае воюют разные виды.
Это я к чему: хочется воевать: воюйте с марсианами.
P.S.: а экономико-политическая модель большинства развитых расы не похожа на капитализм. Все ближе к социализму в разных проявлениях (и это в американском сериале)
👍1
На просторах интернета есть уже не новый документальный фильм "Последний звонок", о состоянии российского образования. Фильм, кстати, почему-то не любят ни либеральные товарищи, ни "патриоты"-охранители, говоря враньё всё.
А вот свежее видео о том, что говорят люди из образования. Очень рекомендую... а после посмотреть "Последний звонок"
https://youtu.be/rMZYNp9T5-M
А вот свежее видео о том, что говорят люди из образования. Очень рекомендую... а после посмотреть "Последний звонок"
https://youtu.be/rMZYNp9T5-M
YouTube
Виноват ли ЕГЭ в развале системы образования? И что делать?
Все еще хит продаж среди CPU https://www.citilink.ru/product/processor-intel-s-core-i5-12400f-soc-1700-2-5ghz-oem-1782240/?utm_source=yt_blogger_prohitech&utm_medium=display&utm_campaign=edu
Недорогая, нормальная DDR5 https://www.citilink.ru/product/pamyat…
Недорогая, нормальная DDR5 https://www.citilink.ru/product/pamyat…
Forwarded from Держать Курс
Мы живем в такие времена, когда фашизм и антифашизм по сути утратили свое значение. Под этими словами могут продвигать любую повестку. Если кто-то говорит что-то вроде «я борюсь с фашизмом и потому это прогрессивно», то он может сильно ошибаться. Фашизм и антифашизм сегодня это то, что скажут по телевизору, а не то, что есть на самом деле.
В этой ситуации необходимым новый, простой и понятный критерий прогресса и реакции. Я предлагаю следующее: если ты за сильное государство, то ты на стороне реакции, если за слабое — то ты на стороне прогресса. Иными словами, прогресс и реакцию следует оценивать исходя из отношения к государству.
Давайте я поясню подробнее. Изначально дело было так, что буржуи были противниками сильного государства. На заре капитализма сильное государство считалось чем-то невероятным плохим и постоянно критиковалось либеральными мыслителями прошлого. Они говорили, что присутствие государства в экономике и обществе должно быть минимальным.
Понятно, что тогда речь шла о демонтаже феодального государства и феодальных привилегий. Либералы боролись за свободу предпринимательства от средневековых пережитков. Это было вполне себе прогрессивно.
Однако по мере развития капитализма отношение к государственному вмешательству стало меняться. Чем больше капитала концентрировалось в руках богатых предпринимателей, тем больше они хотели, чтобы государство защищало и приумножало дальше их честно нажитое добро.
Сама идея сильного государства возвращается вновь вместе с империалистической, завоевательной политикой финансового капитала. «Финансовый капитал хочет не свободы, а господства», — говорил немецкий экономист Гильфердинг. Сильное государство необходимо монополиям для подавления всякого сопротивления внутри страны и для завоевания жизненного пространства вне её.
Можно ли сказать, что требование сильного государства это реакционное требование? На мой взгляд, вполне. Сильное государство означает большие расходы на силовой аппарат, репрессии, угнетение и т.д. и одновременно урезание государства социального — снижение расходов на помощь бедным, безработным, инвалидам и т.д. То есть либо сильное государство, либо социальное.
Это относится и к социалистическому государству. Надеюсь, никто не будет спорить с марксистским положением о необходимости отмирания государства? При социализме государство должно отмирать, а не укрепляться. Конечно, в некоторых обстоятельствах при социализме государство может быть вынуждено быть сильным. Однако, это не является самоцелью. Идея сильного государства, как была злом, так ей и остается.
Другими словами, социалист, как при капитализме, так и при социализме, должен говорить, что государство должно быть слабым, а народ — сильным. Надо тратить меньше денег на армию, полицию, спецслужбы и бюрократов, а больше денег на социальную помощь населению. В этом заключается одна из главных идей социализма, на мой взгляд.
Вот почему я считаю, что отношение к государству может быть критерием оценки ситуации и идеологии. Если ты говоришь, что ты коммунист, который хочет видеть свое государство сильным национальным государством, то пошел ты в жопу, ты никакой не коммунист и от фашиста ничем не отличаешься. Сильное государство будет нас мучить за наши же деньги. Нам это нафиг не нужно ни при капитализме, ни при социализме. Государство должно быть слабым, а народ сильным.
В этой ситуации необходимым новый, простой и понятный критерий прогресса и реакции. Я предлагаю следующее: если ты за сильное государство, то ты на стороне реакции, если за слабое — то ты на стороне прогресса. Иными словами, прогресс и реакцию следует оценивать исходя из отношения к государству.
Давайте я поясню подробнее. Изначально дело было так, что буржуи были противниками сильного государства. На заре капитализма сильное государство считалось чем-то невероятным плохим и постоянно критиковалось либеральными мыслителями прошлого. Они говорили, что присутствие государства в экономике и обществе должно быть минимальным.
Понятно, что тогда речь шла о демонтаже феодального государства и феодальных привилегий. Либералы боролись за свободу предпринимательства от средневековых пережитков. Это было вполне себе прогрессивно.
Однако по мере развития капитализма отношение к государственному вмешательству стало меняться. Чем больше капитала концентрировалось в руках богатых предпринимателей, тем больше они хотели, чтобы государство защищало и приумножало дальше их честно нажитое добро.
Сама идея сильного государства возвращается вновь вместе с империалистической, завоевательной политикой финансового капитала. «Финансовый капитал хочет не свободы, а господства», — говорил немецкий экономист Гильфердинг. Сильное государство необходимо монополиям для подавления всякого сопротивления внутри страны и для завоевания жизненного пространства вне её.
Можно ли сказать, что требование сильного государства это реакционное требование? На мой взгляд, вполне. Сильное государство означает большие расходы на силовой аппарат, репрессии, угнетение и т.д. и одновременно урезание государства социального — снижение расходов на помощь бедным, безработным, инвалидам и т.д. То есть либо сильное государство, либо социальное.
Это относится и к социалистическому государству. Надеюсь, никто не будет спорить с марксистским положением о необходимости отмирания государства? При социализме государство должно отмирать, а не укрепляться. Конечно, в некоторых обстоятельствах при социализме государство может быть вынуждено быть сильным. Однако, это не является самоцелью. Идея сильного государства, как была злом, так ей и остается.
Другими словами, социалист, как при капитализме, так и при социализме, должен говорить, что государство должно быть слабым, а народ — сильным. Надо тратить меньше денег на армию, полицию, спецслужбы и бюрократов, а больше денег на социальную помощь населению. В этом заключается одна из главных идей социализма, на мой взгляд.
Вот почему я считаю, что отношение к государству может быть критерием оценки ситуации и идеологии. Если ты говоришь, что ты коммунист, который хочет видеть свое государство сильным национальным государством, то пошел ты в жопу, ты никакой не коммунист и от фашиста ничем не отличаешься. Сильное государство будет нас мучить за наши же деньги. Нам это нафиг не нужно ни при капитализме, ни при социализме. Государство должно быть слабым, а народ сильным.
Audio
Уровень пиратства в компьютерных играх после ухода с рынка западных студий резко подскочил — в 2022 году 69% геймеров пользовались как минимум одной пиратской копией, а 51% игроков стали пиратить чаще, чем годом ранее.
Комментарий председателя Пиратской партии для «Москва FM» в закреплённом аудиофайле
Комментарий председателя Пиратской партии для «Москва FM» в закреплённом аудиофайле
❤1
Прошел первый DLC к atomic heart ...
Оно конечно интересное, но очень мало, на две вечера
https://youtu.be/7x2Y3Uq8Mko
Оно конечно интересное, но очень мало, на две вечера
https://youtu.be/7x2Y3Uq8Mko
YouTube
Atomic Heart: Инстинкт Истребления DLC#1 — Релизный трейлер
❗ Игра Atomic Heart от студии Mundfish уже доступна:
https://atomicheart.vkplay.ru/
Сюжетное дополнение Atomic Heart: Инстинкт Истребления DLC#1 уже доступно!
Продолжи историю, перенесись на новую локацию Комплекс «Менделеев», столкнись с меняющими форму…
https://atomicheart.vkplay.ru/
Сюжетное дополнение Atomic Heart: Инстинкт Истребления DLC#1 уже доступно!
Продолжи историю, перенесись на новую локацию Комплекс «Менделеев», столкнись с меняющими форму…
Forwarded from РКСМ(б)
Золотые слова... Что там у нас с драпировкой Мавзолея и памятников Ленину? Как дела с переименованием улиц во всякие "солженицына"? А как праздник 7 ноября поживает?
Или это другое?
Или это другое?
Forwarded from Мой Компьютер
Современный либеральные феминизм туфта и шоу по сравнению с реальным феминизмом, в который умели "проклятые коммуняки"
https://youtu.be/fLejQA1y9m4?si=zm9qg-ONUQe-7aC9
https://youtu.be/fLejQA1y9m4?si=zm9qg-ONUQe-7aC9
YouTube
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЖЕНЩИН ВОСТОКА: СССР и борьба с патриархатом
Освобождение женщин Востока - это одно из эпохальных достижений советского периода. Борьба за раскрепощение женщин Кавказа и Центральной Азии была тяжёлой, кровавой, и хотя она не закончилась полной победой, процесс эмансипации совершил беспрецедентный скачок.…