В Ревде (Свердловская область) безуспешно пытаются снять памятник Ленину с разваливающегося постамента.

Как пишут местные СМИ, местные власти приняли решение заменить постамент под памятник. Однако монумент оказался крепче, чем думали чиновники.

Сначала Ленина пытались просто снять с пьедестала, но скульптуру не смогли сдвинуть. Затем подрядчик решил пойти другим путем — разломать постамент под Лениным. Однако в процессе был сломан гидромолот. Памятник устоял.

В городе планируется развернуть штаб для дальнейшего решения ситуации.

Видео: Ревда-Инфо.

Заголовок в местных СМИ: Где в Архангельской области появится интернет? Решают жители
Более 1000 человек уже проголосовали за населённые пункты, где в 2025 году появится высокоскоростной интернет. Особенно активно голосуют жители Мезенского, Плесецкого и Каргопольского округов.

А почему бы на этот вопрос не ответить «везде?»
Ведь если перефразировать, то жители решают где интернет не появиться. А не появится он у тех, кого меньше и тем кому он нужен (где меньше людей, там и других благ меньше). Ведь проголосовать они не могут на госуслугах, в связи с отсутствием интернета =)

Французы схватили Дурова, используя формальный предлог нарушения им уголовного законодательства, тем самым продемонстрировав наличие отсутствия существенных отличий между “светлой либерал-демократической” Францией и “страшной авторитарной” Российской Федерацией, которая действует ровно таким же иезуитским образом, стремясь взять под государственный контроль информационное поле. И подобная тенденция свойственна почти всем современным государствам, невзирая на то, какими флагами и лозунгами прикрывают расширяющееся господство аппарата над массами очередные “народные избранники”. 

Даже фиктивный аргентинский либертарианец Милей, обещавший раскромсать бензопилой “левацкое государство”, и тот намедни выкатил крутейший полицейский проект UIAAS на основе ИИ, в задачу которого входит “анализ информации с целью прогнозирования будущих преступлений и их предотвращения” через мониторинг соцсетей, мессенджеров и получения данных с камер распознавания лиц в режиме реального времени. 

На деле, “государство” если где и ликвидируется, то исключительно в сфере социального обеспечения, куда оно сдуру въехало еще в 20 веке; что же касается репрессивных функций, то мы видим лишь повсеместное усиление государственных органов, концентрацию в их руках все бóльшего количества самых передовых инструментов слежки, социального и цифрового контроля. Конечно, в “социалистическом” Китае, “либертарианской” Аргентине, “социал-демократической” Бразилии и “либерал-демократической” Польше масштаб этого контроля не одинаков, но это скорее связано с различием политических традиций, экономики и самой социально-политической структуры, создающих кое-где барьеры на пути к возведению централизованного “безопасного и удобного” цифрового концлагеря (ака “дисциплинарного санатория” из ранней книжки Лимонова), которым нас так давно пугали попы, конспирологи и техно-пессимисты, вроде Эрнста Юнгера с его “стеклянными пчелами”.

А так, повсеместная тенденция трансформации государств в сторону того, что можно было бы назвать “фашизмом 21 века”, она налицо. И общество, которое по-прежнему верит в добрых президентов, честные выборы и “борьбу с коррупцией”, бессильно перед этой неумолимой тенденцией развития государственных институтов.

“...По сути, национальное государство является образованием с военизированной структурой. В конечном итоге, национальные государства являются продуктами всех видов внутренних и внешних войн. Ни одно из существующих национальных государств не возникло само по себе. Неизменно, каждое из них имеет собственную историю войн. 

Этот процесс не ограничивается фазой их зарождения, но продолжается через милитаризацию всего общества. Гражданское руководство государства является лишь дополнением военно-полицейского аппарата. Либеральные демократии пытаются уйти от этого факта, раскрашивая свои милитаристские структуры в демократические и либеральные цвета. Однако это не мешает им искать авторитарные решения в разгар кризиса, вызванного самой системой. 

Фашистское осуществление власти является природой национального государства. Поэтому фашизм является чистейшей формой национального государства.

Эту милитаризацию можно преодолеть только с помощью самообороны. Общества без какого-либо механизма самообороны теряют свою идентичность, свою способность к демократическому принятию решений и свою политическую природу. Но самооборона общества не ограничивается только военным измерением. Она также предполагает сохранение своей идентичности, своего собственного политического сознания и стремления к демократизации. Только тогда мы можем говорить о реальной самообороне.

На этом фоне демократический конфедерализм можно назвать системой самозащиты общества. Только с помощью конфедеративных сетей может быть создана основа для противостояния мировому господству монополий и милитаризму национальных государств. Против сети монополий мы должны выстроить столь же сильную сеть социальных конфедераций..” (Абдулла Оджалан, “Национальное государство - это не решение”)

Тут вот наш современник высказывает подобные же мысли

Великий день настал https://youtu.be/Sas8lUs5t-4

Роскомнадзор выглядит как ребенок который нашкодничал, но всеми путями умалчивает свою причастность.
А ведь простые люди реально считают, что это не власти замедлили до нуля Ютуб, а "какие-то там сервера в России у Гугла сломались"

Интересно, а разве операторы связи могут ускорить Ютуб путем обмана ТСПУ, ведь проблема же в кешируюших серверах?
РКН, хватит как последний ссыкун прятаться в углу, скажи прямо, выпусти приказ (или что там у вас?) о замедлении Ютуба.

Интернет-провайдеры, применяющие технологии обхода ограничений доступа к сайтам вопреки требованиям регулятора, могут лишиться лицензии, предупредил Роскомнадзор. Двумя днями ранее операторы получили указания не мешать незамедлительным блокировкам ресурсов, которые инициируют органы власти. Эти предупреждения адресованы в том числе провайдерам, стремящимся ускорить работу YouTube, массовые жалобы на замедление которого появились в августе, уверены участники рынка и юристы. По их мнению, текущая ситуация, которая может быть подготовкой к блокировке YouTube, уже вызвала трудности, аналогичные тем, что сопровождали блокировку Telegram в 2018 году

https://www.forbes.ru/tekhnologii/520476-uskorausim-youtube-operatoram-prigrozili-annulirovaniem-licenzii

Школьники не поймут

Немного блокировочного юмора. По основной работе много заливаем видео на Ютуб и в ВК. Раз в месяц я скачиваю с Ютуба для архивной копии (сжимает он хорошо =)) по средствам yt-dlp.
Сегодня смотрю — долго скачивается. Оказалось, что забыл переключить режим работы и скачивал не с Ютуба, а с ВК. Скорость очень низкая.
Т.е., Ютуб и до блокировок, и сейчас с googdbyDPI отдаёт трафик быстрее, чем VK

Квадроберы, квадроберы...

Когда то очень давно, в ролевой игре небольшой (это которые вживую в лесу, а не на компутере) по Морровинду я отыгрывал Каджита :)

Так что я был квадробером когда ещё многие квадроберы не родились :)))

Десоветизация прошла успешно

РАН: Россия в большинстве учебников постсоветских стран представлена как колониальное государство

Исследование подготовил Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН). Ученые изучили, как Россия представлена в учебниках истории стран Ближнего и постсоветского Востока, а также Китая.

В итоге они пришли к выводу, что в основном в учебниках стран постсоветского пространства Россия представлена как колониальное государство, угнетавшее народы на присоединенных территориях, рассказал РБК один из соавторов исследования, младший научный сотрудник отдела Ближнего и постсоветского Востока ИНИОН РАН Разиль Гузаеров. При этом, по его словам, зачастую намного меньшее внимание уделяется тому, какой вклад Россия внесла в развитие этих стран.

В частности, в учебниках истории Казахстана для 10-х классов политика Российской империи характеризуется как «агрессивная и неэффективная». В качестве примера в учебнике приводится переселенческая политика Петра Столыпина, которая, по мнению авторов, привела к социальным конфликтам и народным восстаниям. В учебниках по истории Азербайджана установление советской власти называют «военным вторжением», которое поддержали «предательские силы».

При этом в учебниках Кыргызстана и Таджикистана более положительно описывается влияние России, отметили ученые. В учебниках Израиля Российская империя и Советский Союз описываются как антисемитские государства. В свою очередь иранские историки обращают внимание на последствия русско-персидских войн для национального самосознания иранского народа, а также представляют Россию как страну, действующую в интересах политики «экспансии» территорий, ранее принадлежавших Персии.

Авторы исследования отметили, что «продвижение в учебниках истории ложных и искаженных событий формирует негатив по отношению к России, а в будущем может стать базой для развития ксенофобии и русофобии»

Интересный факт. Максимальное развитие русский язык, выраженное в количестве его носителей (и как следствие носителей российской культуры), имел во времена "проклятого" СССР. С начала 90х влияние нашего языка падает. Что де такое было до 90х

https://youtu.be/uAeRGdBG9Dg