In einer Demokratie ist so etwas völlig normal. Lassen Sie sich davon nicht irritieren. Es herrscht selbstverständlich weiterhin Meinungsfreiheit.

Von Dr. med. Gunter Frank - niedergelassener Allgemeinarzt in Heidelberg und Dozent an der Business School St. Gallen

"Bericht zur Coronalage: „Erhebliche Unsicherheiten”
Es regen sich immer mehr wissenschaftliche Schwergewichte, die klar sagen, dass es keine wissenschaftliche Rechtfertigung für eine Impfpflicht gibt.

Die Dinge kommen in Bewegung. Während der wirklichkeitsverneinende und gesellschaftsspaltende Bundeskanzler von einer extremistischen Minderheit spricht, regen sich immer mehr wissenschaftliche Schwergewichte, die die Impfung und insbesondere die Impfpflicht als das bezeichnen was sie ist: ein medizinisches Menschheitsexperiment im Blindflug. In diesem Bericht zitiere ich aus einer Veröffentlichung im British Medical Journal, dem ehrwürdigen medizinischen Fachblatt, gegründet 1840 und heute eine der führenden medizinischen Publikationen.

Darin äußern sich wissenschaftliche Kapazitäten zu dem Beschluss des britischen Parlaments, die Impfplicht für medizinische Berufe einzuführen. Einer der Autoren ist Prof. Peter C. Gøtzsche. Er wurde 2010 an der Universität Kopenhagen zum Professor für klinisches Forschungsdesign und Analyse ernannt und ist Mitbegründer der Cochrane Collaboration, einer Institution, die sich der korrekten Interpretation medizinscher Studien auf der Grundlage der Evidenzbasierten Medizin verschrieben hat. In Form von Übersichtsarbeiten wurden so schon viele medizinische Irrwege, insbesondere in Form gefährlicher Übertherapien, aufgedeckt. Die Cochrane Collaboration betreibt die Cochrane-Bibliothek und unterhält mehrere Zentren in verschiedenen Ländern.

Der deutsche Ableger hat seinen Sitz in Freiburg, und deren ehemaligem Leiter, Gerd Antes, war es wenigstens ein paarmal in ARD und ZDF erlaubt, darauf hinzuweisen, dass jede seriöse Anstrengung verlässlicher Daten zur Corona-Infektionslage und der Wirksamkeit der Schutzmaßnahmen sträflich unterlassen wurde. (Siehe hier)

Seit Antes bei der Aktion „AllesaufdenTisch“ ein fachlich hochqualifiziertes Interview gegeben hat, wird versucht, ihn in der üblichen Weise zu diskreditieren. Ein Schicksal, welches Peter Gøtzsche schon vorher ereilte. Er ist für mich eine Ikone der Evidenzbasierten Medizin mit einem hohem Maß an Glaubwürdigkeit.

(...)

Die Autoren schließen mit dem Statement, dem nichts hinzuzufügen ist:

„Die Achtung der Autonomie und der körperlichen Unversehrtheit der Menschen steht im Mittelpunkt der Menschenrechte und der medizinischen Ethik, und die derzeit verfügbaren Daten zu den Impfstoffen rechtfertigen keineswegs, diese wichtigen Prinzipien außer Kraft zu setzen. Mehr qualitativ hochwertige Forschung und Zugang zu bestehenden Daten aus den Impfstoffstudien sind erforderlich, damit die Menschen fundierte Entscheidungen darüber treffen können, ob sie diese Impfstoffe einnehmen oder nicht. Menschen zu einer Covid-Impfung zu zwingen, sei es durch Androhung rechtlicher Sanktionen oder bei Zwang für Berufsgruppen durch den Entzug der Lebensgrundlage und Karriere, ist aufgrund der herrschenden Unsicherheit über den Gesamtnutzen der Impfstoffe, das für viele Gruppen ungünstige Nutzen-Risiko-Verhältnis und nicht zuletzt die fehlenden Daten zu Langzeitschäden nicht gerechtfertigt.“

Und zum Schluss ein wenig Hoffnung. Der Widerstand der Kollegen und der Pflegekräfte, die nicht dem psychologischen Gruppenwahn verfallen sind und noch mit klarem Verstand ihren Beruf ausüben, wird stärker. Insbesondere die USA zeigen sich wieder als das führende Land, in dem sich Freiheitsdrang und Selbstbestimmungsrechte nicht unterdrücken lassen. Die Welt schreibt: Amerikas Kliniken droht der Ärzte-Exodus – Impfpflicht aufgehoben. (...)"

https://www.achgut.com/artikel/bericht_zur_coronalage_erhebliche_unsicherheiten

Boris Palmer fordert öffentlich für Plandemie-Maßnahmen-Kritiker eine »»»"Impf"-pflicht bis zur Beugehaft«««

Quelle:
https://www.facebook.com/ob.boris.palmer/posts/5076286469077511?comment_id=5076412229064935

USA: Impfkritische Ärzte wollen eigene Krankenhäuser eröffnen

Die Organisation America's Frontline Doctors, die sich gegen Corona-Impfungen und andere staatliche Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19 wendet, hat versprochen, eigene Krankenhäuser zu eröffnen und lädt medizinisches Personal und Apotheker zur Mitarbeit ein.

Gegen die AFLDS und die mit ihr verbundenen Unternehmungen laufen derzeit Ermittlungen des US-Kongresses. Auch die kalifornische Ärztekammer ermittelt gegen die Gründerin der Organisation, nachdem immer häufiger gefordert wird, ihr die Zulassung in diesem Bundesstaat zu entziehen.

Doch all der Druck und die rechtlichen Probleme scheinen die Pläne der Gruppe nicht zu beeinträchtigen, denn in einem Schreiben heißt es: "Die AFLDS wird in den kommenden Monaten ihre erste medizinische Klinik eröffnen, und viele weitere sind kurz danach geplant."

@rt_de

Unser Live-Programm: https://de.rt.com/livetv/

"Die Ärztin, die diese Variante entdeckt hat, versteht die Überreaktion in Europa nicht und warnt, dass diese dazu führen könnte, dass man die Vorteile, die Omikron mit sich bringe, verpassen könnte. Sie stellt klar, dass die Krankheit mild verläuft und eine Durchseuchung der Bevölkerung mit Omikron zu natürlicher Immunität in der Bevölkerung führen würde. Das wäre ein Vorteil, wenn wieder neue Varianten auftreten. Lockdowns würden diese positive Entwicklung allerdings verhindern."
https://www.wochenblick.at/corona/omikron-entdeckerin-versteht-politik-nicht-variante-bringt-natuerliche-immunitaet/#:~:text=Die%20%C3%84rztin%2C%20die,Entwicklung%20allerdings%20verhindern.

💥💥💥 Wozu eine Impfpflicht führen wird 🆘

Die Überschrift der OTZ müsste an dieser Stelle anders lauten:

„Zahnarzt verliert seine Existenzgrundlage und wird durch politische Maßnahmen genötigt seine Mitarbeiter zu entlassen - 2.600 Patienten stehen nun ohne Versorgung da“

Karsten Rüger aus Triebes ist eines vieler mir jetzt schon bekannten Beispiele, welches aufzeigt, wozu eine Impfpflicht führen wird!

Ihr🔻wollt mehr🔻erfahren❓

ⓁⓀ Ⓝⓔⓦⓢ 🔻 🔻🔻

🇩🇪 https://t.me/LKNews2/ 🇩🇪

ⓁⓀ Ⓝⓔⓦⓢ 🔺 🔺🔺

Hier das Video in Zeitraffer.

Riesen Demo in Wolgast, 12.000 Einwohner.

Ihr kanntet den Ort nicht? Ich auch nicht. Laut "Veranstaltern" 3.500 Teilnehmer, laut Medien 2.000 also irgendwo zwischen 16 und 30 % der Bevölkerung.

Danke an alle aus Wolgast die gegen diese Tyrannei aufstehen 🙏❤️

Es wurde endlich das Feuer der Freiheit in der deutschen Seele entzündet 🔥

Wir werden keinen Millimeter nachgeben, es geht um die Zukunft unserer Kinder und Enkelkinder 💪

#TheGreatAwakenig
#WeAreTheStorm

https://t.me/TrumpComesBack

Polizeikette bestehend vorwiegend aus Polizistinnen 👮🏻‍♀ durchbrochen! 🚨

Befreiungs-Protest München 22.12.21


@WendezeitHannover

Radio München "Die Ungeimpften"

Mehr von Radio München hier

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

https://radiomuenchen.net/

🌐 WHO - Fataler Versprecher: “Statt Kinder mit Boostern zu töten” sollte man Alte impfen‼️

Was ist WHO-Chef Tedros Ghebreyesus da passiert? Diesen “Versprecher” musst Du selbst gehört haben.😳

Auf deutsch:
"Es gibt Länder, die Booster geben, um Kinder zu töten. Das ist nicht richtig.
Anstatt Kinder in reichen Ländern zu boostern, ist es besser, ältere Menschen in Ländern mit niedrigen Einkommen zu impfen, die noch nie geimpft wurden.”

Original:
Rather than as we see some countries are using to give boosters to kill children which is not right. Then the equity issue comes here. Instead of boosting a child in high income countries it’s better to vaccinate the elderly in countries who have, the elders who have not been vaccinated even the primary vaccines.

Solche Versprecher können auch aus dem tiefen Inneren zu Tage treten, das eigentlich nur die Wahrheit sagen will. Bei Söder stellte sich die Frage auch😉

👉 Artikel 🔗

BITTE TEILT DAS!

Freie Medien Kanal beitreten
👉 t.me/FreieMedienTV

💉‼️ Kehrtwende: Mehrheit des Deutschen Ethikrats empfiehlt Corona-Impfpflicht

Bislang hatte sich der Ethikrat stets dagegen ausgesprochen, Menschen zum Impfen gegen COVID-19 zu verpflichten. Plötzlich ist eine Mehrheit des Gremiums aber dafür.

Über das Ausmaß einer möglichen Pflicht herrscht in dem Gremium allerdings keine Einigkeit: Einige Mitglieder befürworten eine allgemeine Regelung für alle Volljährigen – andere halten es für angemessener, die Impfpflicht nur für diejenigen einzuführen, die besonders gefährdet sind, schwer an COVID-19 zu erkranken.

Einhellig betonte der Ethikrat indes, eine Impfpflicht für "wesentliche Teile der Bevölkerung" müsse mit weiteren Maßnahmen ergänzt werden. Voraussetzung sei eine flächendeckende Abdeckung mit "niedrigschwelligen Impfangeboten".

Man solle alle Verpflichteten mit Terminangebot direkt zur Impfung einladen. Nach Möglichkeit sollten die Menschen den Impfstoff frei wählen dürfen. Außerdem empfiehlt der Ethikrat, dass Deutschland ein nationales Impfregister einführt, um die Umsetzung und Kontrolle der Impfpflicht zu erleichtern.

Im Jahr 2020 hatte der Rat noch geschrieben:

"Impfungen setzen prinzipiell eine aufgeklärte, freiwillige Zustimmung voraus. Eine undifferenzierte, allgemeine Impfpflicht ist deshalb auszuschließen."

🔗 Na, wieviel Geld hat man Euch geboten, wieviel Luxus versprochen, damit ihr als "Ethikrat" eine solch schandhafte Entscheidung fällt?! 🤢🤮

👉 Artikel lesen

💥 Neuzeit Nachrichten abonnieren
➡️ t.me/NeuzeitNachrichten

+++ Ihr seid nicht allein! +++ Landesweiter Widerstand für Grundrechte und Freiheit, gegen Willkür, Korruption und Lügen! +++ Schließt Euch an und geht auf die Straße!

TELEGRAM ABO| WEBSEITE | ODYSEE | INSTAGRAM | FACEBOOK