‌‎#نفوذ يا شكست در طرح اصلاح طلبان؟
قدرت ‎#رضاشاه_دوم يا حربه ی حجاریان؟

در نگاهی کاملا بیطرفانه به قلم ‎#پسرعاقل_نوح
⭕️اينكه نويسندگان دفترچه اضطرار از غير پادشاهي خواهان ديروز هستند و امروز به صف پادشاهي پيوسته اند را قدرت شاهزاده بنامیم یا قدرت نفوذ آنها؟
ایا در صفوف اصلاحطلبانه شكست خورده اند و امروز به شاه پيوسته اند و يا اينكه نقش بازی ميكنند و حربه اي در سر دارند؟
این سوالاتی است که امروزه در فضای ذهنی اپوزوسیون پر تلاطم و به دور از اعتماد هر ثانیه مطرح میشود!
ابتدا «دفترچه اضطرار» چیست؟
سندی که توسط گروهی از افراد تحت نظارت شاهزاده رضا پهلوی و در چارچوب «پروژه شکوفایی ایران» منتشر شده است. این سند به برنامه‌ریزی برای مدیریت دوران گذار (۱۰۰ تا ۱۸۰ روز نخست پس از فروپاشی احتمالی جمهوری اسلامی) می‌پردازد و هدف آن تثبیت اوضاع سیاسی و اجتماعی با استفاده از نیروهای نظامی و امنیتی و احیای ساختارهای صنعتی است که نویسندگان آن از جناح اصلاحات امده اند!
بررسی احتمالات:
🔺بسیاری از فعالان سیاسی که پیش‌تر به اصلاحات در چارچوب جمهوری اسلامی باور داشتند، پس از دهه‌ها ناکامی در ایجاد تغییرات معنادار (به‌ویژه پس از سرکوب جنبش سبز در ۱۳۸۸ و اعتراضات بعدی)، به این نتیجه رسیده‌اند که اصلاح نظام کنونی غیرممکن است. این گروه ممکن است به دلیل ناکامی اصلاح‌طلبی و جذابیت ایده پادشاهی مشروطه به‌عنوان یک آلترناتیو باثبات، به جریان پادشاهی‌خواه نزدیک شده باشند!(تاکید نویسنده به محتمل بودن)

یا:
🔺اگر نویسندگان دفترچه به‌طور واقعی از اصلاح‌طلبی به پادشاهی‌خواهی گرایش پیدا کرده باشند، این می‌تواند نشانه‌ای از توانایی شاهزاده رضا پهلوی در جذب نیروها و ایجاد ائتلاف باشد. او در سال‌های اخیر تلاش کرده خود را به‌عنوان چهره‌ای فراگیر و غیرحزبی معرفی کند که می‌تواند گروه‌های مختلف را زیر یک چتر گرد آورد. انتشار دفترچه اضطرار و جلب حمایت متخصصان و فعالان سیاسی از طیف‌های مختلف می‌تواند نشانه‌ای از این «قدرت» باشدشاهزاده رضا پهلوی در سال‌های اخیر تلاش کرده خود را به‌عنوان یک چهره وحدت‌بخش معرفی کند که فراتر از گرایش‌های حزبی عمل می‌کند. او با تأکید بر مفاهیمی مانند دموکراسی، سکولاریسم و انتخابات آزاد، توانسته برخی از فعالان غیرپادشاهی‌خواه را به خود جلب کند. این می‌تواند نشانه‌ای از «قدرت» یا نفوذ شخصی او در ایجاد ائتلاف باشد!

برخی معتقدند:
🔺نفوذ احتمالی(در تاریخ پس از ۵۷ پررنگ شده و یکی از نقاط قوت اصلاحات و مجاهدین است)
برخی منتقدان معتقدند که حضور افرادی با پیشینه اصلاح‌طلبی در این پروژه ممکن است به معنای نفوذ عوامل جمهوری اسلامی یا گروه‌های دیگر باشد که قصد دارند با نزدیک شدن به شاهزاده رضا پهلوی، جریان اپوزیسیون را تضعیف کنند یا از درون کنترل کنند. این دیدگاه به‌ویژه در میان گروه‌هایی که به «دفترچه اضطرار» انتقاد دارند، مطرح شده است. برای مثال، برخی منابع این سند را به‌عنوان طرحی اقتدارگرایانه و غیرشفاف نقد کرده‌اند که نقش مردم در آن کمرنگ است!
از سوی دیگر، تغییر مواضع ناگهانی برخی افراد ممکن است به‌عنوان نشانه‌ای از فرصت‌طلبی یا نفوذ تلقی شود، به‌ویژه در فضای بی‌اعتمادی اپوزیسیون ایرانی. اما بدون شواهد مشخص، این اتهامات بیشتر به گمانه‌زنی شباهت دارند تا واقعیتی اثبات‌شده. همچنین، برخی ممکن است به دلایل تاکتیکی (مثل نیاز به یک آلترناتیو قوی‌تر) به این جریان پیوسته باشند، نه به دلیل باور عمیق به پادشاهی!

تهدیدات علیه ی نویسندگان:
برخی منابع اشاره کرده‌اند که نویسندگان این دفترچه مورد توهین، تخریب و حتی تهدید جانی قرار گرفته‌اند، که این خود می‌تواند نشان‌دهنده حساسیت موضوع و وجود اختلافات عمیق در اپوزیسیون باشد. این تهدیدات ممکن است از سوی گروه‌های تندرو یا حتی عوامل مرتبط با جمهوری اسلامی باشد، که به پیچیدگی موضوع می‌افزاید،
⭕️اما باید توهین و فحاشی و تحقیر شدن منتقدان از سوی نویسندگان دفترچه را مد نظر گرفت که به آتش اختلافات بسیار دمید و اغلب منتظر عدم حضور این افراد در نسخه ی جدید هستند!(که امیدواریم محقق شود تا به امیدواری و کم شدن اصطکاک ها بیانجامد)
احتمال کلی:در آخر و به زعم معتدلین،محتمل است که ترکیبی از عوامل در این تغییر مواضع به صورت جد نقش داشته باشد.

پ ن:
این موضوع نشان‌دهنده چالش بزرگ اپوزیسیون ایران است: نبود اعتماد متقابل و فقدان شفافیت،اختلافات داخلی و اتهام‌زنی‌ها می‌توانند تلاش‌ها برای ایجاد یک جبهه متحد را تضعیف کنند.
🔺نوشته ی فوق تحلیلی بر وضعیت امروز اپوزوسیون است که پس از جریان دفترچه ی اضطرار پدید امده و محتمل است تشدید اختلافات بیشتر!
۷ سپتامبر ۲۰۲۵