علی شریف‌زاده اردکانی، وكيل سیدمحمدحسینی، از دیدار با موکلش در زندان مرکزی کرج خبر داد و نوشت:
«با #سید_محمد_حسینی در زندان کرج ملاقات کردم روایتش همه اشک بود
از شکنجه، ضرب وشتم با چشم و دست و پای بسته تا لگد به سر و بیهوشی، از میله آهنی به کف پا و شوکر در قسمت‌های مختلف بدن، مردی که اقرارهایش تحت شکنجه بوده و هیچ وجاهت قانونی ندارد.»

- سیدمحمد حسینی متهم ردیف دوم این پرونده است که بارها در دادگاه و جلوی دوربین گفته است که اتهام قتل را قبول ندارد. در ویدیویی که صداوسیما از او منتشر کرده است، نشان می‌دهند محمد حسینی را در خانه‌اش به همراه تعدادی چاقو بازداشت کرده‌اند. قاضی این متهم را که از حق انتخاب وکیل محروم بوده و حق تماس با خانواده‌اش را هم نداشته، به اعدام محکوم کرده است.
حالا که دادگاه بدوی برگزار شده، وکیل با شرافت، علی شریف‌زاده وکالت این جوان را بر عهده گرفته و در خصوص اولین ملاقاتش اطلاع‌رسانی کرده است.


@C_B_SHAHZADEH

🔺️سیدعلی مجتهد زاده وکیل دادگستری در خصوص اعدام #محمد_حسینی و #محمد_مهدی_کرمی گفته:«محلی برای بحث حقوقی وجود ندارد.وقتی حتی از کمترین حقوق قانونی چون داشتن وکیل محرومشان کرده بودند در چنین شرایطی تنها می‌توان برای قانون مظلوم مرثیه خواند و بس.»محسن برهانی دکترای حقوق جزا و جرم شناسی و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در توییترش نوشته:آنها مرتکب«قتل عمد» نشده اند«زیرا بیس از بیست نفر به مرحوم عجمیان ضربه زدند»«کدام ضربه باعث مرگ ایشان شده،مشخص نیست»علی شریف زاده اردکانی وکیل دادگستری در توییتی از قول #سید_محمد_حسینی :«ضرب و شتم با چشم و دست و پای بسته تا لگد به سر و بیهوشی،از میله آهنی به کف پا و شوکر در قسمت‌های مختلف بدن»را برای گرفتن اعتراف عنوان نمود.
اولا زندانیانی از این دست اغلب چرا وکیل تعیینی ندارند؟دوم:چرا دادگاه آنها مطابق اصل ۱۶۵قانون اساسی علنی برگزار نمی شود؟سوم: چرا رسانه های مستقل اجازه ورود برای کشف حقیقت در این پرونده ها رانمی یابند؟چهارم علی رغم اصرار متهمان بسیاری به اقرار زیر شکنجه چرا عزمی برای بررسی حتی یک مورد از این بی شمار ادعاها دیده نشده است؟

@C_B_SHAHZADEH