ویدئو جنجالی از طالبان‼️

ماجرا: شیخ عزیز الرحمان مهاجر، رئیس امر به معروف طالبان در ولایت هرات افغانستان به یه دختره به خاطر بی‌حجابی موهاش گیر میده و دختره‌ رو میبره تو صحرا بهش تجاوز میکنه که ادامه ماجرا


@C_B_SHAHZADEH

رای دادن یک انتخاب شخصیه🤡
این تنها کاریه که میشه برای ایران انجام داد🤡

حالا که رفتی رای دادی پاشو بیا تو ایران با دلار 90 تومنی و قطعی برق زندگی کن دیگه مادر قحبه
#اقلیت_خائن

🔗 بئاتریس 𓃬☼ (@IMbeatreas)

@C_B_SHAHZADEH

🇵🇦🇺🇸⚡ترامپ: بازپسگیری کانال پاناما آغاز شده است.
@C_B_SHAHZADEH

🔴 تعطیلی پنجشنبه ها در مجلس تصویب شد.
@C_B_SHAHZADEH

مربوط به مطلب بالا

‏قصد داشتم امشب کمی زودتر بخوابم که تا به خودم اومدم،دیدم طبق معمول لپتاب باز هست و وسط کلی موضوع دارم سرچ میکنم!
لادن بازرگان رو بعنوان بخشی از یک اندیشه ی مخرب اگر بخواهیم مورد نقد قرار بدیم از قلم بنده باید گفت:

ایشون تلاش دارد با ارجاع به نمونه‌هایی مثل ایرلند شمالی و آرژانتین، اقدامات تروریستی پ‌ک‌ک را در چارچوب «درگیری مسلحانه» عادی‌سازی کند و پیشنهاد دهد که پذیرش گذشته و مذاکره می‌تواند به صلح منجر شود. اما این تحلیل با ساده‌سازی بیش از حد و نادیده گرفتن تفاوت‌های اساسی میان این موارد، به نوعی سفیدشویی خشونت پ‌ک‌ک می‌رسد. در ادامه نقد این دیدگاه و مثال نقض ارائه می‌شود:
ابتدا تفاوت در اهداف و روش‌ها:
در ایرلند شمالی هدف IRA عمدتاً سیاسی بود؛ اتحاد ایرلند و پایان سلطه بریتانیا. هرچند اقدامات خشونت‌آمیز آن‌ها محکوم بود، اما دامنه عملیات‌شان بیشتر نظامیان و نهادهای دولتی را هدف می‌گرفت تا غیرنظامیان تصادفی. پ‌ک‌ک اما به‌طور گسترده به بمب‌گذاری در مناطق شهری، مین‌گذاری در مسیرهای عمومی، و استفاده از کودکان در عملیات تروریستی روی آورده که نشان‌دهنده بی‌توجهی به جان غیرنظامیان است.
در مورد IRA، توافق گودفرایدی زمانی ممکن شد که خشونت علیه غیرنظامیان کاهش یافت و جامعه خواستار صلح شد. پ‌ک‌ک اما هنوز به خشونت کور ادامه می‌دهد و شواهد کمی از تغییر رویکرد واقعی نشان داده است.

آرژانتین ،مونتونروس و ERP:
این گروه‌ها در برابر دیکتاتوری نظامی عمل می‌کردند و با بازگشت دموکراسی، زمینه فعالیت مسلحانه‌شان از بین رفت. پ‌ک‌ک اما در برابر دولتی دموکراتیک (هرچند ناقص) مثل ترکیه عمل می‌کند و هدفش نه دموکراسی، بلکه تجزیه‌طلبی است که با خواست عمومی کردهای ترکیه هم‌راستا نیست.

نادیده گرفتن جنایات سیستماتیک:
بازرگان به بمب‌گذاری و مین‌گذاری پ‌ک‌ک اشاره می‌کند، اما از جنایاتی مثل ترور معلمان، ربودن کودکان برای سربازگیری، و حملات کور به غیرنظامیان (مثل بمب‌گذاری ۲۰۱۶ در آنکارا با ۳۷ کشته) سخنی نمی‌گوید. این‌ها فراتر از «عملیات نظامی» است و نمی‌توان به‌سادگی با «پذیرش گذشته» از آن گذشت.

شرایط مذاکره:
لادن بازرگان فرض می‌کند اوجالان یا پ‌ک‌ک مسیر جدیدی پیشنهاد کرده‌اند، اما برخلاف جرج آدامز (رهبر سیاسی IRA)، اوجالان همچنان از زندان پیام‌هایی دوپهلو می‌دهد که گاهی خشونت را توجیه می‌کند. در آرژانتین هم، گذار به دموکراسی نتیجه سقوط دیکتاتوری بود، نه پیشنهاد صلح از سوی چریک‌ها. در مورد پ‌ک‌ک، دولت ترکیه بارها مذاکره را آزموده (مثل فرآیند صلح ۲۰۱۳-۲۰۱۵)، اما پ‌ک‌ک با ازسرگیری حملات، اعتماد را از بین برد.

مثال نقض:
فارک (FARC):گروه چریکی فارک در کلمبیا دهه‌ها با بمب‌گذاری، آدم‌ربایی، و قاچاق مواد مخدر درگیر بود. مذاکرات صلح ۲۰۱۶ با دولت کلمبیا زمانی موفق شد که فارک به‌طور علنی خلع سلاح شد، مسئولیت جنایاتش را پذیرفت، و به‌عنوان حزب سیاسی وارد سیستم دموکراتیک شد. اما پ‌ک‌ک نه خلع سلاح شده، نه مسئولیت جنایاتش را پذیرفته، و نه نشان داده که از هدف تجزیه‌طلبی دست کشیده است. این تفاوت نشان می‌دهد که صرف داشتن «گذشته خشن» کافی نیست؛ تغییر واقعی در عمل لازم است.

اسپانیا و گروه باسکی ETA هم دهه‌ها با بمب‌گذاری و ترور (بیش از ۸۰۰ کشته) فعال بود. اما وقتی در ۲۰۱۸ خلع سلاح شد، این تصمیم پس از فشار اجتماعی و سیاسی سنگین و بدون تطهیر گذشته‌اش بود. پ‌ک‌ک اما هنوز در برابر چنین فشاری مقاومت می‌کند و خشونت را کنار نگذاشته است.
درنهایت: بازرگان با ارجاع به ایرلند و آرژانتین، سعی در عادی‌سازی اقدامات پ‌ک‌ک دارد، اما این مقایسه‌ها به دلیل تفاوت در زمینه تاریخی، اهداف، و نتایج نادرست است. صلح واقعی نیازمند توقف خشونت، پذیرش مسئولیت، و اعتمادسازی است—چیزهایی که پ‌ک‌ک تاکنون نشان نداده. تکیه بر «پذیرش گذشته» بدون نقد جنایات، نه تنها سفیدشویی تروریسم است، بلکه راه را برای صلح پایدار هموار نمی‌کند. اگر قرار است لحظه تاریخی شکل بگیرد، پ‌ک‌ک باید ابتدا دست از خشونت بکشد، نه اینکه ترکیه را صرفاً متهم به بدقولی کنیم.
ضمیر ناخوداگاه و عدم اعتماد به نفس و نبود مهارت سیاسی در بهترین حالت از افرادی مثل لادن بازرگان یک تروریست یا حامی تروریست میسازد با اندیشه ی تلافی جویانه ی خون برادر،نه آبادی پس از آزادی ایران و سعادت و تعالی جامعه،خون است که ایشان را ارام و ارضاء میکند،چه مقدارش را کسی نمیداند،دوره ی پسا قدرت خمینی شاید جواب این سوال باشد.
‎#پسرعاقل_نوح

میشنوی ؟؟ مردم ایران شاه میخوان

#جاويدشاه‌
#KingRezaPahlavi

🔗 Ario 𓄂✺ || (@Ario1401)

@C_B_SHAHZADEH

■ هموطنان عزیز ■
با احترام، شما را به شرکت در گفتمان سیاسی با موضوع  " ارزیابی و روشنگری درباره #خاندان_ایرانساز_پهلوی " دعوت می‌کنیم. این گفت‌وگو فرصتی ست برای بررسی نقش فعالانه شهروندان در شکل‌گیری آینده سیاسی کشور و تبادل نظر درباره چالش‌ها و فرصت‌های پیش رو.

به اطراف خود نگاه کنیم؛ تا چه حد توانسته‌ایم درباره #خاندان_ایرانساز_پهلوی روشنگری کنیم؟

با نگاهی کوتاه به حلقه اطرافمان (فامیل، دوستان و آشنایان) این #روشنگری را چگونه ارزیابی می‌کنیم؟
آیا تأثیرگذار بوده‌ایم؟!

حضور و مشارکت شما در این گفتمان، باعث غنای بحث و ایجاد فضایی سازنده برای تبادل نظر خواهد شد. منتظر حضور گرم و نظرات ارزشمندتان هستیم.


مجموعه #کمپین_بازگشت_شاهزاده

● زمان: ساعت ۲۲ امشب
● مکان: ابرگروه کمپین بازگشت شاهزاده 👇

https://t.me/joinchat/QGibi-Oc3jFYRx5E
مجموعه #کمپین_بازگشت_شاهزاده

https://t.me/joinchat/QGibi-Oc3jFYRx5E

آیا واگذاری معدن طلای ورزقان به چینی‌ها بخشی از قرارداد استثماری ۲۵ ساله جمهوری اسلامی و ارباب کمونیست است؟

@C_B_SHAHZADEH

ویدیویی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است، نشان می‌دهد یک دانش‌آموز به دلیل پرداخت‌نشدن مبلغ درخواستی از سوی مدرسه‌ دولتی برجیان در اشکاوند اصفهان، از ادامه تحصیل محروم و اخراج می‌شود.
در این ویدئو، پدر دانش‌آموز که دارای پنج فرزند است، اعلام می‌کند که توانایی پرداخت هزینه مدرسه را ندارد. با این حال، پاسخ کادر مدرسه به او این است: «وقتی نداری، نباید بچه بیاوری.»
@C_B_SHAHZADEH

در حالی که ایلان ماسک به یاد یک روایت کلاسیک از حمله غرب به شرق افتاده است، ما ایرانیان فاقد دولت ملی هستیم و احساس می‌کنیم که سردمداران فرقه تبهکار حاکم ما را گروگان گرفته‌اند.

چرا ایلان ماسک، آناباسیس می‌خواند؟
https://youtu.be/ZCH-n7BILXU

#ElonMusk #Anabasis #Achaemenid_empire

🔗 Nima Ghasemi (@Nima_Gh1980)

@C_B_SHAHZADEH