‏سمت ارزش‌ها یا رفتارهای بورژوازی کشیده بشه؛ مثلاً تجمل‌گرایی، فردگرایی، مصرف‌گرایی یا سازش با سیستم سرمایه‌داریاین نشون می‌ده که چپ‌ها همیشه هم متحد این مسائل نبودن. اولویتشون بیشتر مبارزه طبقاتی بود و گاهی این موضوعات رو به‌عنوان حاشیه‌ای یا حتی «مخل وحدت کارگری»میبینند!!👇

‏برگردیم به داستان چپ ها و LGBT ها:
از دهه ۱۹۶۰ به بعد، با ظهور چپ نو (New Left) و جنبش‌های اجتماعی مثل فمینیسم و حقوق مدنی، دیدگاه‌ها تغییر کرد. چپ‌گراهای جدیدتر با مواضع جدید و جذب افراد و طیف های مختلف و به اسم «بر چیدن ستم»بر اساس جنسیت و هویت جنسی به‌عنوان بخشی👇

از مبارزه بزرگ‌تر علیه سرمایه‌داری!
گروه‌هایی مثل پانترهای سیاه یا فعالان چپ‌گرای بعد از جنبش ۱۹۶۸ کم‌کم این مسائل رو به رسمیت شناختن و حمایت کردن.
امروز دفاع سرسختانه‌ای که می‌بینی، بیشتر ریشه تو این تحول ایدیولوژیک داره،نه نگاه دلسوزانه .چپ مدرن (به‌ویژه تو غرب) معمولاً هویت👇

‏جنسی و گرایش جنسی رو بخشی از عدالت اجتماعی می‌بینه و معتقدند تبعیض علیه ترنس‌ها و LGBT‌ها با مبارزه علیه نابرابری و ستم هم‌راستاست. البته هنوزم تنوع نظر وجود داره! مثلاً بعضی چپ‌گراهای سنتی‌تر یا تو کشورهای غیرغربی ممکنه همچنان محافظه‌کار باشند یا این موضوعات رو اولویت ندونند!👇

‏پس خلاصه‌ش اینه: چپ‌ها همیشه با این موضوعات مشکل نداشتند، ولی مواضعشون همیشه هم یکدست و مثبت نبوده. چیزی که الان می‌بینیم نتیجه‌ی یک به ظاهر تکامل طولانیه البته منفعت دار و سود بخشه!
و همراستا با اهدافشون!

حالا پرسشی مطرح میشه که اگر یک ترنس سرمایه دار وجود داشته باشه چی میشه؟👇

‏اگر ترنسی وجود داشته باشه که سرمایه داره،چه نگاهی باید به او داشت و اصولا قابل دفاع هست؟
-چپ‌های سنتی که تمرکز اصلیشون مثلا !!روی رفع اختلاف طبقاتیه، معمولاً سرمایه‌داری رو ریشه همه ستم‌ها می‌دونند!!!!از جمله ستم جنسیتی یا هویتی،از نظر اونا، یه ترنس سرمایه‌دار (مثلاً یه مدیرعامل ثروتمند یا یه سلبریتی پولدار) همچنان بخشی از طبقه ستمگره، چون ثروتش از استثمار کارگرها میاد. تو این دیدگاه، هویت ترنس بودنش فرعیه و نمی‌تونه تضاد طبقاتی رو پاک کنه. پس از نظر یه چپ رادیکال، یه ترنس سرمایه‌دار نه‌تنها متحد نیست، بلکه ممکنه دشمن تلقی بشه.!!!
👇

‏از طرف دیگه، چپ مدرن (که گاهی بهش لیبرال-چپ یا چپ فرهنگی گفته میشه) بیشتر روی واژه هایی مثل «تقاطع ستم‌ها» (intersectionality) مدعی هستند که تمرکز دارند(از اون حرفهاست!!!)

اونا می‌گن یه ترنس سرمایه‌دار، حتی اگه ثروتمند باشه، به‌خاطر هویتش تو جامعه با تبعیض روبه‌رو می‌شه (مثلاً تو دسترسی به خدمات، احترام اجتماعی یا امنیت). برای این گروه، دفاع از حقوق ترنس‌ها یه اصل اخلاقی و سیاسیه، جدا از موقعیت طبقاتیشون. اینجاست که در زاویه بین این دو دیدگاه چپ یک شکاف پیدا می‌شه!!👇

‏که
این شکاف واقعی و تا به امروز بی نتیجه مونده،چرا که «باطن امر خراب و واقعی نیست»
چپ‌های ضدسرمایه‌داری سخت‌گیر میگن:
این دفاع از ترنس‌های سرمایه‌دار فقط یه جور «شست‌وشوی صورتی» (pinkwashing) یا منحرف کردن توجه از مبارزه طبقاتیه. در مقابل، چپ‌های مدرن‌تر می‌گن نمی‌شه👇

‏یه بعد از ستم (مثل هویت جنسی) رو نادیده گرفت فقط چون یه نفر تو طبقه بالاتره.
این تنش تو جنبش‌های چپ همیشه بوده و هنوزم حل‌نشده‌ست. مثلاً تو بحث‌های آنلاین یا تو جنبش‌های کارگری، گاهی می‌بینیم که این دو گروه همدیگه رو متهم می‌کنن: یکی می‌گه «تو فقط به فرهنگ اهمیت می‌دی و طبقه رو ول کردی»👇

خبرگزاری ایسنا یکشنبه ۱۷ فروردین، گزارش داد کتیبه داریوش بزرگ در تخت‌جمشید، که با عنوان «نخستین فرمان داریوش» شناخته می‌شود، در وضعیت بحرانی قرار دارد و بخش‌هایی از آن فرو ریخته است. این کتیبه بزرگ‌ترین سنگ‌نبشته در مجموعه تاریخی تخت‌جمشید و تنها سند نوشتاری آغاز ساخت این بنای هخامنشی است.

سیاوش آریا، کنش‌گر میراث فرهنگی، با انتشار تصاویری از این کتیبه گفت فرسایش آن به‌دلیل تغییرات اقلیمی و بی‌توجهی مسوولان شدت گرفته است. او یادآور شد که در سال ۱۳۹۹ با تصمیمات غیرعلمی مدیریت وقت تخت‌جمشید، پشت کتیبه بدون مطالعات فنی تخلیه شد و سایه‌بان موقت آن نیز حذف گردید؛ اقدامی که به گفته کارشناسان، آسیب‌های جبران‌ناپذیری به این اثر وارد کرده است.

او افزود: این کتیبه تنها یادگار مکتوب از آغاز ساخت تخت‌جمشید است و منش، روحیه و احترام پادشاه هخامنشی به مردم را بازتاب می‌دهد. باستان‌شناسان همواره از آن به‌عنوان مهم‌ترین سند ساخت این میراث جهانی یاد کرده‌اند.

با این‌حال، به نظر می‌رسد مقامات جمهوری اسلامی تاکنون نه به هشدارها...

🔗 @indypersian

@C_B_SHAHZADEH

با کمک شما براندازان جهانیش کردیم و به گوش ترامپ رسوندیم😅

رسانه فاکس نیوز تهدید کیهان رو بازتاب داد.

🔗 Vida (@VidaSarafraz)


پ - ن: هرگز دور از باور نیست که حسین بازجو (شریعتمداری) برای دادن این پاس گل، از بیرون دستور گرفته باشد.

@C_B_SHAHZADEH