Zwei bundesweit organisierte Hauptverbrechen der Nacht nach der Wahl sind zu beklagen: massive Beschaffung illegaler Stimmen und systematischer Ausschluss republikanischer Wahlbeobachter von der Zählung dieser illegalen Stimmen. Unsere Medien lügen erst, es gebe keine Beweise dafür, dann lügen sie über Neu-Auszählungen, die ohne PRÜFUNG sinnlos bleiben. KRASS! https://vimeo.com/485617988
Sobald die Impfung möglich ist, wird der Druck in allen Bereichen der Gesellschaft groß werden, sich impfen zu lassen. Die Lufthansa hat jetzt schon damit begonnen, ihre Fluggäste auf den Virus zu testen und wird geimpfte Passagiere ohne Weiteres mitnehmen. Das ist ein großer Vorteil, der in anderen Bereichen der Gesellschaft um sich greifen wird.
Auch an den Arbeitsplätzen der Menschen wird der Druck groß werden. Dort, wo die Menschen mit anderen zusammentreffen, wird Druck da sein, sich impfen zu lassen. Es ist also davon auszugehen, dass der gesellschaftliche Konsens, dass man geimpft sein soll, sehr groß wird, so dass die Menschen sich dem kaum entziehen können. Dann wird auch die Rate der gesellschaftlichen Durchimpfung größer werden, als sie es jetzt scheint. https://www.bz-berlin.de/berlin/brauchen-wir-zur-bekaempfung-der-corona-pandemie-eine-impfpflicht
Auch an den Arbeitsplätzen der Menschen wird der Druck groß werden. Dort, wo die Menschen mit anderen zusammentreffen, wird Druck da sein, sich impfen zu lassen. Es ist also davon auszugehen, dass der gesellschaftliche Konsens, dass man geimpft sein soll, sehr groß wird, so dass die Menschen sich dem kaum entziehen können. Dann wird auch die Rate der gesellschaftlichen Durchimpfung größer werden, als sie es jetzt scheint. https://www.bz-berlin.de/berlin/brauchen-wir-zur-bekaempfung-der-corona-pandemie-eine-impfpflicht
B.Z. – Die Stimme Berlins
Brauchen wir zur Bekämpfung der Corona-Pandemie eine Impfpflicht?
Einmal die Woche schreiben in der B.Z. Berlins Ex-Regierende Eberhard Diepgen (CDU) und Walter Momper (SPD) über Themen, die die Hauptstadt bewegen. Heute geht es um die Impfpflicht.
Merck nimmt Abstand - Sie wollen keinen möglichen Völkermord einleiten❗️
Ken Frazier, CEO des weltweit führenden Impfstoffherstellers Merck & Co., erinnerte in einem Interview mit Professor Tsedal Neeley von der Harvard Business School daran, dass der schnellste Impfstoff, der jemals auf den Markt gebracht wurde, die Medizin war. von Merck gegen Mumps, es dauerte etwa vier Jahre!
- Der Impfstoff von Merck gegen Ebola dauerte fünfeinhalb Jahre und wurde erst in diesem Monat in Europa zugelassen.
- Der Tuberkulose-Impfstoff hat 13 Jahre gedauert! Rotavirus 15 Jahre! und Windpocken 28 Jahre !.
- Frazier erklärte, dass der Impfstoffentwicklungsprozess lange dauert, da er eine strenge wissenschaftliche Bewertung erfordert. Im Fall von Covid "verstehen wir nicht einmal das Virus selbst oder wie das Virus das Immunsystem beeinflusst ..."
- "Niemand weiß sicher, ob eines dieser Impfstoffprogramme einen solchen Impfstoff produzieren wird oder nicht. Was mich am meisten beunruhigt, ist, dass die Öffentlichkeit so eifrig ist, so verzweifelt, zur Normalität zurückzukehren, dass sie uns [in die Pharmaindustrie] drängen, die Dinge schneller und schneller zu bewegen", warnte er.
- "Es gibt viele Beispiele für Impfstoffe in der Vergangenheit, die das Immunsystem stimulierten, aber keinen Schutz bieten. Und leider gibt es einige Fälle, in denen sie nicht nur keinen Schutz bieten, sondern dem Virus geholfen haben, in die Zelle einzudringen, weil der Impfstoff unvollständig war ... ". In Bezug auf seine immunogenen Eigenschaften, müssen wir sehr vorsichtig sein ", sagte Frazier.
- Letztlich: "Wenn ein Impfstoff bei Milliarden von Menschen verwendet werden soll, ist es besser zu wissen, was dieser Impfstoff bewirkt ...".
- "Wenn die Menschen der Öffentlichkeit sagen, dass es zum Beispiel bis Ende 2020 einen Impfstoff geben wird, dann tun sie meiner Meinung nach der Öffentlichkeit einen Bärendienst. Wir wollen den Impfstoff nicht überstürzen, bevor wir strenge Wissenschaftliche Erkenntnisse haben.
- Wir haben in der Vergangenheit beispielsweise bei der Schweinegrippe gesehen, dass dieser Impfstoff mehr schaden als nützen hat. Wir haben keine große Geschichte der schnellen Einführung von Impfstoffen inmitten einer Pandemie. Das müssen wir berücksichtigen ... ", so der CEO.
- Im letzten Viertel des letzten Jahrhunderts wurden nur 7 neue Impfstoffe entwickelt, davon 4 von Merck, gegen Krankheitserreger, für die es zuvor im Impfstoff war.
- Für Frazier führt die Ankündigung der Einführung eines Impfstoffs Politiker und die Bevölkerung dazu, ihre Aufmerksamkeit mit dem Virus zu verringern.
- "Es gibt jetzt siebentausendfünfhundert Millionen Menschen auf dem Planeten. Und wir hatten noch nie einen Impfstoff, der in einer Population dieser Größe verwendet wurde ...", sagte die Exekutive.
- Frasier erklärte, dass es notwendig sein wird, nicht nur das Problem der Herstellung in einem Ausmaß zu lösen, das dieser Anzahl von Menschen entspricht, sondern auch Wege zu finden, das Medikament zu verteilen, insbesondere in Gebieten der Welt, in denen sich die Menschen den Impfstoff nicht leisten können und auch dort, wo die Herausforderung größer ist, die Bedürftigen
-Wir brauchen Politiker, die den Willen und die Integrität haben, den Menschen die Wahrheit zu sagen ...", sagte der CEO von Merck.
- "Und wenn Sie darüber nachdenken, die Kinder zurück in die Schule zu schicken, müssen wir einen Weg finden, es sicher zu tun, weil die Eltern verhaftet werden, wenn die Kinder zu Hause sind."
- "Wir müssen einen Weg finden, Schulen zu öffnen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Fernunterricht nicht für alle Kinder funktioniert ...", sagte Frasier.
👉 Quelle: Harvard-Business-School
#Politik #Medizin #Impfung #Voelkermord #Corona #Havard #Merck #HavardBusinessSchool
t.me/buergerinformative/16405
Ken Frazier, CEO des weltweit führenden Impfstoffherstellers Merck & Co., erinnerte in einem Interview mit Professor Tsedal Neeley von der Harvard Business School daran, dass der schnellste Impfstoff, der jemals auf den Markt gebracht wurde, die Medizin war. von Merck gegen Mumps, es dauerte etwa vier Jahre!
- Der Impfstoff von Merck gegen Ebola dauerte fünfeinhalb Jahre und wurde erst in diesem Monat in Europa zugelassen.
- Der Tuberkulose-Impfstoff hat 13 Jahre gedauert! Rotavirus 15 Jahre! und Windpocken 28 Jahre !.
- Frazier erklärte, dass der Impfstoffentwicklungsprozess lange dauert, da er eine strenge wissenschaftliche Bewertung erfordert. Im Fall von Covid "verstehen wir nicht einmal das Virus selbst oder wie das Virus das Immunsystem beeinflusst ..."
- "Niemand weiß sicher, ob eines dieser Impfstoffprogramme einen solchen Impfstoff produzieren wird oder nicht. Was mich am meisten beunruhigt, ist, dass die Öffentlichkeit so eifrig ist, so verzweifelt, zur Normalität zurückzukehren, dass sie uns [in die Pharmaindustrie] drängen, die Dinge schneller und schneller zu bewegen", warnte er.
- "Es gibt viele Beispiele für Impfstoffe in der Vergangenheit, die das Immunsystem stimulierten, aber keinen Schutz bieten. Und leider gibt es einige Fälle, in denen sie nicht nur keinen Schutz bieten, sondern dem Virus geholfen haben, in die Zelle einzudringen, weil der Impfstoff unvollständig war ... ". In Bezug auf seine immunogenen Eigenschaften, müssen wir sehr vorsichtig sein ", sagte Frazier.
- Letztlich: "Wenn ein Impfstoff bei Milliarden von Menschen verwendet werden soll, ist es besser zu wissen, was dieser Impfstoff bewirkt ...".
- "Wenn die Menschen der Öffentlichkeit sagen, dass es zum Beispiel bis Ende 2020 einen Impfstoff geben wird, dann tun sie meiner Meinung nach der Öffentlichkeit einen Bärendienst. Wir wollen den Impfstoff nicht überstürzen, bevor wir strenge Wissenschaftliche Erkenntnisse haben.
- Wir haben in der Vergangenheit beispielsweise bei der Schweinegrippe gesehen, dass dieser Impfstoff mehr schaden als nützen hat. Wir haben keine große Geschichte der schnellen Einführung von Impfstoffen inmitten einer Pandemie. Das müssen wir berücksichtigen ... ", so der CEO.
- Im letzten Viertel des letzten Jahrhunderts wurden nur 7 neue Impfstoffe entwickelt, davon 4 von Merck, gegen Krankheitserreger, für die es zuvor im Impfstoff war.
- Für Frazier führt die Ankündigung der Einführung eines Impfstoffs Politiker und die Bevölkerung dazu, ihre Aufmerksamkeit mit dem Virus zu verringern.
- "Es gibt jetzt siebentausendfünfhundert Millionen Menschen auf dem Planeten. Und wir hatten noch nie einen Impfstoff, der in einer Population dieser Größe verwendet wurde ...", sagte die Exekutive.
- Frasier erklärte, dass es notwendig sein wird, nicht nur das Problem der Herstellung in einem Ausmaß zu lösen, das dieser Anzahl von Menschen entspricht, sondern auch Wege zu finden, das Medikament zu verteilen, insbesondere in Gebieten der Welt, in denen sich die Menschen den Impfstoff nicht leisten können und auch dort, wo die Herausforderung größer ist, die Bedürftigen
-Wir brauchen Politiker, die den Willen und die Integrität haben, den Menschen die Wahrheit zu sagen ...", sagte der CEO von Merck.
- "Und wenn Sie darüber nachdenken, die Kinder zurück in die Schule zu schicken, müssen wir einen Weg finden, es sicher zu tun, weil die Eltern verhaftet werden, wenn die Kinder zu Hause sind."
- "Wir müssen einen Weg finden, Schulen zu öffnen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Fernunterricht nicht für alle Kinder funktioniert ...", sagte Frasier.
👉 Quelle: Harvard-Business-School
#Politik #Medizin #Impfung #Voelkermord #Corona #Havard #Merck #HavardBusinessSchool
t.me/buergerinformative/16405
Harvard Business School
Merck CEO Ken Frazier Discusses a COVID Cure, Racism, and Why Leaders Need to Walk the Talk | Working Knowledge
Weitergeleitet aus Clemens Arvay
Endlich! Der intellektuelle Widerstand wächst. Was ich bisher aus vertraulichen Telefonaten und E-Mailkorrespondenzen mit MedizinerInnen, ArzneimittelexpertInnen und BiowissenschaftlerInnen bis in die höchsten akademischen und berufsverbandlichen Ebenen wusste, wird jetzt langsam auch öffentlich sichtbar: Für viele ist mit der Zulassung und bevorstehenden Anwendung nicht ausreichend sicherheitsgetesteter Impfstoffe die rote Linie übertreten. Viele, die bislang schwiegen und sich aus Sorge um ihre Position bedeckt hielten, die sich nur im Hintergrund in persönlichen Gesprächen äußerten, fangen jetzt an, öffentlich zu zeigen, dass sie hier sind und dass sie Widersprüche haben. Pharmazeutische InteressensvertreterInnen haben dieses Potenzial des intellektuellen Widerstands aus den Reihen der Wissenschaft und Ärzteschaft unterschätzt:; haben scheinbar vereinzelt auftretende KritikerInnen belächelt, verniedlicht, verhöhnt und versucht, ihren Ruf und ihre Karrieren mit niederträchtigen Mitteln zu zerstören. Bereits früh habe ich in einem Video das Versprechen gegeben: "Ihr werdet mich nicht mundtot bekommen - das verspreche ich Euch." Es war hart, durchzuhalten. Aber jetzt wird langsam erstmals sichtbar, wie groß das Potenzial des intellektuellen Widerstands auch aus Wissenschaftskreisen ist. Ich gehe davon aus, dass sich immer mehr von denen, die zuvor nur in Telefonaten vertraulich berichteten, die rote Linie werde bei Einführung unzureichend getesteter Impfstoffe für sie überschritten sein, in nächster Zeit immer sichtbarer sein werden. Diesen Prozess des Auftauchens - dieses von Lobbyisten massiv unterschätzte demokratische Potenzial - lässt sich bereits jetzt beobachten. Hier ist mein jüngster Beitrag, um dieses Sichtbarwerden des intellektuellen Widerstands, der jetzt so wichtig wie nie zuvor ist, zu unterstützen. Es ist meine Pressemitteilung über die mangelhafte Sicherheits-Historie der RNA-Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten in der Humanmedizin. Wir brauchen jetzt all die hervorragenden, kritischen und differenzierten JournalistInnen zurück. Meine Damen und Herren - wir haben Sie vermisst: https://youtu.be/iAJd5owgHbQ …schrieb @cgArvay via Facebook
Endlich! Der intellektuelle Widerstand wächst. Was ich bisher aus vertraulichen Telefonaten und E-Mailkorrespondenzen mit MedizinerInnen, ArzneimittelexpertInnen und BiowissenschaftlerInnen bis in die höchsten akademischen und berufsverbandlichen Ebenen wusste, wird jetzt langsam auch öffentlich sichtbar: Für viele ist mit der Zulassung und bevorstehenden Anwendung nicht ausreichend sicherheitsgetesteter Impfstoffe die rote Linie übertreten. Viele, die bislang schwiegen und sich aus Sorge um ihre Position bedeckt hielten, die sich nur im Hintergrund in persönlichen Gesprächen äußerten, fangen jetzt an, öffentlich zu zeigen, dass sie hier sind und dass sie Widersprüche haben. Pharmazeutische InteressensvertreterInnen haben dieses Potenzial des intellektuellen Widerstands aus den Reihen der Wissenschaft und Ärzteschaft unterschätzt:; haben scheinbar vereinzelt auftretende KritikerInnen belächelt, verniedlicht, verhöhnt und versucht, ihren Ruf und ihre Karrieren mit niederträchtigen Mitteln zu zerstören. Bereits früh habe ich in einem Video das Versprechen gegeben: "Ihr werdet mich nicht mundtot bekommen - das verspreche ich Euch." Es war hart, durchzuhalten. Aber jetzt wird langsam erstmals sichtbar, wie groß das Potenzial des intellektuellen Widerstands auch aus Wissenschaftskreisen ist. Ich gehe davon aus, dass sich immer mehr von denen, die zuvor nur in Telefonaten vertraulich berichteten, die rote Linie werde bei Einführung unzureichend getesteter Impfstoffe für sie überschritten sein, in nächster Zeit immer sichtbarer sein werden. Diesen Prozess des Auftauchens - dieses von Lobbyisten massiv unterschätzte demokratische Potenzial - lässt sich bereits jetzt beobachten. Hier ist mein jüngster Beitrag, um dieses Sichtbarwerden des intellektuellen Widerstands, der jetzt so wichtig wie nie zuvor ist, zu unterstützen. Es ist meine Pressemitteilung über die mangelhafte Sicherheits-Historie der RNA-Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten in der Humanmedizin. Wir brauchen jetzt all die hervorragenden, kritischen und differenzierten JournalistInnen zurück. Meine Damen und Herren - wir haben Sie vermisst: https://youtu.be/iAJd5owgHbQ …schrieb @cgArvay via Facebook
A STAR IS BORN
Unglaublich, welch ein Schatz an Kraft, Geist und Erkenntnis, an Liebe und Verständnis hier weitgehend im Verborgenen blüht. Diese unpolitische Antwort auf den Corona-Wahnsinn unserer Politik trägt alles mit sich, was wir brauchen, um kraftvoll und erfolgreich zu widerstehen. Zunächst einmal geht es doch um uns, um jeden Einzelnen von uns. https://www.youtube.com/watch?v=qNR1BQ2LVTk
Unglaublich, welch ein Schatz an Kraft, Geist und Erkenntnis, an Liebe und Verständnis hier weitgehend im Verborgenen blüht. Diese unpolitische Antwort auf den Corona-Wahnsinn unserer Politik trägt alles mit sich, was wir brauchen, um kraftvoll und erfolgreich zu widerstehen. Zunächst einmal geht es doch um uns, um jeden Einzelnen von uns. https://www.youtube.com/watch?v=qNR1BQ2LVTk
YouTube
Cataleya Fay - Königskind (Original)
Mein Liederbeitrag in dieser und für diese Zeit. Vielmehr ein Gedicht im musikalischen Kleid. Vielleicht ändert sich noch das Kleid, aber egal, es musste jetzt raus. Geschrieben hatte ich es schon 2019. Nun, hier für euch "Königskind" als Erstveröffentlichung…
Endlich vernünftige Übersicht über das Ausmaß der Wahlfälschung in USA! https://everylegalvote.com/country