Comunicato N. 87 del 5 giugno 2025 - referendum per gli extra-comunisti
Siamo stati interpellati riguardo alla prossima ridicola farsa referendaria.
Pochissime parole per comunicare a tutti i cari amici, ma anche agli indifferenti e ai non conoscenti che questa del referendum si presenta come un’occasione per dare una dimostrazione di totale sfiducia nel sistema.
Personalmente, ho sempre predicato la scelta personale, intimamente sentita, libera, più o meno ragionata ma assolutamente individuale.
Ogni scelta va rispettata così come vanno rispettati coloro che la fanno.
Quindi la risposta è: ignorare completamente questa iniziativa, non andare a votare!
Tengo inoltre a far presente che sono stato nominato dall’associazione “Carta di Siena” consigliere del direttivo.
Carta di siena combatte apertamente gli ordini dei medici che si sono venduti al sistema e conta circa 1200 medici che hanno aderito all’iniziativa.
Inoltre Comicost si sta occupando di un caso allucinante che ha visto tre italiane in una vera e propria aggressione operata dalla polizia doganale di Boston. Tutti agenti di origine ispanica.
Infine , Comicost si sta occupando di un caso gravissimo di sottrazione da parte delle istituzioni di 4 fratellini minori. Avremo da affrontare un incidente probatorio la prossima settimana, dopodiché faremo una diretta e renderemo pubbliche parecchie notizie molto importanti.
Un caro saluto a tutti.
Il presidente
Siamo stati interpellati riguardo alla prossima ridicola farsa referendaria.
Pochissime parole per comunicare a tutti i cari amici, ma anche agli indifferenti e ai non conoscenti che questa del referendum si presenta come un’occasione per dare una dimostrazione di totale sfiducia nel sistema.
Personalmente, ho sempre predicato la scelta personale, intimamente sentita, libera, più o meno ragionata ma assolutamente individuale.
Ogni scelta va rispettata così come vanno rispettati coloro che la fanno.
Quindi la risposta è: ignorare completamente questa iniziativa, non andare a votare!
Tengo inoltre a far presente che sono stato nominato dall’associazione “Carta di Siena” consigliere del direttivo.
Carta di siena combatte apertamente gli ordini dei medici che si sono venduti al sistema e conta circa 1200 medici che hanno aderito all’iniziativa.
Inoltre Comicost si sta occupando di un caso allucinante che ha visto tre italiane in una vera e propria aggressione operata dalla polizia doganale di Boston. Tutti agenti di origine ispanica.
Infine , Comicost si sta occupando di un caso gravissimo di sottrazione da parte delle istituzioni di 4 fratellini minori. Avremo da affrontare un incidente probatorio la prossima settimana, dopodiché faremo una diretta e renderemo pubbliche parecchie notizie molto importanti.
Un caro saluto a tutti.
Il presidente
CODICE ROSSO: RFK JR. FA DETONARE L'OMS — INIZIA LA RIVOLTA GLOBALE
RFK Jr. ha appena dato una bella lezione all'Organizzazione Mondiale della Sanità, e milioni di persone sono pronte a seguirlo. La scelta è ora: sovranità o schiavitù. Non sta suggerendo. Non sta negoziando. Sta ordinando a ogni nazione di recidere i legami con l'OMS e di smascherarla per quello che è veramente: una dittatura globale non eletta mascherata da "salute".
"Non dobbiamo subire i limiti di un'OMS moribondo". — RFK Jr.
Questa è la prima VERA dichiarazione di resistenza mondiale. L'OMS non guarisce, controlla. Durante l'operazione psicologica sul COVID, hanno agito come:
Portavoce del PCC
I tutori di Gates e Big Pharma
Censori della vera scienza e della libertà di parola
Hanno rinchiuso gli innocenti. Hanno messo a tacere il dissenso. Hanno truccato le politiche. Hanno promosso "vaccini" mortali. Chi ha dato loro quel potere? NESSUNO.
RFK Jr. ha appena fatto scattare l'allarme antincendio, avvisando il mondo del prossimo colpo di stato silenzioso pianificato a Ginevra: un trattato giuridicamente vincolante che darebbe all'OMS il potere di:
Imporre lockdown, quarantene e divieti di viaggio
Sovrascrivere le costituzioni nazionali
Controllare i programmi vaccinali e i farmaci
Distribuire strumenti globali di sorveglianza e applicazione delle norme
Questa non è una teoria. Sta già accadendo. Il regime di Biden è complice. L'UE è compromessa. I media tacciono.
Ma le persone NON lo sono.
RFK Jr. ha detto ciò che Trump aveva lasciato intendere una volta e che i patrioti gridano da anni:
Basta con l'OMS. Basta con la truffa. Basta con il programma.
Perché ecco la verità:
Nessuno ha votato per l'OMS. Nessuno ha approvato questa acquisizione. E nessuna nazione libera le deve un bel niente.
Questa è guerra: non con i missili, ma con i mandati. Non con i carri armati, ma con i trattati.
L'OMS non protegge la tua salute. Smantella la tua libertà.
Questo è l'ultimo avvertimento. RFK Jr. ha acceso la miccia.
Ora il mondo deve BRUCIARE il sistema.
Rifiutate l'OMS. Rivendicate la sovranità. Accendete la rivoluzione.
"Devono decidere i cittadini, non Davos, non Ginevra, non le grandi aziende farmaceutiche." — RFK Jr.
LA TEMPESTA È ARRIVATA.
RFK Jr. ha appena dato una bella lezione all'Organizzazione Mondiale della Sanità, e milioni di persone sono pronte a seguirlo. La scelta è ora: sovranità o schiavitù. Non sta suggerendo. Non sta negoziando. Sta ordinando a ogni nazione di recidere i legami con l'OMS e di smascherarla per quello che è veramente: una dittatura globale non eletta mascherata da "salute".
"Non dobbiamo subire i limiti di un'OMS moribondo". — RFK Jr.
Questa è la prima VERA dichiarazione di resistenza mondiale. L'OMS non guarisce, controlla. Durante l'operazione psicologica sul COVID, hanno agito come:
Portavoce del PCC
I tutori di Gates e Big Pharma
Censori della vera scienza e della libertà di parola
Hanno rinchiuso gli innocenti. Hanno messo a tacere il dissenso. Hanno truccato le politiche. Hanno promosso "vaccini" mortali. Chi ha dato loro quel potere? NESSUNO.
RFK Jr. ha appena fatto scattare l'allarme antincendio, avvisando il mondo del prossimo colpo di stato silenzioso pianificato a Ginevra: un trattato giuridicamente vincolante che darebbe all'OMS il potere di:
Imporre lockdown, quarantene e divieti di viaggio
Sovrascrivere le costituzioni nazionali
Controllare i programmi vaccinali e i farmaci
Distribuire strumenti globali di sorveglianza e applicazione delle norme
Questa non è una teoria. Sta già accadendo. Il regime di Biden è complice. L'UE è compromessa. I media tacciono.
Ma le persone NON lo sono.
RFK Jr. ha detto ciò che Trump aveva lasciato intendere una volta e che i patrioti gridano da anni:
Basta con l'OMS. Basta con la truffa. Basta con il programma.
Perché ecco la verità:
Nessuno ha votato per l'OMS. Nessuno ha approvato questa acquisizione. E nessuna nazione libera le deve un bel niente.
Questa è guerra: non con i missili, ma con i mandati. Non con i carri armati, ma con i trattati.
L'OMS non protegge la tua salute. Smantella la tua libertà.
Questo è l'ultimo avvertimento. RFK Jr. ha acceso la miccia.
Ora il mondo deve BRUCIARE il sistema.
Rifiutate l'OMS. Rivendicate la sovranità. Accendete la rivoluzione.
"Devono decidere i cittadini, non Davos, non Ginevra, non le grandi aziende farmaceutiche." — RFK Jr.
LA TEMPESTA È ARRIVATA.
Incubo per tre signore italiane all’aeroporto di Boston https://www.imolaoggi.it/2025/06/15/incubo-per-tre-signore-italiane-allaeroporto-di-boston/
Imola Oggi
Incubo per tre signore italiane all'aeroporto di Boston • Imola Oggi
Incubo per tre signore italiane all'aeroporto di Boston. PIAZZA LIBERTA' ritorna lunedì 16 giugno 2025
PIAZZA LIBERTA’: incubo per tre signore italiane all’aeroporto di Boston https://www.imolaoggi.it/2025/06/16/piazza-liberta-incubo-per-tre-signore-italiane-aeroporto-boston/
Imola Oggi
PIAZZA LIBERTA': incubo per tre signore italiane all’aeroporto di Boston • Imola Oggi
PIAZZA LIBERTA'. Incubo per tre signore italiane durante lo scalo di transito all’aeroporto di Boston Logan, in Massachusetts
LE BANCHE NON POTRANNO PIÙ RIFIUTARSI. COSA PREVEDE LA PROPOSTA DI LEGGE SUL DIRITTO AL CONTO CORRENTE
Cosa succede quando una banca decide di chiuderti il conto corrente senza spiegazioni?
Chi controlla il tuo conto, controlla anche la tua libertà.
Ma qualcosa pare stia cambiando con la proposta di legge che garantisce un nuovo diritto al cittadino.
https://www.byoblu.com/2025/07/22/le-banche-non-potranno-piu-rifiutarsi-cosa-prevede-la-proposta-di-legge-sul-diritto-al-conto-corrente/
Cosa succede quando una banca decide di chiuderti il conto corrente senza spiegazioni?
Chi controlla il tuo conto, controlla anche la tua libertà.
Ma qualcosa pare stia cambiando con la proposta di legge che garantisce un nuovo diritto al cittadino.
https://www.byoblu.com/2025/07/22/le-banche-non-potranno-piu-rifiutarsi-cosa-prevede-la-proposta-di-legge-sul-diritto-al-conto-corrente/
Cari Tutti,
Siamo sempre più consapevoli e sempre meno condizionabili.
Siamo sempre più concreti e sempre meno opprimibili.
Auguriamo a tutti buone vacanze.
Prepariamoci ad un settembre di verità e di impegno civico.
Sono stato nominato consigliere del direttivo della associazione Carta di Siena e come Comicost contribuiamo a divulgare questo documento:
CON PREGHIERA DELLA PIU' AMPIA DIFFUSIONE "URBI ET ORBI"
AI PRESIDENTI ED AI CONSIGLIERI DI TUTTE LE OMCEO D' ITALIA E DELLA FNOMCEO.
Siamo a ricordare a tutti voi delle OMCeO italiane e della FNOMCeO diverse cose (esattamente 36) estremamente gravi ed importanti che sembrate aver completamente dimenticato, nonchè le immense colpe di cui vi siete resi responsabili (e di cui dovrete rispondere).
INDICE : (in tutto VENTIQUATTRO ACCUSE e DODICI RICHIESTE/ACCUSE)
--PREMESSA : (CINQUE ACCUSE)
1)-"Ente Pubblico";
2)-"Organo sussidiario dello Stato....per la tutela della salute individuale e collettiva";
3)-Codice di Deontologia Medica;
4)-Codice di Comportamento delle OMCeO;
5)-le FONTI DEL DIRITTO e le VIOLAZIONI COSTITUZIONALI.
--PUNTO 01 : (NOVE ACCUSE E SEI RICHIESTE/ACCUSE)
1)-TAMPONI MOLECOLARI, TAMPONI ANTIGENICI ED ANTICORPI ANTI-PROTEINA-S DEL SARS-COV-2 (SARS-COV-2/AC);
2)-AUTOPSIE NEGATE E CREMAZIONI FORZOSE;
3)-TERAPIA MEDICA DEL COVID-19;
4)-GLI ANTICORPI MONOCLONALI;
5)-IL PLASMA IPERIMMUNE;
6)-IL PROTOCOLLO MINISTERIALE;
7)-I VACCINI PER IL SARS-COV-2;
8)-VACCINO ANTI-SARS-COV-2 CONTRO LA VARIANTE OMICRON XBB.1.5 "KRAKEN" (2023);
9)-I DATI EPIDEMIOLOGICI DELLA JOHN HOPKINS UNIVERSITY E "PUBMED" IN AGOSTO 2025 CON I DATI 2020-2023 DELL' O.M.S.;
10)-RICHIESTE/ACCUSE (6):
A)-MISURAZIONE DELL' ELETTROMAGNETISMO AMBIENTALE DA 5G;
B)-TRACCE BIANCHE NEL CIELO;
C)-CO2 ED ABBATTIMENTO DEGLI ALBERI PERCHE' OSTACOLANO IL 5G;
D)-CALENDARIO VACCINALE (come esempio quello della REGIONE VENETO;
E)-SCIENZA GALILEIANA & EVIDENCE BASED MEDICINE (EBM);
F)-I REMS (Residenze per l' Esecuzione delle Misure di Sicurezza) detentive.
--PUNTO 02 : (SETTE ACCUSE ED UNA RICHIESTA/ACCUSA)
1)-LA CATENA DEL FREDDO;
2)-LA PROROGA PER LEGGE DELLA SCADENZA DEI VACCINI;
3)-PER LO STATO ITALIANO (ISS) FINO AL 22/04/2022 NON ERANO "VACCINI";
4)-LA DOSE ETEROLOGA;
5)-COMIRNATY/PFIZER E SPIKEVAX/MODERNA NON ERANO EQUIVALENTI;
6)-IL SEGRETO MILITARE;
7)-NON SONO STATI TUTELATI I GIOVANI MEDICI DEGLI HUB VACCINALI;
8)-RICHIESTA/ACCUSA (1) : KOSTAIVE (ZAPOMERAN), il nuovo vaccino a m-RNA autoreplicante per il Sars-CoV-2.
PUNTO 03 : (TRE ACCUSE E CINQUE RICHIESTE/ACCUSE)
1)-MINISTERO DELLA SALUTE (27/09/2023), EMA (18/10/2023), AIFA (19/07/2024) e SCHEDE TECNICHE AUTORIZZARE DEI VACCINI PER IL SARS-COV-2;
2)-DUE SOLI MESI DI SPERIMENTAZIONE INIZIALE;
3)-FARMACOVIGILANZA DI TIPO "PASSIVO" (LE SEGNALAZIONI SPONTANEE);
4)-RICHIESTE/ACCUSE (5) :
A)-avvisare ufficialmente di tutto quanto sopra il Ministero della Salute e la FNOMCeO;
B)-ritirare e cancellare dal curriculum le sospensioni ingiustamente comminate;
C)-scusarsi con gli Iscritti ingiustamente sospesi;
D)-risarcire i danni economici e morali ingiustamente cagionati;
E)-avvisare ufficialmente la Procura della Repubblica di tutto questo.
PREMESSA :
1)-l' Ordine dei Medici (OMCeO) dal 2005 è un "Ente Pubblico" non economico (D. Lgs 139/2005 e Legge 03/2018), con tutti i doveri (anche di assoluta trasparenza) e le responsabilità (anche economico-finanziarie) che questo comporta;
2)-l' Ordine dei Medici (OMCeO) dal 2018 è un "Organo sussidiario dello Stato....
Siamo sempre più consapevoli e sempre meno condizionabili.
Siamo sempre più concreti e sempre meno opprimibili.
Auguriamo a tutti buone vacanze.
Prepariamoci ad un settembre di verità e di impegno civico.
Sono stato nominato consigliere del direttivo della associazione Carta di Siena e come Comicost contribuiamo a divulgare questo documento:
CON PREGHIERA DELLA PIU' AMPIA DIFFUSIONE "URBI ET ORBI"
AI PRESIDENTI ED AI CONSIGLIERI DI TUTTE LE OMCEO D' ITALIA E DELLA FNOMCEO.
Siamo a ricordare a tutti voi delle OMCeO italiane e della FNOMCeO diverse cose (esattamente 36) estremamente gravi ed importanti che sembrate aver completamente dimenticato, nonchè le immense colpe di cui vi siete resi responsabili (e di cui dovrete rispondere).
INDICE : (in tutto VENTIQUATTRO ACCUSE e DODICI RICHIESTE/ACCUSE)
--PREMESSA : (CINQUE ACCUSE)
1)-"Ente Pubblico";
2)-"Organo sussidiario dello Stato....per la tutela della salute individuale e collettiva";
3)-Codice di Deontologia Medica;
4)-Codice di Comportamento delle OMCeO;
5)-le FONTI DEL DIRITTO e le VIOLAZIONI COSTITUZIONALI.
--PUNTO 01 : (NOVE ACCUSE E SEI RICHIESTE/ACCUSE)
1)-TAMPONI MOLECOLARI, TAMPONI ANTIGENICI ED ANTICORPI ANTI-PROTEINA-S DEL SARS-COV-2 (SARS-COV-2/AC);
2)-AUTOPSIE NEGATE E CREMAZIONI FORZOSE;
3)-TERAPIA MEDICA DEL COVID-19;
4)-GLI ANTICORPI MONOCLONALI;
5)-IL PLASMA IPERIMMUNE;
6)-IL PROTOCOLLO MINISTERIALE;
7)-I VACCINI PER IL SARS-COV-2;
8)-VACCINO ANTI-SARS-COV-2 CONTRO LA VARIANTE OMICRON XBB.1.5 "KRAKEN" (2023);
9)-I DATI EPIDEMIOLOGICI DELLA JOHN HOPKINS UNIVERSITY E "PUBMED" IN AGOSTO 2025 CON I DATI 2020-2023 DELL' O.M.S.;
10)-RICHIESTE/ACCUSE (6):
A)-MISURAZIONE DELL' ELETTROMAGNETISMO AMBIENTALE DA 5G;
B)-TRACCE BIANCHE NEL CIELO;
C)-CO2 ED ABBATTIMENTO DEGLI ALBERI PERCHE' OSTACOLANO IL 5G;
D)-CALENDARIO VACCINALE (come esempio quello della REGIONE VENETO;
E)-SCIENZA GALILEIANA & EVIDENCE BASED MEDICINE (EBM);
F)-I REMS (Residenze per l' Esecuzione delle Misure di Sicurezza) detentive.
--PUNTO 02 : (SETTE ACCUSE ED UNA RICHIESTA/ACCUSA)
1)-LA CATENA DEL FREDDO;
2)-LA PROROGA PER LEGGE DELLA SCADENZA DEI VACCINI;
3)-PER LO STATO ITALIANO (ISS) FINO AL 22/04/2022 NON ERANO "VACCINI";
4)-LA DOSE ETEROLOGA;
5)-COMIRNATY/PFIZER E SPIKEVAX/MODERNA NON ERANO EQUIVALENTI;
6)-IL SEGRETO MILITARE;
7)-NON SONO STATI TUTELATI I GIOVANI MEDICI DEGLI HUB VACCINALI;
8)-RICHIESTA/ACCUSA (1) : KOSTAIVE (ZAPOMERAN), il nuovo vaccino a m-RNA autoreplicante per il Sars-CoV-2.
PUNTO 03 : (TRE ACCUSE E CINQUE RICHIESTE/ACCUSE)
1)-MINISTERO DELLA SALUTE (27/09/2023), EMA (18/10/2023), AIFA (19/07/2024) e SCHEDE TECNICHE AUTORIZZARE DEI VACCINI PER IL SARS-COV-2;
2)-DUE SOLI MESI DI SPERIMENTAZIONE INIZIALE;
3)-FARMACOVIGILANZA DI TIPO "PASSIVO" (LE SEGNALAZIONI SPONTANEE);
4)-RICHIESTE/ACCUSE (5) :
A)-avvisare ufficialmente di tutto quanto sopra il Ministero della Salute e la FNOMCeO;
B)-ritirare e cancellare dal curriculum le sospensioni ingiustamente comminate;
C)-scusarsi con gli Iscritti ingiustamente sospesi;
D)-risarcire i danni economici e morali ingiustamente cagionati;
E)-avvisare ufficialmente la Procura della Repubblica di tutto questo.
PREMESSA :
1)-l' Ordine dei Medici (OMCeO) dal 2005 è un "Ente Pubblico" non economico (D. Lgs 139/2005 e Legge 03/2018), con tutti i doveri (anche di assoluta trasparenza) e le responsabilità (anche economico-finanziarie) che questo comporta;
2)-l' Ordine dei Medici (OMCeO) dal 2018 è un "Organo sussidiario dello Stato....
al fine di garantire la tutela della salute individuale e collettiva" (Legge 03/2018), il che vuol dire che ha l' obbligo primario di collaborare in ogni modo con lo Stato per tutelare la salute sia individuale sia collettiva, anche a costo di correggerlo quando sbaglia, tanto più che è dotato da tale Legge 03/2018 di "autonomia patrimoniale, finanziaria, regolamentare e disciplinare" (per cui deve assumersi la responsabilità di ogni decisione che prende, avendo assegnata tutta questa autonomia) e visto che gli Ordini "promuovono e assicurano l' indipendenza, l' autonomia e la responsabilità delle professioni e dell' esercizio professionale" (Legge 03/2018).
Facciamo presente che tutto questo la Legge 03/2018 lo assegna agli Ordini Provinciali (OMCeO), mentre la FNOMCeO ha in parte questi ed in parte differenti compiti specifici assegnati;
3)-l' Ordine dei Medici (OMCeO) è vincolato non solo a far rispettare ai propri iscritti il Codice di Deontologia Medica, ma in primis a rispettarlo esso stesso.
E questo comprende in particolare l' ART. 4 ("L' esercizio professionale del medico è fondato sui principi di libertà, indipendenza, autonomia e responsabilità") e l' ART. 13 ( "la prescrizione ai fini di prevenzione, diagnosi, cura e riabilitazione....impegna la sua autonomia e responsabilità" anche qui viene ribadita l' assoluta autonomia della professiobne medica, "il medico tiene conto delle linee guida diagnostico-terapeutiche....quali raccomandazioni e ne valuta l' applicabilità al caso specifico" quindi semplici raccomandazioni e non obblighi, "il medico può prescrivere, sotto la sua diretta responsabilità e per singoli casi, farmaci che abbiano superato esclusivamente le fasi di sperimentazione relative alla sicurezza e tollerabilità" fasi che non erano state superate quando sono stati autorizzati i vaccini per il Sars-CoV-2 e comunque doveva essere una libera scelta del singolo Medico, "il medico non deve adottare nè diffondere terapie segrete" come quelle vaccinali per il Sars-CoV-2 che sono coperte dal segreto militare, come precisato nell' Atto di Sindacato Ispettivo n. 04-07021 del Senato della Repubblica Italiana - legislatura 18 - pubblicato il 12/05/2022 nella seduta n. 432.
E questi sono solo alcuni esempi;
4)-l' Ordine dei Medici provinciale è tenuto anche al rispetto del suo Codice di Comportamento, che impone a tutti i membri il rispetto dei principii di "integrità, correttezza, buona fede, valorizzazione del merito, proporzionalità, obiettività, trasparenza, equità, ragionevolezza, indipendenza, imparzialità";
5)-le FONTI DEL DIRITTO e le VIOLAZIONI COSTITUZIONALI :
In Italia le FONTI DEL DIRITTO si dividono in :
----FONTI PRIMARIE : la Costituzione e le Leggi Costituzionali (che ne stanno all' apice), le Leggi Parlamentari, i D.L., i D. Lgs, le Leggi Regionali;
----FONTI SECONDARIE : DCM, DPCM, regolamenti, ordinanze, statuti (si tratta di Atti Amministrativi di regolamentazione di Leggi già approvate) ; in nessun caso le Fonti Secondarie del Diritto possono incidere sulle Fonti Primarie (in primis sulla Costituzione che ne sta all' apice) nè esistere da sole senza Leggi di riferimento;
----FONTI TERZIARIE : usi, consuetudini, regolamenti condominiali....
Il DCM del 31/01/2020 (governo Conte II, pubblicato sulla G.U. dell' 01/02/2020 ed entrato in vigore con rito ordinario il 16/02/2020) ha stabilito la "Dichiarazione di emergenza in conseguenza del rischio sanitario connesso all' insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili".
Facciamo presente che tutto questo la Legge 03/2018 lo assegna agli Ordini Provinciali (OMCeO), mentre la FNOMCeO ha in parte questi ed in parte differenti compiti specifici assegnati;
3)-l' Ordine dei Medici (OMCeO) è vincolato non solo a far rispettare ai propri iscritti il Codice di Deontologia Medica, ma in primis a rispettarlo esso stesso.
E questo comprende in particolare l' ART. 4 ("L' esercizio professionale del medico è fondato sui principi di libertà, indipendenza, autonomia e responsabilità") e l' ART. 13 ( "la prescrizione ai fini di prevenzione, diagnosi, cura e riabilitazione....impegna la sua autonomia e responsabilità" anche qui viene ribadita l' assoluta autonomia della professiobne medica, "il medico tiene conto delle linee guida diagnostico-terapeutiche....quali raccomandazioni e ne valuta l' applicabilità al caso specifico" quindi semplici raccomandazioni e non obblighi, "il medico può prescrivere, sotto la sua diretta responsabilità e per singoli casi, farmaci che abbiano superato esclusivamente le fasi di sperimentazione relative alla sicurezza e tollerabilità" fasi che non erano state superate quando sono stati autorizzati i vaccini per il Sars-CoV-2 e comunque doveva essere una libera scelta del singolo Medico, "il medico non deve adottare nè diffondere terapie segrete" come quelle vaccinali per il Sars-CoV-2 che sono coperte dal segreto militare, come precisato nell' Atto di Sindacato Ispettivo n. 04-07021 del Senato della Repubblica Italiana - legislatura 18 - pubblicato il 12/05/2022 nella seduta n. 432.
E questi sono solo alcuni esempi;
4)-l' Ordine dei Medici provinciale è tenuto anche al rispetto del suo Codice di Comportamento, che impone a tutti i membri il rispetto dei principii di "integrità, correttezza, buona fede, valorizzazione del merito, proporzionalità, obiettività, trasparenza, equità, ragionevolezza, indipendenza, imparzialità";
5)-le FONTI DEL DIRITTO e le VIOLAZIONI COSTITUZIONALI :
In Italia le FONTI DEL DIRITTO si dividono in :
----FONTI PRIMARIE : la Costituzione e le Leggi Costituzionali (che ne stanno all' apice), le Leggi Parlamentari, i D.L., i D. Lgs, le Leggi Regionali;
----FONTI SECONDARIE : DCM, DPCM, regolamenti, ordinanze, statuti (si tratta di Atti Amministrativi di regolamentazione di Leggi già approvate) ; in nessun caso le Fonti Secondarie del Diritto possono incidere sulle Fonti Primarie (in primis sulla Costituzione che ne sta all' apice) nè esistere da sole senza Leggi di riferimento;
----FONTI TERZIARIE : usi, consuetudini, regolamenti condominiali....
Il DCM del 31/01/2020 (governo Conte II, pubblicato sulla G.U. dell' 01/02/2020 ed entrato in vigore con rito ordinario il 16/02/2020) ha stabilito la "Dichiarazione di emergenza in conseguenza del rischio sanitario connesso all' insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili".
Siccome il DCM è una Fonte Secondaria del Diritto, ha dovuto citare la Legge di riferimento (D. Lgs n. 01 del 02/01/2018, detto anche "Codice della Protezione Civile" : art. 7 - comma 1 - lettera c per la motivazione & art. 24 - comma 1 per il finanziamento).
Andiamo ora a vedere cosa dice tale D. Lgs 01/2018 all' art. 7 - comma 1 - lettera c : "emergenze di rilievo nazionale connesse con eventi calamitosi di origine naturale o derivanti dall' attività dell' uomo".
Gli EVENTI CALAMITOSI DI ORIGINE NATURALE secondo l' enciclopedia "Treccani" comprendono terremoti, maremoti, eruzioni vulcaniche, inondazioni, smottamenti, cicloni, siccità, vasti incendi (certamente non sono compresi gli eventi virologici).
Gli EVENTI CALAMITOSI DERIVANTI DALL' ATTIVITA' DELL' UOMO certamente comprendono l' inquinamento e calamità di tipo nucleare (come Chernobyl o Fukushima), di tipo chimico (come Seveso) ed anche di tipo virologico.
Perchè però siano compresi in tale D. Lgs 01/2018 gli eventi calamitosi di tipo virologico, è assolutamente necessario che siano derivanti dall' attività dell' uomo (cioè prodotti in laboratorio) e non di tipo naturale (contagiati dagli animali, cioè zoo-antroponosi).
Andiamo ora a vedere per lo Stato Italiano da dove derivava ufficialmente il Sars-CoV-2 : sia l' ISS (pubblicato il 12/02/2020 e modificato il 30/03/2020) sia il Ministero della Salute (08/04/2021) hanno precisato che il Sars-CoV-2 viene trasmesso dai pipistrelli all' uomo (per cui si tratta di una zoo-antroponosi).
Ma se il Sars-CoV-2 per il Governo Italiano ufficialmente era una zoo-antroponosi trasmessa dai pipistrelli, allora non si trattava nè di un EVENTO CALAMITOSO DI ORIGINE NATURALE nè di un EVENTO CALAMITOSO DERIVANTE DALL' ATTIVITA' DELL' UOMO.
Pertanto il DCM del 31/01/2020 è andato del tutto fuori dai limiti consentiti dalla Legge di riferimento (D. Lgs 01/2018) e non poteva nel modo più assoluto dichiarare l' "emergenza in conseguenza del rischio sanitario" per una zoo-antroponosi.
E siccome lo stato di "emergenza in conseguenza del rischio sanitario" limita i Diritti Costituzionali, cosa che il DCM del 31/01/2020 in questo caso non poteva fare, ne consegue che il 16/02/2020 (giorno di entrata in vigore del DCM del 31/01/2020, pubblicato sulla G. U. dell' 01/02/2020 ed entrato in vigore con rito ordinario il 16/02/2020) sono stati limitati i Diritti Costituzionali e la Liberta' ben al di fuori di quanto è previsto dalla Legge (esattamente come è successo in Italia nel periodo 1922-1945).
Tale limitazione dei Diritti Costituzionali e della Liberta', del tutto simile a quanto è occorso in Italia dal 1922 al 1945, è durata dal 16/02/2020 al 31/03/2022 (D. L. n. 24 del 24/03/2022 con Legge di conversione n. 52 del 19/05/2022) giorno in cui è cessato tale stato di "emergenza in conseguenza del rischio sanitario".
I governi che si sono succeduti in tale oscuro periodo sono stati quelli di GIUSEPPE CONTE (dal 16/02/2020 -inizio dell' "emergenza in conseguenza del rischio sanitario"- al 13/02/2021) e di MARIO DRAGHI (dal 13/02/2021 al 31/03/2022 -termine dell' "emergenza in conseguenza del rischio sanitario"-).
Come se non bastasse, sia Giuseppe Conte sia Mario Draghi hanno poi rafforzato la limitazione illegittima dei Diritti Costituzionali e della Liberta' con un uso assolutamente improprio dei DPCM.
Come è noto, i DPCM sono Fonti Secondarie del Diritto, per cui possono solo normare amministrativamente Leggi già approvate dal Parlamento.
Andiamo ora a vedere cosa dice tale D. Lgs 01/2018 all' art. 7 - comma 1 - lettera c : "emergenze di rilievo nazionale connesse con eventi calamitosi di origine naturale o derivanti dall' attività dell' uomo".
Gli EVENTI CALAMITOSI DI ORIGINE NATURALE secondo l' enciclopedia "Treccani" comprendono terremoti, maremoti, eruzioni vulcaniche, inondazioni, smottamenti, cicloni, siccità, vasti incendi (certamente non sono compresi gli eventi virologici).
Gli EVENTI CALAMITOSI DERIVANTI DALL' ATTIVITA' DELL' UOMO certamente comprendono l' inquinamento e calamità di tipo nucleare (come Chernobyl o Fukushima), di tipo chimico (come Seveso) ed anche di tipo virologico.
Perchè però siano compresi in tale D. Lgs 01/2018 gli eventi calamitosi di tipo virologico, è assolutamente necessario che siano derivanti dall' attività dell' uomo (cioè prodotti in laboratorio) e non di tipo naturale (contagiati dagli animali, cioè zoo-antroponosi).
Andiamo ora a vedere per lo Stato Italiano da dove derivava ufficialmente il Sars-CoV-2 : sia l' ISS (pubblicato il 12/02/2020 e modificato il 30/03/2020) sia il Ministero della Salute (08/04/2021) hanno precisato che il Sars-CoV-2 viene trasmesso dai pipistrelli all' uomo (per cui si tratta di una zoo-antroponosi).
Ma se il Sars-CoV-2 per il Governo Italiano ufficialmente era una zoo-antroponosi trasmessa dai pipistrelli, allora non si trattava nè di un EVENTO CALAMITOSO DI ORIGINE NATURALE nè di un EVENTO CALAMITOSO DERIVANTE DALL' ATTIVITA' DELL' UOMO.
Pertanto il DCM del 31/01/2020 è andato del tutto fuori dai limiti consentiti dalla Legge di riferimento (D. Lgs 01/2018) e non poteva nel modo più assoluto dichiarare l' "emergenza in conseguenza del rischio sanitario" per una zoo-antroponosi.
E siccome lo stato di "emergenza in conseguenza del rischio sanitario" limita i Diritti Costituzionali, cosa che il DCM del 31/01/2020 in questo caso non poteva fare, ne consegue che il 16/02/2020 (giorno di entrata in vigore del DCM del 31/01/2020, pubblicato sulla G. U. dell' 01/02/2020 ed entrato in vigore con rito ordinario il 16/02/2020) sono stati limitati i Diritti Costituzionali e la Liberta' ben al di fuori di quanto è previsto dalla Legge (esattamente come è successo in Italia nel periodo 1922-1945).
Tale limitazione dei Diritti Costituzionali e della Liberta', del tutto simile a quanto è occorso in Italia dal 1922 al 1945, è durata dal 16/02/2020 al 31/03/2022 (D. L. n. 24 del 24/03/2022 con Legge di conversione n. 52 del 19/05/2022) giorno in cui è cessato tale stato di "emergenza in conseguenza del rischio sanitario".
I governi che si sono succeduti in tale oscuro periodo sono stati quelli di GIUSEPPE CONTE (dal 16/02/2020 -inizio dell' "emergenza in conseguenza del rischio sanitario"- al 13/02/2021) e di MARIO DRAGHI (dal 13/02/2021 al 31/03/2022 -termine dell' "emergenza in conseguenza del rischio sanitario"-).
Come se non bastasse, sia Giuseppe Conte sia Mario Draghi hanno poi rafforzato la limitazione illegittima dei Diritti Costituzionali e della Liberta' con un uso assolutamente improprio dei DPCM.
Come è noto, i DPCM sono Fonti Secondarie del Diritto, per cui possono solo normare amministrativamente Leggi già approvate dal Parlamento.
Orbene, in tale oscuro periodo i DPCM sono stati utilizzati per limitare direttamente i Diritti Costituzionali e la Libertà senza alcuna Legge di riferimento approvata dal Parlamento.
Una cosa inaudita e mai occorsa prima, neppure nel periodo 1922-1945!!!!
A questo punto viene naturale porsi una domanda : quale differenza vi è stata fra gli Ordini dei Medici itaiani dal 2020 ad oggi e gli Ordini dei Medici italiani nel periodo 1922-1945?!?
Nè ora nè allora hanno profferito mezzo verbo sulla limitazione illegittima dei Diritti Costituzionali e della Libertà, non hanno minimamente difeso la Liberta', l' Autonomia e l' Indipendenza della Professione Medica (come invece impongono sia la Legge 03/2018 sia il Codice di Deontologia Medica), hanno sanzionato pesantemente i Medici fedeli al Giuramento di Ippocrate che non si piegavano ai diktat anti-Scientifici ed anti-Deontologici imposti dall' alto, diktat che hanno sempre sostenuto in ogni modo, con ogni mezzo e ad ogni costo.
Ora (2020-2025) esattamente come allora (1922-1945).
Ma non vi è solo a questo.
Quando hanno sospeso dal lavoro i Medici non vaccinati (è stata una libera scelta degli Ordini, in quanto la Legge 03/2018 attribuisce loro "autonomia....regolamentare e disciplinare"!!), hanno violato scientemente la Costituzione Italiana in almeno quattro articoli (di cui i primi due sono tra i "Principi Fondamentali", che non può modificare neppure il Parlamento all' unanimità), cosa gravissima ed inescusabile per un Ente Pubblico quali sono gli OMCeO provinciali e la FNOMCeO nazionale :
----ART. 01 : "L' Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro" (sono le prime nove parole della Costituzione Italiana, le fondamenta su cui si basa!!!!);
----ART. 04 : "La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendono effettivo questo diritto";
----ART. 31 : "La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l' adempimento dei compiti relativi";
----ART. 35 : "La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme ed applicazioni".
Sospensione dei Diritti Costituzionali e della Libertà statuita con semplici DPCM non espressione normativa di Leggi peraltro mai approvate dal Parlamento : essendo Fonti Secondarie del Diritto, i DPCM da soli (senza la Legge di riferimento) non avevano alcun valore e men che meno potevano incidere sulla Costituzione Italiana (che sta all' apice delle Fonti Primarie del Diritto).
E non tutela affatto, anzi condanna pesantemente, la Pronuncia della Consulta (o Corte Costituzionale) di fine Settembre 2022 : "COVID-19 : l' obbligo vaccinale per il personale sanitario non costituisce una misura irragionevole nè sproporzionata se l' obiettivo é quello di prevenire la diffusione del virus" (ved. "Comunicato del 9 Febbraio 2023" dell' Ufficio Comunicazione e Stampa della Corte Costituzionale).
Ma se il Ministero della Salute (27/09/2023), l' EMA (18/10/2023) e l' AIFA (19/07/2024) hanno ufficialmente messo nero su bianco che i vaccini per il Sars-CoV-2 non impedivano la diffusione del contagio, allora la Pronuncia della Consulta -venendo meno il postulato del "prevenire la diffusione del virus"- automaticamente definisce L' OBBLIGO VACCINALE IRRAGIONEVOLE E SPROPORZIONATO.
PUNTO 01 : (NOVE ACCUSE E SEI RICHIESTE/ACCUSE)
1)-TAMPONI MOLECOLARI, TAMPONI ANTIGENICI ED ANTICORPI ANTI-PROTEINA-S DEL SARS-COV-2 (SARS-COV-2/AC) :
Una cosa inaudita e mai occorsa prima, neppure nel periodo 1922-1945!!!!
A questo punto viene naturale porsi una domanda : quale differenza vi è stata fra gli Ordini dei Medici itaiani dal 2020 ad oggi e gli Ordini dei Medici italiani nel periodo 1922-1945?!?
Nè ora nè allora hanno profferito mezzo verbo sulla limitazione illegittima dei Diritti Costituzionali e della Libertà, non hanno minimamente difeso la Liberta', l' Autonomia e l' Indipendenza della Professione Medica (come invece impongono sia la Legge 03/2018 sia il Codice di Deontologia Medica), hanno sanzionato pesantemente i Medici fedeli al Giuramento di Ippocrate che non si piegavano ai diktat anti-Scientifici ed anti-Deontologici imposti dall' alto, diktat che hanno sempre sostenuto in ogni modo, con ogni mezzo e ad ogni costo.
Ora (2020-2025) esattamente come allora (1922-1945).
Ma non vi è solo a questo.
Quando hanno sospeso dal lavoro i Medici non vaccinati (è stata una libera scelta degli Ordini, in quanto la Legge 03/2018 attribuisce loro "autonomia....regolamentare e disciplinare"!!), hanno violato scientemente la Costituzione Italiana in almeno quattro articoli (di cui i primi due sono tra i "Principi Fondamentali", che non può modificare neppure il Parlamento all' unanimità), cosa gravissima ed inescusabile per un Ente Pubblico quali sono gli OMCeO provinciali e la FNOMCeO nazionale :
----ART. 01 : "L' Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro" (sono le prime nove parole della Costituzione Italiana, le fondamenta su cui si basa!!!!);
----ART. 04 : "La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendono effettivo questo diritto";
----ART. 31 : "La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l' adempimento dei compiti relativi";
----ART. 35 : "La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme ed applicazioni".
Sospensione dei Diritti Costituzionali e della Libertà statuita con semplici DPCM non espressione normativa di Leggi peraltro mai approvate dal Parlamento : essendo Fonti Secondarie del Diritto, i DPCM da soli (senza la Legge di riferimento) non avevano alcun valore e men che meno potevano incidere sulla Costituzione Italiana (che sta all' apice delle Fonti Primarie del Diritto).
E non tutela affatto, anzi condanna pesantemente, la Pronuncia della Consulta (o Corte Costituzionale) di fine Settembre 2022 : "COVID-19 : l' obbligo vaccinale per il personale sanitario non costituisce una misura irragionevole nè sproporzionata se l' obiettivo é quello di prevenire la diffusione del virus" (ved. "Comunicato del 9 Febbraio 2023" dell' Ufficio Comunicazione e Stampa della Corte Costituzionale).
Ma se il Ministero della Salute (27/09/2023), l' EMA (18/10/2023) e l' AIFA (19/07/2024) hanno ufficialmente messo nero su bianco che i vaccini per il Sars-CoV-2 non impedivano la diffusione del contagio, allora la Pronuncia della Consulta -venendo meno il postulato del "prevenire la diffusione del virus"- automaticamente definisce L' OBBLIGO VACCINALE IRRAGIONEVOLE E SPROPORZIONATO.
PUNTO 01 : (NOVE ACCUSE E SEI RICHIESTE/ACCUSE)
1)-TAMPONI MOLECOLARI, TAMPONI ANTIGENICI ED ANTICORPI ANTI-PROTEINA-S DEL SARS-COV-2 (SARS-COV-2/AC) :