Forwarded from Apri la tua mente ... Iveta Semetkova Official (Iveta s.)
NUOVO VIRUS MONDIALE
Il prossimo virus è già in arrivo...🙊
E questa volta coprirsi la bocca o chiudersi nelle proprie case non servirà a nulla.
Infatti, diversi scienziati hanno rilevato una malattia - finora sconosciuta - causata apparentemente dalla mutazione di un altro virus incubato contemporaneamente in diverse parti del mondo.
Secondo questi esperti, la loro diffusione è planetaria e più veloce di tutte le pandemie conosciute.
Gli esperti dell'OMS l'hanno identificata come la ''influenza del risveglio'' i cui primi sintomi si manifesteranno con una comprensione improvvisa e chiara di fatti e fenomeni che sembravano diffusi o sospetti.
Poi, in modo innocuo, arriverà un'imperiosa necessità di amarsi di più, nutrirsi sano, gestire correttamente i nostri rifiuti senza contaminare, e diffondere queste idee ovunque.
Quasi allo stesso tempo si verificherà una pronunciata antipatia nei confronti dei media, in particolare la TV, i suoi programmi di news e altri rifiuti.
Infine, in questi primi sintomi si manifesterà anche un considerevole aumento del livello di coscienza, un legame con l'anima, e una liberazione dalla paura, fenomeni completamente sconosciuti fino ad oggi da una grande maggioranza.
Dopo qualche giorno, la ''influenza del risveglio'' finirà nell'amore per la vita e un totale ringraziamento incondizionato.
Con la comparsa di questo nuovo virus, tutte le minacce possibili come la terza guerra mondiale, vaccini massicci e altre sembrerà non avere più alcun effetto.
L ' élite oscura del potere è completamente perplessa e indifesa. Anche l'Organizzazione mondiale della sanità ha decretato lo stato di allerta contro questo virus, poiché potrebbe migliorare pericolosamente e radicalmente la situazione generale del pianeta.
In alcuni cerchi chiamano questa malattia
il ''virus della verità'' e avvertono che è altamente contagioso.
Sospettano che venga trasmesso dal pensiero e raccomandano di evitare con ogni mezzo il contatto con persone potenti nell'amore incondizionato.
❤❤🙊💝💖💞💕
Il prossimo virus è già in arrivo...🙊
E questa volta coprirsi la bocca o chiudersi nelle proprie case non servirà a nulla.
Infatti, diversi scienziati hanno rilevato una malattia - finora sconosciuta - causata apparentemente dalla mutazione di un altro virus incubato contemporaneamente in diverse parti del mondo.
Secondo questi esperti, la loro diffusione è planetaria e più veloce di tutte le pandemie conosciute.
Gli esperti dell'OMS l'hanno identificata come la ''influenza del risveglio'' i cui primi sintomi si manifesteranno con una comprensione improvvisa e chiara di fatti e fenomeni che sembravano diffusi o sospetti.
Poi, in modo innocuo, arriverà un'imperiosa necessità di amarsi di più, nutrirsi sano, gestire correttamente i nostri rifiuti senza contaminare, e diffondere queste idee ovunque.
Quasi allo stesso tempo si verificherà una pronunciata antipatia nei confronti dei media, in particolare la TV, i suoi programmi di news e altri rifiuti.
Infine, in questi primi sintomi si manifesterà anche un considerevole aumento del livello di coscienza, un legame con l'anima, e una liberazione dalla paura, fenomeni completamente sconosciuti fino ad oggi da una grande maggioranza.
Dopo qualche giorno, la ''influenza del risveglio'' finirà nell'amore per la vita e un totale ringraziamento incondizionato.
Con la comparsa di questo nuovo virus, tutte le minacce possibili come la terza guerra mondiale, vaccini massicci e altre sembrerà non avere più alcun effetto.
L ' élite oscura del potere è completamente perplessa e indifesa. Anche l'Organizzazione mondiale della sanità ha decretato lo stato di allerta contro questo virus, poiché potrebbe migliorare pericolosamente e radicalmente la situazione generale del pianeta.
In alcuni cerchi chiamano questa malattia
il ''virus della verità'' e avvertono che è altamente contagioso.
Sospettano che venga trasmesso dal pensiero e raccomandano di evitare con ogni mezzo il contatto con persone potenti nell'amore incondizionato.
❤❤🙊💝💖💞💕
Forwarded from Dr. BARBARA BALANZONI (qui doc, video, audio,foto)
Il 1° Luglio 2021 esce una ricerca che individua degli anticorpi ultrapotenti contro diverse varianti SARS-CoV-2 presi dal sangue dei guariti della prima ondata... Maddai? 😳 Esattamente quello che faceva il Dott. DE DONNO più di un anno fa... 🙈🙊🙉
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/06/30/science.abh1766
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/06/30/science.abh1766
Science
Ultrapotent antibodies against diverse and highly transmissible SARS-CoV-2 variants
The emergence of highly transmissible SARS-CoV-2 variants of concern (VOC) that are resistant to therapeutic antibodies highlights the need for continuing discovery of broadly reactive antibodies. We identify four receptor-binding domain targeting antibodies…
ATTENZIONE! Scuola parentale seguita passo passo da https://www.scuolanordio.org/ la scuola di San Benedetto. Il progetto è interessante, guardate il video e poi il sito (non quello indicato nel video, che non è attivo, ma questo che vi stiamo scrivendo qui)... 😉
www.scuolanordio.org
Scuola Nordio di Maria Chiara Nordio
Le didattiche di Maria Chiara Nordio
Forwarded from Scuola Nordio
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Emozionante testimonianza di un'infermiera che ha subito lo pseudo-vaccino e che ha deciso di ribellarsi... 👏🏻 Da far girare! 😠
Forwarded from Giubbe Rosse
CDC: 397 BAMBINI CON MIOCARDITE DOPO VACCINAZIONE CON PFIZER
Secondo uno studio pubblicato dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) il 30 luglio, in quasi 400 bambini di età compresa tra I 12 e I 17 anni è stata diagnosticata un'infiammazione cardiaca Dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19. La condizione, nota come miocardite, si è verificata principalmente in ragazzi di giovane età, secondo lo studio. L'infiammazione del cuore non è stata indicata come una reazione avversa durante gli studi di sicurezza per il vaccino.
La CDC ha condotto lo studio esaminando le segnalazioni di reazioni avverse al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) tra il 14 dicembre 2020 e il 16 luglio 2021. Degli 8,9 milioni di bambini che hanno ricevuto il vaccino a partire dal 16 luglio, VAERS ha ricevuto un totale di 9.246 segnalazioni di reazioni avverse, il 90,7% delle quali costituite da "eventi avversi non gravi". Le 397 segnalazioni di infiammazione cardiaca costituivano il 4,3% del totale.
Il comitato consultivo della CDC ha condotto una valutazione rischi-benefici basata sui rapporti sulle reazioni avverse e continua a raccomandare il vaccino Pfizer ai bambini dai 12 anni in su.
Secondo lo studio, quattordici bambini sono morti dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer. La causa della morte non è ancora disponibile per sei dei casi. Degli altri otto bambini, due sono morti per emorragia intracranica, due sono morti per embolia polmonare, due si sono suicidati, uno è morto per insufficienza cardiaca e uno è morto per una rara malattia del sangue. Nessuno dei decessi è stato associato a miocardite. “Le impressioni sulla causa di morte non hanno indicato uno pattern indicativo di una relazione causale con la vaccinazione; tuttavia, la causa di morte di alcuni deceduti è in attesa della ricezione di ulteriori dati", ha scritto Anne Hause, l'autrice corrispondente del CDC. I rappresentanti di Pfizer e BioNTech non hanno risposto a una richiesta di commento al momento della stampa. (Fonte: Epoch Times)
Qui lo studio della CDC.
Secondo uno studio pubblicato dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) il 30 luglio, in quasi 400 bambini di età compresa tra I 12 e I 17 anni è stata diagnosticata un'infiammazione cardiaca Dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19. La condizione, nota come miocardite, si è verificata principalmente in ragazzi di giovane età, secondo lo studio. L'infiammazione del cuore non è stata indicata come una reazione avversa durante gli studi di sicurezza per il vaccino.
La CDC ha condotto lo studio esaminando le segnalazioni di reazioni avverse al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) tra il 14 dicembre 2020 e il 16 luglio 2021. Degli 8,9 milioni di bambini che hanno ricevuto il vaccino a partire dal 16 luglio, VAERS ha ricevuto un totale di 9.246 segnalazioni di reazioni avverse, il 90,7% delle quali costituite da "eventi avversi non gravi". Le 397 segnalazioni di infiammazione cardiaca costituivano il 4,3% del totale.
Il comitato consultivo della CDC ha condotto una valutazione rischi-benefici basata sui rapporti sulle reazioni avverse e continua a raccomandare il vaccino Pfizer ai bambini dai 12 anni in su.
Secondo lo studio, quattordici bambini sono morti dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer. La causa della morte non è ancora disponibile per sei dei casi. Degli altri otto bambini, due sono morti per emorragia intracranica, due sono morti per embolia polmonare, due si sono suicidati, uno è morto per insufficienza cardiaca e uno è morto per una rara malattia del sangue. Nessuno dei decessi è stato associato a miocardite. “Le impressioni sulla causa di morte non hanno indicato uno pattern indicativo di una relazione causale con la vaccinazione; tuttavia, la causa di morte di alcuni deceduti è in attesa della ricezione di ulteriori dati", ha scritto Anne Hause, l'autrice corrispondente del CDC. I rappresentanti di Pfizer e BioNTech non hanno risposto a una richiesta di commento al momento della stampa. (Fonte: Epoch Times)
Qui lo studio della CDC.
www.theepochtimes.com
CDC: 397 Children Suffered Heart Inflammation After COVID-19 Vaccine
Nearly 400 children between the ages of 12 and 17 were diagnosed with heart inflammation after receiving the ...
Forwarded from Giubbe Rosse
UNA EX DIPENDENTE PFIZER CONFERMA LA PRESENZA DI NANOPARTICELLE DI OSSIDO DI GRAFENE NEI VACCINI Il noto canale statunitense Rumble, durante la trasmissione Lo Show condotta da Stew Peters, ha presentato una intervista ad una ex dipendente Pfizer, Karen Kingston, analista delle industrie farmaceutiche. In questa intervista la ex dipendente ha presentato una documentazione dalla quale risulta che i dispositivi sperimentali in uso contengono nanoparticelle di ossido di grafene. La sostanza non è dichiarata nelle composizioni pubbliche perché sarebbe coperta da segreto industriale. Le affermazioni della Kimgoston confermerebbero quindi le analisi condotte dai ricercatori di Quinta Colonna e dal professore dell'Università di Almeria. La notizia è stata ripresa dal quotidiano spagnolo El Diestro. https://www.eldiestro.es/2021/07/une-exempleada-de-pfizer-confirma-que-la-vacuna-contiene-nanoparticulas-de-oxido-de-grafeno/
Forwarded from Giubbe Rosse
Caratteristiche dei pazienti deceduti positivi all’infezione da SARS-CoV-2 in Italia
Dati al 21 luglio 2021 (Fonte: ISS)
Leggiamo testualmente dal report:
***************
L’età media dei pazienti deceduti e positivi a SARS-CoV-2 è 80 anni (mediana 82, range 0-109, Range InterQuartile - IQR 74-88). Le donne decedute sono 55.247 (43,5%). La figura 1 mostra che l’età mediana dei pazienti deceduti positivi a SARS-CoV-2 è più alta di oltre 35 anni rispetto a quella dei pazienti che hanno contratto l’infezione (età mediane: pazienti deceduti 82 anni – pazienti con infezione 46 anni).
L’insufficienza respiratoria è stata la complicanza più comunemente riportata nel campione di deceduti per cui sono state analizzate le cartelle cliniche (93,6%), seguita da danno renale acuto (24,7%), sovrainfezione (19,9%) e danno miocardico acuto (10,2%).
Al 21 luglio 2021 sono 1.479, dei 127.044 (1,2%), i pazienti deceduti SARS-CoV-2 positivi di età inferiore ai 50 anni. In particolare, 355 di questi avevano meno di 40 anni (221 uomini e 134 donne con età compresa tra 0 e 39 anni). Di 105 pazienti di età inferiore a 40 anni non sono disponibili informazioni cliniche; degli altri, 206 presentavano gravi patologie preesistenti (patologie cardiovascolari, renali, psichiatriche, diabete, obesità) e 44 non avevano patologie di rilievo diagnosticate.
****************
Se non fosse chiaro: solo l'1,2% dei pazienti deceduti per SARS-CoV-2 aveva meno di 50 anni, di cui, peraltro, una non trascurabile percentuale aveva patologia pregressi importanti. Grazie a GiuZ per la segnalazione.
Dati al 21 luglio 2021 (Fonte: ISS)
Leggiamo testualmente dal report:
***************
L’età media dei pazienti deceduti e positivi a SARS-CoV-2 è 80 anni (mediana 82, range 0-109, Range InterQuartile - IQR 74-88). Le donne decedute sono 55.247 (43,5%). La figura 1 mostra che l’età mediana dei pazienti deceduti positivi a SARS-CoV-2 è più alta di oltre 35 anni rispetto a quella dei pazienti che hanno contratto l’infezione (età mediane: pazienti deceduti 82 anni – pazienti con infezione 46 anni).
L’insufficienza respiratoria è stata la complicanza più comunemente riportata nel campione di deceduti per cui sono state analizzate le cartelle cliniche (93,6%), seguita da danno renale acuto (24,7%), sovrainfezione (19,9%) e danno miocardico acuto (10,2%).
Al 21 luglio 2021 sono 1.479, dei 127.044 (1,2%), i pazienti deceduti SARS-CoV-2 positivi di età inferiore ai 50 anni. In particolare, 355 di questi avevano meno di 40 anni (221 uomini e 134 donne con età compresa tra 0 e 39 anni). Di 105 pazienti di età inferiore a 40 anni non sono disponibili informazioni cliniche; degli altri, 206 presentavano gravi patologie preesistenti (patologie cardiovascolari, renali, psichiatriche, diabete, obesità) e 44 non avevano patologie di rilievo diagnosticate.
****************
Se non fosse chiaro: solo l'1,2% dei pazienti deceduti per SARS-CoV-2 aveva meno di 50 anni, di cui, peraltro, una non trascurabile percentuale aveva patologia pregressi importanti. Grazie a GiuZ per la segnalazione.
Forwarded from Apri la tua mente ... Iveta Semetkova Official (Iveta s.)
Intanto alle Canarie, sono felice per le mie figlie e per i nipotini 😊😍👍
Forwarded from 𝗗𝗜𝗦𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘.𝗜𝗧 - Marcello Pamio (Marcello Pamio)
I MINORI DECIDONO IN TEMA VACCINALE. I GENITORI NON CONTANO UN CAZZO (quando fa comodo al regime)
Marcello Pamio
“I figli non sono dei genitori ma dello Stato”. Ce lo ripetono in continuazione. Ora il Comitato di Bioetica ci avverte che in tema vaccinale “decide il minore e non il genitore”.
Quindi se vostra figlia di 11 anni vuole fare il siero genico, non per paura, ma perché tutte le amichette lo hanno fatto e non vuole sentirsi esclusa dalla nuova tendenza, la dovete accompagnare all’Hub senza fiatare. Poco importa se questa “moda” potrebbe renderla sterile a vita: “la sua volontà deve prevalere”.
Vorrei fare alcune domande ai bioeticisti. La prima è: ma non vi vergognate? Visto poi che è un trattamento sanitario (sperimentale): chi dovrà firmare il consenso? E poi: se un minore invece NON vuole fare i vaccini, come la mettiamo? La sua volontà deve essere tenuta in considerazione o sbaglio?
Stanno disintegrando la famiglia e nessuno apre bocca!
_______
🔗DISINFORMAZIONE
Marcello Pamio
“I figli non sono dei genitori ma dello Stato”. Ce lo ripetono in continuazione. Ora il Comitato di Bioetica ci avverte che in tema vaccinale “decide il minore e non il genitore”.
Quindi se vostra figlia di 11 anni vuole fare il siero genico, non per paura, ma perché tutte le amichette lo hanno fatto e non vuole sentirsi esclusa dalla nuova tendenza, la dovete accompagnare all’Hub senza fiatare. Poco importa se questa “moda” potrebbe renderla sterile a vita: “la sua volontà deve prevalere”.
Vorrei fare alcune domande ai bioeticisti. La prima è: ma non vi vergognate? Visto poi che è un trattamento sanitario (sperimentale): chi dovrà firmare il consenso? E poi: se un minore invece NON vuole fare i vaccini, come la mettiamo? La sua volontà deve essere tenuta in considerazione o sbaglio?
Stanno disintegrando la famiglia e nessuno apre bocca!
_______
🔗DISINFORMAZIONE
Forwarded from Multilevel della libertà (Laura Carosi)
Pochi lo sanno o lo ricordano, ma la legge 219/17 sul consenso informato (intoccabile perché recepimento di direttiva europea) ha come diretta conseguenza la possibilità di dissentire.
Ce lo spiega bene il Codice di deontologia medica, all'art. 26:
"(...) Il medico registra nella cartella clinica i modi e i tempi dell’informazione e i termini del consenso o dissenso della persona assistita o del suo rappresentante legale anche relativamente al trattamento dei dati sensibili, in particolare in casi di arruolamento in protocolli di ricerca."
E all'art. 35 (Consenso e dissenso informato): L’acquisizione del consenso o del dissenso è un atto di specifica ed esclusiva competenza del medico, non delegabile. Il medico non intraprende né prosegue in procedure diagnostiche e/o interventi terapeutici senza la preliminare acquisizione del consenso informato o in presenza di dissenso informato. Il medico acquisisce, in forma scritta e sottoscritta o con altre modalità di pari efficacia documentale, il consenso o il dissenso del paziente, nei casi previsti dall’ordinamento e dal Codice e in quelli prevedibilmente gravati da elevato rischio di mortalità o da esiti che incidano in modo rilevante sull’integrità psico-fisica. Il medico tiene in adeguata considerazione le opinioni espresse dal minore in tutti i processi decisionali che lo riguardano."
https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2018/03/CODICE-DEONTOLOGIA-MEDICA-2014.pdf
Di conseguenza, assieme al modulo di consenso, esiste anche un modulo di "dissenso informato", che si può richiedere qualora il medico vaccinatore non sia disponibile a fornire le necessarie, richieste (E REGISTRATE) delucidazioni in merito alla corrispondenza del vaccino proposto con i requisiti di legge (prevenzione dell'infezione da SARS-Cov-2, obbligo di prescrizione medica ai fini della prenotazione della prestazione - quindi da rilasciare a carico del MMG PRIMA della prenotazione! -, classe di rimborsabilità C(nn) - dunque non rimborsabile dal SSN e non somministrabile al di fuori delle strutture ospedaliere, vendibile al pubblico su prescrizione di centri ospedalieri o di specialisti o utilizzabile esclusivamente dallo specialista in ambulatorio), nonché le spiegazioni dettagliate sui possibili effetti avversi a breve, medio e lungo termine, sulla eliminazione del farmaco ed eventuali pericoli di contaminazione di altre persone (ad esempio, le case farmaceutiche ammettono di non sapere se il farmaco sia escreto nel latte materno, o il sudore).
Qualora il personale sanitario si rifiutasse di fornire l'apposito modulo di dissenso informato, è sempre possibile utilizzare quello di consenso, specificando meticolosamente le ragioni del dissenso. Naturalmente bisognerà registrare tutto e chiedere che il documento venga protocollato e che ve ne venga fornita una copia.
Meglio ancora se andate accompagnati dall'avvocato, ma, in caso di necessità... meglio un dissenso informato ben registrato che un "elisir di non lunga vita" (questa l'ho rubata a uno di voi, ma me la dovevo assolutamente rivendere!) 😁
Ce lo spiega bene il Codice di deontologia medica, all'art. 26:
"(...) Il medico registra nella cartella clinica i modi e i tempi dell’informazione e i termini del consenso o dissenso della persona assistita o del suo rappresentante legale anche relativamente al trattamento dei dati sensibili, in particolare in casi di arruolamento in protocolli di ricerca."
E all'art. 35 (Consenso e dissenso informato): L’acquisizione del consenso o del dissenso è un atto di specifica ed esclusiva competenza del medico, non delegabile. Il medico non intraprende né prosegue in procedure diagnostiche e/o interventi terapeutici senza la preliminare acquisizione del consenso informato o in presenza di dissenso informato. Il medico acquisisce, in forma scritta e sottoscritta o con altre modalità di pari efficacia documentale, il consenso o il dissenso del paziente, nei casi previsti dall’ordinamento e dal Codice e in quelli prevedibilmente gravati da elevato rischio di mortalità o da esiti che incidano in modo rilevante sull’integrità psico-fisica. Il medico tiene in adeguata considerazione le opinioni espresse dal minore in tutti i processi decisionali che lo riguardano."
https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2018/03/CODICE-DEONTOLOGIA-MEDICA-2014.pdf
Di conseguenza, assieme al modulo di consenso, esiste anche un modulo di "dissenso informato", che si può richiedere qualora il medico vaccinatore non sia disponibile a fornire le necessarie, richieste (E REGISTRATE) delucidazioni in merito alla corrispondenza del vaccino proposto con i requisiti di legge (prevenzione dell'infezione da SARS-Cov-2, obbligo di prescrizione medica ai fini della prenotazione della prestazione - quindi da rilasciare a carico del MMG PRIMA della prenotazione! -, classe di rimborsabilità C(nn) - dunque non rimborsabile dal SSN e non somministrabile al di fuori delle strutture ospedaliere, vendibile al pubblico su prescrizione di centri ospedalieri o di specialisti o utilizzabile esclusivamente dallo specialista in ambulatorio), nonché le spiegazioni dettagliate sui possibili effetti avversi a breve, medio e lungo termine, sulla eliminazione del farmaco ed eventuali pericoli di contaminazione di altre persone (ad esempio, le case farmaceutiche ammettono di non sapere se il farmaco sia escreto nel latte materno, o il sudore).
Qualora il personale sanitario si rifiutasse di fornire l'apposito modulo di dissenso informato, è sempre possibile utilizzare quello di consenso, specificando meticolosamente le ragioni del dissenso. Naturalmente bisognerà registrare tutto e chiedere che il documento venga protocollato e che ve ne venga fornita una copia.
Meglio ancora se andate accompagnati dall'avvocato, ma, in caso di necessità... meglio un dissenso informato ben registrato che un "elisir di non lunga vita" (questa l'ho rubata a uno di voi, ma me la dovevo assolutamente rivendere!) 😁