Forwarded from Giubbe Rosse
CDC: 397 BAMBINI CON MIOCARDITE DOPO VACCINAZIONE CON PFIZER
Secondo uno studio pubblicato dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) il 30 luglio, in quasi 400 bambini di età compresa tra I 12 e I 17 anni è stata diagnosticata un'infiammazione cardiaca Dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19. La condizione, nota come miocardite, si è verificata principalmente in ragazzi di giovane età, secondo lo studio. L'infiammazione del cuore non è stata indicata come una reazione avversa durante gli studi di sicurezza per il vaccino.
La CDC ha condotto lo studio esaminando le segnalazioni di reazioni avverse al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) tra il 14 dicembre 2020 e il 16 luglio 2021. Degli 8,9 milioni di bambini che hanno ricevuto il vaccino a partire dal 16 luglio, VAERS ha ricevuto un totale di 9.246 segnalazioni di reazioni avverse, il 90,7% delle quali costituite da "eventi avversi non gravi". Le 397 segnalazioni di infiammazione cardiaca costituivano il 4,3% del totale.
Il comitato consultivo della CDC ha condotto una valutazione rischi-benefici basata sui rapporti sulle reazioni avverse e continua a raccomandare il vaccino Pfizer ai bambini dai 12 anni in su.
Secondo lo studio, quattordici bambini sono morti dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer. La causa della morte non è ancora disponibile per sei dei casi. Degli altri otto bambini, due sono morti per emorragia intracranica, due sono morti per embolia polmonare, due si sono suicidati, uno è morto per insufficienza cardiaca e uno è morto per una rara malattia del sangue. Nessuno dei decessi è stato associato a miocardite. “Le impressioni sulla causa di morte non hanno indicato uno pattern indicativo di una relazione causale con la vaccinazione; tuttavia, la causa di morte di alcuni deceduti è in attesa della ricezione di ulteriori dati", ha scritto Anne Hause, l'autrice corrispondente del CDC. I rappresentanti di Pfizer e BioNTech non hanno risposto a una richiesta di commento al momento della stampa. (Fonte: Epoch Times)
Qui lo studio della CDC.
Secondo uno studio pubblicato dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) il 30 luglio, in quasi 400 bambini di età compresa tra I 12 e I 17 anni è stata diagnosticata un'infiammazione cardiaca Dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19. La condizione, nota come miocardite, si è verificata principalmente in ragazzi di giovane età, secondo lo studio. L'infiammazione del cuore non è stata indicata come una reazione avversa durante gli studi di sicurezza per il vaccino.
La CDC ha condotto lo studio esaminando le segnalazioni di reazioni avverse al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) tra il 14 dicembre 2020 e il 16 luglio 2021. Degli 8,9 milioni di bambini che hanno ricevuto il vaccino a partire dal 16 luglio, VAERS ha ricevuto un totale di 9.246 segnalazioni di reazioni avverse, il 90,7% delle quali costituite da "eventi avversi non gravi". Le 397 segnalazioni di infiammazione cardiaca costituivano il 4,3% del totale.
Il comitato consultivo della CDC ha condotto una valutazione rischi-benefici basata sui rapporti sulle reazioni avverse e continua a raccomandare il vaccino Pfizer ai bambini dai 12 anni in su.
Secondo lo studio, quattordici bambini sono morti dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer. La causa della morte non è ancora disponibile per sei dei casi. Degli altri otto bambini, due sono morti per emorragia intracranica, due sono morti per embolia polmonare, due si sono suicidati, uno è morto per insufficienza cardiaca e uno è morto per una rara malattia del sangue. Nessuno dei decessi è stato associato a miocardite. “Le impressioni sulla causa di morte non hanno indicato uno pattern indicativo di una relazione causale con la vaccinazione; tuttavia, la causa di morte di alcuni deceduti è in attesa della ricezione di ulteriori dati", ha scritto Anne Hause, l'autrice corrispondente del CDC. I rappresentanti di Pfizer e BioNTech non hanno risposto a una richiesta di commento al momento della stampa. (Fonte: Epoch Times)
Qui lo studio della CDC.
www.theepochtimes.com
CDC: 397 Children Suffered Heart Inflammation After COVID-19 Vaccine
Nearly 400 children between the ages of 12 and 17 were diagnosed with heart inflammation after receiving the ...
Forwarded from Giubbe Rosse
UNA EX DIPENDENTE PFIZER CONFERMA LA PRESENZA DI NANOPARTICELLE DI OSSIDO DI GRAFENE NEI VACCINI Il noto canale statunitense Rumble, durante la trasmissione Lo Show condotta da Stew Peters, ha presentato una intervista ad una ex dipendente Pfizer, Karen Kingston, analista delle industrie farmaceutiche. In questa intervista la ex dipendente ha presentato una documentazione dalla quale risulta che i dispositivi sperimentali in uso contengono nanoparticelle di ossido di grafene. La sostanza non è dichiarata nelle composizioni pubbliche perché sarebbe coperta da segreto industriale. Le affermazioni della Kimgoston confermerebbero quindi le analisi condotte dai ricercatori di Quinta Colonna e dal professore dell'Università di Almeria. La notizia è stata ripresa dal quotidiano spagnolo El Diestro. https://www.eldiestro.es/2021/07/une-exempleada-de-pfizer-confirma-que-la-vacuna-contiene-nanoparticulas-de-oxido-de-grafeno/
Forwarded from Giubbe Rosse
Caratteristiche dei pazienti deceduti positivi all’infezione da SARS-CoV-2 in Italia
Dati al 21 luglio 2021 (Fonte: ISS)
Leggiamo testualmente dal report:
***************
L’età media dei pazienti deceduti e positivi a SARS-CoV-2 è 80 anni (mediana 82, range 0-109, Range InterQuartile - IQR 74-88). Le donne decedute sono 55.247 (43,5%). La figura 1 mostra che l’età mediana dei pazienti deceduti positivi a SARS-CoV-2 è più alta di oltre 35 anni rispetto a quella dei pazienti che hanno contratto l’infezione (età mediane: pazienti deceduti 82 anni – pazienti con infezione 46 anni).
L’insufficienza respiratoria è stata la complicanza più comunemente riportata nel campione di deceduti per cui sono state analizzate le cartelle cliniche (93,6%), seguita da danno renale acuto (24,7%), sovrainfezione (19,9%) e danno miocardico acuto (10,2%).
Al 21 luglio 2021 sono 1.479, dei 127.044 (1,2%), i pazienti deceduti SARS-CoV-2 positivi di età inferiore ai 50 anni. In particolare, 355 di questi avevano meno di 40 anni (221 uomini e 134 donne con età compresa tra 0 e 39 anni). Di 105 pazienti di età inferiore a 40 anni non sono disponibili informazioni cliniche; degli altri, 206 presentavano gravi patologie preesistenti (patologie cardiovascolari, renali, psichiatriche, diabete, obesità) e 44 non avevano patologie di rilievo diagnosticate.
****************
Se non fosse chiaro: solo l'1,2% dei pazienti deceduti per SARS-CoV-2 aveva meno di 50 anni, di cui, peraltro, una non trascurabile percentuale aveva patologia pregressi importanti. Grazie a GiuZ per la segnalazione.
Dati al 21 luglio 2021 (Fonte: ISS)
Leggiamo testualmente dal report:
***************
L’età media dei pazienti deceduti e positivi a SARS-CoV-2 è 80 anni (mediana 82, range 0-109, Range InterQuartile - IQR 74-88). Le donne decedute sono 55.247 (43,5%). La figura 1 mostra che l’età mediana dei pazienti deceduti positivi a SARS-CoV-2 è più alta di oltre 35 anni rispetto a quella dei pazienti che hanno contratto l’infezione (età mediane: pazienti deceduti 82 anni – pazienti con infezione 46 anni).
L’insufficienza respiratoria è stata la complicanza più comunemente riportata nel campione di deceduti per cui sono state analizzate le cartelle cliniche (93,6%), seguita da danno renale acuto (24,7%), sovrainfezione (19,9%) e danno miocardico acuto (10,2%).
Al 21 luglio 2021 sono 1.479, dei 127.044 (1,2%), i pazienti deceduti SARS-CoV-2 positivi di età inferiore ai 50 anni. In particolare, 355 di questi avevano meno di 40 anni (221 uomini e 134 donne con età compresa tra 0 e 39 anni). Di 105 pazienti di età inferiore a 40 anni non sono disponibili informazioni cliniche; degli altri, 206 presentavano gravi patologie preesistenti (patologie cardiovascolari, renali, psichiatriche, diabete, obesità) e 44 non avevano patologie di rilievo diagnosticate.
****************
Se non fosse chiaro: solo l'1,2% dei pazienti deceduti per SARS-CoV-2 aveva meno di 50 anni, di cui, peraltro, una non trascurabile percentuale aveva patologia pregressi importanti. Grazie a GiuZ per la segnalazione.
Forwarded from Apri la tua mente ... Iveta Semetkova Official (Iveta s.)
Intanto alle Canarie, sono felice per le mie figlie e per i nipotini 😊😍👍
Forwarded from 𝗗𝗜𝗦𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘.𝗜𝗧 - Marcello Pamio (Marcello Pamio)
I MINORI DECIDONO IN TEMA VACCINALE. I GENITORI NON CONTANO UN CAZZO (quando fa comodo al regime)
Marcello Pamio
“I figli non sono dei genitori ma dello Stato”. Ce lo ripetono in continuazione. Ora il Comitato di Bioetica ci avverte che in tema vaccinale “decide il minore e non il genitore”.
Quindi se vostra figlia di 11 anni vuole fare il siero genico, non per paura, ma perché tutte le amichette lo hanno fatto e non vuole sentirsi esclusa dalla nuova tendenza, la dovete accompagnare all’Hub senza fiatare. Poco importa se questa “moda” potrebbe renderla sterile a vita: “la sua volontà deve prevalere”.
Vorrei fare alcune domande ai bioeticisti. La prima è: ma non vi vergognate? Visto poi che è un trattamento sanitario (sperimentale): chi dovrà firmare il consenso? E poi: se un minore invece NON vuole fare i vaccini, come la mettiamo? La sua volontà deve essere tenuta in considerazione o sbaglio?
Stanno disintegrando la famiglia e nessuno apre bocca!
_______
🔗DISINFORMAZIONE
Marcello Pamio
“I figli non sono dei genitori ma dello Stato”. Ce lo ripetono in continuazione. Ora il Comitato di Bioetica ci avverte che in tema vaccinale “decide il minore e non il genitore”.
Quindi se vostra figlia di 11 anni vuole fare il siero genico, non per paura, ma perché tutte le amichette lo hanno fatto e non vuole sentirsi esclusa dalla nuova tendenza, la dovete accompagnare all’Hub senza fiatare. Poco importa se questa “moda” potrebbe renderla sterile a vita: “la sua volontà deve prevalere”.
Vorrei fare alcune domande ai bioeticisti. La prima è: ma non vi vergognate? Visto poi che è un trattamento sanitario (sperimentale): chi dovrà firmare il consenso? E poi: se un minore invece NON vuole fare i vaccini, come la mettiamo? La sua volontà deve essere tenuta in considerazione o sbaglio?
Stanno disintegrando la famiglia e nessuno apre bocca!
_______
🔗DISINFORMAZIONE
Forwarded from Multilevel della libertà (Laura Carosi)
Pochi lo sanno o lo ricordano, ma la legge 219/17 sul consenso informato (intoccabile perché recepimento di direttiva europea) ha come diretta conseguenza la possibilità di dissentire.
Ce lo spiega bene il Codice di deontologia medica, all'art. 26:
"(...) Il medico registra nella cartella clinica i modi e i tempi dell’informazione e i termini del consenso o dissenso della persona assistita o del suo rappresentante legale anche relativamente al trattamento dei dati sensibili, in particolare in casi di arruolamento in protocolli di ricerca."
E all'art. 35 (Consenso e dissenso informato): L’acquisizione del consenso o del dissenso è un atto di specifica ed esclusiva competenza del medico, non delegabile. Il medico non intraprende né prosegue in procedure diagnostiche e/o interventi terapeutici senza la preliminare acquisizione del consenso informato o in presenza di dissenso informato. Il medico acquisisce, in forma scritta e sottoscritta o con altre modalità di pari efficacia documentale, il consenso o il dissenso del paziente, nei casi previsti dall’ordinamento e dal Codice e in quelli prevedibilmente gravati da elevato rischio di mortalità o da esiti che incidano in modo rilevante sull’integrità psico-fisica. Il medico tiene in adeguata considerazione le opinioni espresse dal minore in tutti i processi decisionali che lo riguardano."
https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2018/03/CODICE-DEONTOLOGIA-MEDICA-2014.pdf
Di conseguenza, assieme al modulo di consenso, esiste anche un modulo di "dissenso informato", che si può richiedere qualora il medico vaccinatore non sia disponibile a fornire le necessarie, richieste (E REGISTRATE) delucidazioni in merito alla corrispondenza del vaccino proposto con i requisiti di legge (prevenzione dell'infezione da SARS-Cov-2, obbligo di prescrizione medica ai fini della prenotazione della prestazione - quindi da rilasciare a carico del MMG PRIMA della prenotazione! -, classe di rimborsabilità C(nn) - dunque non rimborsabile dal SSN e non somministrabile al di fuori delle strutture ospedaliere, vendibile al pubblico su prescrizione di centri ospedalieri o di specialisti o utilizzabile esclusivamente dallo specialista in ambulatorio), nonché le spiegazioni dettagliate sui possibili effetti avversi a breve, medio e lungo termine, sulla eliminazione del farmaco ed eventuali pericoli di contaminazione di altre persone (ad esempio, le case farmaceutiche ammettono di non sapere se il farmaco sia escreto nel latte materno, o il sudore).
Qualora il personale sanitario si rifiutasse di fornire l'apposito modulo di dissenso informato, è sempre possibile utilizzare quello di consenso, specificando meticolosamente le ragioni del dissenso. Naturalmente bisognerà registrare tutto e chiedere che il documento venga protocollato e che ve ne venga fornita una copia.
Meglio ancora se andate accompagnati dall'avvocato, ma, in caso di necessità... meglio un dissenso informato ben registrato che un "elisir di non lunga vita" (questa l'ho rubata a uno di voi, ma me la dovevo assolutamente rivendere!) 😁
Ce lo spiega bene il Codice di deontologia medica, all'art. 26:
"(...) Il medico registra nella cartella clinica i modi e i tempi dell’informazione e i termini del consenso o dissenso della persona assistita o del suo rappresentante legale anche relativamente al trattamento dei dati sensibili, in particolare in casi di arruolamento in protocolli di ricerca."
E all'art. 35 (Consenso e dissenso informato): L’acquisizione del consenso o del dissenso è un atto di specifica ed esclusiva competenza del medico, non delegabile. Il medico non intraprende né prosegue in procedure diagnostiche e/o interventi terapeutici senza la preliminare acquisizione del consenso informato o in presenza di dissenso informato. Il medico acquisisce, in forma scritta e sottoscritta o con altre modalità di pari efficacia documentale, il consenso o il dissenso del paziente, nei casi previsti dall’ordinamento e dal Codice e in quelli prevedibilmente gravati da elevato rischio di mortalità o da esiti che incidano in modo rilevante sull’integrità psico-fisica. Il medico tiene in adeguata considerazione le opinioni espresse dal minore in tutti i processi decisionali che lo riguardano."
https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2018/03/CODICE-DEONTOLOGIA-MEDICA-2014.pdf
Di conseguenza, assieme al modulo di consenso, esiste anche un modulo di "dissenso informato", che si può richiedere qualora il medico vaccinatore non sia disponibile a fornire le necessarie, richieste (E REGISTRATE) delucidazioni in merito alla corrispondenza del vaccino proposto con i requisiti di legge (prevenzione dell'infezione da SARS-Cov-2, obbligo di prescrizione medica ai fini della prenotazione della prestazione - quindi da rilasciare a carico del MMG PRIMA della prenotazione! -, classe di rimborsabilità C(nn) - dunque non rimborsabile dal SSN e non somministrabile al di fuori delle strutture ospedaliere, vendibile al pubblico su prescrizione di centri ospedalieri o di specialisti o utilizzabile esclusivamente dallo specialista in ambulatorio), nonché le spiegazioni dettagliate sui possibili effetti avversi a breve, medio e lungo termine, sulla eliminazione del farmaco ed eventuali pericoli di contaminazione di altre persone (ad esempio, le case farmaceutiche ammettono di non sapere se il farmaco sia escreto nel latte materno, o il sudore).
Qualora il personale sanitario si rifiutasse di fornire l'apposito modulo di dissenso informato, è sempre possibile utilizzare quello di consenso, specificando meticolosamente le ragioni del dissenso. Naturalmente bisognerà registrare tutto e chiedere che il documento venga protocollato e che ve ne venga fornita una copia.
Meglio ancora se andate accompagnati dall'avvocato, ma, in caso di necessità... meglio un dissenso informato ben registrato che un "elisir di non lunga vita" (questa l'ho rubata a uno di voi, ma me la dovevo assolutamente rivendere!) 😁
Molto carino questo video, breve, intenso, efficace. Bravi. Ci vediamo in piazza! 😊
Forwarded from Matteo Gracis
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Questo è quello che è successo ieri in Italia e nel resto del mondo. 🇮🇹
Il resto sono chiacchiere e strumentalizzazioni dei media di regime. 🤡
L'onda monta... 🌊
Fate girare il video. 📲
Il resto sono chiacchiere e strumentalizzazioni dei media di regime. 🤡
L'onda monta... 🌊
Fate girare il video. 📲
Forwarded from Giuseppe Masala Chili 🌶
Se qualcuno si domanda come mai i medici parlano del covid come di una nuova peste nera qui abbiamo una risposta plausibile. Anche i medici interni alle Asl impegnati nelle vaccinazioni prendono compensi molto alti. La grande pandemia per molti, per altri la grande cuccagna.
Testimonianza certificata... da brivido! Non c'è nessun motivo al mondo per dire certe cose se non sono vere. Mentre gli altri, i collusi, hanno una ragione per dirti di vaccinarti, i soldi. 😞
Forwarded from Multilevel della libertà (Laura Carosi)
Non posso garantirne la fonte, ma il seguente messaggio proviene da una chat di medici a cui sono iscritta.
Mi chiedo quanti di voi siano nella stessa situazione e quanti sarebbero disposti a raccontare (non dico per forza testimoniare in tribunale, ma raccontare...), anche in forma anonima...
- Stamattina ho messaggiato con una mia cugina che lavora in ambulatorio di cardiologia di un ospedale della nostra zona. Queste le sue parole:
" È dura restare a lavorare in queste condizioni, siamo sfiniti. Troppe verità scientificamente provate non dette. È proibito emettere i dati dei nuovi contagiati...la maggior parte di loro sono vaccinati. Sono aumentati gli arresti cardiaci, le miocarditi, le dissecazioni arteriose e ti parlo non per sentito dire ma perché vedo con i miei occhi. I medici di base sono stati minacciati dallo stato di venire radiati se emettono certificati di differimento dal vaccino per patologie. Questa cosa che iniettato non è un vaccino e non ti protegge dell'infezione, anzi!"
Se vuoi fai pure girare questo messaggio, credo valga di più di cento articoli o sondaggi.
EDIT: sia chiaro che lo metto qui per aprire una discussione di confronto, NON come prova di qualcosa.
AGGIUNTA:
Con il consenso del dottor Andreetti, divulgo almeno una parte della fonte originaria:
"Vorrei rispondere a Laura Carosi: ( non riesco a farlo direttamente ).
Mi chiamo Roberto Andreetti, sono un medico in pensione e sono io che ho postato la testimonianza di questa infermiera. Che non conosco personalmente ma conosco bene la persona, essendo stata mia paziente, che divulga l’esperienza di sua cugina nel reparto cardiologico. Ho ritenuto utile divulgare questa testimonianza rispettando la privacy delle persone coinvolte."
https://t.me/c/1371774082/168527
Mi chiedo quanti di voi siano nella stessa situazione e quanti sarebbero disposti a raccontare (non dico per forza testimoniare in tribunale, ma raccontare...), anche in forma anonima...
- Stamattina ho messaggiato con una mia cugina che lavora in ambulatorio di cardiologia di un ospedale della nostra zona. Queste le sue parole:
" È dura restare a lavorare in queste condizioni, siamo sfiniti. Troppe verità scientificamente provate non dette. È proibito emettere i dati dei nuovi contagiati...la maggior parte di loro sono vaccinati. Sono aumentati gli arresti cardiaci, le miocarditi, le dissecazioni arteriose e ti parlo non per sentito dire ma perché vedo con i miei occhi. I medici di base sono stati minacciati dallo stato di venire radiati se emettono certificati di differimento dal vaccino per patologie. Questa cosa che iniettato non è un vaccino e non ti protegge dell'infezione, anzi!"
Se vuoi fai pure girare questo messaggio, credo valga di più di cento articoli o sondaggi.
EDIT: sia chiaro che lo metto qui per aprire una discussione di confronto, NON come prova di qualcosa.
AGGIUNTA:
Con il consenso del dottor Andreetti, divulgo almeno una parte della fonte originaria:
"Vorrei rispondere a Laura Carosi: ( non riesco a farlo direttamente ).
Mi chiamo Roberto Andreetti, sono un medico in pensione e sono io che ho postato la testimonianza di questa infermiera. Che non conosco personalmente ma conosco bene la persona, essendo stata mia paziente, che divulga l’esperienza di sua cugina nel reparto cardiologico. Ho ritenuto utile divulgare questa testimonianza rispettando la privacy delle persone coinvolte."
https://t.me/c/1371774082/168527
Forwarded from Multilevel della libertà (Luca Papacchini)
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=18&id=1299973
Così sappiamo che sono sperimentali oppure il Senato è un organo complottista🤔🤔🤔
Comunque vi consiglio di aprire il link e di leggere attentamente cosa c'è scritto e che non si dica che il governo italiano non abbia avvertito i propri cittadini
😉
Così sappiamo che sono sperimentali oppure il Senato è un organo complottista🤔🤔🤔
Comunque vi consiglio di aprire il link e di leggere attentamente cosa c'è scritto e che non si dica che il governo italiano non abbia avvertito i propri cittadini
😉
PUBBLICITA' PROGRESSO...
Ora che hai capito che il tuo sistema immunitario è stato distrutto e che dovrai fare continui inoculi per il resto della tua vita, potresti sentirti arrabbiato, è normale... PFIZER Ti aiutiamo a incolpare gli altri dopo che sei stato inoculato con un'arma biologica sperimentale RNA
😐😐😐
Ora che hai capito che il tuo sistema immunitario è stato distrutto e che dovrai fare continui inoculi per il resto della tua vita, potresti sentirti arrabbiato, è normale... PFIZER Ti aiutiamo a incolpare gli altri dopo che sei stato inoculato con un'arma biologica sperimentale RNA
😐😐😐
COVID-19 in Islanda: la vaccinazione non ha portato all'immunità di gregge, afferma il capo epidemiologo
Come no? forse non l'immunità ma il gregge sì... BEEEEEEE!!! 🐑🐑🐑
https://www.icelandreview.com/society/covid-19-in-iceland-vaccination-has-not-led-to-herd-immunity-says-chief-epidemiologist/
Come no? forse non l'immunità ma il gregge sì... BEEEEEEE!!! 🐑🐑🐑
https://www.icelandreview.com/society/covid-19-in-iceland-vaccination-has-not-led-to-herd-immunity-says-chief-epidemiologist/
Iceland Review
COVID-19 in Iceland: Vaccination Has Not Led to Herd Immunity, Says Chief Epidemiologist
While data shows vaccination is reducing the rate of serious illness due to COVID-19 in Iceland, the country’s Chief Epidemiologist Þórólfur Guðnason says it has not led to the herd immunity that experts hoped for. In the past two to three weeks, the Delta…