Forwarded from Le pirla di saggezza 😂
De Andere Krant
“‘Veilig en effectief’ was een leugenwerkelijkheid” - De Andere Krant
Waren de corona-injecties ‘veilig en effectief’ of een biowapen? Advocaat Peter Stassen bepleitte vandaag voor de Rechtbank Leeuwarden — in de langverwachte bodemprocedure die Arno van Kessel in de zomer van 2023 begon — dat de mRNA-injecties “gifspuiten”…
.
Cos'è successo ieri nel processo contro Bill Gates, Albert Bourla e Mark zRutte a Leeuwarden 👩🏼⚖️ ⚖️ 🇳🇱
Ieri, giovedì 22 ottobre 2026, si è svolta l'udienza principale nel procedimento civile contro i 17 imputati presso il tribunale del nord dei Paesi Bassi, nella piccola città frisona di Leeuwarden, con una sessione di cinque ore.
Tra i 17 imputati figurano Bill Gates, Albert Bourla, Mark Rutte, lo Stato olandese e i media statali olandesi.
Era prevedibile che non si sarebbe arrivati ieri stesso ad una sentenza, poiché la priorità è stabilire se la causa, basata sulle prove presentate, sia ammissibile.
Le richieste di risarcimento danni da parte degli attori si basano sul fatto che i convenuti avrebbero ingannato i querelanti, danneggiati dai vaccini, sostenendo che la vaccinazione contro il Covid-19 fosse “sicura ed efficace”.
Inoltre la parte attrice sostiene che il virus SARS-Cov2 che il vaccino contro di esso sarebbero un'arma biologica.
Mentre più di 100 cittadini erano presenti per seguire un processo di rilevanza internazionale, la presenza dei media tradizionali è stata sorprendentemente limitata.
Dei dieci rappresentanti della stampa presenti, la maggior parte proveniva dall'estero e apparteneva principalmente al settore dei media "alternativi".
Nei pochi giornali olandesi, si legge ad esempio: "È una giornata piena di teorie del complotto" (NCR), oppure LC titola in modo sarcastico che "il satanismo e il massacro di massa sono in tribunale".
Il tribunale, invece, ha concluso la giornata di udienza con le seguenti parole, per poi ritirarsi per consultazione fino al 9 dicembre:
La giudice ha già fatto capire che, con ogni probabilità, il 9 dicembre 2026 non ci sarà ancora una sentenza.
La decisione sarà presa in un momento compreso tra il 9 dicembre 2026 e la fine di febbraio.
Molti, a causa di alcune notizie sensazionalistiche, si aspettavano che in questo processo i danneggiati dai vaccini si confrontassero direttamente con i convenuti Bill Gates e Albert Bourla, ma la situazione si è rivelata diversa.
Tutti i convenuti hanno inviato i loro avvocati, che sedevano in una fila accanto all'avvocato dei querelanti, Peter Stassen, e non sono stati nemmeno "coinvolti" tramite una video-conferenza. Tutti fantasmi! 👻 👻 👻 👻
Le parole di apertura di Peter Stassen hanno dato il tono alla strategia di argomentazione spietata degli attori:
A questo punto, ha sollevato il libro di Klaus Schwab, “The Great Reset”, e ha citato alcuni passaggi per dimostrare al tribunale che questo progetto era già delineato nel libro.
I rappresentanti dei convenuti hanno risposto su più fronti.
Hanno messo in dubbio l'esperienza degli esperti e la scientificità degli articoli contenuti nel rapporto peritale.
Alcuni articoli, ad esempio, sono apparsi su piattaforme che fungono da canali di diffusione di teorie del complotto evdi disinformazione.
La parte querelante si è basata, tra gli altri, su Peter Doshi e il Dr. Peter McCullough, noti per le loro pubblicazioni critiche nei confronti dei vaccini.
Invece gli opponenti hanno attaccato la fondazione “Recht oprecht”, che ha reso possibile questo processo contro la potente coalizione dei convenuti.
Infine, l'avvocato Veldhuis, che rappresenta le istituzioni statali nei Paesi Bassi, ha condannato il fatto che i convenuti debbano essere chiamati a rispondere personalmente del loro ruolo ufficiale o medico durante la pandemia di Covid-19, sostenendo che questi ultimi hanno subito messaggi di odio e minacce di morte.
Gli avvocati dei convenuti, ripetutamente, hanno affermato quanto questo vaccino fosse sicuro ed efficace, e come avesse prevenuto 20 milioni di decessi.
Secondo la loro linea di difesa, non ci sarebbero elementi oggettivi e legali che dimostrino che Bill Gates abbia agito in modo illegale.
Inoltre, i danni causati da vaccino ai querelanti non sarebbero sufficientemente provati e, se presenti, sarebbero "solo effetti collaterali estremamente rari".
Come per tutti i farmaci, vale quanto segue:
Questa affermazione presuppone che i vaccini contro il Covid-19 siano effettivamente "farmaci", mentre - dal punto di vista dei querelanti - non lo sono, poiché si tratterebbe di una terapia genica, anzi un'arma biologica.
Inoltre, durante l'esposizione dei fatti, è stato puntato il dito accusatorio contro un consenso scientifico sul fatto che la pandemia doveva essere combattuta solo con i vaccini.
Anche questo, però, è visto in modo diverso dalla parte querelante, poiché, in primo luogo, non ci sarebbe stata alcuna pandemia e, in secondo luogo, il trattamento a mRNA non sarebbe un vaccino.
E che è stato possibile trattare il Covid-19 con farmaci ed integratori già noti e sicuri.
La giudice, la signora J.A. Werkema, ha chiarito al termine dell'udienza che si trattava di una fase preliminare di verifica dell'ammissibilità delle prove, come ad esempio i documenti presentati dalla parte querelante, con le seguenti parole:
Il tribunale aveva formalmente annunciato la prosecuzione del processo per il 9 dicembre 2026, senza che, tuttavia, venga emessa alcuna sentenza.
La decisione sarà presa tra il 9 dicembre 2026 e la fine di febbraio.
È positivo sottolineare che il tribunale ha messo a disposizione una trasmissione in diretta, cosa non scontata per le udienze.
Allo stesso tempo, ai giornalisti è stato vietato filmare o scattare foto all'interno dell'aula di tribunale.
Inoltre, poiché la trasmissione in diretta offriva solo una prospettiva della telecamera, le possibilità di documentare autonomamente lo svolgimento del processo erano limitate.
Inusuale per un procedimento di questa portata e rilevanza internazionale, l'assenza in loco di un portavoce del tribunale a disposizione dei giornalisti per rispondere alle loro domande.
📰 👩🏻💻 Dalle poche fonti giornalistiche che hanno riportato per sommi capi lo svolgimento della causa di ieri presso il tribunale olandese di Leeuwarden e la diretta andata in onda ieri su YouTube con la possibilità di sottotitoli esclusivamente in inglese, ho cercato di fare del mio meglio per fare una sintesi (non proprio stritt stritt 🙈, sorry ) e tenervi costantemente informati (cercate "Leeuwarden" con la lentina per rileggere i miei vecchi post)
Stay tuned per il prossimo 9 dicembre: io me lo sono già segnato.🗓 😉
Piccola personale considerazione ☝️
Fossi stata io presente e con la facoltà di poter parlare al giudice e di rivolgermi anche agli avvocati difensori, avrei chiesto:
Mistero dei vaccini a MRNA. 🤷🏻♀️🤫
Fonti
https://deanderekrant.nl/veilig-en-effectief-was-een-leugenwerkelijkheid/
https://expose-news.com/2026/10/23/netherlands-hearing-in-the-court-case/
https://www.youtube.com/live/MFLCoy4UyiI?si=UityrZ4_7P9jeM2v
.
I vaccini contro il Covid-19 erano "sicuri ed efficaci" o erano un'arma biologica?
Cos'è successo ieri nel processo contro Bill Gates, Albert Bourla e Mark zRutte a Leeuwarden 👩🏼⚖️ ⚖️ 🇳🇱
Ieri, giovedì 22 ottobre 2026, si è svolta l'udienza principale nel procedimento civile contro i 17 imputati presso il tribunale del nord dei Paesi Bassi, nella piccola città frisona di Leeuwarden, con una sessione di cinque ore.
Tra i 17 imputati figurano Bill Gates, Albert Bourla, Mark Rutte, lo Stato olandese e i media statali olandesi.
Era prevedibile che non si sarebbe arrivati ieri stesso ad una sentenza, poiché la priorità è stabilire se la causa, basata sulle prove presentate, sia ammissibile.
Le richieste di risarcimento danni da parte degli attori si basano sul fatto che i convenuti avrebbero ingannato i querelanti, danneggiati dai vaccini, sostenendo che la vaccinazione contro il Covid-19 fosse “sicura ed efficace”.
Inoltre la parte attrice sostiene che il virus SARS-Cov2 che il vaccino contro di esso sarebbero un'arma biologica.
Mentre più di 100 cittadini erano presenti per seguire un processo di rilevanza internazionale, la presenza dei media tradizionali è stata sorprendentemente limitata.
Dei dieci rappresentanti della stampa presenti, la maggior parte proveniva dall'estero e apparteneva principalmente al settore dei media "alternativi".
Nei pochi giornali olandesi, si legge ad esempio: "È una giornata piena di teorie del complotto" (NCR), oppure LC titola in modo sarcastico che "il satanismo e il massacro di massa sono in tribunale".
Il tribunale, invece, ha concluso la giornata di udienza con le seguenti parole, per poi ritirarsi per consultazione fino al 9 dicembre:
"Sono consapevole che si tratta di una questione molto complessa e che ci richiederà molto lavoro."
La giudice ha già fatto capire che, con ogni probabilità, il 9 dicembre 2026 non ci sarà ancora una sentenza.
La decisione sarà presa in un momento compreso tra il 9 dicembre 2026 e la fine di febbraio.
Molti, a causa di alcune notizie sensazionalistiche, si aspettavano che in questo processo i danneggiati dai vaccini si confrontassero direttamente con i convenuti Bill Gates e Albert Bourla, ma la situazione si è rivelata diversa.
Tutti i convenuti hanno inviato i loro avvocati, che sedevano in una fila accanto all'avvocato dei querelanti, Peter Stassen, e non sono stati nemmeno "coinvolti" tramite una video-conferenza. Tutti fantasmi! 👻 👻 👻 👻
Le parole di apertura di Peter Stassen hanno dato il tono alla strategia di argomentazione spietata degli attori:
“Il Covid-19 non è una malattia, ma un progetto. E i convenuti sono gli esecutori di questo progetto.”
A questo punto, ha sollevato il libro di Klaus Schwab, “The Great Reset”, e ha citato alcuni passaggi per dimostrare al tribunale che questo progetto era già delineato nel libro.
I rappresentanti dei convenuti hanno risposto su più fronti.
Hanno messo in dubbio l'esperienza degli esperti e la scientificità degli articoli contenuti nel rapporto peritale.
Alcuni articoli, ad esempio, sono apparsi su piattaforme che fungono da canali di diffusione di teorie del complotto evdi disinformazione.
La parte querelante si è basata, tra gli altri, su Peter Doshi e il Dr. Peter McCullough, noti per le loro pubblicazioni critiche nei confronti dei vaccini.
Invece gli opponenti hanno attaccato la fondazione “Recht oprecht”, che ha reso possibile questo processo contro la potente coalizione dei convenuti.
Infine, l'avvocato Veldhuis, che rappresenta le istituzioni statali nei Paesi Bassi, ha condannato il fatto che i convenuti debbano essere chiamati a rispondere personalmente del loro ruolo ufficiale o medico durante la pandemia di Covid-19, sostenendo che questi ultimi hanno subito messaggi di odio e minacce di morte.
Gli avvocati dei convenuti, ripetutamente, hanno affermato quanto questo vaccino fosse sicuro ed efficace, e come avesse prevenuto 20 milioni di decessi.
Secondo la loro linea di difesa, non ci sarebbero elementi oggettivi e legali che dimostrino che Bill Gates abbia agito in modo illegale.
Inoltre, i danni causati da vaccino ai querelanti non sarebbero sufficientemente provati e, se presenti, sarebbero "solo effetti collaterali estremamente rari".
Come per tutti i farmaci, vale quanto segue:
“I farmaci possono avere effetti collaterali che si verificano con frequenza variabile.
Queste informazioni vengono aggiornate regolarmente e abbiamo effettivamente esaminato le procedure pertinenti.”
Questa affermazione presuppone che i vaccini contro il Covid-19 siano effettivamente "farmaci", mentre - dal punto di vista dei querelanti - non lo sono, poiché si tratterebbe di una terapia genica, anzi un'arma biologica.
Inoltre, durante l'esposizione dei fatti, è stato puntato il dito accusatorio contro un consenso scientifico sul fatto che la pandemia doveva essere combattuta solo con i vaccini.
Anche questo, però, è visto in modo diverso dalla parte querelante, poiché, in primo luogo, non ci sarebbe stata alcuna pandemia e, in secondo luogo, il trattamento a mRNA non sarebbe un vaccino.
E che è stato possibile trattare il Covid-19 con farmaci ed integratori già noti e sicuri.
La giudice, la signora J.A. Werkema, ha chiarito al termine dell'udienza che si trattava di una fase preliminare di verifica dell'ammissibilità delle prove, come ad esempio i documenti presentati dalla parte querelante, con le seguenti parole:
Siamo consapevoli che si tratta di questioni di salute.
Siamo consapevoli che persistono preoccupazioni riguardo agli effetti dei vaccini o delle iniezioni.
Ora spetta a noi, in quanto giudici, esaminare le argomentazioni delle parti.
Dobbiamo decidere se queste preoccupazioni siano fondate. (..)
Potrebbe esserci, inizialmente, un'ulteriore fase, ovvero la raccolta delle prove.
Al momento, non lo sappiamo ancora.
Il tribunale aveva formalmente annunciato la prosecuzione del processo per il 9 dicembre 2026, senza che, tuttavia, venga emessa alcuna sentenza.
La decisione sarà presa tra il 9 dicembre 2026 e la fine di febbraio.
È positivo sottolineare che il tribunale ha messo a disposizione una trasmissione in diretta, cosa non scontata per le udienze.
Allo stesso tempo, ai giornalisti è stato vietato filmare o scattare foto all'interno dell'aula di tribunale.
Inoltre, poiché la trasmissione in diretta offriva solo una prospettiva della telecamera, le possibilità di documentare autonomamente lo svolgimento del processo erano limitate.
Inusuale per un procedimento di questa portata e rilevanza internazionale, l'assenza in loco di un portavoce del tribunale a disposizione dei giornalisti per rispondere alle loro domande.
📰 👩🏻💻 Dalle poche fonti giornalistiche che hanno riportato per sommi capi lo svolgimento della causa di ieri presso il tribunale olandese di Leeuwarden e la diretta andata in onda ieri su YouTube con la possibilità di sottotitoli esclusivamente in inglese, ho cercato di fare del mio meglio per fare una sintesi (non proprio stritt stritt 🙈, sorry ) e tenervi costantemente informati (cercate "Leeuwarden" con la lentina per rileggere i miei vecchi post)
Stay tuned per il prossimo 9 dicembre: io me lo sono già segnato.
Piccola personale considerazione ☝️
Fossi stata io presente e con la facoltà di poter parlare al giudice e di rivolgermi anche agli avvocati difensori, avrei chiesto:
💁🏻♀️ "Perché se la vaccinazione contro il Covid-19 era “sicura ed efficace”, i vaccinati erano protetti da tutto tranne che dai NON vaccinati?🤚
Mistero dei vaccini a MRNA. 🤷🏻♀️
Fonti
https://deanderekrant.nl/veilig-en-effectief-was-een-leugenwerkelijkheid/
https://expose-news.com/2026/10/23/netherlands-hearing-in-the-court-case/
https://www.youtube.com/live/MFLCoy4UyiI?si=UityrZ4_7P9jeM2v
.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Border Nights (ufficiale)
SPERANZA IN COMMISSIONE COVID: NESSUN PENTIMENTO - BN News https://www.youtube.com/watch?v=mZO5uuMfcxc
Border Nights (ufficiale)
SPERANZA IN COMMISSIONE COVID: NESSUN PENTIMENTO - BN News https://www.youtube.com/watch?v=mZO5uuMfcxc
👆👆👆
Per chi ha lo stomaco forte e si vuole ascoltare il pipistrello in commissione... 🦇
(Noi ci siamo limitati ai primi minuti con il commento di Fabio Frabetti che ringraziamo! 🙏😘)
Grazie di (R)esistere! ❤️
Questo canale viene realizzato solo con INTELLIGENZA NATURALE 🧠
Per chi ha lo stomaco forte e si vuole ascoltare il pipistrello in commissione... 🦇
(Noi ci siamo limitati ai primi minuti con il commento di Fabio Frabetti che ringraziamo! 🙏😘)
Grazie di (R)esistere! ❤️
Questo canale viene realizzato solo con INTELLIGENZA NATURALE 🧠
Forwarded from Scenari Economici Channel
Oltre 18.000 bambini vaccinati in sala operatoria mentre erano sotto anestesia totale. Accade in Colorado, con il pretesto di "aiutare" i piccoli pazienti che non tollerano le iniezioni da svegli. Una pratica che viola ogni prudenza clinica: decenni di studi medici avvertono che vaccinare durante un intervento chirurgico nasconde le complicazioni post-operatorie e confonde le diagnosi in caso di febbre grave. Chi risponde dei rischi su questi bambini? I dettagli e i documenti medici nell'articolo. https://scenarieeconomici.substack.com/p/oltre-18000-bambini-vaccinati-sotto?r=obdkf&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
Substack
Oltre 18.000 bambini vaccinati sotto anestesia totale in Colorado: una grave violazione della prudenza medica e del consenso informato
Oltre 18.000 minori vaccinati mentre erano incoscienti in sala operatoria in Colorado. Una pratica confermata dai medici americani che ignora gli studi internazionali sui rischi
ㅤ
Il presidente della Repubblica esprime tutto il suo disappunto sulla norma voluta da Fratelli d'Italia e approvata alla Camera sul reintegro dei medici no-vax.
Il testo è passato in prima lettura, la maggioranza ha il tempo di intervenire sulla norma. Se dovesse passare così com'è, il Quirinale farà le sue attente valutazioni.
Incomprensibile, sconcertante. Sergio Mattarella lascia perdere i toni soft e non usa mezze misure per condannare chi propaga “credenze irrazionali e fake news distruttive“ su scienza e ricerca. E lo fa all’indomani di un voto che aveva sperato fino all’ultimo si potesse evitare.
Quel che pensa il Presidente è chiarissimo:
➡️ Fonte
Premesso che le sue esortazioni alla inoculazione dei sieri genici erano già inopportune PRIMA che si scoprisse che non servivano ad una ceppa e ANZI si sono rivelati in parecchi casi pure dannosi, questa sua reprimenda DOPO che si è appurato che i medici che hanno abdicato in scienza e coscienza a quelle pratiche scellerate NON HANNO DI FATTO CAUSATO NESSUN DANNO A NESSUNO, non si capisce il senso di questa vergognosa isteria presidenziale.
Qui di "incomprensibile e sconcertante" c'è solo la sua scomposta reazione.
Segui➡️ 🌐 t.me/ArsenaleKappa 🅰️ 💥 💥
ㅤ
Il presidente della Repubblica esprime tutto il suo disappunto sulla norma voluta da Fratelli d'Italia e approvata alla Camera sul reintegro dei medici no-vax.
Il testo è passato in prima lettura, la maggioranza ha il tempo di intervenire sulla norma. Se dovesse passare così com'è, il Quirinale farà le sue attente valutazioni.
Incomprensibile, sconcertante. Sergio Mattarella lascia perdere i toni soft e non usa mezze misure per condannare chi propaga “credenze irrazionali e fake news distruttive“ su scienza e ricerca. E lo fa all’indomani di un voto che aveva sperato fino all’ultimo si potesse evitare.
Quel che pensa il Presidente è chiarissimo:
“L’opposizione pregiudiziale ai vaccini è uno dei sintomi più sconcertanti: quando ci troviamo davanti a fatti dolorosi di cronaca, con adulti o bambini che rischiano o addirittura perdono la vita che avrebbero potuto facilmente difendere, si avverte l’esigenza di contrastare l’opera di chi cerca di avvelenarne l’opinione”.
➡️ Fonte
Premesso che le sue esortazioni alla inoculazione dei sieri genici erano già inopportune PRIMA che si scoprisse che non servivano ad una ceppa e ANZI si sono rivelati in parecchi casi pure dannosi, questa sua reprimenda DOPO che si è appurato che i medici che hanno abdicato in scienza e coscienza a quelle pratiche scellerate NON HANNO DI FATTO CAUSATO NESSUN DANNO A NESSUNO, non si capisce il senso di questa vergognosa isteria presidenziale.
Qui di "incomprensibile e sconcertante" c'è solo la sua scomposta reazione.
Segui
ㅤ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Le pirla di saggezza 😂
.
Ciò che sospettavo dal 2021 sta trovando conferma scientifica.
Un nuovo studio ha rivelato come i componenti del vaccino a mRNA potrebbero diffondersi dalle persone vaccinate a quelle non vaccinate, attraverso forme di rilascio che coinvolgono i fluidi corporei (latte materno, saliva, sudore, respiro espirato).
Chi sarebbero alla fine i veri "untori"? 🤨
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-new-paper-reveals-how-mrna
.
Ciò che sospettavo dal 2021 sta trovando conferma scientifica.
Un nuovo studio ha rivelato come i componenti del vaccino a mRNA potrebbero diffondersi dalle persone vaccinate a quelle non vaccinate, attraverso forme di rilascio che coinvolgono i fluidi corporei (latte materno, saliva, sudore, respiro espirato).
Chi sarebbero alla fine i veri "untori"? 🤨
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-new-paper-reveals-how-mrna
.
Forwarded from Border Nights (ufficiale)
PROCESSO BILL GATES: SENTENZA IN ARRIVO - BN News https://www.youtube.com/watch?v=bCVHnW1bn2A
YouTube
PROCESSO BILL GATES: SENTENZA IN ARRIVO - BN News
In questo aggiornamento a Border Nights, Seba Terribilini fa il punto su due vicende giudiziarie cruciali e sistematicamente oscurate dai media mainstream: il drammatico inasprimento delle condizioni di detenzione dell'avvocato Reiner Fuellmich e i clamorosi…
Border Nights (ufficiale)
PROCESSO BILL GATES: SENTENZA IN ARRIVO - BN News https://www.youtube.com/watch?v=bCVHnW1bn2A
👆👆👆
DA VEDERE ‼️‼️‼️💪
L'amica attivista Seba Terribilini a Border Nights aggiorna sulle nuove torture subite dall'Avvocato Reiner Fuellmich e sull'imminente processo a KILL Gates.
YouTube
PROCESSO BILL GATES: SENTENZA IN ARRIVO - BN News
Anche questa 42a edizione dell'evento comunitario Arcapacis (25 Ottobre) abbiamo voluto ricordare durante gli "ANNUNCI RESISTENTI" dal palco, le vicende dell'avv. Reiner ingiustamente incarcerato da 3 anni per aver voluto smascherare l'inganno PLANdemonico.
FREE FREE REINER! 💪
📌 https://www.arcapacis.it - t.me/arcapacis
Grazie di (R)esistere! ❤️
Questo canale viene realizzato solo con INTELLIGENZA NATURALE 🧠
DA VEDERE ‼️‼️‼️💪
L'amica attivista Seba Terribilini a Border Nights aggiorna sulle nuove torture subite dall'Avvocato Reiner Fuellmich e sull'imminente processo a KILL Gates.
YouTube
PROCESSO BILL GATES: SENTENZA IN ARRIVO - BN News
Anche questa 42a edizione dell'evento comunitario Arcapacis (25 Ottobre) abbiamo voluto ricordare durante gli "ANNUNCI RESISTENTI" dal palco, le vicende dell'avv. Reiner ingiustamente incarcerato da 3 anni per aver voluto smascherare l'inganno PLANdemonico.
FREE FREE REINER! 💪
📌 https://www.arcapacis.it - t.me/arcapacis
Grazie di (R)esistere! ❤️
Questo canale viene realizzato solo con INTELLIGENZA NATURALE 🧠
Forwarded from Rinascita LOMBARDIA (Mat_87)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from No digital Man (Valentina)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Segna questa data: 19 novembre.
Preparati❗
“CASH DAY- Le 5 settimane del contante - dal 19 novembre il popolo sovrano fa sentire la sua voce! “
Condividete e fate girare grazie
Preparati❗
“CASH DAY- Le 5 settimane del contante - dal 19 novembre il popolo sovrano fa sentire la sua voce! “
Condividete e fate girare grazie