I Feel Good - CONTROINFORMAZIONE
1.34K subscribers
26.2K photos
10.4K videos
113 files
31.4K links
Grazie di (R)esistere! ❤️
IL MEGLIO DELLA CONTROINFORMAZIONE SELEZIONATO E COMMENTATO PER TE!
www.ifeelgood.it
Download Telegram
I casi avversi gravi da vaccino sono in realtà almeno il 5%... 😱
Forwarded from Paolo Bellavite
Questa è la figura della rivista Life che cito. In blu gli eventi avversi nelle persone normali, in rosso in chi è vaccinato quando ha già avuto la malattia. 5% di reazioni avverse gravi, cioè 5000 su 100.000. A Floris ho detto 4000, mi sono tenuto basso per prudenza.... 🤓 La riproduco perché i fedeli provax si stanno già agitando contro la rivista che pubblica il mio articolo...
Come ha fatto finora la razza umana a sopravvivere senza? 😐
ma guarda un po'... 😞
Forwarded from Giubbe Rosse
DATABASE EMA APPARE INADEGUATO PER POTER REGISTRARE TUTTE LE SEGNALAZIONI DI REAZIONI AVVERSE AI VACCINI
"...si scopre che il database dell’Ema, ovvero l’agenzia europea del farmaco non può raccogliere tutte le segnalazioni riguardanti le reazioni avverse e i decessi post vaccino perché il suo database è assurdamente limitato e non può contenere più di 199.801 linee di dati corrispondenti a un tabella excell. Così dopo appena 4 mesi di vaccinazioni di massa e un numero senza precedenti di reazioni avverse e di decessi segnalati (una piccola parte della realtà comunque) l’Ema deve tagliare i dati e ha iniziato a farlo, guarda caso, da AstraZeneca le cui segnalazioni giunte prima del 6 marzo saranno cancellate, quando invece il primo dato risale all11 gennaio. D’altro canto le segnalazioni solo per questo vaccino hanno superato le 220 mila e dunque occorre liberare spazio. E alla fine, anzi prestissimo accadrà per tutti i vaccini così che bisognerà arrangiarsi con i file di backup, a patto di averli conservati. Ora questo fatto ha del clamoroso perché dimostra due cose: 1) L’Ema non si aspettava una quantità di segnalazioni tale da travolgere il sistema informatico, il che dimostra come sulla sicurezza dei vaccini siano state dette e si dicano un sacco di balle 2) L’esiguità del database che ha una grandezza assurdamente ridotta ci segnala comunque una scarsa volontà dell’Ema, il cui bilancio dipende per l’80 per cento dall’industria farmaceutica, di mettere l’accento sulle razioni avverse. E’ evidente che non si allarga il database, cosa immagino fattibilissima, perché si vuole evitare di facilitare i conti totali del disastro vaccinale e lasciare che giorno per giorno una parte di realtà finisca nell’oblio. Come si può vedere da questi numeri se messi in relazione con il numero di dosi iniettate che sono di 35 milioni per AstraZeneca, I milione per J&J, 14 milioni per Moderna e 130 milioni per Pfizer, si evince che quest’ultimo fa peggio di AstraZeneca. Oltre a questo nel database Ema si riscontra che il 74 % dei decessi e delle reazioni avverse dopo il vaccino si riscontra nella fascia di età che va dai 18 ai 64 anni, mentre la malattia provoca decessi solo dopo i 65 anni. Ricordo infine per l’ennesima volta che questi numeri si riferiscono solo alla segnalazione che solo una modesta percentuale di medici o di privati fa. Chissà quando ci sarà dato di conoscere l’ampiezza reale di questa tragedia" (Fonte: Il Semplicissimus)
sulla stessa linea... 😞 Stanno facendo di tutto per oscurare le reazioni avverse!
Forwarded from Giubbe Rosse
USA: CDC NON ANALIZZERÀ PIÙ I CASI DI INFEZIONI LIEVI TRA I VACCINATI
Almeno 10.000 persone vaccinate negli USA sono state infettate dal coronavirus solo a fine di aprile. Eppure, la CDC, la più importante agenzia di controllo federale sulla sanità pubblica negli Stati Uniti d'America, che fa capo al Dipartimento della salute e dei servizi umani, ha deciso che non indagherà più i casi di infezione post-vaccinale più lievi. Ne dà notizia il New York Times in un articolo di ieri:
"Ora, la CDC ha smesso di indagare sulle infezioni tra le persone completamente vaccinate, a meno che non si ammalino così tanto da essere ricoverate in ospedale o morire. […] All'inizio di quest'anno l'agenzia monitorava tutti i casi. Alla fine di aprile, quando circa 101 milioni di americani erano stati vaccinati, la CDC aveva ricevuto 10.262 segnalazioni di infezioni violente da 46 stati e territori, un numero che molto probabilmente va considerato "sostanzialmente sottostimato", secondo un rapporto della stessa CDC pubblicato giorni fa. Il sequenziamento genomico ha potuto essere eseguito solo su 555 casi, pari a circa il 5% dei casi segnalati. Oltre la metà di essi evidenziava le cosiddette varianti preoccupanti, tra cui la B.1.1.7 e la B.1.351. Circa 995 persone sono state ricoverate in ospedale e 160 sono morte, anche se non sempre a causa del Covid-19, afferma il nuovo studio. L'età media dei deceduti era di 82 anni. I numeri suggeriscono che i vaccini sono altamente efficaci e generalmente funzionano come previsto. Il 1° maggio l'agenzia ha deciso di indagare solo sui casi di infezione più gravi, mentre continua a raccogliere rapporti volontari sui casi di infezione dai dipartimenti sanitari statali e locali".
La decisione è appoggiata da una parte del mondo accademico e scientifico, ma criticata da un'altra. "I critici affermano che l'agenzia sta perdendo importanti opportunità per conoscere l'efficacia nel mondo reale dei diversi vaccini e per raccogliere informazioni che potrebbero aiutare a identificare i trend nella traiettoria della pandemia, ad esempio, quanto dura la protezione del vaccino o come i vari vari vaccini funzionano comparativamente nella prevenzione dall'infezione con le varianti o se alcuni pazienti, come gli anziani, sono più suscettibili alle infezioni improvvise. "Stiamo guidando alla cieca e perderemo molti segnali", ha detto Ali Mokdad, un epidemiologo che lavora presso l'Università di Washington e che ha trascorso molti anni come scienziato senior presso la CDC. “La CDC è un'agenzia di sorveglianza", ha detto il dottor Mokdad. "Come fai a sorvegliare se scegli fin dall'inizio un certo sottoinsieme anziché guardare a tutto?"
SIRACUSA – “La causa e i mezzi del decesso di Stefano Paternò devono essere ricondotti all’arresto irreversibile delle funzioni vitali, consecutivo ad Ards (sindrome da stress respiratorio acuto) e sussiste correlazione eziologica tra il decesso e la somministrazione del vaccino antiCovid19 AstraZeneca”.
Tecnicamente la prima correlazione AMMESSA!!! 😳
Reazione ADE per Stefano Paternò che aveva avuto il COVID... Una precisazione che fa riflettere!
Forwarded from CORVELVA
Emergono altre indiscrezioni dagli accertamenti della Procura di Siracusa.

Stefano Paternò è morto a causa del fenomeno vaccino-indotto noto come ADE

—-
Stefano Paternò aveva avuto il covid: ecco il perché della abnorme risposta immunitaria dovuta al vaccino

Il militare deceduto a causa di un’amplificazione infiammatoria della risposta anticorpale al vaccino, nota come fenomeno ADE (antibody-dependent enhancement)

26 maggio 2021

«C'e un nesso eziologico correlato alle condizioni di base di Paternò che aveva sviluppato una risposta immunitaria relativa ad un pregresso covid silente».
Lo ha detto il procuratore capo di Siracusa Sabrina Gambino, che coordina l’inchiesta sulla morte di Stefano Paternò, sottufficiale della Marina militare deceduto il 9 marzo scorso nella sua abitazione a Misterbianco (Catania) quindici ore dopo aver avuto somministrata la prima dose di vaccino Astrazeneca.
«Questa risposta immunitaria insieme a quella indotta dal vaccino ha provocato una reazione infiammatoria violenta e abnorme che ha provocato lo stress respiratorio. Paternò aveva valori tre volte superiori al normale», ha aggiunto. Paternò avrebbe quindi sviluppato una relazione anticorpale ed il fenomeno denominato Ade (antibody-dependent enhancement) cioè un’amplificazione infiammatoria della risposta derivata dagli anticorpi.
«La consulenza è stata appena depositata - ha concluso il procuratore Gambino - Da oggi iniziano le valutazioni sulle responsabilità, ma non deve passare un messaggio allarmistico sui vaccini». Nelle linee guida dell’Organizzazione mondiale della sanità, recepite dal ministero della salute, non è prevista la necessità di effettuare prima della vaccinazione uno screening sierologico per rilevare l’eventuale presenza di anticorpi e quindi sapere di avere contratto il virus senza esserne a conoscenza.

https://www.google.it/amp/s/www.lasicilia.it/news/419644/stefano-paterno-aveva-avuto-il-covid-ecco-il-perche-della-abnorme-risposta-immunitaria-dovuta-al-vaccino.amp
Il CEO della maggiore industria farmaceutica afferma: "non farò il vaccino, non voglio che il mio DNA venga alterato" 😵
MAZZUCCO ha preparato una sintesi di COVID LE CURE PROIEBITE di 10 minuti, sperando che invogli i pigri a vedere l'originale. CHe aspettate? E' davvero un filmato da vedere in formato integrale. E non dura neanche tanto per tutti i contenuti che ha... 😉 https://luogocomune.net/21-medicina-salute/5781-covid-le-cure-proibite-sintesi-11-min
Non possiamo che sostenere questo punto di vista. Resistiamo noi adulti perché i giovani sono più ricattabili. Se fermiamo noi tutto questo loro non ci dovranno passare! Adesso sì che si dovrebbe parlare di responsabilità e amore anche nei confronti degli altri, non è vero... Francesco?!!! 😊
Resistete nel posto di lavoro! Presentate ricorsi perché verrà cassato! Non cedete la vostra anima per un vile ricatto.
La Verità è figlia del tempo!!!
🔗DISINFORMAZIONE
Dopo un lungo weekend fuori all'Ecovillaggio, eccoci di nuovo qui. Buongiorno a tutti! 😋😘
In questa sua ultimissima intervista di qualche giorno fa (Maggio 2021), David ICKE espone la sua teoria sul perché stanno spingendo in modo forsennato le vaccinazioni... Non è mai stato meno "complottista" di così! 🤣 Da vedere! https://rumble.com/embed/vese51/?pub=4
“A differenza degli adulti, la probabilità che i bambini vadano incontro a quadri clinici gravi o a morte a causa della COVID-19 è molto bassa e pertanto non sussistono i presupposti per concedere l’autorizzazione all’uso di emergenza; questa va concessa quando ci si trovi nella necessità di fronteggiare una condizione grave o pericolosa per la vita anche in assenza di dati certi sui benefici e sui rischi”. "Inoltre, a causa dalla durata relativa dell’immunità indotta dai vaccini e dall’infezione e della comparsa di varianti, vaccinare i bambini potrebbe aumentare la frequenza di episodi epidemici, con un aumento complessivo della morbilità e della letalità." https://www.ilcambiamento.it/articoli/covid-tanti-i-motivi-per-dire-no-alla-vaccinazione-sui-bambini
Santoro inizia a sentire puzza di bruciato e riesce a parlarne in TV... 😉