Was bedeutet Covid-Optimismus? Vorrangig gegen Panikmache aller Art. Panik vor dem Virus, Panik vor dem WEF, Panik vor Dystopie. Klar wird nach der Pandemie nicht unbedingt eine heile Welt vor uns stehen, es muss wieder viel aufgebaut werden: Vertrauen und Existenzen. Aber mit Panik wird alles nur verschlimmert und verlängert. Hier geht es nicht darum, kein kritisches Auge auf China, Politiker, Banken den WEF, Pharmaindustrie oder Wissenschaftler zu haben - oder gar von Demonstrationen abzuraten. Diese Kritisierungen verlautbart aber nunmal fast jeder andere Massnahmenkritiker;daher hier der optimistische "Gegenwind". Wir erlauben uns hier Artikel und Meldungen auf verschiedene Arten den aufzufassen um eine positive Kehrseite aufzuzeigen. 🧂 TLDR: Die Massnahmen der Poltik und Weltverschwörungspläne des WEF sind (zwar existent und am laufen aber) derart übertrieben, dass Sie unrealistisch sind und eine massive Gegenbewegung erzeugen, die vieles was wir kennen über den Haufen werden könnte - aber eben auch zum sehr positiven. Für geistig gesunde Bürger zumindest.
Vielen ist es nicht bewusst, oder haben es verdrängt: Politiker "leaken" gewisse Ideen erstmal via Medien, um die Reaktion der Öffentlichkeit zu testen oder zu verstehen.
Ein Beispiel:
https://www.morningadvertiser.co.uk/Article/2001/04/19/US-style-age-limit-plan-leaked-to-press-to-gauge-public-opinion
Dieses Vorgehen sollte in Mitteleuropa spätestens seit Junckers Aussage vor 20 Jahren jedem bekannt sein:
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert"
Ob dieser Prozess gut oder schlecht ist? An sich ist es ja schön demokratisch alle potentiell kommenden Politiken und Gesetze in der Gesellschaft durchzudiskutieren. Aber in dieser perfide Weise steckt List und Hinterhältigkeit, was die Bevölkerung spaltet und Verschwörungstheorien befeuert.
Ein Beispiel:
https://www.morningadvertiser.co.uk/Article/2001/04/19/US-style-age-limit-plan-leaked-to-press-to-gauge-public-opinion
Dieses Vorgehen sollte in Mitteleuropa spätestens seit Junckers Aussage vor 20 Jahren jedem bekannt sein:
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert"
Ob dieser Prozess gut oder schlecht ist? An sich ist es ja schön demokratisch alle potentiell kommenden Politiken und Gesetze in der Gesellschaft durchzudiskutieren. Aber in dieser perfide Weise steckt List und Hinterhältigkeit, was die Bevölkerung spaltet und Verschwörungstheorien befeuert.