Department of Economics, Canada, April 2021

"it is possible that lockdown will go down as
one of the greatest peacetime policy failures in Canada’s history."

"The progression of understanding about the virus has improved over time, but it
has not fundamentally changed. By August there was enough information available
to show that any reasonable cost/benefit analysis would show that lockdown was
creating more harm than good. It is unreasonable to suggest that a proper decision
could not have been made in the fall when the second wave of infections hit."

http://www.sfu.ca/~allen/LockdownReport.pdf/

Indien im Covid-Tsunami

Ontario, Kanada
Wie tief muss man gefallen sein, dass sogar Staatsmedien einem Panikmache, Übertreibung und Unfähigkeit attestieren, nur für Wählerstimmen??

"Die Entscheidung von Premier Doug Ford und seinem Kabinett, der Polizei willkürliche Befugnisse zu erteilen und Spielplätze in ganz Ontario zu schließen, wurde in Eile getroffen und ohne Beweise dafür, dass die Maßnahmen dazu beitragen würden, die dritte Welle von COVID-19 einzudämmen, teilten mehrere Quellen CBC News mit.

Verschiedene regierungsnahe Quellen sagen, die Entscheidungen seien in Panik über die jüngste Modellierung der Pandemie gefallen und befürchten, dass Fords Zustimmung unter den Wählern stark leiden würde, wenn er nicht als aktiv angesehen würde."

https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/covid-19-ontario-doug-ford-cabinet-police-playgrounds-1.5997381

allesdichtmachen: #allesdichtmachen #niewiederaufmachen #lockdownfürimmer (Anmerkung Paul Schreyer: 53 Schauspieler, darunter Jan-Josef Liefers, Ulrich Tukur, Wotan Wilke Möhring, Ulrike Folkerts, Nina Proll, Nadja Uhl und Hanns Zischler äußern sich in inszenierten Einzelstatements im Stil der schwarzen Wahrheiten „zustimmend“ zur Corona-Politik – beißende Satire, die zeigt, dass es offenbar doch noch viele kritische Geister auch unter den bekannteren Fernsehgesichtern gibt. Das macht Mut. Die Webseite zum Projekt https://allesdichtmachen.de war wenige Stunden nach Veröffentlichung wieder offline, der hier verlinkte Youtube-Kanal existiert derzeit (Stand 22.4., 22 Uhr) noch.)
➠ https://www.youtube.com/channel/UC3_dHQpx8O9JT2LW1U2Beuw/videos

Hinweis via MultiPolar Magazin

🇳🇱 Heute in der Zweiten-Kammer-Debatte zur Öffnung der Gastro

Geert Wilders fragt inwiefern das wirklich eine Öffnung ist, listet erschüttert auf welche Maßnahmen wohl gelten sollen: "2 Personen pro Tisch, kein Entertainment, Maske, Abstand... Da ist ja ein Leichenschauhaus spaßiger! "

Mark Rutte lacht

sind sie nicht süß

Auch so manchem Virologen gefällt das Projekt

South Dakota: Vaccine Passports banned! 👏

https://mobile.twitter.com/govkristinoem/status/1384869831674142722

Tatsächlich werde ich aber dann wieder recht schnell deprimiert, es sind einfach so viele scheinbar unumkehrbar gehirngewaschen

Wer NoCovid oder ZeroCovid fordert (zb "warum sind büros uns schulen noch offen? scheiss politiker!)
und DIES ALS LEGITIME Maßnahmenkritik wertet

und alle anderen kritiken als pure nazi-schwurbelei

hat und hatte nie ein gefühl und Verständnis für freiheit

#AllesDichtMachen:

Von den anfänglich 53 Videos sind noch 48 auf dem YouTube Kanal zu sehen. Ziehen hier manche den Schwanz ein?
Was soll das?

Wenn ich einer der Künstler gewesen wäre, der an diesem Projekt teilnimmt, dann

1. Wäre mir unumgänglich klar, dass sofort die lautesten Stimmen Dinge krakelen werden wie "Ein Hohn für Intensivpfleger!" - "Berufsverbot für diese Querdenker-Freunde!" und anderen undifferenzierten Scheiss. Aka: Hasswelle im Netz

2. Mir wäre leider klar, dass ich, zumindest temporär, einige, wenn nicht alle, meine Jobs und Aufträge verlieren würde

3. Es wäre auch klar dass leute wie Ballweg, Tichy, AfD etc meine Aktion ganz toll fänden, und genau dies von Anti-Demokraten und "Journalisten" gegen mich verwendet würde

Also, wie hätte ich mich vorbereitet?

- vielleicht ein zwei tage vor veröffentlichung ein statement auf social media absetzen à la "Ich bin strikt gegen Diffamierungen, Extremismus und Faschismus jeglicher Art. blabla"

- evtl sicherstellen, dass man mit den kollegen ein netzwerk hat, à la "wenn maßnahmen vorbei sind gründen wir ein theater oder filmstudio, gemeinsam. wir sind ja auf einer Wellenlänge und evtl will uns ja keiner mehr anstellen für eine weile. dann machen wir das selbst"

-Dann, wenn das video veröffentlicht wird, konsequent 1-2 Wochen KEINERLEI medien konsumieren. Nicht auf social media die reaktionen begutachten. Nicht im spiegel lesen was irgendein kasper von unserem projekt hält. Am besten dafür auf der Alm ohne internet wanderurlaub machen.

- Dann wieder zuhause ankommen wenn der beknackte shitstorm vorbei ist, und sich freuen, dass man davon nichts mitbekommen hat

Man läuft so der wichtigen Debatte nicht davon, sondern wartet, bis die empörungswelle der anti-demokraten sich ein wenig gelegt hat. Man verhindert so auch, als kurzschlussreaktion, wegen des überwältigenden negativen feedbacks, sein video gleich wieder zu löschen.

Florian Schröder kritisiert die aktion eben auf twitter:

Die aktion sei zu "bequem" und man hätte den prominentenstatus nutzen können "um kritik zu formulieren, die auch trifft"

https://mobile.twitter.com/Schroeder_Live/status/1385544759930916868

- Ich denke es gibt wenige kunstaktionen in deutschland, die für die teilnehmer unbequemer war

- Ob die kritik auch getroffen hat, soll jeder anhand der unmengen an öffentlichen diffamierenden reaktionen für sich selber analysieren ;)

IMMERHIN, Schröder kritisiert auch das niveaulose "in einen pott schmeissen mit nazis"

Restle kritisiert Kritik an der Kritik am Untertanengeist 😳

https://mobile.twitter.com/georgrestle/status/1385491281250590721

Ein super Beitrag über die Auslastung der Intensivstationen in Deutschland

die gewählte methode der schauspieler, also ironie und zynismus bzw satire, ist meines erachtens nicht falsch gewählt

u. a. weil sie offensichtlich getroffen hat

aber es wird Augenscheinlich komplett missverstanden

warum?

weil diese schauspieler nahezu KOMPLETT den frame verlassen haben, der über monate aufgebaut wurde

zb wäre ein normaler frame:
"erzielen lockdowns und ausgangssperre positive ergebnisse und wie belegen wir das, rechtfertigt das die Grundrechtseinschränkungen auch gut, welche studien haben wir? wie lange soll das gehen, brauchen wir die impfung überhaupt? "

der momentane frame ist "welcher impfstoff ist der beste und wo können wir mehr Einschränken um die infektionszahlen zu senken"

da Augenscheinlich der größte teil der Bevölkerung schon den ersten frame als EXTREM KETZERISCH empfindet, und sich seit lamgem selbst nicht mehr erlaubt in solchen bahnen zu denken,

kreiert so eine satirische aktion in dem frame UNGLAUBLICHE verwirrung. und auch wut.
(ich habe auf twitter die reaktionen verfolgt, es gibt recht viele die sagen "ich versteh garnicht was die sagen wollen" -, also warum ist es uns so eindeutig was doe künstler da sagen und manchen nicht?)

aus der bahn geraten sozusagen

eine spirale der spaltung

https://www.youtube.com/watch?v=aIfy3vlQZz0

ich sehe das hat schon jemand mal besser (?) formuliert😁

"Der kolossale Shitstorm zeige, so Brüggemann im Dlf, „dass es nötig ist. Man wird beschimpft in einem Vokabular, das zynisch und menschenverachtend ist. Wenn hier überhaupt jemand rechts ist, dann ist dieser Shitstorm faschistoid.“

Kritik an den Coronamaßnahmen gebe es seit einem Jahr, sagte Brüggemann, aber „sie wird entweder gar nicht gehört oder in die Schwurbler- und rechte Ecke gestellt.“ Das dagegen sein sei eine Phantomdebatte.

„In einer Situation wie dieser muss Kritik wehtun. Wenn man lieb und brav ist, bringt es nichts. Was diese Aktion macht: Sie hält dem besserverdienenden, bessergestellten Medienbürgertum, der Twitterblase, die die ganze Zeit Lockdown fordert, aber völlig übersieht, was mit dem Rest der Gesellschaft passiert, den Spiegel vor.“ https://www.deutschlandfunk.de/regisseur-brueggemann-zu-allesdichtmachen-kritik-muss-wehtun.691.de.html