В деле бывшего директора по капитальным вложениям, государственному строительному надзору и государственной экспертизе «Росатома» Геннадия Сахарова появилось имя подрядчика атомной отрасли. Источник редакции сообщил сегодня: по версии следствия, Сахаров получил взятку от Игоря Смирнова — заместителя директора по капитальному строительству сосновоборского филиала АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2». Смирнов находится в одном из московских СИЗО; ему предъявлено обвинение в даче взятки в особо крупном размере.
Речь идёт о подрядчике федерального масштаба: «ТИТАН-2» называет себя стратегическим партнёром «Росатома», строит объекты от проектирования до сдачи «под ключ», а среди акционеров указывает АО «Концерн Росэнергоатом».
В июне 2025 года «Компромат Групп» писал о приговоре Сахарову к 12 годам колонии строгого режима. Мещанский суд признал его виновным в получении от бывшего руководителя «Оргэнергостроя» Элгуджи Кокосадзе взятки на сумму более 32 млн рублей; по данным обвинения, Сахаров лоббировал интересы подрядчика при заключении контрактов с организациями «Росатома». 23 декабря Басманный суд избрал Сахарову заключение под стражу уже по новому обвинению в получении особо крупной взятки.
За какое служебное действие, по версии следствия, Игорь Смирнов передал деньги Геннадию Сахарову? Какую сумму и с каким контрактом или проектом следствие связывает с этим эпизодом? Какие документы показывают цепочку согласования и контроля в «Росатоме» и «ТИТАН-2»?
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Речь идёт о подрядчике федерального масштаба: «ТИТАН-2» называет себя стратегическим партнёром «Росатома», строит объекты от проектирования до сдачи «под ключ», а среди акционеров указывает АО «Концерн Росэнергоатом».
В июне 2025 года «Компромат Групп» писал о приговоре Сахарову к 12 годам колонии строгого режима. Мещанский суд признал его виновным в получении от бывшего руководителя «Оргэнергостроя» Элгуджи Кокосадзе взятки на сумму более 32 млн рублей; по данным обвинения, Сахаров лоббировал интересы подрядчика при заключении контрактов с организациями «Росатома». 23 декабря Басманный суд избрал Сахарову заключение под стражу уже по новому обвинению в получении особо крупной взятки.
За какое служебное действие, по версии следствия, Игорь Смирнов передал деньги Геннадию Сахарову? Какую сумму и с каким контрактом или проектом следствие связывает с этим эпизодом? Какие документы показывают цепочку согласования и контроля в «Росатоме» и «ТИТАН-2»?
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Генпрокуратура попросила Советский районный суд Ростова-на-Дону обратить в доход государства имущество бывшего главы городской администрации Алексея Логвиненко, его родственников и знакомых. Деловая газета «Коммерсантъ» сообщила, что надзор оценил требования более чем в 1,6 млрд рублей; РБК подтвердил подачу иска со ссылкой на двух собеседников, знакомых с требованиями.
Масштаб претензий задаёт разрыв между доходами и активами. По данным источников обоих изданий, Логвиненко и его гражданская супруга с 2007 по 2025 год официально получили 105 млн рублей, тогда как общая стоимость имущества превысила 1,5 млрд. Генпрокуратура считает, что бывший чиновник оформлял активы на близких и доверенных лиц.
Главный объект иска — 12 499 паёв закрытого фонда «А1 Капитал», или 49,9% фонда, стоимостью не менее 1,1 млрд рублей. Ещё 150 млн рублей, согласно материалам иска в пересказе СМИ, вложены в договоры страхования жизни. В трёх банковских ячейках нашли 40 млн рублей и $980 тыс.
Перечень продолжают дом площадью 369 кв. м, квартира площадью 140 кв. м, 2,2 тыс. кв. м нежилых помещений, премиальные автомобили, часы, оружие и золотые монеты. Прокуратура относит это имущество к фактическим активам Логвиненко, хотя юридически оно было записано на родственников и знакомых.
Контраст усиливает служебная биография фигуранта. В 1997–2016 годах Логвиненко работал в МВД и руководил подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. В 2019–2025 годах он возглавлял администрацию Ростова-на-Дону.
Ещё в декабре 2021 года «Компромат Групп» писал о квартире площадью 140 кв. м в ЖК «Адмиралъ», Audi Q7, доме площадью 369 кв. м и часах Breguet Marine в окружении Логвиненко. Новый иск впервые переносит часть этих характеристик из журналистской хроники в судебный спор о происхождении и принадлежности имущества.
Параллельно идёт уголовное расследование. В сентябре 2026 года «Компромат Групп» сообщил, что суд продлил содержание Логвиненко под стражей до 23 октября. К делу о превышении полномочий, где следствие оценивает ущерб городскому бюджету более чем в 47 млн рублей, присоединены дела по статьям о получении и даче взятки и посредничестве. Логвиненко вину по эпизоду с кредитом не признаёт.
Иск пока поступил в суд и не рассмотрен. Его доказательства должны дать предметный ответ на главный вопрос этой истории: какие доходы обеспечили активы стоимостью свыше 1,5 млрд рублей и кто в годы муниципальной службы проверял имущественные сведения главы города.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Масштаб претензий задаёт разрыв между доходами и активами. По данным источников обоих изданий, Логвиненко и его гражданская супруга с 2007 по 2025 год официально получили 105 млн рублей, тогда как общая стоимость имущества превысила 1,5 млрд. Генпрокуратура считает, что бывший чиновник оформлял активы на близких и доверенных лиц.
Главный объект иска — 12 499 паёв закрытого фонда «А1 Капитал», или 49,9% фонда, стоимостью не менее 1,1 млрд рублей. Ещё 150 млн рублей, согласно материалам иска в пересказе СМИ, вложены в договоры страхования жизни. В трёх банковских ячейках нашли 40 млн рублей и $980 тыс.
Перечень продолжают дом площадью 369 кв. м, квартира площадью 140 кв. м, 2,2 тыс. кв. м нежилых помещений, премиальные автомобили, часы, оружие и золотые монеты. Прокуратура относит это имущество к фактическим активам Логвиненко, хотя юридически оно было записано на родственников и знакомых.
Контраст усиливает служебная биография фигуранта. В 1997–2016 годах Логвиненко работал в МВД и руководил подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. В 2019–2025 годах он возглавлял администрацию Ростова-на-Дону.
Ещё в декабре 2021 года «Компромат Групп» писал о квартире площадью 140 кв. м в ЖК «Адмиралъ», Audi Q7, доме площадью 369 кв. м и часах Breguet Marine в окружении Логвиненко. Новый иск впервые переносит часть этих характеристик из журналистской хроники в судебный спор о происхождении и принадлежности имущества.
Параллельно идёт уголовное расследование. В сентябре 2026 года «Компромат Групп» сообщил, что суд продлил содержание Логвиненко под стражей до 23 октября. К делу о превышении полномочий, где следствие оценивает ущерб городскому бюджету более чем в 47 млн рублей, присоединены дела по статьям о получении и даче взятки и посредничестве. Логвиненко вину по эпизоду с кредитом не признаёт.
Иск пока поступил в суд и не рассмотрен. Его доказательства должны дать предметный ответ на главный вопрос этой истории: какие доходы обеспечили активы стоимостью свыше 1,5 млрд рублей и кто в годы муниципальной службы проверял имущественные сведения главы города.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Источник «Компромат Групп» называет арестованного на прошлой неделе бывшего начальника управления фармации и государственных закупок Минздрава Дагестана Александром Грачевым. По версии следствия, весной 2026 года чиновник, действуя за пределами своих полномочий, подписал соглашение о поставке лечебного питания более чем на 143 млн рублей при неподтвержденной потребности учреждений. Ему также вменяют отмену ранее сформированных заявок на жизненно необходимые лекарства. Советский районный суд Махачкалы отправил чиновника под стражу до 9 декабря.
По сведениям источника, соглашение готовили под аффилированную фирму как прямую закупку без конкурентных торгов. Ради этой сделки Грачев, как утверждает собеседник, отсек заявку на востребованные больницами препараты, а в мае покинул должность. За одним уголовным эпизодом редакция увидела кадровую и аппаратную цепочку, в которой бывший начальник управления исполнял отдельную роль.
Грачев, по словам собеседника, пришел в республиканский Минздрав вместе с Ярославом Глазовым, возглавлявшим ведомство до мая 2026 года. За месяц до ухода министра суд арестовал его брата Кирилла Глазова — бывшего депутата Народного собрания. Следствие считает, что в 2021–2022 годах он участвовал в хищении 137 млн рублей, выделенных на закупку экспресс-тестов, и действовал тогда как первый заместитель председателя парламентского комитета по здравоохранению. В мае глава Дагестана Сергей Меликов ушел в отставку. Источник редакции называет Меликова близким другом семьи Глазовых и связывает эти кадровые события между собой.
Эту линию собеседник продолжает через интересы бывшего госсекретаря республики, нефтяного предпринимателя Магомедсултана Магомедова. После ухода из парламентского комитета Кирилл Глазов работал в «МСБ Холдинге» и «Каспетросервисе»; в последней структуре, по данным источника, занимал должность заместителя директора с окладом 500 тыс. рублей. Публичные претензии к его декларации касались BMW X7 и занижения стоимости автомобиля. Источник утверждает, что машину Глазову фактически передал Магомедов. Ярослав Глазов, по тем же сведениям, регулярно бывал в офисе Магомедова.
Интерес Магомедова, как утверждает источник, был сосредоточен на крупных государственных контрактах, где ключевыми распорядителями многомиллионных закупок выступали Минздрав и Минобрнауки Дагестана. Еще одним участником этой системы собеседник называет родственника Магомедова Азера Нафталиева, бывшего председателя республиканского комитета по государственным закупкам, который уехал за границу. По оценке источника, через эти направления могло пройти свыше 4 млрд рублей, а Грачев был лишь небольшим звеном общего механизма.
Ранний этап правления Меликова источник связывает и с кампанией против прежнего министра здравоохранения Джамалудина Гаджиибрагимова. По его версии, сотрудники ГБУ «КИКЦ» и ЦУР Дагестана, входившие в информационный контур Магомедова, добивались дискредитации министра ради доступа к бюджетам медицинской отрасли.
Собеседник считает братьев Глазовых и Грачева разменными фигурами в аппаратной игре Меликова и Магомедова. Отдельную роль он отводит бывшему руководителю администрации главы Дагестана Алексею Гасанову: по версии источника, тот через кадровые и аппаратные решения выстраивал для руководителей контроль над медицинской отраслью. Поэтому недавнее награждение Гасанова орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени собеседник воспринимает как символ всей истории: государственная награда оказалась рядом с вопросами о закупках, лекарствах и более чем 4 млрд рублей, масштаб которых источник предлагает проверить следствию.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
По сведениям источника, соглашение готовили под аффилированную фирму как прямую закупку без конкурентных торгов. Ради этой сделки Грачев, как утверждает собеседник, отсек заявку на востребованные больницами препараты, а в мае покинул должность. За одним уголовным эпизодом редакция увидела кадровую и аппаратную цепочку, в которой бывший начальник управления исполнял отдельную роль.
Грачев, по словам собеседника, пришел в республиканский Минздрав вместе с Ярославом Глазовым, возглавлявшим ведомство до мая 2026 года. За месяц до ухода министра суд арестовал его брата Кирилла Глазова — бывшего депутата Народного собрания. Следствие считает, что в 2021–2022 годах он участвовал в хищении 137 млн рублей, выделенных на закупку экспресс-тестов, и действовал тогда как первый заместитель председателя парламентского комитета по здравоохранению. В мае глава Дагестана Сергей Меликов ушел в отставку. Источник редакции называет Меликова близким другом семьи Глазовых и связывает эти кадровые события между собой.
Эту линию собеседник продолжает через интересы бывшего госсекретаря республики, нефтяного предпринимателя Магомедсултана Магомедова. После ухода из парламентского комитета Кирилл Глазов работал в «МСБ Холдинге» и «Каспетросервисе»; в последней структуре, по данным источника, занимал должность заместителя директора с окладом 500 тыс. рублей. Публичные претензии к его декларации касались BMW X7 и занижения стоимости автомобиля. Источник утверждает, что машину Глазову фактически передал Магомедов. Ярослав Глазов, по тем же сведениям, регулярно бывал в офисе Магомедова.
Интерес Магомедова, как утверждает источник, был сосредоточен на крупных государственных контрактах, где ключевыми распорядителями многомиллионных закупок выступали Минздрав и Минобрнауки Дагестана. Еще одним участником этой системы собеседник называет родственника Магомедова Азера Нафталиева, бывшего председателя республиканского комитета по государственным закупкам, который уехал за границу. По оценке источника, через эти направления могло пройти свыше 4 млрд рублей, а Грачев был лишь небольшим звеном общего механизма.
Ранний этап правления Меликова источник связывает и с кампанией против прежнего министра здравоохранения Джамалудина Гаджиибрагимова. По его версии, сотрудники ГБУ «КИКЦ» и ЦУР Дагестана, входившие в информационный контур Магомедова, добивались дискредитации министра ради доступа к бюджетам медицинской отрасли.
Собеседник считает братьев Глазовых и Грачева разменными фигурами в аппаратной игре Меликова и Магомедова. Отдельную роль он отводит бывшему руководителю администрации главы Дагестана Алексею Гасанову: по версии источника, тот через кадровые и аппаратные решения выстраивал для руководителей контроль над медицинской отраслью. Поэтому недавнее награждение Гасанова орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени собеседник воспринимает как символ всей истории: государственная награда оказалась рядом с вопросами о закупках, лекарствах и более чем 4 млрд рублей, масштаб которых источник предлагает проверить следствию.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Почти через три года после продажи МИЦ налоговая служба потребовала банкротства одного из застройщиков, вошедших в группу «Самолёт». Речь идёт о компании, которая строила начатый прежними владельцами жилой проект.
27 августа 2026 года ФНС потребовала признать банкротом ООО СЗ «Дудкино» и приостановила операции по его счетам. Построенный компанией ЖК «Мелисад», позднее переименованный в «Квартал Румянцево», начинала ГК МИЦ.
«Самолёт» приобрёл группу у Андрея Рябинского, Александра Копылкова и других владельцев в октябре 2023 года. В периметр сделки вошли одиннадцать проектов МИЦ, а перед покупкой консультанты провели финансовую, налоговую, юридическую и техническую проверку.
Теперь налоговое требование обращено к компании под контролем нового владельца. Главный вопрос проходит по линии времени: когда образовалась задолженность «Дудкино», какие обязательства существовали на момент сделки и что показала проведённая перед покупкой проверка?
Ответ определит место каждого участника в этой истории. Пока известен результат: проект, начатый МИЦ и проданный «Самолёту», дошёл до заявления ФНС о банкротстве и приостановки операций по счетам.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
27 августа 2026 года ФНС потребовала признать банкротом ООО СЗ «Дудкино» и приостановила операции по его счетам. Построенный компанией ЖК «Мелисад», позднее переименованный в «Квартал Румянцево», начинала ГК МИЦ.
«Самолёт» приобрёл группу у Андрея Рябинского, Александра Копылкова и других владельцев в октябре 2023 года. В периметр сделки вошли одиннадцать проектов МИЦ, а перед покупкой консультанты провели финансовую, налоговую, юридическую и техническую проверку.
Теперь налоговое требование обращено к компании под контролем нового владельца. Главный вопрос проходит по линии времени: когда образовалась задолженность «Дудкино», какие обязательства существовали на момент сделки и что показала проведённая перед покупкой проверка?
Ответ определит место каждого участника в этой истории. Пока известен результат: проект, начатый МИЦ и проданный «Самолёту», дошёл до заявления ФНС о банкротстве и приостановки операций по счетам.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Семь муниципальных участков стоимостью свыше 14,3 млн рублей, по версии следствия, стали платой за влияние на решения в Елизове. Следственный комитет обвиняет в получении этой взятки бывшего главу города Артёма Гаглошвили.
20 октября ведомство завершило предварительное расследование. Гаглошвили находится под стражей, материалы направлены прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения. Помимо взятки в особо крупном размере, ему предъявлены обвинения в присвоении и превышении должностных полномочий.
По версии СК, в 2022 году Гаглошвили занимал должность заместителя председателя городского Собрания депутатов и вошёл в организованную группу вместе с сотрудниками администрации и контрольно-счётного органа. За влияние на депутатские решения, изменение правил землепользования и застройки, продление полномочий главы администрации и служебное покровительство он якобы получил муниципальную землю.
Участки оформляли на подконтрольных ему лиц: сначала передавали в аренду, затем продавали по заниженной цене и без торгов. Так следствие связывает в одной цепочке влияние на депутатов, решения администрации и участие сотрудников контрольного органа. Муниципальные полномочия приносили участникам этой цепочки частный актив.
Отдельное обвинение относится к декабрю 2024 года и январю 2025-го. Следствие утверждает, что уже во главе Елизова Гаглошвили издал распоряжения о собственной работе в выходные и праздники, после чего получил из бюджета более 245 тыс. рублей. СК указывает, что согласование и производственная необходимость для этих выплат отсутствовали.
Суд арестовал имущество Гаглошвили и земельные участки общей стоимостью 83 млн 770 тыс. рублей. Эта мера должна сохранить активы до решения суда.
Сигнал о расхождении между должностью и семейными финансами появился раньше. В январе 2025 года прокуратура и администрация губернатора выявили поступления на счета Гаглошвили и его супруги, превышавшие подтверждённые доходы семьи. Суд первой инстанции постановил взыскать более 8 млн рублей.
Теперь прокурор должен оценить собранные материалы, а затем обвинение получит судебную проверку. Для Елизова итог этого дела измеряется землёй и бюджетными деньгами: суду предстоит определить судьбу арестованных активов, а муниципальной власти — устранить условия, при которых чиновники и контролёры, по версии следствия, распоряжались городской собственностью в частных интересах.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
20 октября ведомство завершило предварительное расследование. Гаглошвили находится под стражей, материалы направлены прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения. Помимо взятки в особо крупном размере, ему предъявлены обвинения в присвоении и превышении должностных полномочий.
По версии СК, в 2022 году Гаглошвили занимал должность заместителя председателя городского Собрания депутатов и вошёл в организованную группу вместе с сотрудниками администрации и контрольно-счётного органа. За влияние на депутатские решения, изменение правил землепользования и застройки, продление полномочий главы администрации и служебное покровительство он якобы получил муниципальную землю.
Участки оформляли на подконтрольных ему лиц: сначала передавали в аренду, затем продавали по заниженной цене и без торгов. Так следствие связывает в одной цепочке влияние на депутатов, решения администрации и участие сотрудников контрольного органа. Муниципальные полномочия приносили участникам этой цепочки частный актив.
Отдельное обвинение относится к декабрю 2024 года и январю 2025-го. Следствие утверждает, что уже во главе Елизова Гаглошвили издал распоряжения о собственной работе в выходные и праздники, после чего получил из бюджета более 245 тыс. рублей. СК указывает, что согласование и производственная необходимость для этих выплат отсутствовали.
Суд арестовал имущество Гаглошвили и земельные участки общей стоимостью 83 млн 770 тыс. рублей. Эта мера должна сохранить активы до решения суда.
Сигнал о расхождении между должностью и семейными финансами появился раньше. В январе 2025 года прокуратура и администрация губернатора выявили поступления на счета Гаглошвили и его супруги, превышавшие подтверждённые доходы семьи. Суд первой инстанции постановил взыскать более 8 млн рублей.
Теперь прокурор должен оценить собранные материалы, а затем обвинение получит судебную проверку. Для Елизова итог этого дела измеряется землёй и бюджетными деньгами: суду предстоит определить судьбу арестованных активов, а муниципальной власти — устранить условия, при которых чиновники и контролёры, по версии следствия, распоряжались городской собственностью в частных интересах.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Закупка беспилотников для бойцов превратилась в уголовное дело о мошенничестве с бюджетным ущербом. 20 октября автор канала «КОШИК» сообщил о завершении расследования в отношении предпринимателя Романа Любименко. По его данным, дело касается двух партий — 1 150 БПЛА «Стрела» общей стоимостью 91,5 млн рублей, характеристики которых, по версии следствия, расходились с условиями госконтрактов.
Главный вопрос теперь лежит в закупочной документации. Региональное деловое издание «Ведомости Юг» ранее сообщило, что Любименко получил статус единственного поставщика, следствие сочло дроны некачественными, а их цену — завышенной. Предварительный ущерб тогда оценивался примерно в 90 млн рублей. За каждым из этих результатов стоят конкретные решения: обоснование закупки у единственного поставщика, техническая приёмка и разрешение на оплату.
Факты по беспилотникам обнаружили при расследовании дел бывшего вице-губернатора и атамана Кубанского казачьего войска Александра Власова и директора краевого департамента по делам казачества Александра Тарарыкина. Так закупка вывела следствие от поставщика к чиновникам административной цепочки.
У этого ведомственного уровня уже есть отдельный судебный итог. «Коммерсантъ» сообщил, что 2 октября суд приговорил Власова к 14 годам колонии за мошенничество и злоупотребление полномочиями при закупках имущества для подразделений БАРС. Распорядителем субсидии в 100 млн рублей выступал тот же департамент, а товары стоимостью 57 млн рублей остались на складе, хотя отчётность показывала их отправку в зону боевых действий.
Завершение расследования по дронам должно раскрыть документы, которые превратили одного предпринимателя в единственного поставщика и открыли оплату техники с претензиями к цене и качеству. Кто подписал обоснование закупки, акты приёмки и платёжные документы по двум контрактам? Ответ определит круг ответственности за расходование 91,5 млн рублей — от поставщика до должностных лиц, санкционировавших закупку и принявших её результат.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Главный вопрос теперь лежит в закупочной документации. Региональное деловое издание «Ведомости Юг» ранее сообщило, что Любименко получил статус единственного поставщика, следствие сочло дроны некачественными, а их цену — завышенной. Предварительный ущерб тогда оценивался примерно в 90 млн рублей. За каждым из этих результатов стоят конкретные решения: обоснование закупки у единственного поставщика, техническая приёмка и разрешение на оплату.
Факты по беспилотникам обнаружили при расследовании дел бывшего вице-губернатора и атамана Кубанского казачьего войска Александра Власова и директора краевого департамента по делам казачества Александра Тарарыкина. Так закупка вывела следствие от поставщика к чиновникам административной цепочки.
У этого ведомственного уровня уже есть отдельный судебный итог. «Коммерсантъ» сообщил, что 2 октября суд приговорил Власова к 14 годам колонии за мошенничество и злоупотребление полномочиями при закупках имущества для подразделений БАРС. Распорядителем субсидии в 100 млн рублей выступал тот же департамент, а товары стоимостью 57 млн рублей остались на складе, хотя отчётность показывала их отправку в зону боевых действий.
Завершение расследования по дронам должно раскрыть документы, которые превратили одного предпринимателя в единственного поставщика и открыли оплату техники с претензиями к цене и качеству. Кто подписал обоснование закупки, акты приёмки и платёжные документы по двум контрактам? Ответ определит круг ответственности за расходование 91,5 млн рублей — от поставщика до должностных лиц, санкционировавших закупку и принявших её результат.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Сбер добился судебного решения о взыскании 3,4 млрд рублей с казахстанского производителя телевизоров ТОО DS Multimedia CA. Арбитражный суд Московской области установил обязанность поручителя рассчитаться по четырём кредитным линиям российского ООО «Квант», чьи сборочные площадки находились в Зеленограде и Воронеже.
Конкурсный управляющий «Кванта» Михаил Тобольцев сообщил суду, что та же сумма уже включена в реестр требований кредиторов российского должника. Поэтому два показателя по 3,4 млрд рублей относятся к одному обязательству: Сбер получил возможность добиваться погашения долга и в банкротстве «Кванта», и от его казахстанского поручителя.
ООО «Квант» признали банкротом 3 августа 2026 года по заявлению ООО «ДНС ритейл». Требование инициатора процедуры на 654,6 млн рублей суд включил в реестр, после чего открыл конкурсное производство.
В сентябре суд принял к рассмотрению ещё 11 заявлений на общую сумму 1,1 млрд рублей. Управление ФНС по Кировской области предъявило два крупнейших требования — 615 млн и 397,2 млн рублей; Сбер заявил отдельные 232,7 тыс. рублей, а воронежский «Витекс» — 48,8 млн рублей. Для этих сумм зафиксирована стадия рассмотрения заявлений: решение о включении каждого требования в реестр суд должен принять отдельно.
За цифрами банкротства остаётся производственная площадка в Воронеже. До остановки сборки телевизоров весной 2025 года на заводе площадью 9 тыс. кв. м, по данным компании, работали около 450 человек. NexTouch в августе подтвердил намерение приобрести активы «Кванта» и сохранить коллектив; участники рынка оценивали возможную сделку в 1–1,5 млрд рублей.
Даже верхняя граница этой оценки составляет около 44% от требования Сбера на 3,4 млрд рублей. Размер возврата кредиторам теперь определят цена продажи имущества, очерёдность требований и фактическое взыскание с поручителя — именно здесь судебное решение должно превратиться в реальные деньги.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Конкурсный управляющий «Кванта» Михаил Тобольцев сообщил суду, что та же сумма уже включена в реестр требований кредиторов российского должника. Поэтому два показателя по 3,4 млрд рублей относятся к одному обязательству: Сбер получил возможность добиваться погашения долга и в банкротстве «Кванта», и от его казахстанского поручителя.
ООО «Квант» признали банкротом 3 августа 2026 года по заявлению ООО «ДНС ритейл». Требование инициатора процедуры на 654,6 млн рублей суд включил в реестр, после чего открыл конкурсное производство.
В сентябре суд принял к рассмотрению ещё 11 заявлений на общую сумму 1,1 млрд рублей. Управление ФНС по Кировской области предъявило два крупнейших требования — 615 млн и 397,2 млн рублей; Сбер заявил отдельные 232,7 тыс. рублей, а воронежский «Витекс» — 48,8 млн рублей. Для этих сумм зафиксирована стадия рассмотрения заявлений: решение о включении каждого требования в реестр суд должен принять отдельно.
За цифрами банкротства остаётся производственная площадка в Воронеже. До остановки сборки телевизоров весной 2025 года на заводе площадью 9 тыс. кв. м, по данным компании, работали около 450 человек. NexTouch в августе подтвердил намерение приобрести активы «Кванта» и сохранить коллектив; участники рынка оценивали возможную сделку в 1–1,5 млрд рублей.
Даже верхняя граница этой оценки составляет около 44% от требования Сбера на 3,4 млрд рублей. Размер возврата кредиторам теперь определят цена продажи имущества, очерёдность требований и фактическое взыскание с поручителя — именно здесь судебное решение должно превратиться в реальные деньги.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
В Чите суд первой инстанции признал бывшего помощника депутата Госдумы Андрея Гурулева Адама Ислуева виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщило NEWS.ru со ссылкой на пресс-службу краевого УФСБ, Ислуев брался за 1,5 млн рублей повлиять на командование воинских подразделений и избавить военнослужащего от направления в зону боевых действий либо добиться его перевода в тыл.
Суд установил: реального влияния на решения командования у Ислуева не было, а полученные деньги он присваивал. По материалам УФСБ военные следователи СК России по Восточному военному округу возбудили дело по части 4 статьи 159 УК РФ, государственное обвинение поддержала военная прокуратура округа.
Центральный районный суд Читы назначил Ислуеву девять лет колонии общего режима и штраф 1,5 млн рублей. Приговор пока не вступил в законную силу, поэтому юридически речь идёт о решении суда первой инстанции.
Днём ранее МВД России раскрыло другое, самостоятельное расследование о деньгах участников СВО. По предварительным данным ведомства, участники группы представлялись волонтёрами или региональными кураторами Минобороны, оформляли доверенности, заключали от имени доверителей фиктивные браки и получали доступ к банковским картам с выплатами и денежным довольствием. Средний ущерб по каждому установленному факту превысил 900 тысяч рублей.
В Московской и Ростовской областях, Калмыкии и ДНР задержаны 13 активных участников группы; расследуются дела по статьям 159, 286 и 291.2 УК РФ. Два самостоятельных производства показывают два способа наживы вокруг военной службы: продажу вымышленного влияния на командование и захват реальных выплат военнослужащих. В первом деле уже вынесен приговор первой инстанции, во втором следствие устанавливает весь круг обстоятельств.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Суд установил: реального влияния на решения командования у Ислуева не было, а полученные деньги он присваивал. По материалам УФСБ военные следователи СК России по Восточному военному округу возбудили дело по части 4 статьи 159 УК РФ, государственное обвинение поддержала военная прокуратура округа.
Центральный районный суд Читы назначил Ислуеву девять лет колонии общего режима и штраф 1,5 млн рублей. Приговор пока не вступил в законную силу, поэтому юридически речь идёт о решении суда первой инстанции.
Днём ранее МВД России раскрыло другое, самостоятельное расследование о деньгах участников СВО. По предварительным данным ведомства, участники группы представлялись волонтёрами или региональными кураторами Минобороны, оформляли доверенности, заключали от имени доверителей фиктивные браки и получали доступ к банковским картам с выплатами и денежным довольствием. Средний ущерб по каждому установленному факту превысил 900 тысяч рублей.
В Московской и Ростовской областях, Калмыкии и ДНР задержаны 13 активных участников группы; расследуются дела по статьям 159, 286 и 291.2 УК РФ. Два самостоятельных производства показывают два способа наживы вокруг военной службы: продажу вымышленного влияния на командование и захват реальных выплат военнослужащих. В первом деле уже вынесен приговор первой инстанции, во втором следствие устанавливает весь круг обстоятельств.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
19 октября Пресненский районный суд Москвы вновь отложил рассмотрение дела Валерия Желателева, которому вменяют получение взятки в особо крупном размере. Следующее заседание назначено на 3 ноября. Отдельное дело Е. Е. Абаева по обвинению в даче взятки в особо крупном размере суд планирует рассмотреть 26 октября.
В центре обоих процессов — контракт на культурно-массовые мероприятия на курорте «Мамисон» в Северной Осетии. Следственный комитет сообщал, что директор департамента маркетинга АО «Кавказ.РФ» предложил генеральному директору подрядной организации содействие в победе на конкурсе и заключении договора за 2 млн рублей.
По версии следствия, после договорённости «Кавказ.РФ» заключил с подрядчиком договор как с единственным поставщиком. В октябре 2025 года руководитель подрядной организации передал 2 млн рублей в кафе делового центра «Москва-Сити». Следователи СК и сотрудники ФСБ задержали фигурантов, затем суд избрал им меру пресечения.
Судебные карточки показывают затянувшееся движение двух дел. Заседания по делу Желателева с 24 июля откладывались шесть раз с формулировкой «иные причины». Процесс Абаева с той же формулировкой переносили пять раз.
Масштаб ответственности шире одного департамента. «Кавказ.РФ» управляет туристическими особыми экономическими зонами Северного Кавказа, а его основным акционером выступает государство в лице Минэкономразвития России. На сайте компании указан накопленный показатель в 52,2 млрд рублей бюджетных инвестиций.
Каким документом руководство «Кавказ.РФ» обосновало выбор единственного поставщика и кто согласовал договор? Какие контрольные действия руководство компании, её совет директоров и Минэкономразвития как основной акционер зафиксировали после возбуждения уголовного дела? Ответы должны находиться в закупочных материалах, протоколах согласования и решениях органов управления.
Пока официальная судебная картина такова: два процесса продолжаются, ближайшие заседания назначены на 26 октября и 3 ноября, а общество остаётся без судебного ответа по существу обвинений спустя год после предполагаемой передачи денег.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
В центре обоих процессов — контракт на культурно-массовые мероприятия на курорте «Мамисон» в Северной Осетии. Следственный комитет сообщал, что директор департамента маркетинга АО «Кавказ.РФ» предложил генеральному директору подрядной организации содействие в победе на конкурсе и заключении договора за 2 млн рублей.
По версии следствия, после договорённости «Кавказ.РФ» заключил с подрядчиком договор как с единственным поставщиком. В октябре 2025 года руководитель подрядной организации передал 2 млн рублей в кафе делового центра «Москва-Сити». Следователи СК и сотрудники ФСБ задержали фигурантов, затем суд избрал им меру пресечения.
Судебные карточки показывают затянувшееся движение двух дел. Заседания по делу Желателева с 24 июля откладывались шесть раз с формулировкой «иные причины». Процесс Абаева с той же формулировкой переносили пять раз.
Масштаб ответственности шире одного департамента. «Кавказ.РФ» управляет туристическими особыми экономическими зонами Северного Кавказа, а его основным акционером выступает государство в лице Минэкономразвития России. На сайте компании указан накопленный показатель в 52,2 млрд рублей бюджетных инвестиций.
Каким документом руководство «Кавказ.РФ» обосновало выбор единственного поставщика и кто согласовал договор? Какие контрольные действия руководство компании, её совет директоров и Минэкономразвития как основной акционер зафиксировали после возбуждения уголовного дела? Ответы должны находиться в закупочных материалах, протоколах согласования и решениях органов управления.
Пока официальная судебная картина такова: два процесса продолжаются, ближайшие заседания назначены на 26 октября и 3 ноября, а общество остаётся без судебного ответа по существу обвинений спустя год после предполагаемой передачи денег.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Свыше 158 млн рублей в недвижимости и других активах обратят в доход государства у бывшего руководителя Отделения Пенсионного фонда России по Ставропольскому краю. Октябрьский районный суд Ставрополя удовлетворил иск прокуратуры, а исполнение судебного акта ведомство взяло на контроль.
Прокуратура Ставропольского края сообщила, что нарушения охватили период с 1997 по 2019 год. Чиновник содействовал супруге в ведении бизнеса, сам участвовал в предпринимательской деятельности, скрывал доходы от органов контроля и оформлял дорогостоящую недвижимость на себя и близких родственников.
Двадцать два года образуют отдельный сюжет о качестве антикоррупционного контроля. Какие проверки доходов и имущества проводились в этот период, какие сведения они фиксировали и когда у контролирующих органов появились основания для иска?
Теперь решение предстоит исполнить: имущество должно быть обращено в доход государства. Прокуратура сообщила, что держит исполнение судебного акта на контроле.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Прокуратура Ставропольского края сообщила, что нарушения охватили период с 1997 по 2019 год. Чиновник содействовал супруге в ведении бизнеса, сам участвовал в предпринимательской деятельности, скрывал доходы от органов контроля и оформлял дорогостоящую недвижимость на себя и близких родственников.
Двадцать два года образуют отдельный сюжет о качестве антикоррупционного контроля. Какие проверки доходов и имущества проводились в этот период, какие сведения они фиксировали и когда у контролирующих органов появились основания для иска?
Теперь решение предстоит исполнить: имущество должно быть обращено в доход государства. Прокуратура сообщила, что держит исполнение судебного акта на контроле.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Канал «Погоны и галстуки» сообщил о задержании бывшего руководителя департамента противодействия коррупции Свердловской области Ильхама Ширалиева по делу о взятке за контракты на жильё для социально уязвимых граждан. 20 октября правоохранители задержали его в Нижнем Новгороде, уточнила уральская редакция «Коммерсанта».
Ширалиева подозревают в получении около 9 млн рублей от фактического руководителя девелоперской компании. По версии источника «Коммерсанта», деньги передавали наличными в кафе, ресторанах и банях Екатеринбурга, а чиновник добивался преимущественных закупок квартир у этой компании. С 2020 по 2024 год областной Фонд жилищного строительства заключил с ней более 190 контрактов на сумму свыше 1 млрд рублей. Региональное новостное издание URA.RU со ссылкой на источник в правоохранительных органах добавляет к фабуле заранее согласованное завышение цен.
Публичные сообщения о новом деле называют предполагаемого взяткодателя только руководителем девелоперской компании. Сарраф Мамедов, учредитель ООО «Жилые кварталы», уже проходит по отдельному делу о закупках того же фонда. Там речь идёт о 21 контракте на 105 объектов: государство заплатило более 175 млн рублей, а следствие оценило ущерб бюджету примерно в 83 млн. По версии обвинения, из-за этой разницы 33 ребёнка-сироты остались в очереди на жильё.
20 мая Кировский районный суд Екатеринбурга назначил бывшему заместителю директора фонда Игорю Дорофееву пять лет лишения свободы условно и штраф 500 тысяч рублей. Он признал вину, заключил досудебное соглашение и дал показания на бывшего директора фонда Оксану Вохминцеву. Её дело рассматривают вместе с делами Мамедова и Натальи Павлухиной; подсудимые вину отрицают.
Защита Вохминцевой заявила, что эксперт сопоставил цены нового и вторичного жилья как однопорядковые величины. Этот довод ещё предстоит оценить суду: спор касается основания расчёта предполагаемого завышения, то есть самого размера ущерба.
Мамедов уже отбывает два года колонии за дачу взятки бывшему главе Дегтярска Вадиму Пильникову. Застройщик сотрудничал со следствием и утверждал, что мэр вымогал деньги. В июне 2025 года суд первой инстанции назначил Пильникову десять лет колонии, а в сентябре областной суд оставил действующими восемь лет по эпизоду с 4,4 млн рублей от Мамедова.
Судебные материалы показывают несколько самостоятельных производств вокруг одного рынка социального жилья. Какие именно из более чем 190 контрактов следствие связывает с предполагаемым вознаграждением Ширалиеву и входят ли в этот массив 21 спорная закупка по делу Вохминцевой?
Мерило этой истории — квартиры для людей, которым государство обязано помогать в первую очередь. Следствие уже связывает предполагаемый ущерб в 83 млн рублей с сокращением объёма закупленного жилья и ростом очереди для детей-сирот.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Ширалиева подозревают в получении около 9 млн рублей от фактического руководителя девелоперской компании. По версии источника «Коммерсанта», деньги передавали наличными в кафе, ресторанах и банях Екатеринбурга, а чиновник добивался преимущественных закупок квартир у этой компании. С 2020 по 2024 год областной Фонд жилищного строительства заключил с ней более 190 контрактов на сумму свыше 1 млрд рублей. Региональное новостное издание URA.RU со ссылкой на источник в правоохранительных органах добавляет к фабуле заранее согласованное завышение цен.
Публичные сообщения о новом деле называют предполагаемого взяткодателя только руководителем девелоперской компании. Сарраф Мамедов, учредитель ООО «Жилые кварталы», уже проходит по отдельному делу о закупках того же фонда. Там речь идёт о 21 контракте на 105 объектов: государство заплатило более 175 млн рублей, а следствие оценило ущерб бюджету примерно в 83 млн. По версии обвинения, из-за этой разницы 33 ребёнка-сироты остались в очереди на жильё.
20 мая Кировский районный суд Екатеринбурга назначил бывшему заместителю директора фонда Игорю Дорофееву пять лет лишения свободы условно и штраф 500 тысяч рублей. Он признал вину, заключил досудебное соглашение и дал показания на бывшего директора фонда Оксану Вохминцеву. Её дело рассматривают вместе с делами Мамедова и Натальи Павлухиной; подсудимые вину отрицают.
Защита Вохминцевой заявила, что эксперт сопоставил цены нового и вторичного жилья как однопорядковые величины. Этот довод ещё предстоит оценить суду: спор касается основания расчёта предполагаемого завышения, то есть самого размера ущерба.
Мамедов уже отбывает два года колонии за дачу взятки бывшему главе Дегтярска Вадиму Пильникову. Застройщик сотрудничал со следствием и утверждал, что мэр вымогал деньги. В июне 2025 года суд первой инстанции назначил Пильникову десять лет колонии, а в сентябре областной суд оставил действующими восемь лет по эпизоду с 4,4 млн рублей от Мамедова.
Судебные материалы показывают несколько самостоятельных производств вокруг одного рынка социального жилья. Какие именно из более чем 190 контрактов следствие связывает с предполагаемым вознаграждением Ширалиеву и входят ли в этот массив 21 спорная закупка по делу Вохминцевой?
Мерило этой истории — квартиры для людей, которым государство обязано помогать в первую очередь. Следствие уже связывает предполагаемый ущерб в 83 млн рублей с сокращением объёма закупленного жилья и ростом очереди для детей-сирот.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
В Курской области 19 октября зарегистрировали ООО «Содружество-Лецитин» — новое юридическое лицо с набором видов деятельности для производства пищевых продуктов, масел и жиров. Единственным владельцем общества стал «Курскагротерминал», который развивает масложировой комплекс в Касторенском районе.
На регистрацию первым обратило внимание региональное деловое издание «Абирег». Выписка ФНС указывает уставный капитал 10 тыс. рублей, адрес площадки «Курскагротерминала» и управление через ООО УК «Содружество».
Корпоративная цепочка теперь выглядит так: МКООО «Содружество Рус» владеет «Курскагротерминалом», тот — новой компанией, а УК «Содружество» управляет обеими. Название дочернего общества прямо совпадает с одним из производственных направлений, которые группа обсуждала с регионом.
На ПМЭФ-2026 правительство Курской области и УК «Содружество» подписали соглашение: группа заявила более 10,2 млрд рублей вложений в течение четырёх лет. Официальный перечень охватывает несколько объектов — цеха по обезжириванию лецитина и ферментации шрота, производственно-административный комплекс в Курске и административно-бытовой комплекс в Касторенском районе. Сумма 10,2 млрд рублей относится ко всему пакету, а распределение денег между объектами предстоит раскрыть.
Сама ГК «Содружество» описывает соглашение точнее: оно предусматривает проработку вопроса строительства. Регистрация «Содружество-Лецитин» стала реестровым шагом после ПМЭФ; роль новой компании — заказчик, инвестор или будущий оператор — раскроют последующие договоры и разрешения. Эти документы покажут, какая часть 10,2 млрд рублей будет направлена именно на производственные цеха.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
На регистрацию первым обратило внимание региональное деловое издание «Абирег». Выписка ФНС указывает уставный капитал 10 тыс. рублей, адрес площадки «Курскагротерминала» и управление через ООО УК «Содружество».
Корпоративная цепочка теперь выглядит так: МКООО «Содружество Рус» владеет «Курскагротерминалом», тот — новой компанией, а УК «Содружество» управляет обеими. Название дочернего общества прямо совпадает с одним из производственных направлений, которые группа обсуждала с регионом.
На ПМЭФ-2026 правительство Курской области и УК «Содружество» подписали соглашение: группа заявила более 10,2 млрд рублей вложений в течение четырёх лет. Официальный перечень охватывает несколько объектов — цеха по обезжириванию лецитина и ферментации шрота, производственно-административный комплекс в Курске и административно-бытовой комплекс в Касторенском районе. Сумма 10,2 млрд рублей относится ко всему пакету, а распределение денег между объектами предстоит раскрыть.
Сама ГК «Содружество» описывает соглашение точнее: оно предусматривает проработку вопроса строительства. Регистрация «Содружество-Лецитин» стала реестровым шагом после ПМЭФ; роль новой компании — заказчик, инвестор или будущий оператор — раскроют последующие договоры и разрешения. Эти документы покажут, какая часть 10,2 млрд рублей будет направлена именно на производственные цеха.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
20 октября 2026 года Петроградский районный суд обратил в доход государства имущество и деньги бывшего начальника Управления собственной безопасности петербургского главка МВД Алексея Васильева. Суд установил, что активами, записанными на его супругу, мать, тестя, бабушку и сестру супруги, а также других лиц, фактически пользовалась семья Васильевых.
Должностная ирония здесь измеряется рублями: человек, отвечавший за выявление нарушений внутри полиции, вместе с супругой получил официальный доход в 38,6 млн рублей, а за 2010–2023 годы семья приобрела 23 объекта недвижимости и шесть транспортных средств стоимостью минимум 227,2 млн. Стоимость приобретений превысила доход почти в 5,9 раза; минимальный разрыв составил 188,6 млн рублей.
Суд взыскал 171,52 млн рублей и передал государству квартиру площадью 127,9 кв. м с машино-местом на Петровском проспекте, доли в здании площадью 2 675,1 кв. м в Сестрорецке, землю в Сертоловском городском поселении, здания во Всеволожске, недвижимость в Москве, Подмосковье и Сочи. Туда же отправились Mercedes-Benz V220d 4Matic, Audi Q8 и Audi A6. География семейных активов растянулась от Петроградской стороны до Черноморского побережья.
19 марта 2025 года канал «ЛИСА BASILIO» сообщил, что Васильева объявили в федеральный розыск по делу о крупной взятке, а тематику расследования связал с организацией незаконной миграции. На следующий день «Компромат Групп» писал о той же предшествующей стадии, сохранив сведения о размере взятки и миграционной линии как версию источников. 23 марта Информационный центр СК России подтвердил расследование дела по статье 290 УК РФ и розыск Васильева; причастность к организации незаконного пребывания мигрантов ведомство изложило как информацию из публичного пространства.
Кадровая вертикаль тоже зафиксирована: в мае 2019 года начальник главка Роман Плугин представил Васильева новым руководителем УСБ; прежде оба служили в УВД по Южному административному округу Москвы.
Какие активы Васильев приобрёл после назначения в петербургское УСБ? Кто проверял расходы начальника подразделения, созданного для борьбы с коррупцией внутри полиции? Публичное сообщение суда оставляет оба вопроса открытыми. Установленный результат конкретен: суд обратил в доход государства деньги, автомобили и недвижимость в пяти регионах.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Должностная ирония здесь измеряется рублями: человек, отвечавший за выявление нарушений внутри полиции, вместе с супругой получил официальный доход в 38,6 млн рублей, а за 2010–2023 годы семья приобрела 23 объекта недвижимости и шесть транспортных средств стоимостью минимум 227,2 млн. Стоимость приобретений превысила доход почти в 5,9 раза; минимальный разрыв составил 188,6 млн рублей.
Суд взыскал 171,52 млн рублей и передал государству квартиру площадью 127,9 кв. м с машино-местом на Петровском проспекте, доли в здании площадью 2 675,1 кв. м в Сестрорецке, землю в Сертоловском городском поселении, здания во Всеволожске, недвижимость в Москве, Подмосковье и Сочи. Туда же отправились Mercedes-Benz V220d 4Matic, Audi Q8 и Audi A6. География семейных активов растянулась от Петроградской стороны до Черноморского побережья.
19 марта 2025 года канал «ЛИСА BASILIO» сообщил, что Васильева объявили в федеральный розыск по делу о крупной взятке, а тематику расследования связал с организацией незаконной миграции. На следующий день «Компромат Групп» писал о той же предшествующей стадии, сохранив сведения о размере взятки и миграционной линии как версию источников. 23 марта Информационный центр СК России подтвердил расследование дела по статье 290 УК РФ и розыск Васильева; причастность к организации незаконного пребывания мигрантов ведомство изложило как информацию из публичного пространства.
Кадровая вертикаль тоже зафиксирована: в мае 2019 года начальник главка Роман Плугин представил Васильева новым руководителем УСБ; прежде оба служили в УВД по Южному административному округу Москвы.
Какие активы Васильев приобрёл после назначения в петербургское УСБ? Кто проверял расходы начальника подразделения, созданного для борьбы с коррупцией внутри полиции? Публичное сообщение суда оставляет оба вопроса открытыми. Установленный результат конкретен: суд обратил в доход государства деньги, автомобили и недвижимость в пяти регионах.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Пресненский суд Москвы признал бывшего гендиректора Агентства по страхованию вкладов Андрея Мельникова виновным в особо крупном мошенничестве и назначил четыре с половиной года колонии общего режима со штрафом 900 тысяч рублей. Суд установил, что из доходов новосибирского аквапарка «Аквамир» похитили около 4,3 млрд рублей.
По данным «Коммерсанта», Мельников признал вину, заключил досудебное соглашение и получил особый порядок рассмотрения дела. Уже в июле 2027 года он сможет просить об условно-досрочном освобождении. Масштаб хищения и срок наказания определяют главный контраст этого приговора.
Гражданские последствия измеряются сопоставимой суммой: суд удовлетворил иск потерпевшего ООО «ВДТ Строй» более чем на 4,2 млрд рублей и сохранил арест имущества Мельникова до исполнения приговора. Результат для кредиторов теперь зависит от стоимости активов, на которые обратят взыскание.
«Аквамир» оказался под управлением АСВ в ходе банкротства владельца комплекса. В 2021 году агентство передало аквапарк в аренду московскому ООО «Белая сфера-констракшн». Суд установил, что выручка арендатора поступала участникам схемы, хотя эти деньги предназначались для конкурсной массы и расчётов с кредиторами.
Масштаб дела рос вместе с расследованием. В октябре 2024 года «Компромат Групп» сообщил об аресте бывшего заместителя главы АСВ Александра Попелюха: предполагаемый ущерб тогда оценивали примерно в 200 млн рублей. В мае 2025 года редакция сообщила об аресте заместителя гендиректора АСВ Ольги Долголевой, а сумма версии следствия достигла 2 млрд рублей. 19 октября 2026 года «Компромат Групп» связал процессуальные ветки дела: обвинения Попелюха и Мельникова направили в Генпрокуратуру, дело Долголевой и ещё пяти фигурантов поступило в Пресненский суд, а бывшего главу АСВ Юрия Исаева объявили в международный розыск. Нынешний приговор закрепил сумму около 4,3 млрд рублей.
Попелюх, которого следствие назвало организатором схемы, получил четыре года колонии и штраф 900 тысяч рублей. Он признал вину и дал показания об участии Мельникова и Исаева. По данным «Коммерсанта», дело ещё шести предполагаемых сообщников рассматривает тот же Пресненский суд.
Два признательных приговора закрыли уголовную стадию для Мельникова и Попелюха. Дальнейший результат определят суд над остальными фигурантами, розыск Исаева и исполнение взыскания более чем на 4,2 млрд рублей: именно возвращённая кредиторам сумма покажет итог истории вокруг актива, которым управляла государственная корпорация.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
По данным «Коммерсанта», Мельников признал вину, заключил досудебное соглашение и получил особый порядок рассмотрения дела. Уже в июле 2027 года он сможет просить об условно-досрочном освобождении. Масштаб хищения и срок наказания определяют главный контраст этого приговора.
Гражданские последствия измеряются сопоставимой суммой: суд удовлетворил иск потерпевшего ООО «ВДТ Строй» более чем на 4,2 млрд рублей и сохранил арест имущества Мельникова до исполнения приговора. Результат для кредиторов теперь зависит от стоимости активов, на которые обратят взыскание.
«Аквамир» оказался под управлением АСВ в ходе банкротства владельца комплекса. В 2021 году агентство передало аквапарк в аренду московскому ООО «Белая сфера-констракшн». Суд установил, что выручка арендатора поступала участникам схемы, хотя эти деньги предназначались для конкурсной массы и расчётов с кредиторами.
Масштаб дела рос вместе с расследованием. В октябре 2024 года «Компромат Групп» сообщил об аресте бывшего заместителя главы АСВ Александра Попелюха: предполагаемый ущерб тогда оценивали примерно в 200 млн рублей. В мае 2025 года редакция сообщила об аресте заместителя гендиректора АСВ Ольги Долголевой, а сумма версии следствия достигла 2 млрд рублей. 19 октября 2026 года «Компромат Групп» связал процессуальные ветки дела: обвинения Попелюха и Мельникова направили в Генпрокуратуру, дело Долголевой и ещё пяти фигурантов поступило в Пресненский суд, а бывшего главу АСВ Юрия Исаева объявили в международный розыск. Нынешний приговор закрепил сумму около 4,3 млрд рублей.
Попелюх, которого следствие назвало организатором схемы, получил четыре года колонии и штраф 900 тысяч рублей. Он признал вину и дал показания об участии Мельникова и Исаева. По данным «Коммерсанта», дело ещё шести предполагаемых сообщников рассматривает тот же Пресненский суд.
Два признательных приговора закрыли уголовную стадию для Мельникова и Попелюха. Дальнейший результат определят суд над остальными фигурантами, розыск Исаева и исполнение взыскания более чем на 4,2 млрд рублей: именно возвращённая кредиторам сумма покажет итог истории вокруг актива, которым управляла государственная корпорация.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
За одну неделю Москва, Санкт-Петербург, Самарская область и Красноярский край внесли проекты бюджетов на 2027–2029 годы. Эти финансово сильные регионы первыми показали цену нового бюджетного цикла: Петербург и Самарская область сокращают расходные возможности, Москва закладывает мягкое реальное сжатие, а Красноярский край закрывает крупный разрыв остатками и казначейскими кредитами.
Банк России ждёт инфляцию около 4% в 2027 году. Значит, номинальный рост расходов ниже этой отметки уменьшает реальный объём товаров, работ и услуг, который регион сможет оплатить для жителей.
Самый резкий разворот сделал Смольный. Петербург планирует 1,625 трлн рублей расходов при 1,522 трлн доходов и дефиците 103 млрд. По сравнению с исходным бюджетом 2026 года на 1,651 трлн расходы уменьшены на 1,6% в номинале и примерно на 5,4% с поправкой на инфляцию. Даже относительно уже урезанного до 1,580 трлн бюджета 2026 года реальный объём сокращается примерно на 1,1%.
За общей суммой стоят решения, которые горожане увидят во дворах и транспорте. Субсидия метрополитену снижается с 55 млрд до 37 млрд рублей. На прямую покупку нового подвижного состава оставлено 160 млн, а строка субсидий муниципалитетам по программе «Петербургские дворы» в первоначальном проекте получила ноль. Комитету по промышленной политике выделяют 7,2 млрд — на 42% меньше уровня 2026 года. Одновременно расходы по статье Социального кодекса, через которую идут выплаты участникам СВО и их семьям, вырастают примерно с 32,4 млрд до 38 млрд рублей.
Самарская область закладывает 320,7 млрд рублей расходов и 309,3 млрд доходов. К первоначально утверждённым на 2026 год 352,5 млрд расходов это минус 9% в номинале и около 12,5% в реальном выражении. Регион уже сократил текущий бюджет до 344,7 млрд рублей, поэтому проект 2027 года продолжает тот же курс на оптимизацию.
Красноярский проект показывает другой риск. При доходах 497,8 млрд рублей край планирует потратить 557,5 млрд; разрыв почти в 60 млрд, или 10,7% расходов, закроют остатками и казначейскими инфраструктурными кредитами. При этом бюджет развития сохраняется на уровне 115,4 млрд рублей: власть поддерживает стройки ценой крупного дефицита и федеральных финансовых инструментов.
Москва располагает большим запасом прочности. Доходы составят 5,938 трлн рублей, расходы — 6,589 трлн, дефицит — 651 млрд. Рост расходов к действующему плану 2026 года составляет около 3,2%, что ниже базового прогноза инфляции и даёт мягкое реальное снижение примерно на 0,8%. Долговая нагрузка столицы остаётся низкой, хотя годовой лимит облигационных заимствований повышают до 300 млрд рублей.
Пауза части дотационных регионов объяснима бюджетной механикой: объём федеральных трансфертов уточняется по мере прохождения федерального бюджета. Даже Красноярский край уже заложил 42,8 млрд рублей поступлений из центра и прямо указывает, что сумма изменится. У территорий с более высокой зависимостью от дотаций федеральное решение сильнее меняет весь проект.
Главный показатель этой осени — судьба конкретных обязательств после поправок: сколько денег останется на метро, дворы, дороги, промышленность и социальную помощь. Первые проекты уже показывают, что номинальная стабильность всё чаще оплачивается сокращением реальных возможностей регионов.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Банк России ждёт инфляцию около 4% в 2027 году. Значит, номинальный рост расходов ниже этой отметки уменьшает реальный объём товаров, работ и услуг, который регион сможет оплатить для жителей.
Самый резкий разворот сделал Смольный. Петербург планирует 1,625 трлн рублей расходов при 1,522 трлн доходов и дефиците 103 млрд. По сравнению с исходным бюджетом 2026 года на 1,651 трлн расходы уменьшены на 1,6% в номинале и примерно на 5,4% с поправкой на инфляцию. Даже относительно уже урезанного до 1,580 трлн бюджета 2026 года реальный объём сокращается примерно на 1,1%.
За общей суммой стоят решения, которые горожане увидят во дворах и транспорте. Субсидия метрополитену снижается с 55 млрд до 37 млрд рублей. На прямую покупку нового подвижного состава оставлено 160 млн, а строка субсидий муниципалитетам по программе «Петербургские дворы» в первоначальном проекте получила ноль. Комитету по промышленной политике выделяют 7,2 млрд — на 42% меньше уровня 2026 года. Одновременно расходы по статье Социального кодекса, через которую идут выплаты участникам СВО и их семьям, вырастают примерно с 32,4 млрд до 38 млрд рублей.
Самарская область закладывает 320,7 млрд рублей расходов и 309,3 млрд доходов. К первоначально утверждённым на 2026 год 352,5 млрд расходов это минус 9% в номинале и около 12,5% в реальном выражении. Регион уже сократил текущий бюджет до 344,7 млрд рублей, поэтому проект 2027 года продолжает тот же курс на оптимизацию.
Красноярский проект показывает другой риск. При доходах 497,8 млрд рублей край планирует потратить 557,5 млрд; разрыв почти в 60 млрд, или 10,7% расходов, закроют остатками и казначейскими инфраструктурными кредитами. При этом бюджет развития сохраняется на уровне 115,4 млрд рублей: власть поддерживает стройки ценой крупного дефицита и федеральных финансовых инструментов.
Москва располагает большим запасом прочности. Доходы составят 5,938 трлн рублей, расходы — 6,589 трлн, дефицит — 651 млрд. Рост расходов к действующему плану 2026 года составляет около 3,2%, что ниже базового прогноза инфляции и даёт мягкое реальное снижение примерно на 0,8%. Долговая нагрузка столицы остаётся низкой, хотя годовой лимит облигационных заимствований повышают до 300 млрд рублей.
Пауза части дотационных регионов объяснима бюджетной механикой: объём федеральных трансфертов уточняется по мере прохождения федерального бюджета. Даже Красноярский край уже заложил 42,8 млрд рублей поступлений из центра и прямо указывает, что сумма изменится. У территорий с более высокой зависимостью от дотаций федеральное решение сильнее меняет весь проект.
Главный показатель этой осени — судьба конкретных обязательств после поправок: сколько денег останется на метро, дворы, дороги, промышленность и социальную помощь. Первые проекты уже показывают, что номинальная стабильность всё чаще оплачивается сокращением реальных возможностей регионов.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Уголовное дело о векселе ВЭБ.РФ номиналом 7,5 млрд рублей поступило в Мещанский районный суд Москвы 16 октября. 21 октября судья Марина Сосновцева назначила заседание по делу бывшего первого заместителя председателя ВЭБ.РФ и экс-гендиректора «Аэрофлота» Михаила Полубояринова на 29 октября.
Полубояринов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями по части 3 статьи 285 УК РФ. По сведениям правоохранительных органов, которые приводит ТАСС, заявленный ущерб составляет примерно 7,5 млрд рублей. Теперь обвинению предстоит доказать в суде, как управленческое решение государственного института развития привело к ущербу такого масштаба и какую роль сыграл каждый участник.
В основе обвинения — продажа прав требования к ЗАО «Маслопродукт-био». По данным ТАСС, следствие считает, что имущество должника оценили в 1,2 млрд рублей при реальной стоимости 9 млрд. Общая цена приобретаемых прав составила почти 2 млрд рублей: 382 млн перечислили деньгами, а оставшиеся 1,5 млрд оплатили векселем ВЭБ.РФ.
У этого векселя был номинал 7,5 млрд рублей, срок предъявления через 6 775 дней и доходность 9%. По версии следствия, Полубояринов организовал выпуск бумаги и её продажу ООО «Компания "Благо"» за 1,5 млрд рублей. Бывшие руководители Связь-банка Денис Ноздрачев и Александр Копейко, как утверждает следствие, согласовали частичную оплату векселем и участвовали в организации его выпуска.
Полубояринов вину не признал, сообщала его адвокат Марина Чижова. Судебное разбирательство должно дать оценку доказательствам обвинения и защиты.
27 августа «Компромат Групп» сообщил об аресте Полубояринова и о том, что эпизоды относятся к его работе в ВЭБ.РФ и санации Связь-банка и банка «Глобэкс». Поступление дела в Мещанский суд продолжает ту же процессуальную линию: спор об оценке актива, выпуске векселя и заявленном ущербе переходит к рассмотрению по существу.
Какие документы обосновали оценку имущества в 1,2 млрд рублей при заявленной следствием стоимости 9 млрд? Кто согласовал условия выпуска и продажи векселя номиналом 7,5 млрд рублей за 1,5 млрд?
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Полубояринов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями по части 3 статьи 285 УК РФ. По сведениям правоохранительных органов, которые приводит ТАСС, заявленный ущерб составляет примерно 7,5 млрд рублей. Теперь обвинению предстоит доказать в суде, как управленческое решение государственного института развития привело к ущербу такого масштаба и какую роль сыграл каждый участник.
В основе обвинения — продажа прав требования к ЗАО «Маслопродукт-био». По данным ТАСС, следствие считает, что имущество должника оценили в 1,2 млрд рублей при реальной стоимости 9 млрд. Общая цена приобретаемых прав составила почти 2 млрд рублей: 382 млн перечислили деньгами, а оставшиеся 1,5 млрд оплатили векселем ВЭБ.РФ.
У этого векселя был номинал 7,5 млрд рублей, срок предъявления через 6 775 дней и доходность 9%. По версии следствия, Полубояринов организовал выпуск бумаги и её продажу ООО «Компания "Благо"» за 1,5 млрд рублей. Бывшие руководители Связь-банка Денис Ноздрачев и Александр Копейко, как утверждает следствие, согласовали частичную оплату векселем и участвовали в организации его выпуска.
Полубояринов вину не признал, сообщала его адвокат Марина Чижова. Судебное разбирательство должно дать оценку доказательствам обвинения и защиты.
27 августа «Компромат Групп» сообщил об аресте Полубояринова и о том, что эпизоды относятся к его работе в ВЭБ.РФ и санации Связь-банка и банка «Глобэкс». Поступление дела в Мещанский суд продолжает ту же процессуальную линию: спор об оценке актива, выпуске векселя и заявленном ущербе переходит к рассмотрению по существу.
Какие документы обосновали оценку имущества в 1,2 млрд рублей при заявленной следствием стоимости 9 млрд? Кто согласовал условия выпуска и продажи векселя номиналом 7,5 млрд рублей за 1,5 млрд?
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Российская медицина получила занятный бухгалтерский диагноз: больница в небольшом городе теперь рискует считаться проблемой именно тогда, когда вокруг неё осталось мало людей. Канал «Дон РФ» обратил внимание на выступление председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолия Артамонова. Отраслевой портал «Медвестник» передал его предложение направлять пациентов из малозагруженных учреждений в крупные больницы со специалистами и оборудованием.
В апреле Артамонов уже предлагал регионам пересмотреть расходы на малокомплектные больницы, роддома, сельские школы и социальные интернаты. Сенатор назвал часть такой медицины «бутафорией», допустил консервацию зданий и передачу их частным инвесторам, а детей предложил возить в соседние сёла. В октябре логика получила продолжение: бюджетных средств мало, значит сеть учреждений надо оценить по её загрузке.
Финансовый фон у этой идеи вполне материальный. По пересказу оперативного доклада Счётной палаты, за январь—июнь 2026 года расходы консолидированных бюджетов регионов на здравоохранение составили 999 млрд рублей и сократились на 5,8%. Снижение зафиксировано в 42 регионах, в 11 из них — минимум на 20%. На модернизацию первичного звена в 2026 году предусмотрели 57,5 млрд рублей — в 2,1 раза меньше прошлогодней субсидии; за полугодие исполнено 12,6 млрд против 65,5 млрд годом ранее. Сначала системе уменьшают финансовую подачу, затем низкая загрузка и долги становятся доводом для дальнейшего сжатия.
Есть, правда, неудобная коллекция официальных обязательств. В феврале Владимир Путин назвал современные больницы и поликлиники важными для демографии и сбережения народа, а их развитие — общенациональным приоритетом на годы вперёд. Михаил Мурашко тогда же заявил: «Медицина должна приезжать туда, где её ждут», сообщил о 210 тыс. выездов мобильных комплексов за 2025 год и пообещал к 2030 году создать свыше 3,3 тыс. объектов первичного звена. В мае министр назвал доступность и бесплатность базовой помощи фундаментальным приоритетом и сообщил о ежегодном росте удовлетворённости граждан на 8%. Паспорт нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», который курирует Татьяна Голикова, а руководит Михаил Мурашко, закрепляет цель: 78 лет ожидаемой продолжительности жизни к 2030 году, для сельского населения — 76,9 года.
Больница с редкими экстренными случаями работает как пожарная часть: государство оплачивает готовность, пока беда ещё не случилась. В бухгалтерии отдельного учреждения маршрутизация выглядит экономией. В жизни её цена включает дополнительную машину скорой, топливо, время врача, дорогу родственников, потерянные рабочие часы, позднюю диагностику и более дорогое лечение. Демография у нас стратегическая, а расстояние до хирурга, похоже, предлагается оформить как личную логистику пациента.
Архив «Компромат Групп» уже показывал итог такой арифметики в Свердловской области: после оптимизации пустовали корпуса больниц, поликлиник и ФАПов, роддом в Ревде закрыли, а пациентов направили в другие города. Теперь этот механизм предлагают поднять до бюджетного принципа.
Где методика, которая сравнит стоимость сохранения районной больницы с полной ценой перевозок, осложнений и оттока жителей? Кто подпишет расчёт допустимого времени доезда при инфаркте, родах и травме — и кто персонально ответит, если крупная больница окажется дальше срока, в который помощь ещё спасает? Как Голикова и Мурашко совместят цели нацпроекта с консервацией учреждений, а Совет Федерации — народосбережение с формулой «мало пациентов, дорого содержать»?
Больница и школа удерживают малый населённый пункт живым. Их сокращение ускоряет отъезд семей, отъезд уменьшает загрузку, а новая статистика готовит основание для следующего сокращения. Такая оптимизация умеет улучшать один показатель особенно быстро: число обязательств перед территорией.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
В апреле Артамонов уже предлагал регионам пересмотреть расходы на малокомплектные больницы, роддома, сельские школы и социальные интернаты. Сенатор назвал часть такой медицины «бутафорией», допустил консервацию зданий и передачу их частным инвесторам, а детей предложил возить в соседние сёла. В октябре логика получила продолжение: бюджетных средств мало, значит сеть учреждений надо оценить по её загрузке.
Финансовый фон у этой идеи вполне материальный. По пересказу оперативного доклада Счётной палаты, за январь—июнь 2026 года расходы консолидированных бюджетов регионов на здравоохранение составили 999 млрд рублей и сократились на 5,8%. Снижение зафиксировано в 42 регионах, в 11 из них — минимум на 20%. На модернизацию первичного звена в 2026 году предусмотрели 57,5 млрд рублей — в 2,1 раза меньше прошлогодней субсидии; за полугодие исполнено 12,6 млрд против 65,5 млрд годом ранее. Сначала системе уменьшают финансовую подачу, затем низкая загрузка и долги становятся доводом для дальнейшего сжатия.
Есть, правда, неудобная коллекция официальных обязательств. В феврале Владимир Путин назвал современные больницы и поликлиники важными для демографии и сбережения народа, а их развитие — общенациональным приоритетом на годы вперёд. Михаил Мурашко тогда же заявил: «Медицина должна приезжать туда, где её ждут», сообщил о 210 тыс. выездов мобильных комплексов за 2025 год и пообещал к 2030 году создать свыше 3,3 тыс. объектов первичного звена. В мае министр назвал доступность и бесплатность базовой помощи фундаментальным приоритетом и сообщил о ежегодном росте удовлетворённости граждан на 8%. Паспорт нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», который курирует Татьяна Голикова, а руководит Михаил Мурашко, закрепляет цель: 78 лет ожидаемой продолжительности жизни к 2030 году, для сельского населения — 76,9 года.
Больница с редкими экстренными случаями работает как пожарная часть: государство оплачивает готовность, пока беда ещё не случилась. В бухгалтерии отдельного учреждения маршрутизация выглядит экономией. В жизни её цена включает дополнительную машину скорой, топливо, время врача, дорогу родственников, потерянные рабочие часы, позднюю диагностику и более дорогое лечение. Демография у нас стратегическая, а расстояние до хирурга, похоже, предлагается оформить как личную логистику пациента.
Архив «Компромат Групп» уже показывал итог такой арифметики в Свердловской области: после оптимизации пустовали корпуса больниц, поликлиник и ФАПов, роддом в Ревде закрыли, а пациентов направили в другие города. Теперь этот механизм предлагают поднять до бюджетного принципа.
Где методика, которая сравнит стоимость сохранения районной больницы с полной ценой перевозок, осложнений и оттока жителей? Кто подпишет расчёт допустимого времени доезда при инфаркте, родах и травме — и кто персонально ответит, если крупная больница окажется дальше срока, в который помощь ещё спасает? Как Голикова и Мурашко совместят цели нацпроекта с консервацией учреждений, а Совет Федерации — народосбережение с формулой «мало пациентов, дорого содержать»?
Больница и школа удерживают малый населённый пункт живым. Их сокращение ускоряет отъезд семей, отъезд уменьшает загрузку, а новая статистика готовит основание для следующего сокращения. Такая оптимизация умеет улучшать один показатель особенно быстро: число обязательств перед территорией.
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений