Zweite Welle auch in Europa - Auch in Europa fahren Politik und Medien die zweite Propaganda- und irre-Maßnahmenwelle wieder auf. Ob das diese Welle ist, worauf sich Bill Gates so gefreut hat? Oder sind die Propagandisten etwas voreilig? Eigentlich hätte man vermuten können, dass Gates und Co noch etwas "Innovativeres" im Repertoir haben...
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-europa-spanien-oesterreich-frankreich-zweite-welle-emmanuel-macron-europaeische-union-maskenpflicht-zr-13837906.amp.html
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-europa-spanien-oesterreich-frankreich-zweite-welle-emmanuel-macron-europaeische-union-maskenpflicht-zr-13837906.amp.html
https://www.merkur.de
Europa fürchtet zweite Corona-Welle: Österreich verschärft Maßnahmen - Spanien droht Lockdown
Die Corona-Pandemie schränkt Europa noch immer ein. Frankreich hat eine strikte Maskenpflicht eingeführt, Österreich kehrt zu ihr zurück. Spanien ist in Alarmbereitschaft.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Eine Maske zu tragen bedeutet: Ich liebe dich"
Auch Kinder bleiben nicht verschont vor Corona-Panik. Playmobil war ein Beispiel. Dieses Kinderbuch ist ein weiteres. Man hat fast das Gefühl, der Maskenwahn soll neuer Standard werden. Also Teil der "Neuen Normalität"...
Auch Kinder bleiben nicht verschont vor Corona-Panik. Playmobil war ein Beispiel. Dieses Kinderbuch ist ein weiteres. Man hat fast das Gefühl, der Maskenwahn soll neuer Standard werden. Also Teil der "Neuen Normalität"...
Die Wikipedia ist aufgrund ihres Konzepts und entgegen der Bezeichnung Enzyklopädie kein wissenschaftlich arbeitendes
Projekt und kein wissenschaftliches Werk.Die Tatsache, dass sich auch Akademiker in der Wikipedia angemeldet haben, ändert daran nichts : Sie treten hier nicht als Wissenschaftler, sondern als Wikipedianer auf. Wenn auch viele Wikipedianer und andere Leser glauben, dass die Wikipedia eine wissenschaftliche Enzyklopädie
sei, so können doch die von Internetnutzern gemeinschaftlich erstellten Wikipedia- Artikel im wissenschaftlichen Kontext nicht als zitierfähig angesehen werden.
Wikipedia und systematische Geschichtsverdrehungen.
Den Vorgang, als das Deutsche Reich 1936 die Souveränität eines Teils seines Gebietes wiederherstellte des Rheinlandes nennt Wikipedia Rheinlandbesetzung.
Tatsächlich hatte Deutschland das Gebiet, das Frankreich noch nach dem Ende des Ersten Weltkrieges vom Reich abtrennen wollte ( erfolglose Ausrufung einer Rheinischen Republik ) dann besetzt und schließlich nach deutsch- französischen Verhandlungen geräumt hatte, unter Inanspruchname des Selbstbestimmungsrechts der Völker wieder seiner Verwaltung unterstellt.
Nach dem Wikipedia- Artikel ist es hingegen als Besatzung einzuordnen, dass der damalige deutsche Staat das Selbstbestimmungsrecht seines Volkes auf dem eigenen Territorium wahrnahm. Die Wikipedia- Autoren dieses Artikels zeigen ihre aggressiv antideutsche Gesinnung. #GRUPPETRADITION
Projekt und kein wissenschaftliches Werk.Die Tatsache, dass sich auch Akademiker in der Wikipedia angemeldet haben, ändert daran nichts : Sie treten hier nicht als Wissenschaftler, sondern als Wikipedianer auf. Wenn auch viele Wikipedianer und andere Leser glauben, dass die Wikipedia eine wissenschaftliche Enzyklopädie
sei, so können doch die von Internetnutzern gemeinschaftlich erstellten Wikipedia- Artikel im wissenschaftlichen Kontext nicht als zitierfähig angesehen werden.
Wikipedia und systematische Geschichtsverdrehungen.
Den Vorgang, als das Deutsche Reich 1936 die Souveränität eines Teils seines Gebietes wiederherstellte des Rheinlandes nennt Wikipedia Rheinlandbesetzung.
Tatsächlich hatte Deutschland das Gebiet, das Frankreich noch nach dem Ende des Ersten Weltkrieges vom Reich abtrennen wollte ( erfolglose Ausrufung einer Rheinischen Republik ) dann besetzt und schließlich nach deutsch- französischen Verhandlungen geräumt hatte, unter Inanspruchname des Selbstbestimmungsrechts der Völker wieder seiner Verwaltung unterstellt.
Nach dem Wikipedia- Artikel ist es hingegen als Besatzung einzuordnen, dass der damalige deutsche Staat das Selbstbestimmungsrecht seines Volkes auf dem eigenen Territorium wahrnahm. Die Wikipedia- Autoren dieses Artikels zeigen ihre aggressiv antideutsche Gesinnung. #GRUPPETRADITION