Müsste eine Regierung, die Politik "Für" das Volk macht, sich überhaupt mit einem Graben um den Reichstag vor irgendetwas schützen?

Gutes Interview ‼️
https://youtu.be/b5WyI7HqmMA

Spahn stellt die Geschichte nicht richtig dar, wenn er behauptet, man habe es im März nicht besser wissen können. Nicht überzeugend ist auch sein Argument, die Politiker seien jetzt schlauer geworden. Als nämlich der selbe Prof. Willich am 17. August die Ansicht vertrat, dass die Konzertsäle wieder voll besetzt werden könnten, da wurde er nicht nur überhört sondern von Kollegen und Politikern regelrecht niedergemacht. Mit dem Lerneffekt ist es also bei der Regierung nicht weit her. Auch Anregungen aus dem Ausland kommen nicht ins Spiel. Die Entwicklung in Schweden zum Beispiel wird bei uns nicht wahrgenommen. Obwohl es dort keinen Lockdown gab, geht die Zahl der Infektionen besonders schnell zurück, seit dem 25. Juli starb niemand mehr an Corona. Viele Politiker haben an einem Lerneffekt offenbar gar kein Interesse. Bundeskanzlerin Merkel (CDU) diffamierte die Debatte um die Corona-Verordnungen als „Diskussionsorgien“. Bayerns Ministerpräsident Söder (CSU) gefällt sich darin, immer die härtesten Verbote zu fordern. Er hat davon in den Umfragen profitiert. Die Politiker haben die Lust am Verbieten entdeckt, während ganze Branchen vor dem Abgrund stehen, die Menschen vereinsamen und ohne Arbeit sind. Der Notstand wird zur Normalität umgebaut. „Neue Maßnahmen braucht das Land, und sie werden Tag für Tag verkündet. Ohne jegliche Empathiebekundung, ohne tröstende Begleitworte“, schreibt der Regisseur Leander Hausmann. Wer haftet denn für die Folgen falscher Entscheidungen? Die Corona-Soforthilfen sind doch nur Tropfen auf den heißen Stein. Die Haftung wird abgewälzt. Die Bürger tragen die Last des Lockdowns, den es gar nicht hätte geben müssen‼️

https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/wann-erfahren-wir-die-ganze-wahrheit-ueber-den-lockdown

Die meisten Medien und auch Alternativmedien finanzieren sich durch Werbung von Unternehmen, die sich in der Hand des politischen Gegners befinden, um dann, wenn sie von den Werbeträgern abhängig geworden sind, sukzessive dazu gedrängt werden, bestimmte politische Artikel nicht mehr zu bringen, bestimmte Autoren zu sperren und am Ende die politische Position des Feindes zu übernehmen. Natürlich nicht in jeden Artikel - aber doch so geschickt und in fast homöopathischen Dosierungen verpackt, dass die politische Schlagkraft der ursprünglich kritischen Medien am Ende so verwässert wird, dass sie faktisch dahin ist. Vielen Dank noch an alle die die unseren Kanal Abonniert haben. Danke!