LIVE | In Romania scoppia la rivolta contro le nuove restrizioni anti Covid: segui la diretta 👉 https://www.facebook.com/RomaniaTV/videos/439086437398562/

VIDEO | Rivolta in tutta la Romania contro le nuove restrizioni anti Covid

VIDEO TESTIMONIANZA | Tutti i dettagli sulla morte della Prof di Napoli a seguito del vaccino e la scandalosa e squallida opera di copertura dei media locali e nazionali

[“Il dpcm non può vietare di uscire di casa”: pm non fa appello e la sentenza diventa definitiva]

Il pm non ha fatto appello e una sentenza, che sembrava destinata a fare scalpore, è diventata definitiva. Si tratta della decisione di proscioglimento emessa dal giudice di Reggio Emilia per due persone che avevano esibito una falsa autocertificazione ai carabinieri che li avevano fermati durante il lockdown. La sentenza è stata emessa dal giudice Dario De Luca del tribunale di Reggio Emilia, che la motiva sostenendo che il dpcm dell’8 marzo di un anno fa è “illegittimo”. I termini per presentare opposizione in appello da parte del pm Iacopo Berardi sono scaduti il 4 febbraio, essendo trascorsi 15 giorni dall’emissione della sentenza, ossìa il 27 gennaio.

La vicenda risale al 13 marzo di un anno fa quando un uomo e una donna furono fermati dai carabinieri in pieno lockdown a Correggio, nella Bassa Reggiana. Compilarono l’autocertificazione dichiarando lei “di essere andata a sottoporsi ad esami clinici” e lui “di averla accompagnata”, motivando così lo spostamento per comprovata necessità di salute. Ma i successivi controlli delle forze dell’ordine accertarono che “la donna quel giorno non aveva fatto alcun accesso all’ospedale”.

Il sostituto procuratore chiese un decreto di condanna penale con l’accusa di falso ideologico, non avendo ottemperato al primo Dpcm dell’allora premier Giuseppe Conte. Ma per il gip “il fatto non costituisce reato”, sancendo di fatto l’illegittimità del Dpcm e un “falso inutile” quello commesso dai due difesi entrambi dall’avvocato Enrico Della Capanna. “Poiché – ha scritto il giudice – proprio in forza di tale decreto, ciascun imputato è stato ‘costrettò a sottoscrivere un’autocertificazione incompatibile con lo stato di diritto del nostro Paese…”. E ancora: “Nel nostro ordinamento giuridico, l’obbligo di permanenza domiciliare consiste in una sanzione penale restrittiva della libertà personale che viene irrogata dal giudice penale per alcuni reati all’esito del giudizio”. Una sentenza che ora può costituire un precedente, seppur di merito e non di Cassazione.

*Tutte le mie inchieste Audio Podcast*


[Rinchiusi fino a Giugno: tutte le nuove misure restrittive del Governo]

https://www.spreaker.com/episode/44065890


[Covid, la strana informativa dei Servizi Segreti]

https://www.spreaker.com/episode/43959497

[Indiscrezione sul nome del prossimo Presidente della Repubblica]

https://www.spreaker.com/episode/4385534

[Il monito di AstraZeneca: ecco chi rischia la vita con il nostro vaccino]

https://www.spreaker.com/episode/43855343

[Cosa c'è di vero nella nuova doppia inquietante profezia di Bill Gates]

https://www.spreaker.com/episode/43752448

[Conte ultimo atto: maxi aumento stipendi ai dipendenti e funzionari di Palazzo Chigi]

https://www.spreaker.com/episode/43752448

[Il piano segreto: oggi 28 Febbraio 2021 era in agenda l'inizio del nuovo Lockdown]

https://www.spreaker.com/episode/43752448

[Scatta l’allarme: a rischio pagamento pensioni e stipendi pubblici]

https://www.spreaker.com/episode/43752448

[Il vero piano Draghi per le vaccinazioni: azienda per azienda e casa per casa]

https://www.spreaker.com/episode/43650901

[Il Piano Draghi per il nuovo Lockdown: ecco quando può iniziare]

https://www.spreaker.com/episode/43650901

(Davide Zedda)

VIDEO | SHARM (Egitto): si vive alla grande

Un titolo surreale, che le virgolette non riescono certo a rendere più potabile. “Caccia alle feste vietate, chi sa chiami il 112”.

Così si presenta la prima pagina dell’edizione milanese di Repubblica, che invita tutti i lombardi a segnalare a polizia e carabinieri possibili feste private, riunioni familiari, assembramenti nelle case private. Insomma a diventare tutti spie per un giorno (o forse più), magari per un rumore più forte del previsto, una musica che proviene dall’appartamento accanto. O semplicemente perché il vicino di casa ti sta sulle scatole.

In ossequio alle norme dell’ultimo dpcm il quotidiano fondato da Eugenio Scalfari gioca a diventare la voce petulante della questura, un piglio delatorio travestito da senso civico, una sociologia da strapazzo che se la prende con i “giovani irresponsabili” e maratoneti di aperitivi e festicciole, giornalismo paternalista e giustizialista.

[Vaccino ai sanitari, sospensione o trasferimento per chi si rifiuta e scudo penale per chi vaccina: in arrivo il Decreto]

Obbligo di vaccinazione per medici e infermieri che sinora hanno rifiutato l’immunizzazione, scudo penale per gli operatori sanitari impegnati nelle somministrazioni e ampliamento degli indennizzi per chi, a seguito del vaccino, subisce lesioni permanenti. Sono i contenuti di un decreto Covid al quale il Governo lavora in queste ore: un dossier nelle mani della ministra della Giustizia Marta Cartabia (da giudice costituzionale firmò una delle sentenze con cui la Consulta ha sostenuto la legittimità dell'obbligo vaccinale) assieme ai ministri della Salute e del Lavoro e alla presidenza del Consiglio. Il provvedimento potrebbe approdare presto al Consiglio dei ministri, forse già la prossima settimana.

Vaccini obbligatori

La misura è stata annunciata da Mario Draghi nella conferenza stampa di venerdì 26 marzo: «Il governo intende intervenire: non va bene che operatori sanitari non vaccinati siano a contatto con malati» ha detto il premier. Una futura legge per l’obbligo vaccinale per gli operatori sanitari che pur essendo a contatto con i malati decidono di non immunizzarsi dovrebbe prevedere sanzioni graduali che vanno dalla la sospensione fino al licenziamento. Ma come alternativa per evitare il proliferare di contenziosi, si studia l’ipotesi di un cambio di mansioni per chi continua a rifiutare il vaccino.

Scudo penale
Nel decreto del governo dovrebbe rientrare anche uno «scudo penale» per gli operatori sanitari impegnati nelle somministrazioni (medici, infermieri, farmacisti). Fatti salvi i casi di «colpa grave». «Stiamo affrontando una malattia che è comparsa solo un anno fa e ci siamo esposti in termini di responsabilità - avverte Anelli - quindi crediamo si debba intervenire sul trattamento del Covid nel suo complesso, non vogliamo travolgere le regole della giustizia ma occorre una interpretazione della colpa grave lasciando solo alcune situazioni eclatanti».

(Il sole 24 ore)

Da Brico Market sconti per i vaccinati: una trovata pubblicitaria che sa di discriminazione

BUONA VISIONE

https://youtu.be/14HU951CjTw

VIDEO | La chiamano la nuova normalità

*Nota urgente*

Ho appena ricevuto una autentica imboscata radiofonica dal duo comico Crucianj/Parenzo (Radio 24). Mi si chiedeva conto di affermazioni (alcune vere, altre false) in una sequenza di insulti e volgarità contro la mia persona senza permettermi (come da loro tradizione) possibilità di replica. Sono stato definito un Brigatista, negazionista, stronzo ed altro. Per colpa di gente come me (urlavano) non si raggiungerà mai l’immunità di gregge e la gente non si vaccinerà. Non ho potuto che provare a difendermi (tra urla e insulti) se non con il loro stesso linguaggio.

VIDEO | Covid, la gente sta male

LA NOTIZIA | Pericolosi delinquenti