Очень классный и простой сервис по проверке наличия в русском тексте латинских символов и наоборот:
http://raskladka.obmen-service.com
http://raskladka.obmen-service.com
Ребят, накидайте плз. в комментарии сайты, которые у вас сильно (!) просели после последнего апдейта в Google. Отлично будет, если напишете, сколько трафика потеряли и что это был за трафик (мобильный/десктопный/весь, на конкретный раздел или весь сайт, по конкретным ключам или всем ключивекам...). А также пишите, какие у вас подозрения, почему ваш трафик мог просесть?
Посмотрим вместе и обсудим, что делать.
Посмотрим вместе и обсудим, что делать.
Плохие новости. Крутой плагин Keywords Everywhere
с 1 октября (завтра) станет платным.
https://keywordseverywhere.com/news.html
Несмотря на обещания всегда быть бесплатным.
с 1 октября (завтра) станет платным.
https://keywordseverywhere.com/news.html
Несмотря на обещания всегда быть бесплатным.
Мюллер заявил, что ваши сайты могут отлично себя чувствовать без тега H1 или с пятью тегами H1 на странице.
> Your site can do perfectly fine with no h1 tags or with five h1 tags.
/ Джон Мюллер /
https://www.seroundtable.com/google-h1-tags-rankings-28305.html
Но я бы добавил, что если вы хотите, чтобы сайт себя чувствовал еще лучше, то H1 на продвигаемых страницах должен быть обязательно! И содержать в себе главное ключевое слово, описывающее содержимое страницы.
Проверить это не сложно. Попробуйте просто удалить все H1 со своих страниц и подождите их переиндексации в Google.
> Your site can do perfectly fine with no h1 tags or with five h1 tags.
/ Джон Мюллер /
https://www.seroundtable.com/google-h1-tags-rankings-28305.html
Но я бы добавил, что если вы хотите, чтобы сайт себя чувствовал еще лучше, то H1 на продвигаемых страницах должен быть обязательно! И содержать в себе главное ключевое слово, описывающее содержимое страницы.
Проверить это не сложно. Попробуйте просто удалить все H1 со своих страниц и подождите их переиндексации в Google.
Какое количество клиентов, вы считаете, может эффективно вести оптимизатор?
Anonymous Poll
6%
1
53%
до 5
26%
до 10
4%
до 20
1%
до 50
2%
свыше 50
8%
it depends
Я согласен с большинством. Эффективно можно вести не более 5 проектов. Конечно, все зависит от масштабов проектов и поставленных задач, и лучше всего вкладывать все силы в один проект, но смысл понятен.
А по поводу тех, кто берет на себя много проектов... я вас понимаю. И сопереживаю... держитесь! 😬
P.S. Спасибо, Дмитрию за крутой комментарий!
А по поводу тех, кто берет на себя много проектов... я вас понимаю. И сопереживаю... держитесь! 😬
P.S. Спасибо, Дмитрию за крутой комментарий!
Как хорошо писать
1. Аннулируйте аллитерацию. Абсолютно.
2. Не используйте предлоги, предложения ими кончая.
3. Избегайте клише, как чуму. Это старая техника.
4. Сравнения также плохи, как и клише.
5. Будьте более-менее конкретным.
6. Текст не нужно обобщать.
Седьмое: Будьте последовательными.
8. Не пишите избыточно; не нужно использовать больше слов, чем требуется; это реально лишнее.
9. Кому нужны риторические вопросы?
10. Преувеличение в тыщу раз хуже, чем преуменьшение.
via @devakatalk
1. Аннулируйте аллитерацию. Абсолютно.
2. Не используйте предлоги, предложения ими кончая.
3. Избегайте клише, как чуму. Это старая техника.
4. Сравнения также плохи, как и клише.
5. Будьте более-менее конкретным.
6. Текст не нужно обобщать.
Седьмое: Будьте последовательными.
8. Не пишите избыточно; не нужно использовать больше слов, чем требуется; это реально лишнее.
9. Кому нужны риторические вопросы?
10. Преувеличение в тыщу раз хуже, чем преуменьшение.
via @devakatalk
Игорь Рудник (руководитель реферр.ру) обновил бесплатный курс по крауд-маркетингу — https://referr.ru/obuchenie-kraud-marketingu/
18 бесплатных видео-уроков по 5-15 минут. Самый удобный формат
Курс создан на основе 6 летного опыта реферра в крауд-маркетинге для банков, сектора недвижимости и строительства, сектора реальных и онлайн услуг, SAAS-платформ, информационных порталов и так далее
Именно разноплановый опыт позволил выработать принципы работы, которые дают результат
Кому и зачем смотреть курс😺
- Предпринимателям. Маркетинг директорам. Руководителям SEO-департаментов. Для того, чтобы понять процесс, возможности крауд-маркетинга и самое главное понять точки контроля вашего подрядчика.
- SEO-специалистам. Для понимания возможностей инструмента и для правильной реализации.
- Всем, кто хочет разобраться в том, что такое крауд-маркетинг и как его реализовывать.
В курсе вы сможете найти ответы на вопросы:
- что такое крауд-маркетинг;
- нужен ли он вашему сайту;
- постановка правильного ТЗ на реализацию крауд-маркетинговой кампании;
- полный процесс реализации крауд-маркетиговой кампании;
- правильный выбор подрядчика.
🤜🤛 Бесплатный курс доступен по ссылке — https://referr.ru/obuchenie-kraud-marketingu/
18 бесплатных видео-уроков по 5-15 минут. Самый удобный формат
Курс создан на основе 6 летного опыта реферра в крауд-маркетинге для банков, сектора недвижимости и строительства, сектора реальных и онлайн услуг, SAAS-платформ, информационных порталов и так далее
Именно разноплановый опыт позволил выработать принципы работы, которые дают результат
Кому и зачем смотреть курс😺
- Предпринимателям. Маркетинг директорам. Руководителям SEO-департаментов. Для того, чтобы понять процесс, возможности крауд-маркетинга и самое главное понять точки контроля вашего подрядчика.
- SEO-специалистам. Для понимания возможностей инструмента и для правильной реализации.
- Всем, кто хочет разобраться в том, что такое крауд-маркетинг и как его реализовывать.
В курсе вы сможете найти ответы на вопросы:
- что такое крауд-маркетинг;
- нужен ли он вашему сайту;
- постановка правильного ТЗ на реализацию крауд-маркетинговой кампании;
- полный процесс реализации крауд-маркетиговой кампании;
- правильный выбор подрядчика.
🤜🤛 Бесплатный курс доступен по ссылке — https://referr.ru/obuchenie-kraud-marketingu/
Ребята из Fresh Chalk провели разбор 70 000 сайтов малого бизнеса в США, использующих WordPress.
https://freshchalk.com/blog/150k-small-business-website-teardown-part-three
Получились интересные результаты:
— 31% сайтов на WP хостятся на GoDaddy, 29% на хостингах конгломерата EIG.
— Сайты на wordpress.com быстрые, со средним показателем PageSpeed — 91, но при этом редко встречаются в ТОПе. Сайты на Flywheel обычно выше в рейтинге.
— Использование CloudFlare не коррелирует с PageSpeed в исследуемом датасете (сайты, использующие CloudFlare и не использующие имеют средний PSI 71).
— Каждый последующий установленный плагин на WP замедляет сайт и забирает 3.2 пункта PSI.
— Более 50% сайтов малого бизнеса используют плагин Yoast.
— Этот же плагин хорошо коррелирует с топ-позициями в Google. После него идет All in One SEO Pack.
— Самая популярная WP тема для SMB сайтов это Divi. Но лучше всего с ТОПом коррелирует тема от Beaver Builder.
— Те сайты, которые используют WP Rocket для ускорения, на 20% выше в ТОПе тех, кто не использует.
Ну и помните, что корреляция не означает причинно-следственную связь. Но инсайты интересные, плюс хорошо отражают картину малого бизнеса в США.
https://freshchalk.com/blog/150k-small-business-website-teardown-part-three
Получились интересные результаты:
— 31% сайтов на WP хостятся на GoDaddy, 29% на хостингах конгломерата EIG.
— Сайты на wordpress.com быстрые, со средним показателем PageSpeed — 91, но при этом редко встречаются в ТОПе. Сайты на Flywheel обычно выше в рейтинге.
— Использование CloudFlare не коррелирует с PageSpeed в исследуемом датасете (сайты, использующие CloudFlare и не использующие имеют средний PSI 71).
— Каждый последующий установленный плагин на WP замедляет сайт и забирает 3.2 пункта PSI.
— Более 50% сайтов малого бизнеса используют плагин Yoast.
— Этот же плагин хорошо коррелирует с топ-позициями в Google. После него идет All in One SEO Pack.
— Самая популярная WP тема для SMB сайтов это Divi. Но лучше всего с ТОПом коррелирует тема от Beaver Builder.
— Те сайты, которые используют WP Rocket для ускорения, на 20% выше в ТОПе тех, кто не использует.
Ну и помните, что корреляция не означает причинно-следственную связь. Но инсайты интересные, плюс хорошо отражают картину малого бизнеса в США.
Moz запустили новый инструмент - Domain Analysis
https://moz.com/domain-analysis
Сервис анализурет различные SEO-метрики домена.
- Топ ссылающихся доменов, страниц, ключевиков, отдельно бренд-запросов, запросов с блоками ответов
- Показатель спама
- Распределение по позициям
- Конкуренты
- И многие другие показатели
Инструмент позволяет получить общее состояние домена, без лишних подробностей.
Лимит использования - 3 проверки в день. Чтобы использовать неограниченно, нужно взять пакет Moz Pro 😬
https://moz.com/domain-analysis
Сервис анализурет различные SEO-метрики домена.
- Топ ссылающихся доменов, страниц, ключевиков, отдельно бренд-запросов, запросов с блоками ответов
- Показатель спама
- Распределение по позициям
- Конкуренты
- И многие другие показатели
Инструмент позволяет получить общее состояние домена, без лишних подробностей.
Лимит использования - 3 проверки в день. Чтобы использовать неограниченно, нужно взять пакет Moz Pro 😬
Lily Ray опубликовала свое видение ситуации с E-A-T доменов и последними апдейтами гугла.
https://www.pathinteractive.com/blog/seo/what-does-it-mean-to-have-good-e-a-t/
Много информации, но самое интересное — проведен анализ доменов, которые попали под раздачу, начиная с августа 2018 до недавнего апдейта, 64 лузера и счастливчика. Проанализирована их видимость и изменения в контенте, выделены около 30 внутренних сигналов E-A-T.
Среди лузеров за весь этот период 69% (большинство) приходится на сайты о здоровье. Сайты о красоте или лекарствах пострадали намного меньше (хотя, выборка не очень большая и только зарубежные проекты).
— Выигравшие сайты:
—— из ниши здоровья на 28 лет старше тех, кто потерял трафик
—— на 850% чаще показывают свои награды и грамоты
—— на 258% чаще используют реальных экспертов
—— на 213% чаще сертифицированы HONcode
—— на 45% чаще представлена четкая редакторская политика
—— из ниши здоровья на 34% чаще используют редакторство медиков
—— на 24% чаще имеют исходящие ссылки, цитирующие другие авторитетные источники в контенте, или представляющие социальные доказательства в секции биографии
—— на 21% чаще имеют информацию о компании в Википедии
—— на 16% чаще встречается био у авторов материалов
—— в среднем имеют рейтинг отзывов по Trustpilot на 1.9 пунктов выше
—— имеют индекс удобочитаемости Флеша на 0.7 пунктов выше.
—— имеют более формальные тексты по анализу сервиса Readable
— Проигравшие сайты:
—— На 433% чаще используют призыв к действию на страницах, содержащих медицинский контент
—— На 117% чаще имеют партнерские ссылки на YMYL контент
—— На 94% чаще имеют индексируемые комментарии и другой пользовательский контент к YMYL страницам
—— 51% сайтов, потерявших трафик, также попадали под алгоритм Fred в марте 2017. То есть, есть связь между "Фредом" и медицинскими апдейтами.
via @devakatalk
https://www.pathinteractive.com/blog/seo/what-does-it-mean-to-have-good-e-a-t/
Много информации, но самое интересное — проведен анализ доменов, которые попали под раздачу, начиная с августа 2018 до недавнего апдейта, 64 лузера и счастливчика. Проанализирована их видимость и изменения в контенте, выделены около 30 внутренних сигналов E-A-T.
Среди лузеров за весь этот период 69% (большинство) приходится на сайты о здоровье. Сайты о красоте или лекарствах пострадали намного меньше (хотя, выборка не очень большая и только зарубежные проекты).
— Выигравшие сайты:
—— из ниши здоровья на 28 лет старше тех, кто потерял трафик
—— на 850% чаще показывают свои награды и грамоты
—— на 258% чаще используют реальных экспертов
—— на 213% чаще сертифицированы HONcode
—— на 45% чаще представлена четкая редакторская политика
—— из ниши здоровья на 34% чаще используют редакторство медиков
—— на 24% чаще имеют исходящие ссылки, цитирующие другие авторитетные источники в контенте, или представляющие социальные доказательства в секции биографии
—— на 21% чаще имеют информацию о компании в Википедии
—— на 16% чаще встречается био у авторов материалов
—— в среднем имеют рейтинг отзывов по Trustpilot на 1.9 пунктов выше
—— имеют индекс удобочитаемости Флеша на 0.7 пунктов выше.
—— имеют более формальные тексты по анализу сервиса Readable
— Проигравшие сайты:
—— На 433% чаще используют призыв к действию на страницах, содержащих медицинский контент
—— На 117% чаще имеют партнерские ссылки на YMYL контент
—— На 94% чаще имеют индексируемые комментарии и другой пользовательский контент к YMYL страницам
—— 51% сайтов, потерявших трафик, также попадали под алгоритм Fred в марте 2017. То есть, есть связь между "Фредом" и медицинскими апдейтами.
via @devakatalk
AJ Kohn взял интервью у Гари Илша (Google) и после некоторых бюрократических согласований сможет опубликовать. Предварительно поделился несколькими инсайтами в твиттере, которые стоит обдумать.
https://twitter.com/ajkohn/status/1184134102468841472
Интересной для AJ, но вроде очевидной для русскоязычных оптимизаторов, оказалась идея, что ранжирование в органике схоже на аукцион, наподобие ранжирования PPC-объявлений. Ряд сигналов объединяются, чтобы сделать ставку на определенную позицию в SERP. При этом, не каждая позиция в этом аукционе будет доступна вам. Только несколько слотов в аукционе предназначены для транзакционного контента. Как вы знаете, на выдаче контент представлен разного типа.
Будем ждать интервью, так как там также будет информация про сущности, как Google планирует в будущем обрабатывать параметр # в URL и прочие полезности.
https://twitter.com/ajkohn/status/1184134102468841472
Интересной для AJ, но вроде очевидной для русскоязычных оптимизаторов, оказалась идея, что ранжирование в органике схоже на аукцион, наподобие ранжирования PPC-объявлений. Ряд сигналов объединяются, чтобы сделать ставку на определенную позицию в SERP. При этом, не каждая позиция в этом аукционе будет доступна вам. Только несколько слотов в аукционе предназначены для транзакционного контента. Как вы знаете, на выдаче контент представлен разного типа.
Будем ждать интервью, так как там также будет информация про сущности, как Google планирует в будущем обрабатывать параметр # в URL и прочие полезности.
Ребята из Moz провели простой эксперимент над новыми типами ссылок — AB-тест над 1000 страницами.
— Заменили в ссылках атрибут nofollow на ugc.
— Посмотрели органический трафик на страницах с этими ссылками.
— Получили нулевой результат.
https://moz.com/blog/ugc-distilledodn-seo-test
С трафиком на страницы, куда ведут ссылки - сложнее проверить. Может кто-то из читателей @devakatalk уже проверял?
Проблема эксперимента еще была в том, что ссылки вели на норм-страницы. Полезно проверить еще, если бы ссылки вели на спам. Этим займусь я )
— Заменили в ссылках атрибут nofollow на ugc.
— Посмотрели органический трафик на страницах с этими ссылками.
— Получили нулевой результат.
https://moz.com/blog/ugc-distilledodn-seo-test
С трафиком на страницы, куда ведут ссылки - сложнее проверить. Может кто-то из читателей @devakatalk уже проверял?
Проблема эксперимента еще была в том, что ссылки вели на норм-страницы. Полезно проверить еще, если бы ссылки вели на спам. Этим займусь я )
Интересный термин есть в зарубежном SEO — "long tail query". Это что-то среднее между НЧ-запросами и многословниками (не всегда одно подразумевает другое). В русскоязычном SEO этот термин не прижился, и при переводе статей, обычно, указывается НЧ-запросы.
Есть хорошая публикация от исследовательского отдела Yahoo — Анатомия Long Tail. Успех ритейлеров с бесконечным ассортиментом, типа Амазона или Нетфликса кроется в феномене "long tail". А именно, большинство их ассортимента слабо востребованы, но в совокупности именно эти плохо продающиеся товары, недоступные у конкурентов с ограниченным ассортиментом, генерируют существенную долю прибыли.
Ребята также обнаружили дополнительный фактор успеха ритейлеров с бесконечным ассортиментом — наличие "хвоста" повышает продажи главных товаров, предлагая покупателям удобную покупку "в одном месте" и основных товаров и нишевых.
В исследованиях упоминается книга Криса Андерсона "Длинный хвост. Эффективная модель бизнеса в Интернете" (в оригинале в названии больше смысла, но оно просто так не переводится на русский) :) Рекомендую почитать владельцам интернет-магазинов. А также сеошникам. Эта теория с long tail легко проецируется и на информационные проекты.
Есть хорошая публикация от исследовательского отдела Yahoo — Анатомия Long Tail. Успех ритейлеров с бесконечным ассортиментом, типа Амазона или Нетфликса кроется в феномене "long tail". А именно, большинство их ассортимента слабо востребованы, но в совокупности именно эти плохо продающиеся товары, недоступные у конкурентов с ограниченным ассортиментом, генерируют существенную долю прибыли.
Ребята также обнаружили дополнительный фактор успеха ритейлеров с бесконечным ассортиментом — наличие "хвоста" повышает продажи главных товаров, предлагая покупателям удобную покупку "в одном месте" и основных товаров и нишевых.
В исследованиях упоминается книга Криса Андерсона "Длинный хвост. Эффективная модель бизнеса в Интернете" (в оригинале в названии больше смысла, но оно просто так не переводится на русский) :) Рекомендую почитать владельцам интернет-магазинов. А также сеошникам. Эта теория с long tail легко проецируется и на информационные проекты.
Forwarded from SEOшница
Это офигенно что в топ-10 докладов на HolyJS попал доклад по техническому SEO от Мартина (Google). И тут далеко не то, что мы привыкли слышать одно да потому. Все как я люблю - о SEO не от сеошников.
Послушайте плз. Там крутой момент, где на слайде нарисован эмоджи говняхи и он называет его chocolate ice cream, после чего на русском произносит «Это говно». Речь на слайде естетсвннно о SEO без хорошего контента 😎🤓
https://youtu.be/XF08jiOKaiQ
Послушайте плз. Там крутой момент, где на слайде нарисован эмоджи говняхи и он называет его chocolate ice cream, после чего на русском произносит «Это говно». Речь на слайде естетсвннно о SEO без хорошего контента 😎🤓
https://youtu.be/XF08jiOKaiQ
YouTube
Martin Splitt — Technical SEO 101 for web developers
Ближайшая конференция: HolyJS 2023 Autumn, 2–3 ноября (online), 11–12 ноября (offline, Санкт-Петербург)
Подробности и билеты: https://cutt.ly/Fwtp1eqJ
— —
. . Martin feels sick and tired of SEOs, marketing folks and developers spreading fear, uncertainty…
Подробности и билеты: https://cutt.ly/Fwtp1eqJ
— —
. . Martin feels sick and tired of SEOs, marketing folks and developers spreading fear, uncertainty…
Обновил список каналов по SEO
https://devaka.ru/articles/telegram-seo
Здесь все, о которых я знаю, и которые более-менее про SEO и которые что-то постили хотя бы этой осенью (старое и неактуальное удалил, новое добавил). Но здесь нет каналов маркетологов, рекламщиков, вебмастеров-манимейкеров и аффилейтщиков, ибо этих пруд пруди. 🙄😃
Если знаете какие-то толковые каналы по SEO, которых нет в этом списке - добавляйте их в комментариях к посту на блоге.
https://devaka.ru/articles/telegram-seo
Здесь все, о которых я знаю, и которые более-менее про SEO и которые что-то постили хотя бы этой осенью (старое и неактуальное удалил, новое добавил). Но здесь нет каналов маркетологов, рекламщиков, вебмастеров-манимейкеров и аффилейтщиков, ибо этих пруд пруди. 🙄😃
Если знаете какие-то толковые каналы по SEO, которых нет в этом списке - добавляйте их в комментариях к посту на блоге.
Google: для нас важна не скорость приобретения ссылок, а их качество
На днях сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос о том, может ли очень быстрое получение большого количества ссылок привести к санкциям.
Так, один из вебмастеров спросил:
«Если я получу 200 обратных ссылок за 2 дня, не занимаясь ранее линкбилдингом, то Google расценит это как “чёрное SEO” и накажет меня?».
Отвечая на вопрос, Мюллер сначала отметил, что если речь идёт о получении большого количества ссылок за столь короткий срок, то сразу напрашивается мысль, что это будут не естественные ссылки, а купленные, что Google не приветствует.
При этом для поисковика главным является не скорость получения ссылок, а их качество.
«Так что дело не столько в том, сколько ссылок вы получите за определённый период времени. Если это неестественные ссылки или проблематичные с нашей точки зрения, то они и будут проблематичными. И здесь не важно, сколько и в какое время», — сказал Мюллер.
Следовательно, скорость приобретения ссылок и период, в течение которого они были получены, не являются значимым фактором для Google.
https://l.bbk.name/2pGVrRV
#searchengines #мюллер
На днях сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос о том, может ли очень быстрое получение большого количества ссылок привести к санкциям.
Так, один из вебмастеров спросил:
«Если я получу 200 обратных ссылок за 2 дня, не занимаясь ранее линкбилдингом, то Google расценит это как “чёрное SEO” и накажет меня?».
Отвечая на вопрос, Мюллер сначала отметил, что если речь идёт о получении большого количества ссылок за столь короткий срок, то сразу напрашивается мысль, что это будут не естественные ссылки, а купленные, что Google не приветствует.
При этом для поисковика главным является не скорость получения ссылок, а их качество.
«Так что дело не столько в том, сколько ссылок вы получите за определённый период времени. Если это неестественные ссылки или проблематичные с нашей точки зрения, то они и будут проблематичными. И здесь не важно, сколько и в какое время», — сказал Мюллер.
Следовательно, скорость приобретения ссылок и период, в течение которого они были получены, не являются значимым фактором для Google.
https://l.bbk.name/2pGVrRV
#searchengines #мюллер
Searchengines.ru
Google: для нас важна не скорость приобретения ссылок, а их качество
На днях сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос о том, может ли очень быстрое получение большого количества ссылок привести к санкциям. Так, один из вебмастеров спросил: «Если я получу 200...