Hallo Freunde,
ich nenne mich gabriel. Seit einiger Zeit unterstütze und lektoriere ich die Diplomateninterviews. Das mache ich neben meiner Arbeit bisher ehrenamtlich.
Der Betreiber dieses Blogs hat mich gebeten, Informationen hier rein zu stellen. Was ich ab sofort auch tun werde, sobald mir aktuelle Vorgänge auffallen oder ich Abschnitte aus den Interviews ergänzen möchte.

Ich werde es nicht regelmäßig schaffen, aber vielleicht kann ich den einen oder anderen Tip oder weiterführenden Hinweis geben.

Es gibt Stimmen, die behaupten, ich sei der Diplomat.
Das ist Unsinn. Ein Mann oder ein Weib können mehrere Personen zur Nutzung zur Verfügung haben.
Einfaches Beispiel:
Der Einkäufer in einer Firma. Das ist eine firmeninterne Obligation. Diese autorisiert den Nutzer, gesichert über einen Arbeitsvertrag, Einkäufe für das Unternehmen zu tätigen. So lange sich der Obligationsnutzer an seinen Arbeitsvertrag hält, kann er bei Fehleinkäufen nicht haftbar gemacht werden.
Als Nachweis für seine Position erhält er einen Betriebsausweis unter der Betriebs-"Verfassung". Das sind i.d.R. die Betriebshaftpflichtversicherungsbedingungen.
Der, der versichert bestimmt

Die Obligation Diplomat basiert auf einem internationalen Vertrag zwischen den Handelszonen.
"Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen" und "Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen"
Unter diesem Vertrag wird diese Obligation emittiert. Somit untersteht diese Obligation keiner regionalen also nationalen Reglementierung.
So lange der Nutzer diese diplomatische Person nutzt und keine Einlassung macht, kann regionales Recht nicht auf diese Person angewendet werden. Das ist diplomatische Immunität.
Es gibt noch politische Immunität, da die Politiker-Personen ebenfalls unter einem anderen Rechtskreis herausgegeben werden.

Das ist einer der wesentlichsten Punkte, um zu begreifen, wie diese fiktive Welt funktioniert.

Macht Euch das immer wieder klar. Wir sind keine Person. Wir nutzen diese nur, um in der Handelszone versichert agieren zu können.
Und da wir die Verträge der juristischen Person nicht kennen und wir außer der Vertragsbestätigung (Personalausweis) nichts haben, machen die mit uns was sie wollen.

Seminar 2

Hallo liebe Leser und Hinhörer
Diese Aufnahmen sind unbearbeitete Mitschnitte von Kommerzseminaren.
Da wurde nichts nachgearbeitet oder korrigiert.
Die Teilnehmer haben damals Geld für den Besuch gegeben. Ich sah das so: ich schenkte den Teilnehmern das Wochenende mit viel Informationen und die Teilnehmer schenkten mir bunte Papierzettelchen, die zugegebenermaßen einen gewissen Tauschwert in der Fiktion darstellen.
Ich würde mich über jedes kleine Geschenk der Herunterladenden freuen.
Und wem es so ging wie mir letztes Jahr, als sich dieses perverse System entschloß meinem Treiben in DE ein Ende zu setzen, der soll einfach von unserer Gemeinschaft mitgetragen werden.
Ich habe an diesen Wochenenden nie Geld von Menschen gefordert, die selbst nichts mehr haben. Deren Teilnahme war mir eine Ehre und selbstverständlich.

Geld ist übrigends eines der Themen des nächsten Interviews

Übrigens:
Ich werde ständig gefragt, wann der Euro über den Jordan geht.

Es ist schwer zu sagen wann genau. Fakt ist, daß der Dollar eigentlich bereits tot ist. Aber auch hier...

So lange die Nutzung des Euro versichert ist (das ist die Annahmeverpflichtung per Gesetz) hat er einen Wert.
Und der Rückversicherer haftet für die Erfüllung der Bürgschaft.
Den jeder Euro ist eine Erfüllungs-Bürgschaft von uns Menschen.

An dem Tag, an dem die Annahmeverpflichtung aus den Gesetzen entfernt wird, ist der Euro wertlos, da dann die Nutzung nicht mehr versichert ist.

Goldgedecktes Geld ist die Grundlage für die Aktivierung einer diktatorischen NWO der existierenden oligarchischen Strukturen. Später mehr..

Die ganze Welt wird im Konkurs verwaltet. Die Konkursverwalter sind das Militär. Deshalb gelten weltweit die Militärgesetze als oberste Rechtsgrundlage. Alle darunter liegenden Rechte und Gesetze können mit der Anwendung von Militärrecht unter Kriegsrecht  ausgehebelt werden. Denn alle Gesetze, inklusive der Verfassung, sind nichts weiter wie Versicherungsbedingungen für die Herausgabe von „Eintrittskarten“, um sich in der Handelszone bewegen zu können. Die der Handelszone gewährten Rechte sind nichts weiter wie Lizenzen zur Herausgabe von versicherten juristischen Personen. Also Obligationshandel unter Kriegsrecht. Mehr nicht.
Und wenn Sie nach dem Militärrecht rufen, dann sollten Sie wissen, dass es zwei Militärrechte gibt. Die SHAEF (USA, BR-D) und die SMAD (Sowjetunion, DDR). Wen wollen Sie um Hilfe fragen? Sie müssen eine territoriale Entscheidung treffen. Die Russische Föderation wegen Anwendung von SHAEF anzufragen? Merken Sie wieder etwas? Gehen Sie in das Bundesarchiv (www.argus.bstu.bundesarchiv.de) und schauen Sie sich die SMAD Befehle und die SHAEF Gesetze an. Das ist schriftlich und rechtsverbindlich. Und das können, dürfen und müssen Sie einfordern. Alle diese Gesetze und Befehle wurden zwischen 2005 und 2008 wieder in Kraft gesetzt.
Für Verstöße unter Kriegsrecht gelten die ROME STATUTES. Dafür ist der ICC in Den Haag zuständig. Schauen Sie sich in diesen Statuten (Seerecht) nur einmal die Artikel 6 (c) und (e) sowie Artikel 7 Nr. 1 (e), (f), (g), (h), (k) usw. an. Artikel 8 ist noch viel interessanter. Kriegsverbrechen sind z.B.
„Wilfully causing great suffering, or serious injury to body or health“
(Übersetzung Michael: „Das vorsätzliche Verursachen von großem Leid oder schweren Verletzungen“)
Dabei beziehen sich die ROME STATUTES auf die Genfer Konventionen, das sind Verträge zum Schutz von Zivilisten, also Zivilpersonen. Das sind internationale Obligationen bzw. internationale Konten. Die Genfer Konventionen sind also ein „Investoren-Schutzvertrag“. Mehr nicht. Aber da kann man etwas daraus machen.
Holen Sie sich die ROME STATUTES und übersetzen Sie sich die Abschnitte in einem Übersetzer. Da steht alles drinnen, was die sog. Bundesregierung mit Ihnen und Ihren Kindern beabsichtigt. Im negativen Sinne.
Und klagen Sie am ICC bitte nicht, das betone ich hier ausdrücklich, wegen dem Grundgesetz oder Menschenrechtsverstößen. Das ist Unsinn. Wenn die 2 Millionen Menschen in Berlin eine geschlossene Klage am ICC einreichen würden, dann muss der ICC die Hosen runterlassen. Ganz salopp ausgedrückt.
Aber bitte denken Sie daran. Der ICC ist ein PERSONEN-Gericht. Der schützt keine Menschen. Ich komme nochmals darauf zurück, was da genau bedeutet.
Menschen werden in der Öffentlichkeit keine Rechte eingeräumt, da diese aufgrund der erforderlichen Versicherungssumme nicht versicherbar sind.