La FIV diventa un tema scottante nelle elezioni statunitensi

Secondo un sondaggio del Pew Research Center pubblicato a maggio, il 70% degli adulti americani ritiene che il ricorso alla fecondazione in vitro (FIV) sia da considerarsi positivo, il 22% è incerto e solo l'8% lo considera negativo. L'indagine ha rilevato che anche una grande maggioranza di evangelici bianchi (63%), di protestanti neri (69%) e di cattolici (65%) considera la FIV come un fatto positivo.

Tuttavia, non molti hanno riflettuto sulle implicazioni morali della FIV. Si chiedono cosa ci sia di male in una tecnologia che permette a una coppia innamorata di avere un bambino.

Ma ci sono questioni morali sostanziali.

La più grande confessione protestante degli Stati Uniti, la Southern Baptist Convention (SBC), ha recentemente sfidato i sondaggi e ha approvato una risoluzione al centro dell'attenzione in tutti gli Stati Uniti. La maggioranza dei suoi 10.000 delegati ha dichiarato che: “sebbene tutti i bambini debbano essere pienamente rispettati e protetti, non tutti i mezzi tecnologici di assistenza alla riproduzione umana sono ugualmente onorati da Dio o moralmente giustificati”. L'opposizione della SBC si basa principalmente sul fatto che l'industria della fecondazione assistita ha creato milioni di embrioni umani congelati, la maggior parte dei quali verrà distrutta.

Il dottor R. Albert Mohler Jr, “il campione intellettuale del movimento evangelico negli Stati Uniti”, secondo la rivista Time, ha riconosciuto con amarezza che “troppi cristiani dicono di credere nella sacralità e nella dignità della vita umana in ogni fase, dalla fecondazione alla morte naturale, ma quando la questione si sposta sulle grandi questioni etiche legate alla fecondazione in vitro, molti evangelici, compresi troppi battisti del sud, si sono rifiutati di fare due più due”.

La Chiesa cattolica si è sempre opposta alla FIV e ha sviluppato una critica sofisticata basata sulla sua comprensione della sessualità umana. Il suo catechismo ufficiale afferma che la FIV è “moralmente inaccettabile” perché separa l'atto matrimoniale dalla procreazione e stabilisce “il dominio della tecnologia” sulla vita umana. Anch'essa è inorridita dal fatto che gli embrioni siano trattati come materia prima piuttosto che come esseri umani.

Ecco quindi un messaggio sia per i repubblicani che per i democratici: non c'è da vergognarsi nell'opporsi alla fecondazione assistita. Fondamentalmente, non si tratta di una questione religiosa, ma di diritti umani. La FIV sfrutta le donne e gli embrioni congelati. Se avessero un po' di buon senso, i progressisti farebbero una campagna contro, anziché a favore… continua su Mercator.

📖Leggi anche: In “La tirannia della riproduzione”, il professor René Frydman esamina i limiti delle tecniche riproduttive.

- L’Elefante nella Stanza -

Il momento unipolare che si sta progressivamente cancellando in Eurasia implica una frenetica controreazione dell'Impero che moltiplica il fronte delle rivoluzioni colorate. Concentriamoci qui sull'Asia meridionale e sudorientale.
(di Pepe Escobar)

#ideeazione
https://telegra.ph/LImpero-colpisce-ancora-rivoluzioni-cromatiche-nellAsia-meridionale-e-sudorientale-08-20

Il Met Office registra il giorno più caldo dell'anno in una stazione meteorologica accanto a un'enorme sottostazione elettrica che genera calore

All'inizio del mese, il Met Office ha stabilito che il giorno più caldo dell'anno è stato finora registrato nel Regno Unito, a Cambridge, dove la temperatura ha raggiunto i 34,8 ºC. Secondo il Met Office, la temperatura ha raggiunto questo livello in sole undici occasioni dal 1961, sei delle quali negli ultimi 10 anni. Inutile dire che nel resoconto mancava la precisazione che la stazione meteo del National Institute for Agricultural Botany (NIAB) di Cambridge si trova a pochi metri da un enorme complesso di sottostazioni elettriche che generano calore.

Le sottostazioni elettriche emettono una tale quantità di calore nell'ambiente circostante che si pensa addirittura di intrappolarlo per scopi commerciali. Quella di Cambridge a Histon ha recentemente beneficiato di un ammodernamento da 5 milioni di sterline, che comprende l'installazione di un terzo trasformatore di calore ad assorbimento. È difficile pensare a un posto peggiore dove collocare un sistema di misurazione della temperatura dell'aria che garantisca la massima affidabilità senza compromettere le misure effettuate, a parte i luoghi preferiti dal Met come gli aeroporti internazionali e i parchi solari… continua su The Daily Sceptic.

- L’Elefante nella Stanza -

È facile rimanere ancorati alle proprie convinzioni al punto da mettersi sulla difensiva quando qualcuno le mette in discussione. Quattrocento anni fa, il filosofo inglese Francis Bacon riconobbe che questa debolezza umana rappresentava un grande ostacolo per la conquista della conoscenza.

Nel suo libro Novum Organum Scientiarum, pubblicato per la prima volta nel 1620, Bacon scrisse:

Quando una persona matura un’opinione, tenderà a considerare unicamente tutte le prove che la rafforzano o a interpretarle in modo funzionale ai propri obiettivi. E anche di fronte a tanti elementi che ne contraddicono le opinioni, tenderà a ridurne o addirittura negarne la consistenza.

Il fenomeno descritto da Bacon, che oggi chiamiamo bias di conferma, era già noto agli antichi greci. Tucidide, storico e militare ateniese, osservava:

…gli uomini

affidano a una speranza incurante ciò che desiderano sia vero e, al contrario, usano la ragione per mettere da parte ciò che è scomodo.

- L’Elefante nella Stanza -

In psicologia cognitiva, il bias di conferma o pregiudizio di conferma (confirmation bias) è quel bias cognitivo umano per il quale le persone tendono a muoversi entro un ambito delimitato dalle loro convinzioni acquisite, tentando di ricondurre a tale ambito qualsiasi situazione si trovino a sperimentare.
Le persone mostrano questo pregiudizio quando selezionano e danno credito solo alle informazioni che sostengono le loro opinioni, ignorando quelle contrarie o sostenendo che la prova contraria sia falsa, oppure quando interpretano le prove ambigue come se sostenessero le loro teorie esistenti. L'effetto è più forte per i risultati desiderati, per le questioni influenzate da emozioni e per le convinzioni profondamente radicate.
In realtà in questo schema di fallacia tendono a ricadere molti, compresi coloro che si ritengono (a buona ragione o meno) portatori di "pensiero critico".

La disumanizzazione dei palestinesi da parte della società israeliana è ormai totale

Alle 5:40 del 10 agosto, il portavoce dell'IDF ha inviato un messaggio ai reporter per informarli di un raid aereo israeliano contro un “quartier generale militare situato nel complesso scolastico di Al-Taba'een, vicino a una moschea nell'area di Daraj [e] Tuffah, che serve come rifugio per i residenti di Gaza City”.

Poco dopo questo annuncio, sono circolate in tutto il mondo immagini scioccanti dalla scuola di Al-Taba'een, che mostravano mucchi di carne smembrata e parti del corpo che venivano rimosse in sacchi di plastica. Le immagini erano accompagnate da notizie secondo cui circa 100 palestinesi erano stati uccisi nell'attacco israeliano e molti altri erano stati ricoverati in ospedale. La maggior parte delle vittime si trovava nel bel mezzo delle preghiere del fajr, o dell'alba, in uno spazio designato all'interno del complesso scolastico.

“In guerra, le scuole sono off limits”, ha scritto su Haaretz il Prof. Yuli Tamir, ex ministro dell'Istruzione israeliano. “Non c'è un solo comandante che dica ‘basta’?”. La risposta è un secco no. Ogni guerra comporta una certa disumanizzazione del nemico. Ma sembra che nell'attuale guerra a Gaza la disumanizzazione dei palestinesi sia quasi totale.

Negli ultimi decenni, dopo ogni guerra in cui gli israeliani hanno combattuto, ci sono state dimostrazioni pubbliche di rimorso. Questo atteggiamento è stato spesso definito “spara e piangi”, ma almeno i soldati piangevano.

Dopo la Guerra dei Sei Giorni del 1967, venne pubblicato il libro di grande successo “The Seventh Day: Soldiers' Talk about the Six-Day War”, che contiene testimonianze di soldati che cercano di affrontare i dilemmi morali che hanno vissuto durante i combattimenti. Dopo i massacri di Sabra e Shatila nel 1982, centinaia di migliaia di israeliani - tra cui molti che avevano prestato servizio nella guerra del Libano - scesero in piazza per protestare contro i crimini dell'esercito.

Durante la Prima Intifada, molti soldati hanno denunciato gli abusi sui palestinesi. La Seconda Intifada ha dato vita alla ONG Breaking the Silence. Il discorso morale sull'occupazione poteva essere limitato e ipocrita, ma esisteva.

Non questa volta. L'esercito israeliano ha ucciso almeno 40.000 palestinesi a Gaza - circa il 2% della popolazione della Striscia. Ha provocato una devastazione totale, distruggendo sistematicamente quartieri residenziali, scuole, ospedali e università. Centinaia di migliaia di soldati israeliani hanno combattuto a Gaza negli ultimi 10 mesi, eppure il dibattito morale è quasi inesistente. Il numero di soldati che ha parlato dei propri crimini o dei propri problemi morali con una seria riflessione o con rammarico, anche in forma anonima, si può contare sulle dita di una mano… continua su +972 Magazine.

- L’Elefante nella Stanza -

L'influenza di Israele sulle Big Tech: silenziare i media pro-Palestina

Lunedì scorso, Bassem Youssef, comico egiziano-americano e aperto critico di Israele, ha scatenato una tempesta sui social media dopo che il suo account su X, con quasi 12 milioni di follower, non era più accessibile. Questo ha portato a numerose speculazioni tra gli utenti, i media e persino l'account dello Stato di Israele, con molti che hanno ipotizzato che la piattaforma di Elon Musk lo avesse bannato.

In seguito Youssef ha chiarito sul suo account Instagram di aver disattivato volontariamente il suo account X per questioni di sicurezza della sua famiglia. “Quando i problemi di sicurezza per i miei cari saranno risolti, potrei considerare di tornare. Desidero affrontare la questione lontano dai media. Continuerò a pubblicare i miei contenuti su TikTok, Insta e FB”, ha spiegato.

Tuttavia, in seguito all'annuncio del mese scorso da parte di Meta, proprietaria di Instagram e Facebook, che le piattaforme daranno un giro di vite ai post anti-Israele e pro-Palestina - compresa la rimozione dei contenuti che “attaccano i ‘sionisti’ quando non riguardano esplicitamente il movimento politico” - Youssef potrebbe ironicamente trovarsi ad affrontare l’uscita anche da queste piattaforme.

Meta è già stata coinvolta in recenti controversie, tra cui un incidente in cui l'azienda è stata costretta a scusarsi con il primo ministro malese dopo aver rimosso il suo post di condoglianze per il defunto leader politico di Hamas, Ismail Haniyeh, che Meta ha poi dichiarato essere dovuto a “un errore operativo”. Inoltre, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha denunciato quello che descrive come “fascismo digitale” dopo che il Paese ha bloccato l'accesso a Instagram [in seguito alle accuse di un alto funzionario turco, secondo cui il social media avrebbe bloccato i messaggi di cordoglio per l'assassinio di Haniyeh].

Alla fine dello scorso anno, Human Rights Watch (HRW) ha accusato Meta di soffocare le voci pro-palestinesi, mentre la popolare app di messaggistica WhatsApp, anch'essa di proprietà di Meta, sarebbe stata complice dell'uccisione mirata di palestinesi da parte dell'esercito di occupazione, nel corso della brutale guerra in corso a Gaza. Accuse rese ancora più credibili dai recenti attacchi mirati contro una madre e i suoi due gemelli appena nati, mentre il marito era fuori a ritirare i loro certificati di nascita. Questo è accaduto pochi giorni dopo che la madre, una farmacista, aveva annunciato con orgoglio la loro nascita su Facebook.

TikTok non se la passa meglio, dopo che all'inizio dell'anno alcuni dirigenti, tra cui i responsabili delle politiche pubbliche per le Americhe e l'Europa, hanno visitato Israele e si sono incontrati con il presidente Isaac Herzog per le lamentele sulla mancata censura di “contenuti antisemiti e pro-Hamas”.

Il mese scorso, un'inchiesta di Lee Fang e Jack Poulson ha rivelato un significativo denominatore comune nella censura dei contenuti antisionisti e anti-israeliani sulle principali piattaforme di social media: CyberWell.

Questa organizzazione no-profit con sede a Tel Aviv si è posizionata come protagonista della campagna globale per monitorare e combattere quello che definisce “antisemitismo online”.

“Il gruppo, che si dichiara indipendente, ha esercitato pressioni su Meta, X e TikTok affinché rimuovessero i post sui social media all'insegna della lotta all'odio e all'antisemitismo”, si legge nel documento.

Le origini di CyberWell sono profondamente intrecciate con gli sforzi del governo di occupazione per controllare la narrazione delle numerose atrocità e dei crimini contro l'umanità commessi da Israele. CyberWell è emersa dalla più ampia iniziativa “Voices of Israel”, uno sforzo sostenuto dal governo per contrastare il movimento Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) e altre forme di sostegno ai palestinesi. I suoi fondatori e il personale chiave includono ex ufficiali dell'esercito e dei servizi segreti israeliani… continua su Middle East Monitor.

- L’Elefante nella Stanza -

QUANDO IL BOSFORO GHIACCIÒ

Nel febbraio 1621, lo storico cronista İbrahim Peçevi osservò un “evento molto raro”. Dopo 15 giorni di ininterrotte e abbondanti nevicate, il Bosforo si ghiacciò completamente. Per un breve lasso di tempo, un ponte di ghiaccio coprì la stretta striscia d'acqua che separava l'Europa dall'Asia, unendo i due continenti e le due metà dell'impero.

A causa dell'intensità del freddo, alcuni poeti dell'epoca definirono l'inverno del 1621 come l’inverno che gela il fuoco. Il Bosforo fu ricoperto di ghiaccio molte volte nel corso della storia. L'ultima avvenne nel 1954. Nel febbraio di quell’anno, i blocchi di ghiaccio del Danubio attraversarono il Mar Nero accumulandosi poi nel Bosforo e nel Corno d'Oro, bloccando il traffico marittimo.

Nell’immagine: il Bosforo ricoperto di ghiaccio, inverno 1954.

- L’Elefante nella Stanza -

La festa è finita per gli allarmisti, mentre le temperature dei mari crollano in tutto il mondo
di Chris Morrison

Le temperature superficiali degli oceani stanno scendendo rapidamente in tutto il mondo e gli scienziati si dicono perplessi per la velocità con cui si sta verificando. Meno perplessità suscitava il “ribollire” degli oceani negli ultimi due anni. Una delle spiegazioni più gettonate era quella dei plebei che volano a Benidorm per le vacanze annuali e causano il “riscaldamento globale”, anche se i media mainstream l'hanno formulata in termini un po' più gentili. Per quasi due anni, il tormentone dell'oceano in ebollizione è stato utilizzato dagli allarmisti climatici per promuovere la follia Net Zero. Ma aspettatevi che questo spauracchio venga parcheggiato per un po', insieme alle barriere coralline, agli orsi polari e al ghiaccio marino artico. C'è da scommettere che nessun media mainstream riferirà che gli oceani si stanno raffreddando a ritmi decisamente impressionanti. Saranno pochi gli argomenti per attirare l'attenzione su questa scomoda notizia… continua su The Daily Sceptic.

- L’Elefante nella Stanza -

A volte i bambini nascono vivi dopo un aborto. Dovrebbero ricevere assistenza medica?

Il Parlamento del Queensland, Australia, sta esaminando una proposta di legge che richiederebbe a medici, ostetriche e infermieri di occuparsi dei bambini nati vivi dopo un aborto. Questa iniziativa è duramente contrastata dai pro-scelta perché minerebbe l'immagine dell'aborto come assistenza sanitaria. Essi sostengono che i bambini non nascono quasi mai vivi dopo l'aborto perché il feticidio è una pratica abituale: ai bambini abortiti tardivamente viene praticata un'iniezione letale nel grembo materno.

Quanto spesso questo accada è oggetto di controversia. È raro, ma sembra che si verifichi circa 30 volte all'anno nel Queensland. Non è un numero trascurabile. Come ha osservato [provocatoriamente] il deputato del Queensland Stephen Andrew: “Per dirla in altri termini, se delle migliaia di aerei che volano ogni anno ne perdessimo 30, allora si dovrebbe riconsiderare l'idea di volare”.

La scorsa settimana, la testimone chiave dell’inchiesta parlamentare in merito al Termination of Pregnancy (Live Births) Amendment Bill 2024 è stata Louise Adsett, un'ostetrica con 14 anni di esperienza. Su Mercator un estratto della sua testimonianza.

Tra il 2010 e il 2020, 724 bambini sono nati vivi dopo l’aborto solo nel Queensland e nel Victoria.

- L’Elefante nella Stanza -

Cos'è Hashomer Yosh, l'organizzazione di coloni colpita recentemente dalle sanzioni statunitensi?

L'organizzazione sostenuta dal governo, che invia volontari negli avamposti agricoli israeliani, è uno dei principali fattori dei violenti tentativi di furto delle terre in Cisgiordania.

Le radici ideologiche dell'Hashomer Yosh possono essere fatte risalire all'inizio del XX secolo. Quando i sionisti europei iniziarono a stabilirsi in Palestina, Alexander Zaïd, un immigrato ebreo proveniente dalla Russia, fondò un'organizzazione chiamata Hashomer per salvaguardare gli insediamenti ebraici nelle aree rurali.

Hashomer cessò di operare [nel 1920] dopo la fondazione di Haganah, la principale organizzazione paramilitare sionista, che fu poi integrata nelle Forze di Difesa di Israele. Ma più di un secolo dopo, Hashomer Yosh riprende la vecchia tradizione: stabilire una presenza agricola per consolidare il controllo ebraico della terra a spese dei palestinesi, con il pretesto di proteggere le comunità e combattere il “terrorismo agricolo”.

Hashomer Yosh fu fondata nel 2013, con l'obiettivo di “aiutare gli agricoltori di tutta la Giudea e Samaria, che coraggiosamente proteggono le nostre terre e resistono di fronte alle difficoltà economiche e ai frequenti crimini agricoli”. Tuttavia, la portata dei “crimini agricoli” e della violenza contro gli agricoltori israeliani è controversa: se da un lato i media hanno riportato numerose notizie di furti e incendi dolosi nei terreni agricoli israeliani negli ultimi dieci anni, dall'altro altri sostengono che questa minaccia sia esagerata e che sia funzionale a un'agenda nazionalista per l'appropriazione delle terre.

I fondatori dell’Hashomer Yosh sono noti da tempo per la loro ostilità e retorica violenta nei confronti dei palestinesi. Uno di loro, Meir Bertler, è stato arrestato nel 2011 dopo aver fatto irruzione con un gruppo di coloni in una proprietà privata palestinese vicino al confine giordano. Nello stesso anno, ha scritto un articolo sulla “popolazione mostruosa” di palestinesi che cresce nei villaggi della Cisgiordania e ha chiesto all'esercito israeliano di “vendicare il sangue” degli israeliani uccisi.

Come i movimenti sionisti di “guardia” più noti, come l'Hashomer Hachadash (“La Nuova Guardia”) di destra e l'Hashomer Hatzair (“La Giovane Guardia”) di sinistra, Hashomer Yosh punta a coinvolgere i giovani israeliani, offrendo programmi di volontariato e pre-militari che prevedono il loro coinvolgimento nella sorveglianza delle terre negli avamposti illegali. L’esercito israeliano ha offerto questi programmi come alternativa al servizio militare tradizionale, mentre l'Università di Ariel, situata in un insediamento in Cisgiordania, dà crediti accademici agli studenti che fanno volontariato con il gruppo.

L'organizzazione ha ricevuto milioni di shekel dal governo israeliano, tra cui il Ministero dell'Agricoltura e il Ministero del Negev, della Galilea e della Resilienza nazionale. Nel 2021 ha ricevuto fondi statali per finanziare i droni - nonostante un decreto generale vieti il possesso di droni in Cisgiordania. Lo scorso aprile, Hashomer Yosh ha lanciato una campagna per l'acquisto di 80 droni per proteggere i pastori nelle fattorie agricole.

Ha anche ricevuto generosi finanziamenti dalla diaspora ebraica. I documenti ottenuti da +972 mostrano che tra il 2015 e il 2019 ha ricevuto oltre 256.000 NIS (70.000 dollari) dal Central Fund of Israel, con sede a New York, noto per il finanziamento di gruppi di coloni.

Shabtay Kushelevsky, un altro fondatore di Hashomer Yosh, incoraggiava i volontari a imparare l'arabo per migliorare la loro capacità di conquistare la terra. “Se vogliamo impossessarci della terra e possederla, conoscere la lingua è una parte importante per essere il padrone di casa”, ha detto durante una lezione introduttiva sulla lingua araba nel giugno 2023… continua su +972 Magazine.

📖Leggi anche: No Other Land: registra israeliano viene accusato di antisemitismo.

- L’Elefante nella Stanza -

Smascherare la macchina da soldi della medicina transgender

Il mese scorso l'American Principles Project ha pubblicato un'indagine illuminante sui dati e le cifre della medicina di genere, The Gender Industrial Complex. L'American Principal Project ha incaricato una società di ricerche di mercato, la Grand View Research, di stimare il costo dei farmaci e degli interventi chirurgici necessari per la transizione, di valutare la crescita presente e futura del mercato e di individuare gli stakeholder più importanti.

Dopo aver letto il rapporto, è difficile non concludere che “il complesso industriale del genere” è una fabbrica di brutalità e misantropia. “La possibilità di prevenire, ritardare o interrompere farmacologicamente e soprattutto chirurgicamente ciò che chiamiamo pubertà è un crimine contro l'umanità. È orribile quello che facciamo ai bambini”, ha dichiarato agli autori del rapporto un chirurgo che lavorava nel campo della medicina di genere. “Gli interventi chirurgici, le visite post-operatorie e tutto il resto sono un grande business”.

Ecco alcuni dei risultati dell’indagine:

▪️Sebbene il costo totale della transizione vari molto da individuo a individuo, l'uso a vita di ormoni cross-sessuali potrebbe costare fino a 300.000 dollari o più per persona, mentre una transizione chirurgica completa potrebbe costare più di 150.000 dollari.
▪️I potenziali effetti sulla salute di una transizione sono numerosi, tra cui un aumento del rischio di cancro, danni ai nervi, dolore cronico, disfunzioni sessuali, problemi di salute mentale e la necessità di ulteriori interventi chirurgici.
▪️Secondo le stime, nel 2022 alcuni operatori di chirurgia transgender, tra cui il Cedars Sinai, il Regents of the University of Michigan, il Mount Sinai Health System e molti altri, avrebbero ricavato oltre 100 milioni di dollari da queste pratiche.
▪️Le aziende farmaceutiche Pfizer e AbbVie sono in testa alla classifica della produzione di ormoni, con entrate nel 2022 rispettivamente di 74 e 51 milioni di dollari.
▪️ Secondo le stime, nel 2023 il fatturato totale dei farmaci e degli interventi chirurgici transgender ha superato i 4,4 miliardi di dollari. Entro il 2030, il mercato dovrebbe crescere oltre i 7,8 miliardi di dollari… continua su Mercator.

- L’Elefante nella Stanza -

Nel Medioevo, il clima imprevedibile del Nord plasmò ogni aspetto della vita degli scandinavi, forgiando una cultura che si adattò in modo unico all'ambiente. La loro sopravvivenza dipendeva dalla capacità di rispondere alle sfide del clima. Che si trattasse di integrare un raccolto scarso con il pesce, di navigare in acque insidiose o di praticare attività invernali per superare i lunghi mesi bui, la vita degli abitanti del Nord era indissolubilmente legata alle condizioni meteorologiche. Olaus Magnus, arcivescovo di Uppsala del XVI secolo, offre un vivido resoconto dei divertimenti invernali nella sua opera Storia dei popoli del Nord. Descrive il pattinaggio su ghiaccio come uno sport da spettatori, in cui gli uomini correvano sui laghi ghiacciati per ottenere un premio. Il pattinaggio non era solo un passatempo, ma anche un'abilità di sopravvivenza nel gelido Nord, dove laghi e corsi d'acqua diventavano spesso piste di pattinaggio naturali. How Weather Shaped the Vikings’ World

- L’Elefante nella Stanza -

Auto a benzina “razionate per soddisfare gli obiettivi Net Zero”

Secondo una delle maggiori catene di concessionari, le case automobilistiche stanno razionando le vendite di veicoli a benzina e ibridi in Gran Bretagna come conseguenza delle politiche del Governo. Lo riporta il Telegraph.

Robert Forrester, amministratore delegato di Vertu Motors [una delle più grandi catene di concessionari del Regno Unito] ha dichiarato che i produttori stanno ritardando le consegne delle auto fino al prossimo anno per timore di non rispettare le quote stabilite dal Governo.

Ciò significa che chi ordina un nuovo veicolo oggi potrebbe non riceverlo prima di febbraio.

Al contempo, Forrester ha sottolineato che i produttori e i concessionari sono alle prese con un eccesso di veicoli elettrici (EV), più costosi, che “non trovano facilmente mercato”.

La normativa per i veicoli a zero emissioni (ZEV) prevede che almeno il 22% delle auto vendute dai produttori sia elettrico a partire da quest'anno, una quota che aumenterà progressivamente fino a raggiungere l’80% entro il 2030.

“Ciò che il governo sta facendo è limitare il mercato delle auto nuove, il che ha un forte impatto sul gettito IVA e crea un ambiente commerciale nel Regno Unito in cui i produttori potrebbero chiedersi se sia il caso di produrre auto qui”, ha dichiarato Forrester.

“Come ha detto Carlos Tavares [amministratore delegato di Stellantis], perché dovrebbero vendere auto in perdita a causa della politica del governo britannico?

“Purtroppo, quello delle auto nuove non è più un mercato. È una filiera imposta dallo Stato”.

- L’Elefante nella Stanza -

Una fonte della coalizione: Netanyahu aveva deciso settimane fa di non accettare l'accordo sugli ostaggi e ha trovato nel Philadelphi Route un'efficace strategia - Haaretz

Come un vero dittatore, il primo ministro sta giocando con la vita degli ostaggi. Ministri e deputati, alcuni dei quali hanno fatto forti dichiarazioni a favore di un accordo, continuano a stare a guardare e a non fare nulla per salvare gli ostaggi.

Benjamin Netanyahu aveva già deciso qualche settimana fa di non volere un accordo e, quando è diventato possibile, si è innervosito e ha fatto di tutto per sabotarlo. Ha pensato che usando il corridoio Philadelphi avrebbe potuto attirare dalla sua parte anche la destra assennata e recuperare punti. I media ci sono cascati e hanno continuato a parlare di sì o no al Philadelphi, mentre la vera questione è la sorte degli ostaggi rispetto a quella della coalizione.

Queste parole non provengono da politici dell'opposizione o da manifestanti antigovernativi, e nemmeno dal ministro della Difesa Yoav Gallant - l'unico ministro del governo che si batte per la vita degli ostaggi.

Vengono da una fonte della coalizione che è strettamente coinvolta e fa parte del governo.

Queste parole riflettono uno dei capitoli più bui, probabilmente il più buio, nella storia della leadership israeliana: le vite umane sono in gioco - e il primo ministro, agendo come un dittatore onnipotente, si permette di usarle a proprio vantaggio.

I ministri e i membri della Knesset, che sono ben consapevoli delle motivazioni politiche che guidano il primo ministro, non muovono un dito per salvare vite umane. All'interno del partito di governo, non c'è un solo ministro che sostenga Gallant e non dobbiamo aspettarci che qualcuno lo faccia nel prossimo futuro.

Anche le fazioni ultra-ortodosse apprezzano l'idea di un accordo e di tanto in tanto si esprimono a favore, ma si concentrano principalmente sulle cose che contano davvero per loro: questioni come il disegno di legge [sulla leva obbligatoria per gli uomini ultra-ortodossi], la legge sui rabbini e i finanziamenti per le loro yeshivas [le istituzioni educative ebraiche]. Gli ostaggi non sono in cima alla loro lista.

Nessun ministro, compresi quelli che sanno che Netanyahu sta sabotando un accordo, farà nulla. Sono legati l'uno all'altro, la loro sopravvivenza politica dipende da quella del governo e quindi questa situazione continuerà. Netanyahu perseguirà una guerra infinita perché è quello che gli conviene.

Chi pensava che la morte dei sei ostaggi avrebbe provocato un'inversione di tendenza, si sbagliava di grosso.

La sua astuta mossa sul corridoio Philadelphi dimostra che è pronto a combattere con determinazione la prima vera sfida che ha minacciato di mettere a repentaglio la sua azione di rilancio politico.

- L’Elefante nella Stanza -