L’Elefante nella Stanza (ex Distopia 2.0)
4.16K subscribers
1.6K photos
189 videos
1 file
1.95K links
🐘 L'Elefante nella Stanza è la verità palese che tutti vedono, ma nessuno ha il coraggio di analizzare. Niente sensazionalismo, zero allarmismi: solo analisi rigorosa e fatti verificati.

👇 Sei pronto? Facciamolo insieme.
Download Telegram
Il Global Health Security Agenda (GHSA) rappresenta una partnership internazionale pubblico-privata, fondata nel febbraio del 2014, composta da oltre 70 Paesi, organizzazioni internazionali e non governative, la Banca Mondiale e società del settore privato che si sono unite “per portare avanti un mondo al sicuro dalla minaccia delle malattie infettive”. Quanta premura, non trovate?

Il GHSA è gestita da un comitato di direzione multilaterale che si avvale della consulenza tecnica di organizzazioni internazionali come l’OMS, che ricordiamo dipendere dai finanziamenti dei privati (Bill & Melinda Gates Foundation è il secondo più grande finanziatore), la FAO e l’OIE.

Obiettivo, l’attuazione del Regolamento sanitario internazionale dell’OMS che comprende undici pacchetti di misure sulla sicurezza sanitaria mondiale come la vaccinazione. Tutti i paesi che supportano il GHSA sono “invitati” a partecipare a uno o più pacchetti d'azione con obiettivo quinquennale: nel 2014 l’Italia fu designata quale capofila delle strategie e campagne vaccinali nel mondo. A ricevere l’incarico alla Casa Bianca a Washington, alla presenza di Barack Obama, l’allora Ministro Lorenzin e l’ex presidente dell’AIFA Pecorelli. E coincidenza vuole, l’Italia nel 2017 attuò il piano dei 10 vaccini obbligatori in età scolare.

GHSA si presenta come una task force internazionale che lavora per prevedere e prevenire lo scoppio di una pandemia mondiale. Davvero? Nell’ottobre 2019, quando il Global Health Security Index pubblica l’ultimo rapporto sulla sicurezza sanitaria globale, emerge come nessun paese sia in realtà preparato per epidemie o pandemie. Si legge dal documento: “Le Nazioni Unite dovrebbero convocare il vertice dei capi di Stato sui rischi biologici catastrofici entro il 2021”. Ma, altra coincidenza, il coronavirus ha anticipato tutti.

Coincidenze...
Purtroppo, dobbiamo nuovamente constatare come buona parte della controinformazione stia oliando per bene gli ingranaggi del Sistema. Questa volta gettando letteralmente nel panico migliaia di genitori, lasciando loro intendere che le modifiche dell’art. 403 del codice civile incentiverebbero i casi di sottrazione dei minori da parte dello Stato. Non è così, e vi invitiamo a prendere visione del testo integrale della riforma. (GU Serie Generale n.292 del 09-12-2021).

Fatta la doverosa premessa che gli abusi sono sempre possibili, la riforma Cartabia, per quanto sia auspicabile un ulteriore miglioramento, pone in realtà un limite allo strapotere degli assistenti sociali evitando casi limite come quelli di Bibbiano.
L’Elefante nella Stanza (ex Distopia 2.0)
- segue -
Il mese scorso, fuori dalla sede delle Nazioni Unite a New York è stata esposta una colossale statua donata dal governo di Oaxaca, Messico. Denominata “The Guardian of International Peace and Security”, la statua rappresenta un alebrije, figura fantastica della cultura messicana, che incarna uno spirito-guida.

Il guardiano è una fusione di un giaguaro e di un’aquila. Per gli Atzechi l’aquila e il giaguaro erano inscindibili e rappresentavano le energie di cielo e di terra.

A ben guardarla ricorda molto la “bestia” descritta nell’Apocalisse di Giovanni: E la bestia che io vidi era simile a un leopardo, i suoi piedi erano come quelli dell’orso e la sua bocca come quella del leone; e il dragone le diede la sua potenza, il suo trono e grande autorità (Apocalisse 13:2).

Sono diventati sempre più sfacciati!

Nota a margine: non tutti sanno che nel 1946 i Rockefeller acquistarono il terreno lungo l'East River a Manhattan che più tardi donarono per il quartier generale delle Nazioni Unite. Questa fu la prima connessione della famiglia Rockefeller con l’ONU.
L’Elefante nella Stanza (ex Distopia 2.0)
Photo
La dottoressa Astrid Stuckelberger è una scienziata, ricercatrice e insegna da oltre 25 anni presso la Facoltà di Medicina dell’Università di Ginevra e Losanna.

In un’intervista rilasciata ad un quotidiano norvegese, fa luce sul dietro alle quinte dell’OMS, per cui ha collaborato per circa 20 anni, fornendo una visione del funzionamento interno dell’organizzazione. Ecco uno stralcio dell’intervista:

“È stato speciale: organizzazioni come la GAVI - Global Alliance for Vaccine Immunization, guidata da Bill Gates - sono arrivate all’OMS nel 2006 con finanziamenti. Da allora, l’OMS si è trasformata in un nuovo tipo di organizzazione internazionale. GAVI ha guadagnato sempre più influenza e immunità totale, anche più dei diplomatici dell’ONU. GAVI può fare esattamente ciò che vuole, la polizia non può fare nulla”.

“Quando nel 2013 lavoravo all’OMS nelle relazioni internazionali, ho visto GAVI entrare sempre di più. GAVI ha presentato un piano d’azione globale per la vaccinazione 2012-2020. Vale a dire, 8 anni in cui GAVI ha avuto tutto nelle sue mani. Bill Gates ha gestito la vaccinazione, ha preso il controllo”. (Qui il resto dell’intervista).
Adesso il male oscuro dei vaccini ha un nome inquietante che che evoca altre sindromi sulle quali non esiste ancora la chiarezza che ci si aspetterebbe: si chiama *VAIDS*, sindrome da immunodeficienza acquisita da vaccino. Ed è un bene che ci sia finalmente un nome per il disastro vaccinale perché questo aiuterà nella battaglia per rigettare le menzogne.
Uno studio di Lancet che ha confrontato persone vaccinate e non vaccinate in Svezia è stato condotto su 1,6 milioni di individui in nove mesi, dunque su un campione straordinariamente ampio che fornisce indicazioni robuste e consistenti. il risultato è stata la dimostrazione che la protezione contro il Covid sintomatico è diminuita nel tempo, in modo tale che entro sei mesi alcuni dei gruppi vaccinati più vulnerabili erano a maggior rischio rispetto ai loro coetanei non vaccinati. I medici chiamano questo fenomeno _erosione immunitaria_ o _immunodeficienza acquisita_ dei ripetutamente vaccinati, che spiegano l’elevata incidenza di miocardite e altre malattie post-vaccino che li colpiscono più rapidamente e più duramente. Come detto più volte in altri post, compreso uno di ieri, i preparati a mRna non sono vaccini tradizionali, ma inducono le cellule a riprodurre una porzione del virus SARS-CoV-2, la proteina spike (che ne è una porzione limitatissima) per sviluppare contro di essa una reazione immunitaria. Così i vaccinati creano anticorpi solo contro questa porzione limitata. Questo ha diversi effetti deleteri tra cui il fatto che anche minime varianti di questa proteina (e ce ne sono a migliaia) fa sì che esse sfuggano ad anticorpi così specializzati.
In secondo luogo, i vaccini creano _tossicodipendenti da vaccino_, il che significa che le persone diventano dipendenti da normali dosi di richiamo, perché sono state “vaccinate” solo contro una piccola parte di un virus mutante. Il ministro della Sanità australiano, il dottor Kerry Chant, ha dichiarato che il COVID sarà con noi per sempre e le persone dovranno “abituarsi” a prendere infiniti vaccini. “Questo sarà un ciclo regolare di vaccinazioni e rivaccinazioni”. Insomma si è creato una sorta di mercato dello spaccio e peggio ancora un perenne ricatto da malattia indotta. In terzo luogo, i vaccini non prevengono l’infezione nel naso e nelle vie aeree superiori e gli individui vaccinati hanno dimostrato di avere cariche virali molto più elevate in queste regioni. Questo porta i vaccinati a diventare “super-diffusori” poiché trasportano cariche virali estremamente elevate. Inoltre, i vaccinati si ammalano più clinicamente dei non vaccinati. La Scozia ha riferito che il tasso di mortalità per infezione nei vaccinati è 3,3 volte rispetto ai non vaccinati e il rischio di morte se ricoverati in ospedale è 2,15 volte rispetto ai non vaccinati.
Nel frattempo, i ricercatori del New England Journal of Medicine hanno scoperto che la risposta autoimmune alla proteina spike del coronavirus può durare indefinitamente: “Gli anticorpi Ab2 che si legano al recettore originale sulle cellule normali hanno quindi il potenziale per mediare effetti profondi sulla cellula che potrebbero provocare cambiamenti patologici, in particolare a lungo termine, molto tempo dopo che l’antigene originale stesso è scomparso”. Questi anticorpi prodotti contro la proteina spike del coronavirus potrebbero essere responsabili dell’attuale ondata senza precedenti di miocardite e malattie neurologiche, e ancora più problemi in futuro. L’ ex vicepresidente di Pfizer Michael Yeadon, Chief Science Officer di America’s Frontline Doctors ( AFLDS ), ha detto: “Ciò è senza precedenti e non sappiamo cosa stia succedendo. I dati empirici sono molto preoccupanti. Nella maggior parte dei paesi sono state vaccinate oggi alte frazioni della popolazione. Se lo studio svedese è una guida, dovremmo aspettarci di vedere questa erosione immunitaria esplodere. L’aspetto più preoccupante di quello studio è che i più bisognosi di protezione sono quelli in cui l’erosione immunitaria è più marcata: gli anziani, i maschi e quelli con altre patologie”.

- segue -
Alcuni hanno utilizzato i risultati di questo studio per supportare l’uso diffuso dei cosiddetti colpi ‘booster’. Va detto: nessuno ha dati di sicurezza su un tale piano. Se l’erosione immunitaria si verifica dopo due dosi e solo pochi mesi, come possiamo escludere la possibilità che gli effetti di un “richiamo” non testato non si erodano più rapidamente e in misura maggiore? E quale sarebbe allora la risposta? Una quarta iniezione. Follia assoluta.
Nuova Zelanda - un documento Pfizer rivela un vertiginoso aumento delle segnalazioni di eventi avversi al suo siero.

Il documento rilasciato da Pfizer in relazione al Freedom of Information Act (una richiesta di accesso alle informazioni detenute dalle pubbliche amministrazioni, ndr) presentato negli Stati Uniti, rivela una vasta gamma di eventi avversi da vaccino precedentemente sconosciuti, compilati da fonti ufficiali in tutto il mondo.

Pfizer ammette che si tratta di “un grande aumento” delle segnalazioni di eventi avversi e che anche questo enorme volume è sotto-segnalato.

Sono elencate più di 100 malattie, molte delle quali molto gravi.

I rapporti descrivono sintomi come dolore toracico, annebbiamento cerebrale, estrema stanchezza, sintomi neurologici, tachicardia, ictus, infarti e molti altri. I dati raccolti suggeriscono che fino a due terzi delle richieste di eventi avversi fatte al personale medico dai soggetti vaccinati non sono stati segnalati al CARM, il sistema neozelandese di segnalazione degli eventi avversi. 

Medsafe (organismo di regolamentazione dei medicinali neozelandese, ndr) stima nella sua Guide to Adverse Reaction Reporting che in Nuova Zelanda viene segnalato solo il 5% degli eventi avversi. Di conseguenza, il pubblico neozelandese è completamente all’oscuro dell’entità dei possibili rischi segnalati della vaccinazione.
(L’articolo completo su Daily Telegraph NZ).

Il documento Pfizer:

5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021

Parola chiave: Pfizergate.
Immunità di legge, lo strapotere di BigPharma

Nel 1986, in seguito a forti pressioni da parte dei lobbisti dell'industria del farmaco, l’allora presidente Ronald Reagan firmò il National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA), redatto da Henry Waxman, ex membro del congresso oggi lobbista dell'industria della salute. Il NCVIA limita fortemente la responsabilità dei produttori per eventuali danni da vaccinazione.

Lo stesso anno fu istituito il National Vaccine Injury Compensation Program (VICP), il programma gestito e finanziato dal governo per fornire un risarcimento alle persone che hanno subito danni da vaccino.
Il programma esiste da oltre 30 anni e paga le richieste ogni anno. Dal 1988 ad oggi, il risarcimento totale assegnato nell'ambito del VICP ha superato i 5 miliardi di dollari.

t.me/distopia2punto0
Palazzo Europa, progettato da Philippe Samyn, dal 2017 è la sede principale del Consiglio europeo e del Consiglio dell'UE. La nuova sede, ribattezzata “UOVO SPAZIALE” per il suo aspetto, ospita in un’area circolare i vertici UE, i vertici multilaterali e le riunioni ministeriali.

Omne vivum ex ovo (ogni essere vivente proviene da un uovo).

- segue -
L’Elefante nella Stanza (ex Distopia 2.0)
Palazzo Europa, progettato da Philippe Samyn, dal 2017 è la sede principale del Consiglio europeo e del Consiglio dell'UE. La nuova sede, ribattezzata “UOVO SPAZIALE” per il suo aspetto, ospita in un’area circolare i vertici UE, i vertici multilaterali e le…
Uovo spaziale. Uovo cosmico.

L’archetipo dell’uovo è presente nella storia dell’umanità pressoché in tutte le culture. Simbolo dell'origine primordiale del mondo, come il seme, l’uovo contiene in sè il miracolo della vita: cosmo, utero, gestazione, nascita e vita.

Nella simbologia alchemica l’uovo rappresenta quella trasformazione - interiore - capace di mutare in oro la materia grezza.

L’uovo è un archetipo che ha quasi sempre valenza positiva: esprime promessa di tutti i futuri possibili, ma al contempo offre riparo dall’incertezza del futuro stesso.

Cosa ci fa allora un uovo a Bruxelles nelle stanze del potere? Una possibile risposta: la creazione di un nuovo mondo, per l’UOMO NUOVO.
L’Elefante nella Stanza (ex Distopia 2.0)
- segue -
L'Imperial College London, fondata nel 1907, è un'università britannica specializzata in scienze, ingegneria, medicina e economia aziendale.

L’Imperial, finanziata dalla Bill & Melinda Gates Foundation e dal National Institutes of Health (NIH) diretto dal 1984 da Fauci, passerà alla storia come l’istituto che ha dominato nel campo dei modelli matematici predittivi applicati alle epidemie.

I modelli dell’Imperial sono da sempre i più pubblicati, ma soprattutto i più ascoltati da politici e decision maker di tutto il mondo.

I modelli matematici non possono predire numeri assoluti, ma offrono scenari modulati su assunzioni: dal meno peggio al peggiore. I politici, neanche a dirlo, adorano proprio gli scenari più catastrofici per prendere le loro decisioni.

Spesso le previsioni numeriche sono state poi smentite dalla realtà. Forse perché il problema sono proprio le assunzioni di base?

Negli ultimi 50 anni, è bene sottolinearlo, in nessun'altra “pandemia” della storia vi è stata una tale produzione di modelli matematici predittivi sull’epidemia. Coincidenze…
The Creators

John Craig Venter, biologo statunitense, noto per aver sfidato il Progetto Genoma Umano nella corsa al sequenziamento del genoma, è stato professore di biochimica presso l’Università di Buffalo e dal 1984 al 1992 è stato ricercatore al National Institutes of Health (NIH).

Nel 2006 fondò il J. Craig Venter Institute (JCVI), l’anno seguente in un’intervista alla BBC dichiarò: “La creazione di un intero genoma umano in una provetta sarà possibile già in questo secolo ma non credo che succederà, perché tutti noi scienziati siamo contrari ad esperimenti di questo tipo sugli uomini. Questo non esclude però che nel prossimo secolo qualcuno lo faccia, oppure cerchi di cambiare singole parti del DNA per migliorare alcune caratteristiche fisiche".

Nel 2016 un gruppo di scienziati, guidati da Venter, creò il primo batterio sintetico denominato JCVI-syn3.0. Nel marzo scorso, i ricercatori del JCVI in collaborazione con i ricercatori del National Institute of Standard and Technology (NIST) e del Massachusetts Institute of Technology (MIT), hanno creato la prima cellula sintetica in grado di crescere e replicarsi: JCVI-syn3A, il batterio sintetico versione avanzata di JCVI-syn3.0. (Per saperne di più qui).

Hanno il potenziale per progettare e costruire una cellula mai vista in natura. Ora che è stato portato a conoscenza del grande pubblico, tutto sarà possibile.
Piccole sale giochi allestite per l'osservazione post vaccinale, regali, spillette, gadget, orologi e attestati di coraggio dopo l'inoculazione, e naturalmente non possono mancare clown e Babbi Natale…

Se leggessimo oggi il drammatico inizio della fiaba “Hänsel e Gretel” dei fratelli Grimm, troveremmo sconcertanti similitudini: abbandonati nel bosco (destino), giungono alla casetta di marzapane (hub vaccinale allestito a festa), abitata da una vecchia signora molto gentile che promette loro cibo delizioso e letti morbidi. Ma ben presto si rivelerà una temibile strega.
La copertina dell'Economist del 22 agosto 2020 titolava: "Gli alieni tra noi - Come i virus modellano il mondo".

Da diversi anni abbiamo potuto constatare come l’élite sia sempre più sfacciata nel dimostrarci il suo potere. Un potere che noi stessi abbiamo inconsapevolmente contribuito ad alimentare.

Le copertine dell’Economist, che ricordiamo essere di proprietà delle famiglie Rothschild e Agnelli-Elkann, sono spesso il riflesso delle intenzioni e delle rivelazioni dei potenti.

Una cosa è chiara: il mondo sta cambiando, un cambiamento radicale: un nuovo mondo è quasi sul punto di essere realizzato. Quasi. E l’alieno, letteralmente “appartenente ad altri”, è l’UOMO NUOVO.
Olanda. In risposta alle interrogazioni parlamentari di Gideon van Meijeren, membro della Seconda Camera dei Paesi Bassi, il governo olandese ammette di aver concluso accordi “legalmente vincolanti” con il World Economic Forum di Klaus Schwab.

“I ministri olandesi partecipano regolarmente alle riunioni organizzate dal WEF", spiega il governo in risposta alle interrogazioni parlamentari di van Meijeren. “Inoltre, ci sono accordi di cooperazione con il WEF stabilite nelle seguenti aree: politica di investimento sostenibile, Tropic Forrest Alliance, Food System Initiative, Food Innovation Hubs".

"Gli obblighi stabiliti in questi accordi sono giuridicamente vincolanti".

Naturalmente, il WEF è semplicemente un organismo sovranazionale che determina effettivamente ciò che accade nei Paesi Bassi (e in altri paesi). Ecco perché tutti questi paesi attuano sempre le stesse politiche, anche quando sono completamente prive di senso. Vedi, per esempio, l'ultimo lockdown.


- De Dagelijkse Standaard -
Maine 1849: il Mrs. Winslow's Soothing Syrup, un preparato brevettato a base di morfina e alcol, fu ampiamente commercializzato negli Stati Uniti e nel Regno Unito come antidiarroico, per placare i dolori da dentazione dei neonati e per calmare i bimbi insonni. Nel 1868 fu dichiarata la vendita di circa 1,5 milioni di confezioni all’anno.

Ai tempi non era obbligatorio indicare gli ingredienti sull’etichetta. L’obbligo di trasparenza venne introdotto solo nel 1906 quando fu emanato il primo Pure Food and Drug Act.

Nel 1911 nonostante le numerose denunce da parte dell’American Medical Association, lo sciroppo, ribattezzato baby killer, fu venduto almeno fino al 1930.

Oltre a creare dipendenza, si stima siano stati migliaia i bambini morti per overdose. Non è però possibile fare una stima precisa del numero dei morti, in quanto inizialmente nessuno correlava il preparato ai decessi.

Nelle puntate precedenti:
- quando la radioattività era di moda.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
È LEGGE UNIVERSALE che ogni azione malvagia di massa, vada sempre annunciata.

L'obbligo della legge universale, che va molto oltre il nostro Pianeta, e che coinvolge l'universo, fa si che quando stanno per fare qualcosa di molto brutto, di molto pesante ad un intero pianeta, si ha l'obbligo di notificarlo. Questa notifica viene utilizzata in due modi: una per aggirare le leggi universali "te l'ho detto, se ci cadi sei cretino tu" e si sollevano da ogni responsabilità, la seconda modalità è preparare l'inconscio, preavvisarlo per preparare il seme di quello che loro vogliono avvenga, e così suggestionato, sarai tu stesso a farlo avvenire.
A ciò sono sempre serviti i media e la cinematografia.