DO-info :: Империя должна быть разрушена!
198 subscribers
3.16K photos
57 videos
37 files
4.57K links
Новости, реплики редакторов и другие материалы старейшего омского агентства новостей «ДО-инфо».

Контакты: doinfo@ya.ru, @KorbVV, @Ta_Iljina
Download Telegram
МЕТОД ПУТИНА

Мало кто знает, что юридический финт, который провернул Зорькин для обоснования вечного царствования Путина (помните про «не более двух сроков подряд»), стал действующим инструментом для игнорирования аналогичных норм о предельных сроках и в других отраслях системы узаконенного произвола, установленной в России.

Вот, например, как это работает в уголовном процессе.

Согласно п. 2 статьи 100 УПК РФ, «Обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 205.1 УК РФ,.. должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения». По факту обвинение по делу «ФСБ против Корба» не предъявлено и спустя уже почти семь месяцев с момента избрания меры пресечения 20 мая 2018 года. А на требование прекратить нарушение закона и отказаться от избрания меры пресечения следователь СКР отвечает так (цитирую знак в знак):

— По общему правилу обвинение подозреваемому должно быть предъявлено «не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения». При этом в ходе предварительного следствия отсутствуют достаточные основания для предъявления обвинения Корбу В.В. в совершении какого-либо преступления, так как сбор доказательств по уголовному делу не окончен, в виду длительного производства судебных экспертиз, результаты которых могут быть положены в основу обвинения. Таким образом, в соответствии с положением ст. 110 УПК РФ, избранная ранее в отношении Корба В.В. мера пресечения неоднократно отменялась, о чем последний надлежащим образом был уведомлен, в том числе путем вручения ему постановлений об отмене меры пресечения. Кроме того, учитывая, что предварительное следствие по уголовному делу не окончено, а сбор и исследование доказательств не завершены, оснований для принятия процессуального решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Корба В.В. в настоящее время не усматривается».

Понятно? На всякий случай еще раз, по буквам и по-русски: оснований для предъявления обвинений нет и спустя семь месяцев после возбуждения уголовного дела (которое было возбуждено на основании материалов ФСБ, которые готовили их тоже около года и провели кучу экспертиз), но вместо того, чтобы признать абсурдность этого «дела» и прекратить его, следователь изображает видимость сложного расследования, назначает бессмысленные экспертизы, а чтобы обойти жесткую норму о предельном сроке меры пресечения, просто тупо раз в десять дней отменяет предыдущее постановление и оформляет новое (у меня скопилось уже более 20 этих шедевров следовательской «мысли»).

P.S. Вишенка на торте — ещё одно грубейшее нарушение УПК и базовых прав на справедливое разбирательство: продолжать предварительное следствие без предъявления обвинения можно, лишь получив разрешение от руководителя регионального подразделения СКР; как я уже сказал, «следствие» длится уже почти семь месяцев без какого бы то ни было разрешения; и даже если они эту бумагу изготовят задним числом, УПК они в любом случае уже грубо нарушили, поскольку мне уведомление в установленном порядке не отправили.

P.P.S. Ну, а что следователь в официальных документах постоянно путает даже номера инкриминируемых мне статей УК РФ, указывая, что я якобы подозреваюсь в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности), вместо ч.1. ст. 205.2 (пропаганда и оправдание терроризма), — так это уже столь несущественные мелочи, что на них даже и обращать внимание как-то неловко в наших условиях...
Вот это я и называю #ЗПС — Законом Парности Событий!!!

Полчаса назад увидел в ленте Твиттера свежий ретвит юзера ATarsky махрового антисолженицынского поста. Это меня нисколько не удивило: я специально сохраняю подписку на этого кадра, как яркого представителя нодовского актива. А еще я помню, что он папа молодого человека Миши Самарского, про которого несколько лет назад много шумели как о писателе-вундеркинде. Я давно о нем ничего не слышал и решил проверить, что он, как и где...

Посмотрел в Яндексе, нашел его сайт, посмотрел информацию, убедился, что с ним все в порядке, продолжает генерировать какие-то книжки, но основным продуктом являются спектакли по его первой (и, похоже, единственной) успешной книге, которую он написал еще подростком... А самым свежим материалом на сайте оказался его пост к юбилею... Александра Солженицына, причем, выдержанный в восторженно-апологетическом стиле.

Перешел на его Твиттер — и, о чудо, обнаружил свежий твит, опубликованный буквально пару минут назад, в котором он... напоминает о своём посте-панегирике о Солженицыне!

Смешность в том, что пять лет назад Миша Самарский был абсолютно лоялен своему папе и публично демонстрировал оголтелый и махровый «патриотизм». А тут такое...

P.S. Одна из новых книжек юного писателя М. Самарского, анонсированная на его персональном сайте, имеет суперлаконичное название — «Гей».
Ошибающийся Кашин мне милей, чем злобные гардианы абсолютной истины.
Вот точно такая же беседка стояла у нас в Омске, во дворе дома №28 по улице 22 Апреля, в 71-й квартире которого я жил с 1968 по 1973 годы, и с которым связано так много ярких детских воспоминаний!
Состояние полыньи на Оми в центре Омска, под Юбилейным мостом, в середине декабря с 2014 по 2018 годы. По скринам с вебкамеры на сайте Омского Клуба Блогеров и Журналистов (ОКБЖ).

P.S. Коллеги-журналисты, если будете использовать материалы, не забывайте ссылаться на источник 😍
Меценат Сорока представляет детям книгу друга детства, вице-мэра Кургана
Что-то у Дурова пошло не так, похоже. 11 декабря сообщили о большом апдейте до версии 1.5, только что уведомили об апдейте до v 1.5.2, но в официальном логе версий последняя — по-прежнему v 1.4
Вася Ложкин, писатель Родины кистью:

- Наша страна как система начала активно защищаться от своих граждан. И становится очень обидчивой. К чему это приведет?

– Я думаю, это может привести к нехорошим последствиям. Запрещают, скажем, рэперов. Если речь идет об искусстве, музыке или живописи, то этими запретами ничего не добьешься. Если бы я хотел избавиться от какого-нибудь явления, например от какого-нибудь рэпера, который, как мне кажется, что-то неправильное поет, я бы дал ему госпремию и показывал его в передаче «Песня года». Вместе с Киркоровым и Петросяном.
Всякий раз, когда увидите в СМИ утверждение о том, что инициатива Letov International Airport была горячо поддержана жителями и властями Омска, подвергайте его сомнению и помните, что в реальности LIA публично поддержал лишь один депутат горсовета. Да, это мы прочитали итоговый обзор деятельности стаи товарищей-лоббистов в 2018 году в канале ОмГорСовет 😊

P.S. Стоп, а ведь еще как минимум один депутат горсовета в поддержку Летова высказывался, только вот публичное подтверждение этого пока не обнаружено...