Я как мог удерживался и не добавлял в драматичную хронику моего общения с саппортом сервиса PaySend неприятных эпизодов. А их за две недели произошло немало: начиная с двух невыполненных переводов и продолжая кишкомотной перепиской вполне в духе старой советской бюрократической школы — с дежурными отписками, включением дурака и пересылкой в другие подразделения 😞

Сегодня наконец ответили, но яснее не стало:

— К сожалению Ваши недавние переводы на карту *0091 не были успешно обработаны сервисом PaySend, так как они не соответствуют стандартам безопасности PaySend. Возможность совершать переводы на карты банков Yandex, Qiwi и Round приостановлена.

Из этого ответа так и осталось неясным, какие именно переводы не были обработаны, по какой причине, являются эти странные ограничения общими для всех клиентов или персональными для меня, а если последнее, то чем вызвана такая трогательная забота о моей безопасности?

США Яндекс любит больше Литвы. Или Литву не любит больше, чем США. Ну, в общем, вы поняли...

Грандиозный (на самом деле нет конечно — мелкий) экосрач, устроенный лидерами омской гражданской экологии, блогерами-публицистами Профессором и Орисом, — это прямое следствие их приоритетов, высший из которых для обоих — это их личная капитализация, или, проще и грубее говоря, «экология для них, а не они для экологии».

Точности ради следует отметить, что Сергей Владимирович имеет огромную фору в этом «соревновании тщеславия». И действует он не интуитивно, а вполне осознанно и целенаправленно, многие годы и неоднократно отказываясь от всех предложений о максимальной гражданско-профессиональной консолидации, если только это не его собственная инициатива и его собственный проект (желательно на простейшей грантовой основе).

Но Владимир Лифантьев последнее время действует гораздо агрессивнее и уже заметно девальвировал казавшийся многие годы непререкаемым образ Профессора как «главного по экологии» в Омске.

Всё это разумеется в минимальной степени помогает решать главную задачу — улучшения экологической ситуации в Омске.

Ладно, можно понять неутолимую жажду личных амбиций, когда главным конкурентом и главным адресатом критики становится потенциальный союзник. Но может быть, стоит всё-таки немного скорректировать расстановку приоритетов? Чуть остыть, выдохнуть и задуматься обоим лидерам?

Может, если пока нет понимания необходимости действовать консолидированно и организованно против общих врагов и для решения общих задач, то хотя бы заключить Пакт о ненападении? Для начала хотя бы воздержавшись от жёсткой публичной критики соратников и договорившись выяснять спорные вопросов кулуарно и конструктивно — на основе общих ценностей и общих интересов сообщества?..

Центр защиты прав СМИ опубликовал подборку продукции бешеного принтера, явно и грубо ограничивающей свободу слова в России. Полезный список.

КОГДА УЙДЁТ ПУТИН?

Большинство респондентов (53%) считают, что Путин уйдёт с вершины российской власти не позднее 2024 года. 23% полагают, что это произойдёт в рамках легальных правовых процедур, и «лидер нации» просто не станет вновь баллотироваться на пост президента в 2024 году.

41% принявших участие в опросе считают, что Путин, если и покинет президентскую должность, то не ранее 2028 года...

Полностью экспресс-отчёт о результатах опроса см. на сайте ДО-инфо.

Путин уйдёт в 2024 году или раньше — соцопрос
https://rmx.ru/?p=100001388

Агентство Региональных Исследований подвело итоги опроса о наиболее вероятных сроках ухода Владимира Путина с поста президента России. Из экспресс-отчёта АРИ, опубликованного на сайте агентства ДО-инфо, следует, что большинство респондентов (53%) считает, что Путин уйдёт с...

Ровно год назад я опубликовал этот пост, из которого вполне понятно, почему месяц спустя я принял столь непростое для меня решение покинуть Россию в ситуции, когда, казалось бы, мне впрямую ничего не угрожало...

— Где многомиллионные штрафы и посадки за незаконную предпринимательскую деятельность? Ведь только за полгода «Полигону» удалось заработать 44 миллиона рублей! — вопрошает омский штаб Навального, лишний раз доказывая приверженность махровейшей левацко-этатистской идеологии 😞

Если бы такой заголовок я прочитал в провинциальном СМИ, глаз бы даже не зацепился, но я только что увидел его в ленте одного из крупнейших новостных агентств России: «Педагога фотокружка в Омске будут судить за педофилию с 8 пострадавшими». Надо объяснять, почему это дурно со всех точек зрения?

И тут же ещё один говно-заголовок: «Мэрия Омска проверит информацию об избиении таксиста бригадой дорожных рабочих».

Ну не может быть такого инфоповода: «мэрия проверит информацию»! Ведь это азы новостной журналистики, которые изучают на первых курсах вузов и в первые дни работы в новостных агентствах! Похоже, стандарты качества размыты уже окончательно, если таким продуктом заполнены ленты лидеров 😞

Умнейший Максим Трудолюбов считает, что проблема России якобы в постоянных разрывах и отсутствии преемственности, поэтому при переходе к ПРБ надо дать шанс существующим институтам... А мне представляется, что всё как раз наоборот: что главная проблема — это именно непреодолённая преемственность главных людоедских институтов, сохраняющихся при любых реформах и революциях главных скреп русского мира — сакрализованного этатизма, имперского нашизма и узаконенного произвола. Каковые безусловно должны быть разрушены, а преемственность произвола прервана.

Саша Плющев продолжает выгораживать Лысову, но делает это настолько неубедительно, что приходится вынужденно признавать, что позиция и аргументы Волкова, Навального и даже Пархоменко выглядят и являются более обоснованными.

Во-первых, никто особенно этого крутого медиаменеджера не шеймит, а лишь предлагают не героизировать и не забывать о пусть даже недолгих актах невынужденного коллаборационизма.

Во-вторых, таки перед уходом в Медузу Лысова была не просто заместителем главреда, а вполне себе шеф-редактором службы политической информации Интерфакса.

В-третьих, посмотрите результаты простейшего, но крайне показательного «теста на Стомахина», который вообще мало кто из российских СМИ прошёл, включая «условно либеральные», но Интерфакс в удержании информационной блокады неудобной темы превзошёл даже РИАН и ТАСС.

P.S. Показательно и то, что сообщая об этом назначении большинство СМИ маркировали Лысову не по последней должности, а как «бывшего главреда Ведомостей».

Боброедка потекла, не дослушав начальника. Премерзкое зрелище, но это наша суровая реальность 🤪

Бюджетников и которые яжемать он, конечно, порадовал орально. А чота про пенсионеров забыл. Надеется, что они за четыре года сдохнут? Или так уверен, что они "затебее всех". Здря!

Молодёжь даже в страшном сне не сможет ощутить, насколько мерзкое ощущение у нас, «стариков», вызывают эти «перестроечные» конвульсии режима 😱🤡🤯🦄

Если бы был в это время в Москве и не был бы в федеральном розыске, сходил бы, наверное, на это мероприятие: хотя я и не большой любитель тусовок, но тут ведь не простая тусовка, а встреча профессиональных тусовщиков aka комьюнити-менеджеров 😊

Я не разделяю уверенности большинства политологов в судьбоносности момента, заданного путинским посыланием на. Но экспресс-оценки ситуации и прогнозы моих старых друзей Виталия Шушкевича aka Бериллия и Дениса Билунова небезынтересны и достойны как минимум ознакомления. Тем более, что Денис Борисович завершил свой пост призывом, прямо отсылающим к... Завещанию Корба. Даже не отсылающим, а являющимся прямой цитатой 😜

Всё знали ещё Замятин и Кафка, а Оруэлл — просто гениальный писатель.