Омские нефтетрейдеры такие суровые, что вот прям щас выходят на биржу с облигациями. Оптимизм под 15% годовых.

Кажется, эти там имеют об эпидемиологии представление уровня «нелеченный насморк проходит за неделю, леченный — за семь дней». Может кто-нибудь им передать, что коронавирус не насморк?

Только мне кажется, что только один из нас с тех пор не сильно изменился в сильно изменившихся обстоятельствах?.. 🤪 Имеется в виду не внешность конечно...

Кашин спровоцировал вечерний сеанс диалога каналами в прямом эфире с участием Собчак, Бароновой, Гончарова, Наки и др... Главный герой — конечно сам Кашин и его рефлексивные способности 😍

Новость, опубликованная ДО-инфо 29.04.2000, называлась «Вдруг откуда-то летит вирусный комарик». Вирусный, Карл!!! 😷🤪🤩

Нет, нет, нет, нет —
Не хотим как в Италии!
Нет, нет, нет, нет —
Мы хотим как в США!

В Омской области лишь сегодня официально подтвердили вторую смерть от последствий инфицирования #COVID19. Даже младшему школьнику понятно, что 2 из 87 — это больше двух процентов. Но почему-то область исчезла из российского топа рейтинга летальности, в котором впервые упоминалась несколько дней назад. Интересно, что об этом говорят начальники омских транспортных цехов?

Эту попытку не могу признать зачётной, поскольку даже при одном смертельном случае Омская область должна быть в топе все эти дни, включая сегодняшний. Надо обязательно мне привести точные значения, или сами быстро посчитаете проценты? 🤪

Прочитал и обработал очередную главу аудиокниги... Вот так это выглядит в аудиоредакторе... Интересно, есть люди, которые умеют распознавать содержимое трека по такому его представлению — аналогично тому, как музыканты воспроизводят музыку, читая нотную запись? 😊

​Профсоюз журналистов возмущен актом открытой цензуры в отношении медицинского издания Vademecum

В редакцию специализированного издания Vademecum 28 апреля 2020 года поступило уведомление Роскомнадзора об ограничении доступа к статье «МГФОМС отказался платить за лечение пациентов с COVID-19, госпитализированных не по «скорой» (текст в настоящее время доступен в кэше).

В нём, со ссылкой на Генеральную прокуратуру, сказано, что издание распространило «недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан». Эта формулировка, а также то, что в письме регулятора говорится, будто указанная статья «призывает к массовым беспорядкам и экстремистской деятельности», воспринимается как явный намёк на возможность возбуждения уголовного дела на основе новых статей УК РФ — 207.1 и 207.2, принятых ранее в рекордные сроки. Именно с такими формулировками уголовные дела в последние дни штампуются одно за одним.

При этом достоверность информации перед публикацией была проверена редакцией Vademecum. Как утверждает издание, её подтвердил МГФОМС релизом и комментарием. Объединённая редакция изданий «Фармацевтический вестник» и «Медицинский вестник» заявила, что подтверждает достоверность письма МГФОМС.

Следует также заметить, что Vademecum — это частный проект, который полностью зависит от рекламных поступлений, имеющий около 120 тысяч уникальных посетителей в неделю. Блокировка стала бы для него фатальной, поэтому трудно расценивать действия регулятора иначе, чем шантаж.

Днем 28 апреля редакция портала опубликовала открытое письмо, в которой расценила действия властей как явное нарушение Конституции и закона «О СМИ». После этого позднее вечером доступ к сайту Vademecum был заблокирован. Утром 29 апреля руководство редакции приняло решение подчиниться незаконным требованием и сняло матерал с сайта. После этого доступ к нему был восстановлен.

Сейчас редакция Vademecum готовит материалы для обжалования требований Генпрокуратуры РФ и уведомления Роскомнадзора.

Профсоюз журналистов выражает солидарность с Vademecum и считает, что действия властей являются неприкрытым актом запрещенной законами РФ цензуры.

Мы требуем, чтобы Роскомнадзор и Генпрокуратура отозвали свои требования и принесли извинения изданию Vademecum, редакция которого добросовестно выполняет свою работу.

Требуем прекратить давление на СМИ, журналистов и блогеров, которые подвергают сомнению официальную информацию.

Каждый человек имеет право на глупость ©

Я эту максиму сформулировал лет десять назад. Поэтому сам как модератор всегда руководствуюсь простым правилом модерирования дискуссий: допускаются любые личные суждения, какими бы экстравагантными, неправильными или нелогичными они ни казались, если они не являются чистым троллингом, оскорблением других участников и прочими формами разрушения дискуссии и общей площадки.

Благотворительный онлайн-марафон в поддержку фигурантов дела «Нового величия»

Политические репрессии продолжаются, несмотря на пандемию, поэтому сейчас особенно важно поддержать тех, кто находится в СИЗО или под домашним арестом. Группа поддержки фигурантов дела «Нового величия» совместно с Волонтерским центром Сахаровского центра 6 мая проведет благотворительный онлайн-марафон.

Среди лотов онлайн-марафона будут как закрытые встречи и разговоры с известными и интересными людьми, так и мастер-классы или вебинары. Первый лот — закрытая творческая встреча с телеведущей Татьяной Лазаревой, на которой можно будет задать ей все вопросы и просто поговорить о жизни.

Все собранные на марафоне средства будут потрачены на поддержку фигурантов, в первую очередь — тех, кто все еще находится в СИЗО в этот сложный период.

Расскажите друзьям о нашем марафоне и поучаствуйте в нем сами!
https://delonove.ru/marafon

Встреча в FB.

Я один из старейших членов Профсоюза Журналистов, регулярно плачу членские взносы, по мере сил участвую в его деятельности, но к большому сожалению, пока не могу повлиять на позицию его руководителей, которых иногда сильно заносит от главной миссии, отстаивания прав и свобод журналистов, — в сторону агрессивной левизны и борьбы за абсолютно всё хорошее, против абсолютно всего плохого абстрактную справедливость, не отличающуюся от уравниловки 😢

И, поскольку пока никак не получается ни провести полноценную содержательную дискуссию по таким вопросам внутри организации, ни хоть немного скорректировать регламент принятия публичных заявлений от имени всего профсоюза, я вынужден хотя бы здесь публично заявить особое мнение.

Поддерживая в целом борьбу против насилия в любой форме, в том числе в виде сексуального домогательства aka харрасмента, я принципиально не согласен с чрезмерно вольной и расширительной трактовкой этого понятия и, тем более, принятия на себя ПЖ роли нравственного цензора или прокурора, заходящего уже дальше российских властей в запретительном раже и попытках ограничить свободу самовыражения.

Уверен, без этого сомнительного абзаца и нескольких других моментов текст заявления ПЖ был бы гораздо сильнее и убедительнее:

— Также мы считаем недопустимыми публичное и непубличное обращение к сотрудникам радиостанции в фамильярных и уменьшительных формах, таких как «крошка», «малышка», «красотка», «дорогая» и другие, которыми пестрит инстаграм главного редактора.