Навальный написал текст, который стоит прочитать каждому. Да, он, наверное, мог бы написать его чуть менее зло. Но он имеет право и на злость, и на жёсткость формулировок.

Со многими из них я согласиться не могу, особенно с огульными выводами про журналистов. Но бесспорно то, что Навальный задаёт очень высокий уровень публичной полемики.

Жалко лишь, что он выходит на такой уровень, лишь когда его сильно задевают лично. А вот содержательные дискуссии по актуальным вопросам организации гражданского сопротивления диктатуре он не поддерживает. И, более того, легко заносит в личные чёрные списки тех, кто предлагает и такие дискуссии, и конкретные предложения по укреплению и развитию общего движения...

Как же они все похожи,.. мерзавцы, действующие не по праву и справедливости, а по юридической казуистике!

В моём кейсе, кстати, тоже очень ярко и символично пересеклись эти темы: российское представительство РС оформило со мной «авторский договор» и перечисляло гонорары на счёт в Райффайзенбанке, а когда я собрался было снять накопившиеся там крохи, то «банкиры» отказали, заявив, что внесённым в список террористов можно выдавать лишь «зарплату», а журналистские гонорары таковой не считаются, а бухгалтерия РС даже не ответила на мою просьбу поискать какие-то иные формы расчётов.

И, да, этот кейс никого из коллег-журналистов не заинтересовал. Несмотря на то, что в нём намешано и типичное, и уникальное, и актуальное...

ФСБ предотвратила теракт с использованием зажигательных смесей, один колумбайн, крупное ДТП, с десяток казней египетских, сильный ураган, несколько наводнений , разлив соляной и азотной кислот, вторжение Орды, наступление зимы и концерт Дмитрия Маликова.

В Хабаровске.

Иван Жуков как зеркало омской политологии

Глубокомысленно и многобуквенно сформулировать банальщину и в завершение тявкнуть на слона походя набросить на какого-нибудь известного человека, будучи абсолютно уверенным, что непритязательная аудитория это «схавает». Простейшая и эффективная формула поддержания статуса крутого специалиста.

В этот раз в роли слона выступил Щедровицкий, которого, без уточнения имени, омский политолог обвинил в... технократизме! Сложно было придумать что-то более глупое и пошлое.

Кого-то столь пафосный стиль таких публичных воззваний обращений воодушевляет и мотивирует, кого-то, наоборот, раздражает и отталкивает. Но авторы имеют право самостоятельно задавать стиль, формат и адресата. Мне, например, как медиа-специалисту всегда был близок подобный метод контентной настройки на целевую аудиторию. И я легко парирую пошлые претензии на непонятность текста отповедью «значит вы просто не входите в его целевую группу» 😜

Случайно попал на комментарии к обзору-рейтингу сгущёного молока от различных производителей — это просто праздник! Почитайте — насладитесь 😊 А сам текст исходной заметки можете смело пропустить 😜

Вот лишь несколько хвалебных реплик про лучшую в мире омскую сгущёнку:

— А вы Любинскую пробовали из Омска? На неё в Казахстане просто охота, днём с огнём не найдёшь, потому что раскупают сразу после завоза…..

— Абсолютно согласен и не только сгущенка, любые продукты Омских производителей сейчас на самом высоком уровне. Только вот такая продукция не пользуется спросом у наших главных ритейлеров, так как на доброкачественной продукци много не заработаешь Поэтому наши Магниты, Пятерочки и даже Карусели завалены сплошным фальсификатом.

— Вот она- моя самая любимая!!! Любиского завода, омичи поймут

— Любинский Молочно консервный комбинат. Адрес производства рп Красный Яр Лучшая в России 1000 процентов !!!

— Попробуйте Омскую сгущёнку. Молоко цельное сгущеное с сахаром Любимое. Там ещё коровка такая забавная нарисована на упаковке. Я когда домой езжу, всегда сюда её привожу, потому что тут такой нету. Мне есть с чем сравнить.

Угадайте, не заглядывая в гуглояндекс, в каком году была опубликована эта новость?

Кавказ совсем не виден

В Омске сайт "Кавказ-центр" недоступен

Как сообщил ИТАР-ТАСС, российские власти поставили перед Литвой «вопрос о прекращении деятельности в балтийской республике сайта чеченских террористов «Кавказ-центр». Вопрос об этом сайте возникает не первый раз. Спецслужбы Литвы уже закрывали его, однако Вильнюсский суд признал эти действия незаконными. Как заявил на этот раз пресс-атташе МИД Литвы Миндаугас Лашас, без судебного решения «ни МИД, ни департамент госбезопасности не могут взять и закрыть этот сайт». При этом представитель компании-оператора сайта не исключил, что «некоторые провайдеры в России могут закрыть доступ к данному сайту для своих пользователей». В Омске 14 сентября сайт и все его «зеркала» (kavkazcenter.com; kavkaz.uk; kavkazcenter.net и др.) были недоступны. В омской «Электросвязи» ДО-инфо заверили, что местные связисты не имеют к этому никакого отношения. По словам зам. директора ДЭС Александра Парменова, «провайдеру есть чем заниматься, кроме как следить за всеми». Он предположил, что недоступность сайта связана с техническими проблемами «того провайдера», то есть компании, обеспечивающей хостинг сайта. В омском Управлении ФСБ также опровергли возможную причастность к блокированию сайта местных сотрудников, заявив, что это делали «не наши специалисты», и вообще «управление к этому отношения не имеет».

Видеотрансляции серии одиночных пикетов в Москве и Санкт-Петербурге.

Текстовая трансляция происходящего во всех городах в нашем твиттере.

Публикуйте фотографии и видео с пикетов в соцсетях по хэштегам #СвободуМиле #СвободуМилеЗемцовой. Мила всегда боролась за нас всех — теперь пришла наша очередь.

У меня были знакомые журналисты, которые в начале 90-х спорили, этично ли профессионалу работать на выборах на Жириновского, который... ммм... очень далек от их идеала. Еще были знакомые, которые в начале нулевых согласовывали тарифы на предвыборную «джинсу». Были и журналисты, которые демонстративно «эмигрировали» в колумнистику, потому что противно обслуживать дебилов из власти. Помню и тех, кто из-за творческих разногласий увольнялся из гос-СМИ. Надо ли говорить, что все эти «группы» составляли одни и те же журналисты, и ничто не мешало им менять одно пропагандистское издание на другое, по много лет творчески и с огоньком обслуживать этих же дебилов, чинуш и тварей, а потом за водкой или сигареткой злословить по их поводу.

Если это спасёт жизни, молодец! К чёрту стереотипы. Действовать нужно по ситуации.
https://t.me/skabeeva/3578

Да, я форварднул Поповоскабееву! Это идеальный случай подтверждения тезиса о приоритете человечности и адекватности.

Мало кто понимает, в чём заключается ключевая проблема пресловутой стабильности российской Матрицы.

Да, не только разруха, но и дивный новый мир — они «в голове» (то есть они сначала возникают и формируются в голове инициаторов и организаторов будущего общественного устройства, а потом постепенно овладевают умами десятков, сотен, тысяч и миллионов других людей). Но беда даже не в отсутствии этих самых новых идей, нового видения будущего, настолько ясного и яркого, чтобы стать убедительным, привлекательным и способным мотивировать и вовлекать массы. Беда в том, что все даже изредка возникающие образы, образцы и прототипы нового мира — это... те же яйца, только вид сбоку, тоже Матрицы!

Эти альтернативные матрицы могут быть сколь угодно красочными и описываться в терминах крайнего антагонизма исходной, «путинской россии», но они сохраняют главное: отрыв от реальности, замену самостоятельной и ответственной жизни людей, взаимодействующих по свободной и самоорганизующейся схеме, на ту или иную форму патернализма. И неважно, какого типа этот патернализм — политических пирамид Навального или Ходорковского, виртуального мира Minecraft, московских тусовок или тоталитарных движений «за всё хорошее» — суть именно в подмене собственно человеческой жизни на существование внутри идеологической матрицы.

Вырваться из этого замкнутого круга можно, наверное, лишь путём реализации нового общественного договора — начав строить новый мир в натуре, от самостоятельных и свободных личностей, от их ценностей и реальных интересов, через кропотливое выстраивание открытых отношений на прочной гуманистической и культурно-правовой основе.

Почему я это пишу именно здесь? Да потому что совершить подобный тектонический ментальный сдвиг легче всего именно через игру. Только эта игра сразу должна быть выстроена не как подмена реальности, а именно как форма социальной технологии, помогающей преобразовывать мир. Как Пётр Первый создавал потешные войска, ставшие прототипом современной армии, так и игра в новую страну может и должна облегчить приближение реального нового мира.

UPD: Эта реплика навеяна интервью с Евгением Чернявским.

Все заложники освобождены. Захватчик сдался сам.

Вообще-то, проверку системы оповещения в Омске проводили достаточно регулярно: по моим ощущениям и воспоминаниям, не реже одного раза в пять лет.

Возможно, этот день всякий раз попадал на то время, когда Профессор был далеко от Омска и не мог слышать этот жуткий вой. А иначе его удивление и открытие пришлось бы объяснять крайней степенью слоупочества 😜

Дмитрий Школьников по моей просьбе вынес из под замка отличный пост с грустными наблюдениями о слушателях курсов (он преподаёт продакт-менеджерам, но понятно, что это не только о них):

«Чем больше преподаю на курсах продакт-менеджмента, тем сильнее вижу сходство между качественной продуктовой работой и научным методом получения знаний. Сформировал для себя собирательный портрет лжепродакта (топ встречающихся характеристик):

— Не принимает критику идей и выводов, воспринимает её слишком лично.
— Искренне убеждён, что экспертиза всегда побеждает любопытство и любознательность.
— Делает далеко идущие выводы без достаточных оснований.
— Пренебрегают постоянным совершенствованием, считая себя уже достаточно профессиональными (и другие проявления синдрома Данинга-Крюгера).
— Необоснованно игнорирует или факты, или цифры при анализе неоднозначной ситуации.
- Не отделяет факты от мнений и эмоций. Нередко сторонник "эмоциональной правды".
— Останавливает исследование как только получает достаточно для того, чтобы подтвердить гипотезу, которая нравится.
— Боится менять инструмент или методику, боится пробовать новое и сравнивать результаты.
— Полагает, что абдукция и дедукция это одно и тоже, и как следствие яростно защищает идеи, (необоснованно) обобщающие частные наблюдения.

К сожалению, список можно продолжать ещё долго 😞»

***

А я добавляю своё сожаление в связи с тем, что это грустное наблюдение относится отнюдь не только к слушателям отдельных профессиональных курсов, а к подавляющему большинству российских «просто образованных граждан» и к 100% «граждан, образованных в недостаточной степени». Потому что даже элементарной логике в российской школе практически не учат. А жизнь агрессивно учит всевозможным формам антилогики и других разновидностей иррационального сознания и поведения 😞

Как, оказывается, я отстал от жизни! Ещё не так давно для регистрации СМИ в РФ достаточно было заполнить на сайте РКН заявление, распечатать, оплатить госпошлину, приложить копию паспорта, отослать почтой и через месяц получить решение. А теперь кроме паспорта требуется ещё и копия страхового свидетельства, причём и то, и другое заверенное нотариально! Всё идёт по плану, короче.