​Новые лица профсоюза

В воскресенье прошел съезд Профсоюза журналистов и работников СМИ. Онлайн-конференция собрала почти 40 членов ПЖ из десяти регионов — Москвы, Санкт-Петербурга, Хабаровского края, Псковской, Саратовской, Нижегородской, Свердловской, Томской областей, Коми и Хакасии. Этот съезд был отчетно-выборным, делегаты приняли отчеты руководства профсоюза и избрали новый состав руководящих и контролирующих органов ПЖ.

В целом руководство профсоюза стало компактнее, а в Профбюро вошли две отважные журналистки — Светлана Прокопьева и Татьяна Хлестунова.

Сопредседатели:

1. Софья Русова (Москва)
2. Игорь Ясин (Москва)

Профбюро:

1. Андрей Жвирблис (Москва)
2. Дмитрий (Митя) Поротиков (Москва)
3. Светлана Прокопьева (Псков)
4. Софья Русова (Москва)
5. Татьяна Хлестунова (Хабаровск)

Состав Ревизионной комиссии полностью обновился:

1. Юрий Звягин (Санкт-Петербург)
2. Денис Камалягин (Псков)
3. Алексей Сутурин (Московская область)

Новому руководству профсоюза предстоит принять программу развития и бюджет организации на ближайший год, развивать сотрудничество ПЖ с российскими и международными профобъединениями, а также подготовить предложения по таким вопросам, как система членских взносов и возможные изменения устава.

После отчетно-выборной части съезда мы обсудили вопросы развития структур профсоюза в редакциях и регионах, противодействие нарушениям трудовых и профессиональных прав журналистов, кампанию в защиту репортеров, освещающих акции протеста, образовательные проекты и сотрудничество с другими общественными и правозащитными организациями.

Ответственные за информационную безопасность в ФБК не сменили API-ключ, с помощью которого осуществлялся доступ к сервису рассылки сразу после увольнения сотрудника, который ими занимался. Это элементарное, базовое, обязательное требование безопасности. И сходу очень трудно объяснить, почему оно было проигнорировано 😞

А я помню другой вариант этой загадки: не с прапорщиком и солдатами, а с ментами, — в котором правильный ответ на вопрос «Сколько милиционеров нужно, чтобы вкрутить одну лампочку» — девять!

Если кто не знает или не догадался почему, или хочет поделиться другой версией, — велкам в комменты и/или в чат 😊

UPD: Профессор сразу же подсказал, что нужен ещё один мент, так что правильный ответ — десять!

А Омск плачет и машет коричневым флажком

Как социолог я абсолютно не доверяю результатам этого «исследования», т.к. в нём нарушены все возможные требования профессионализма, не говоря уже о научности.

Но как омича меня разумеется нисколько не удивляет последнее место Омска в этом глупом рейтинге. И не потому что я считаю омичей необщительными, нет, они вряд ли сильно уступают по этому показателю жителям других крупных городов России. А потому что Омск уже давно и прочно заработал репутацию города-дна, и поправить её вряд ли удастся, поскольку для этого нет главного — воли самих омичей.

Власть опять на несколько шагов опережает переигрывает «оппозицию» на её поле: до неё гораздо раньше дошло понимание огромного потенциала геймификации социальных отношений, особенно в зоне, в минимальной степени или вовсе не контролируемой государством. А практически все оппозиционные лидеры продолжают упорно отрабатывать устаревшие технологии и ритуалы политического карго-культа, уподобляясь генералам, готовящимся к прежним войнам 😞

UPD: поставлю в начало ссылку на более значимый текст, имеющий отношение к этому сюжету (см. P.S.) 😊

Надо же! Более двадцати лет прошло с того времени, когда я разработал концепт виртуального мемориала, призванного постепенно заменить древние ритуалы современными интернет-технологиями, и появился проект, в котором похожая идея (правда, в очень усечённом и даже пошловатом виде) поставлена на коммерческую основу 😊

P.S. Несколько лет назад мой концепт, в основе которого лежит идея «продления жизни» (весь я не умру etc.), сподвиг моего друга и коллегу Пашу Акимова на разработку стартапа The OMSK project, в котором должна была сформироваться некая экосистема человеческих аватаров, позволяющих людям резко повысить эффективность реализации их творческого потенциала — как при жизни, так и после смерти физического носителя их уникальной личности... Но по разным причинам проект тоже замёрз на ранней стадии, хотя к нему подключались очень и очень крутые эксперты.

«Казнить нельзя помиловать», или еще раз о важности знаков препинания. Мастер-класс от «Эха».

А по-моему, это явная отсылка к знаменитому административному корпусу омского завода по производству чипсов, — знаете эту байку? Сибзавода. Ну один в один же 😊

При всей симпатии к Дмитрию я почти не сомневаюсь, что «Дело Гудковых» завели ради Геннадия, а сын и сестра — это заложники террористов. Много лет было непонятно, почему столь высокопоставленный «предатель» чекистской корпорации безнаказанно говорит что думает и гуляет на воле.

UPD: вынесу уточняющую реплику из обсуждения в Твиттере: «К бывшим чекистам я тоже отношусь со скепсисом, но формулировку про «бывших не бывает» считаю вредной — как и в целом любимую привычку искать врагов вместо нормальной организации дела, независимо от сферы деятельности».

Это не лагерь беженцев в Африке или на Ближнем Востоке — так живут погорельцы деревни Каракуль в Омской области, которым путинский наместник в привычном дешёвом пиаровском стиле пообещал и компенсации за утраченное жильё и новые дома.

P.S. Про страхование недвижимости в России по-прежнему мало кто думает и вспоминает. И, действительно, было бы странно, если бы рабы из своих скудных доходов ещё и тратили на страхование имущества, закреплённое за ними лишь номинально. С другой стороны, непонятно, почему государство до сих пор не сделало такие взносы обязательными.

Тут, оказывается, на месторождениях Лукойла в Коми опять произошёл масштабный разлив нефти, приведший к экологической катастрофе... А ведь я ровно пять лет назад был в крутом туре для блогеров и журналистов по разливам нефти в Коми! На итоговой встрече руководитель PR-департамента обещал тогда всемерную поддержку возможному стартапу, реализующему мониторинг разливов в онлайн-режиме...

Но ничего там не изменилось, судя по всему 😞

Да нет же, дорогой Профессор, всё не так!

В точности наоборот: именно тогда, когда закончится терпение тех, для кого Омск небезразличен, и кто категорически не хочет уезжать из него и мириться с уничтожением остатков собственно городского в этой большой деревне-зоне, — именно тогда и появятся хоть какие-то шансы на изменение ситуации, причём в лучшую сторону!

Помните, Наталья Ступишина пела такую песню: «А ты не летчик, а я была так рада любить героя из летного отряда». Слова Танича, кстати. Такие, простенькие. Про девушку Анку, которой энкэвэдэшник «втирал», что он летчик, а она и верила.

«А по осанке не видно, что с Лубянки». Так их по глазам видно - пустым рыбьим глазам. Они не бегающие, а такие... тусклые. И по ним сразу всё понятно. И тогда было понятно. И сейчас понятно. Но если хочется, можно и дальше говорить, что любили, верили и радовались герою нашему дону Рэбе.

Странно, что эту песню до сих пор не удалили отовсюду.

«Большие расстоянья большому кораблю,
И очень я гордилась, что лётчика люблю.
А ты не в небе Родины и не на «Ястребке»,
А по Лубянской площади летал на «Воронке».

Припев:

А ты не лётчик, а я была так рада
Любить героя из лётного отряда.
Но по осанке не видно, кто с Лубянки Анке.
А я во сне с тобой летала, дура,
А ты не лётчик.

А ты ходил в реглане в жару и в холода,
Но даже парашюта не видел никогда.
Но на черта мне, граждане, такой аэроклуб,
Частично - друг мой ситцевый, а в общем душегуб.

Припев:

Большие расстоянья большому кораблю,
И долго я считала, что лётчика люблю.
Я снова одинокая, но лучше никого,
Чем эти истребители народа своего».

Гугл уведомил, что в мае самой популярной страницей сайта «Люстрация России» стал текст проекта закона о Люстрации, подготовленный Галиной Старовойтовой в 1992 году.

Другая Россия или Новая Россия?

При изучении французского языка в средней школе я с интересом узнал историческую байку о том, что самый старый мост Парижа называется Pont Neuf, то есть буквально Новый Мост.

Мне представляется, что жить в стране, которая всегда воспринимается как Новая, то есть современная, динамично развивающаяся — конечно, не утрачивающая весь свой культурно-исторический потенциал — это замечательно. Но такую страну — Новую Россию — надо именно строить. А название «Другая Россия» не требует строительных усилий — это лишь пиар-ярлык для обозначения несогласия с нынешним режимом. Сплочение во фронт под таким названием, разумеется, требует немалого гражданского мужества. Но не требует ничего кроме этого качества. А ведь на одном мужестве и героизме общество и государство не строится — нужны еще мудрость, адекватность, ответственность и многие другие качества.

Виктор Корб,
Живой Журнал
4 июня 2007 года.

Мерзкая, тупая людоедская мразь.

Каждый конфликт в «оппозиции» должен убеждать в необходимости создания альтернативного Гражданского суда. Вместо этого — апелляции к толпе или, что ещё хуже, — к людоедскому государству.

Виктор Корб
04.06.2016