Совершенно случайно обнаружил на сайте https://www.turbulent.be с копирайтом 2018 года почти точное воспроизведение графического символа ТМ Турбулент, который я разрабатывал для одноименной компании Виктора Яковлева в далеком 1995 году (он до сих пор красуется в шапке их сайта: http://www.turbulent.ru). Не помню, регистрировали ли они права на него как на товарный знак, но мое авторство на само изображение доказывается очень легко. Можно было бы попробовать слупить с ребят компенсацию 😊
www.turbulent.ru
ЗАО ИПФ Турбулент. Главная страница
Начальная страница сайта ЗАО ИПФ Турбулент
Кто сейчас с наслаждением уплетает импровизированный хачапури, изготовленный из куска лаваша, начиненного куском сулугуни, да с маслицем, да с кусочком ветчины из индейки, тот я 😜
Открытка старику Костареву (@skostarev) из 12 июня 12 года 😊
А еще вот какие раритеты хранятся в глубоких архивных недрах ДО-инфо, первого информационного агентства Омска: http://doinfo.ru/stv/reflection/240700/index.htm
#Внезапно обнаруживаются такие упоминания о деле «ФСБ против Виктора Корба»: https://victor-korb.livejournal.com/1626546.html
Livejournal
За стенограмму 2015 года человеку шьют статью
«Завтра вашего ближайшего родственника могут обвинить в посещении сайта «террористической направленности», РФМ заблокирует все карточки вашей семьи, а вы ничего не сможете с этим сделать, пока будут проходить «следственные действия» и «вершиться суд». Случайно…
С Сергеем Петровичем все в порядке: он в СИЗО ©
А если серьезно, то жалко, конечно, всех этих «молчащих бизнесменов». Но я могу лишь напомнить свое старое эссе, которое Сергей Сусликов отказался публиковать в «Бизнес курсе», в результате чего мы окончательно перестали сотрудничать http://korb.su/2010/09/30/molchanie-biznesmenov/ 😞
В Омске, если бы реализовали проект с экраном на берегу Оми, сам экран пришлось бы делать покрупнее, конечно, но это все технические детали, которые ничто в сравнении с деструктивной позицией чиновников и пассивной ролью городского сообщества. https://t.me/protest_omsk/65
Telegram
Протестный Омск
А это фан-зона в Белгороде, маленький город с населением в 400к, который тоже не принимает ЧМ. Сделали всё для людей. Нашему мэру на заметку.
Если забыть то, как создавался и рос бизнес Калинина-Голушко, то он пишет почти все правильно. Особенно про Камерцеля и прокурорскую крышу. Но это все их устраивало, пока не трогали их. А теперь молчат все другие, кого не трогают... На этом и держатся системы узаконенного произвола.
https://newsomsk.ru/news/74926-andrey_golushko_eto_nastoyachshaya_staya/
https://newsomsk.ru/news/74926-andrey_golushko_eto_nastoyachshaya_staya/
Где были Калинин и Голушко, когда выходило это маленькое эссе, например: http://lustration.ru/publ/12-1-0-39 А когда Борисов и Калганов стали депутатами, Калинин хоть слово сказал, что например, не будет подавать руки ребятам из мафии? Нет, все молчали и делали вид, что все нормально...
Или, может, Калинин и Голушко хотя бы непублично предложили защиту тем, кого много лет реально и очень жестко прессовали все эти члены стаи?
Мне чуждо чувство злорадства и мне, правда, очень жалко и Сергея Петровича, и даже Андрея Ивановича. Но это их собственный выбор и вполне логичные результаты этого выбора.
Показательно, что и сейчас ГАИ не сделал даже символического отклонения от привычной схемы поведения, не попытался навести мосты ко всем, кто заинтересован в ликвидации омско-московской милицейско-прокурорской мафии, а привычно апеллирует к «Центру, который разберется»...
Или, может, Калинин и Голушко хотя бы непублично предложили защиту тем, кого много лет реально и очень жестко прессовали все эти члены стаи?
Мне чуждо чувство злорадства и мне, правда, очень жалко и Сергея Петровича, и даже Андрея Ивановича. Но это их собственный выбор и вполне логичные результаты этого выбора.
Показательно, что и сейчас ГАИ не сделал даже символического отклонения от привычной схемы поведения, не попытался навести мосты ко всем, кто заинтересован в ликвидации омско-московской милицейско-прокурорской мафии, а привычно апеллирует к «Центру, который разберется»...
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Правительство нынче повысило пенсионный возраст, до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин (на 5 и 8 лет соответственно). Провластные подпевалы пишут, что это, дескать, правильно, как во всем цивилизованном мире. Мол, старение населения - на одного пенсионера приходится все меньше работающих - приходится повышать.
Хорошо, давайте посмотрим, как оно в цивилизованном мире. Есть такое понятие “морбидность” - подверженность популяции заболеваниям. Так вот по этой морбидности РФ уступает не только Европе, но и половине Африки - смотрите карты ВОЗ (особенно вот эта хороша). Это следствие лучшей в мире бесплатной медицины, национальных особенностей отношения к алкоголю и других факторов. Поэтому неверно сравнивать российских пенсионеров с европейскими и японскими живчиками, на которых до 100 лет можно землю пахать. 60-летний в России - это, как правило, глубоко больной человек. У него давление, атеросклероз, диабет и суставы. Еще повезло, если деменции нет. Исключения встречаются, но чаще среди обеспеченной и образованной публики. В общем, работать они может и хотят, но не могут.
Что же делает наше мудрое правительство, когда повышает пенсионный возраст? Оно попросту переносит бремя социальной помощи с государства на работодателя. Если раньше 60-летнего носителя десятка патологий содержало государство, то теперь его будет содержать работодатель, еще и отстегивая за него налоги в казну. Взамен получать “работу”: сегодня давление, завтра в поликлинику, послезавтра на больничный. А когда работник все-таки выйдет на пенсию - ему уже недолго осталось (средняя продолжительность жизни в РФ - 70 лет). Проще говоря, это такой хитрый план по “приватизации социалки” - сэкономленные средства можно будет пустить на танки, ракеты, самолеты и что и нас там для государства по-настоящему важно.
Возможность вести активную жизнь и работать лет до 100 - это очень круто. Только начинать здесь вообще-то следует с физической возможности. А когда расходы на медицину сокращают, одновременно выдворяя на работу толпы чахоточных стариков - это просто бессовестный обман. Да, 65 лет - пенсионный возраст России и Японии. Только есть нюанс: в России мы живем на 15 лет меньше и болеем в 10 раз больше.
Хорошо, давайте посмотрим, как оно в цивилизованном мире. Есть такое понятие “морбидность” - подверженность популяции заболеваниям. Так вот по этой морбидности РФ уступает не только Европе, но и половине Африки - смотрите карты ВОЗ (особенно вот эта хороша). Это следствие лучшей в мире бесплатной медицины, национальных особенностей отношения к алкоголю и других факторов. Поэтому неверно сравнивать российских пенсионеров с европейскими и японскими живчиками, на которых до 100 лет можно землю пахать. 60-летний в России - это, как правило, глубоко больной человек. У него давление, атеросклероз, диабет и суставы. Еще повезло, если деменции нет. Исключения встречаются, но чаще среди обеспеченной и образованной публики. В общем, работать они может и хотят, но не могут.
Что же делает наше мудрое правительство, когда повышает пенсионный возраст? Оно попросту переносит бремя социальной помощи с государства на работодателя. Если раньше 60-летнего носителя десятка патологий содержало государство, то теперь его будет содержать работодатель, еще и отстегивая за него налоги в казну. Взамен получать “работу”: сегодня давление, завтра в поликлинику, послезавтра на больничный. А когда работник все-таки выйдет на пенсию - ему уже недолго осталось (средняя продолжительность жизни в РФ - 70 лет). Проще говоря, это такой хитрый план по “приватизации социалки” - сэкономленные средства можно будет пустить на танки, ракеты, самолеты и что и нас там для государства по-настоящему важно.
Возможность вести активную жизнь и работать лет до 100 - это очень круто. Только начинать здесь вообще-то следует с физической возможности. А когда расходы на медицину сокращают, одновременно выдворяя на работу толпы чахоточных стариков - это просто бессовестный обман. Да, 65 лет - пенсионный возраст России и Японии. Только есть нюанс: в России мы живем на 15 лет меньше и болеем в 10 раз больше.