Репостни https://rupression.com пока говорить про пытки не запретили

В Омске формируется "новая экологическая инициатива"

9 июня в Омском Клубе состоялось рабочее обсуждение «новой экологической инициативы». По замыслу инициаторов, новая общественная структура призвана повысить приоритет вопросов экологии в массовом сознании омичей.
В ходе дискуссии наиболее актуальными проблемами для Омска в сфере экологии были признаны загрязнение воздуха в результате массовой вырубки парков и скверов и постепенного превращения города-сада в город-пень, а также крайне опасный проект завода по производству поликристаллического кремния, активно лоббируемый губернатором. О первой проблеме ярче всех говорил опытный Владимир Кунгурцев, а о второй - лидер омских яблочников гражданский активист Михаил Маглов.

Участникам заседания пока не удалось согласовать единый подход по ключевым вопросам запуска новой проектной инициативы, включая выбор организационной формы. Спикер Омского Клуба Виктор Корб предлагал переосмыслить с учетом современных реалий успешный опыт экологического движения в Омске 1988-1990 годов. По его мнению, "эффективная координация деятельности по различным направлениям в рамках единой площадки способна обеспечить необходимый общественный резонанс и ослабить монополизм чиновников в этой важной сфере". Его основной оппонент председатель "Экологического комитета" Сергей Костарев настаивал на целесообразности решать каждую конкретную экологическую проблему отдельно, формируя под нее соответствующий состав экспертов и активистов.

Дискуссию по организационным и содержательным вопросам реализации новой экологической инициативы участники решили продолжить на интернет-площадках, включая специализированные разделы на форуме "Омского Клуба".

Это была новость 2010 года (via http://omsk-club.ru/news/2010-06-16-5).

В декабре 2017 года на совещании группы экспертов и городских активистов по проблемам экологии я напомнил вкратце новейшую экологическую историю, объяснил, что без консолидации всех гражданских сил не удастся изменить ситуацию, и предложил Владимиру Лифантьеву взять на себя роль координатора...

А вот новость 2018 года: Сергей Костарев объявил о создании «Содружества омских экологов» http://ecomsk.ru/archives/442.

Я поддерживаю любые инициативы в русле гражданской самоорганизации, но судя по первым шагам и заявлениям организаторов СОЭ трудно отделаться от ощущения, что речь идет лишь об очередном акте имитации и подыгрывания власти...

#обоже Профессор отреагировал так же быстро, как и пошло 😞 https://t.me/kostarev/198

Сергей Владимирович, дорогой вы мой человечище, не судите по себе. Чувство зависти мне чуждо абсолютно: я всегда не только искренне радуюсь любым успехам других людей, даже когда они реализуют мои старые идеи и проекты, но и помогаю всем чем могу. И, разумеется, даже в самом страшном сне невозможно представить, чтобы я завидовал «успехам» в сфере политической бутафории.

Все в порядке, не волнуйтесь: на ваше место главного экологического парня в омском болоте никто не покусится. И даже на мою помощь можете рассчитывать — но только в тех делах, которые реально будут способствовать гражданской самоорганизации и улучшению жизни в городе.

Удачи нам во всех добрых делах! 😊

Профессора понесло 😞 https://t.me/kostarev/199

Нет, Сергей Владимирович, главное в противостоянии Корба и Костарева вовсе не вопрос «должен ли быть главный». Приписывая мне тезис «что должен», вы или честно заблуждаетесь, или осознанно лжете, выдавая белое за черное, а принципиального и последовательного противника авторитаризма и централизма за его сторонника. Не надо так.

Главное в нашем противостоянии в другом. Я считаю, что изменить ситуацию и в России, и в Омске можно, лишь способствуя развитию процесса гражданской самоорганизации, направленного на замену существующей системы узаконенного произвола. А вы считаете возможным жить в относительном комфорте «применительно к подлости» нынешнего режима. Все остальное — детали.

Именно из-за этого принципиального расхождения вы почти всегда саботируете все инициативы, в которых для вас нет готового выигрыша в привычной для вас роли ни за что не отвечающего эксперта, устраивающего власть общественника и т.п.

Кстати, трудно не заметить, что Профессор сейчас воспроизвел буквально слово в слово старый шаблонный «аргумент», использованный Александром Минжуренко в сетевых терках, в которых он дошел до прямых угроз в мой адрес. А начиналось все почти смешно: на мой дежурный коммент с напоминанием истории 1991 года, когда он подсунул омичам Полежаева, Александр Васильевич разразился лживой бранью, в которой несколько раз повторил тезис о том, что Корб это все делает, потому что... претендует на роль «лидера демократов».

А еще раньше аналогичный наброс в мой адрес делал Владимир Милов, публично заявивший, что у них ничего не получается в регионе, потому что якобы все портит «демократический князек» Виктор Корб.

Самое смешное — то, что сам Сергей Владимирович ранее не раз опровергал этот аргумент, объясняя, что плохим политикам мешает вовсе не Корб, а что-то другое в них самих 😊

И, да, на всякий случай напомню, что второй тезис Профессора, приписывающего мне представление о том, что «гражданское общество - это единое общество (да ещё и организованное по замыслу)», еще более лжив, чем первый.

Честно говоря, все труднее поверить в то, что заслуженный специалист в теории и практике общественных отношений может писать такую лживую ахинею случайно. Но и в злой умысел верить тоже не хочется. Предлагаю считать, что это результат... чрезмерной эмоциональной возбужденности.

На сегодня не нашлось законопроектов по обнищанию России?

Узнал, что зарубежные коллеги-социологи готовят обращение в мою защиту. Это очень трогательно, учитывая, что я так и не решился обратиться к ним с подобной просьбой... И, одновременно, очень символично на фоне тотального игнора со стороны российских «коллег».

Даже кажущиеся умными и опытными политики и онолитеги продолжают вестись на дешевые разводки «суверенной демократии», пытаясь разобраться в тонкостях и логике различных вариантов и сценариев соучастия в подлости «выборов без выбора». Между тем, организаторам игры и главным игрокам глубоко плевать (ссать, срать — нужное подчеркнуть) на любые варианты. Главное для них — обеспечить само участие в политическом наперсточничестве.

И все участвуют. И карманная и «несистемная» оппозиции. Участвуют, даже когда заявляют о бойкоте.

Единственная действенная форма неучастия — это организация альтернативных гражданских выборов. Неудивительно, что это является абсолютным табу в российской политической повестке.

Полностью см. https://victor-korb.livejournal.com/1629953.html

«Виктор Корб озвучил первых номинантов «списка нерукопожатных» Омской области, который он назвал еще и «Прошу винить» (отметив, что у него есть веские основания считать именно этих людей, создающими реальную угрозу его личной безопасности). Среди них вице-губернатор Александр Артемов, высшие руководители УВД Виктор Камерцель и Григорий Гоман, мэр Омска Виктор Шрейдер, прокурор области Сергей Казаков и главный федеральный инспектор Виктор Миронов. Помимо многочисленных нарушений законов и Конституции, номинанты лишились уважения также за элементарную человеческую непорядочность и, в целом, за деятельность, разрушающую город и область и направленную на сохранение в регионе порочной «клановой» системы...».

Как думаете, когда это было сказано? См. https://rmx.ru/?p=6493

А Телеграм, кстати, работает как часы 😊

Открыта регистрация на лекцию Михаила Светова в Омске, запланированную на 8 июля. Подробности — https://vk.com/svetov_om. регистрация — https://lpr.timepad.ru/event/751667/, пожертвования — https://svetov.org. Михаил — один из самых умных и харизматичных лидеров российских либертарианцев.

Большое интервью главного политзека и узника совести путинской России надо непременно прочитать целиком. И очень вдумчиво.

https://www.svoboda.org/a/29320950.html

Мэры у меня делятся по отношению к пешеходным дорожкам.

При Рощупкине мостили тротуары плиткой, разрешили уличные кафе, снег, правда, чистили плохо - сгребали на обочины и газоны.

При Белове валили снег с дорог на тротуары, разрешили перегораживать тротуары киосками, чистили только проезжую часть (тогда в сквере Дзержинского некоторые дорожки так хорошо замело пылью-грязью, что они заросли). У нашего дома дорожку почистили единственный раз за несколько зим - когда ждали комиссию минстроя, по жалобе.

При Шрейдере запретили уличные и парковые кафе, с тротуаров исчезли лавочки и урны, снег чистили по той же технологии. По нашей улице весной на газоны вдоль дорог рассыпали грунт поверх травы, но на новом посеве сэкономили - землю смыло на дороги и тротуары. Как раз тогда вернулись пыльные бури.

При Двораковском снег стали вывозить, чистили не только дороги, но и тротуары. После зимы некоторые тротуары даже мыли. Стали возвращаться уличные кафе (очень мало). В парках "монополизация".

При Фадиной снег вывозили. Тротуары зимой чистили (трактором) и посыпали песком, а после зимы - ни разу.Так этот песок и остается, заращивая обочину тротуара. Пыль и грязь с дорог активно счищают - и развеивают по тем же газонам и тротуарам.

via https://www.facebook.com/tatiana.iljina.9/posts/1855086647883362

Уснешь, проснешься в России через сто лет, и увидишь все то же: народ безмолвствует, власть бесчинствует и ворует, и почти все, за редкими исключениями, или подличают, или живут применительно к подлости...

https://t.me/arkhlikbez/4490

Бинарное, дихотомическое мышление характерно для большинства. Жизнь сложнее. Опасно загонять себя в ложные дилеммы. Но надо понимать и помнить, что во многих ситуациях жесткий выбор необходим (когда надо отличать свободу от рабства, право от произвола, честь от подлости и т.п.).

Симоновское «Убей немца» умнейший Гарри Каспаров понимает и где-то даже одобряет, а до понимания стомахинского «Убивать, убивать, убивать», похоже, все еще далеко. При том, что первое — часть тоталитарной пропаганды, а второе — глас вопиющего в пустыне...

https://www.forumfreerussia.org/opinions/2018-06-19/moral-i-vojna/

Президент Владимир Путин подписал закон, который дает право банкам блокировать карты при подозрении в краже средств без согласия владельца.

Согласно ему при подозрительном уменьшении средств на счете клиента банк сможет блокировать счет на срок до двух дней.

Держателей карт будут уведомлять по телефону или электронной почте.
Кроме того, оператор перевода денежных средств плательщика также обязан будет уведомить оператора получателя о подозрительной транзакции. Если в течение пяти рабочих дней получатель средств сможет обосновать документально обоснованность поступления платежа, то оператора получателя обяжут дать возможность зачислить деньги на счет.

Если от клиента будет получено уведомление об отсутствии подозрительной деятельности с его счетом, то возможность пользования картой будет возобновлена.

Кроме карт банки получат возможность блокировать электронные кошельки, мобильные приложения и другие подобные сервисы. @banksta

Новые способы заблокировать карты, счета, кошельки