Как-то в последнее время плотность маразма увеличивается не от месяца к месяцу, как раньше, а день ото дня. И похоже, население в этом участвует уже в качестве компенсатора. Офигевает, конечно, от наблюдаемого, но само участвовать в гонке "маразможения" даже не пытается - затопчут же в конкуренции.

Особо интеллектуальные уже замучились предполагать источники вдохновения этих гигантов мысли: Домострой, Чипполино, Стивен Кинг, сказки народов мира?.. Того гляди они начнут указами утверждать желаемые направления ветра, скорость роста всходов, регулярность отправления естественных надобностей гражданами, запрещенные позы для секса, рекомендуемые составы для вымачивания розог в детских садах, ДШИ, гимназиях и лицеях (чтоб не совпадали ни в коем случае). Да мало ли еще не охваченных сфер жизни.

Одновременно с нетерпением ждём новых достижений Роскосмоса. Почему-то до сих пор не обозначен срок оснащения ракеты "Ангара" варп-двигателем. Так мы Марс не заселим, товарищи!

Павел Дуров хорошо написал о стратегии гибкого упорства. И его тезисы очень перекликаются с давним утверждением моего коллеги, д.т.н. Вячеслава Аркадьевича Филимонова, что «главный инвестиционный ресурс — это упёртость инициаторов» 😊

Всем, кто сегодня носится с тюльпанами или принимает орхидеи, дарит косметику или осыпана драгоценностями, напоминаем
лозунг ООН для 8 марта 2019 года: «Задумайся о равенстве, созидай дальновидно, разрабатывай новые методы в целях изменений».

Девушки и женщине, к борьбе за свои права будьте готовы!

Сегодня встал ещё раньше: в семь по киевскому времени! Но всё равно с сибиряками очень трудно сравняться: надо из старого филина превращаться в юного жаворонка 😞

— Давно понятно, что режим не будет организовывать ни философских, ни блогерских, ни каких-либо иных пароходов, чтобы дать возможность всем диссидентам спокойно покинуть страну. А значит, спасение погибающих от невозможности жить в этой системе — дело их собственных рук...

via

P.S. Но я по-прежнему уверен, что массовая эмиграция не единственное и не лучшее решение...

Нарушил правило никогда никого не поздравлять с формальными «праздниками» — сделал экспромтом необычный подарок с подтекстом 😍

Мне вот, например, очень нравится такое общественное устройство, при котором хозяин частного пространства вправе убивать на месте злостного нарушителя этого права.

Самый «перспективный мужчина» Омска, по результатам голосования на сайте «Открытый Омск», — режиссёр Наиль (Наля) Насретдинов, второе-третье места поделили архитектор Ефим (Фима) Фрейдин и фотограф Александр (Саша) Румянцев, на четвёртом — редактор Владимир (Вова) Войтович. Кто-то будет всерьёз оспаривать эти результаты? 😊

Оптимизм риэлторов не поддерживается другими сегментами рынка
https://rmx.ru/?p=100001230

Агентство Региональных Исследований опубликовало данные февральского замера Индекса делового климата на рынке услуг Омска. Текущее значение ИДК-Омск после сезонной фильтрации оказалось равным 46%. Как отмечается в отчете АРИ, это «укладывается в диапазон средних уровней последних...

Забавно не то, что «в Украине в топ выбилась категория Russian», а то, что админ этого канала пишет в Украине, а не на Украине 🤡

Я правильно понимаю, что митинг «за свободный интернет» вновь пройдёт со шмоном и с цензурой плакатов? И все опять безропотно пойдут в загон, хотя могли бы отказаться и устроить настоящее «стояние за свободу» aka интернет-майдан. Хотя бы на час, хотя бы символически. Чтобы сохранить чувство гражданского достоинства и самоуважения...

О стратегии Омска вспомните слово...

Ровно двадцать лет тому назад, 10 марта 1999 года, в Департаменте муниципального заказа Омска состоялась дискуссия «О самоопределении городского сообщества в отношении стратегического планирования развития Омска».

Она была организована под эгидой «Омского Клуба», в рамках комиссии по общественным коммуникациям при мэре Омска под председательством Виктора Корба.

Это была одна из последних попыток организовать процесс деятельностной рефлексии городского актива по-умному, вырвавшись из матрицы традиционных представлений об устройстве города, его функционировании и развитии. Не получилось: захлестнула «политика» и рутина, потенциальные лидеры разошлись по разным углам и кочкам... И теперь этот документ интересен, наверное, лишь с исторической точки зрения. А из крутейшего тогдашнего набора экспертов в строю остались, похоже, лишь Шалмин и Рой...