А вот что мне, например, сегодня ФСБук напомнил (пост 13 июля 2014 года).

Тошнотворное истощение

Самое страшное для нации - это ее культурно-генетическое оскудение.

Попытался, но не смог вспомнить ни одной яркой новой личности общенационального масштаба, появившейся в России за последние десять лет, кроме Навального. Ну, еще, пожалуй, Дуров. Но первый - под арестом, а второй уже свалил. Все другие - достались или остались из “раньшего времени” и тоже постепенно исчезают по разным причинам: умирают, уезжают или просто уходят во внутреннюю эмиграцию.

Нет людей с реальным, а не дутым “медийным” авторитетом. Нет духовных лидеров. Нет организаторов мощных общественных движений. Реальный застой. Гораздо более душный, в сравнении с первым, советским. Потому что более лживый, более воровской, более циничный.

И нет надежд на близкий, пусть, ужасный конец - скорее, на тошнотворный ужас без конца…

​⚡️Больше 500 журналистов, других сотрудников и сотрудниц СМИ откликнулись на наш призыв и поставили свою подпись под текстом открытого письма с требованием освобождения нашего коллеги Ивана Сафронова и проведения прозрачного для общественности расследования его дела.

Подпишите и ВЫ!

* Подписи обрабатываются вручную, поэтому просим не беспокоиться, если ваша подпись не сразу появится на сайте.

За секс без сексизма и за всё хорошее против всего плохого, короче 🥳

Ну что, никаких чудес: Омская область вновь поставила суточный рекорд, со 105 кейсами обошла соседей-новосибирцев и вышла на 17 место в региональном рейтинге по #COVID19. Всё идёт по плану.

В Петербурге двое полицейских в форме поставили подписи под иском с требованием отменить голосование по поправкам. Толпа им зааплодировала👏

А переименования государства в поправках не было? Например, замены слова "федерация" на "унитарию"?

Навальный написал текст, который стоит прочитать каждому. Да, он, наверное, мог бы написать его чуть менее зло. Но он имеет право и на злость, и на жёсткость формулировок.

Со многими из них я согласиться не могу, особенно с огульными выводами про журналистов. Но бесспорно то, что Навальный задаёт очень высокий уровень публичной полемики.

Жалко лишь, что он выходит на такой уровень, лишь когда его сильно задевают лично. А вот содержательные дискуссии по актуальным вопросам организации гражданского сопротивления диктатуре он не поддерживает. И, более того, легко заносит в личные чёрные списки тех, кто предлагает и такие дискуссии, и конкретные предложения по укреплению и развитию общего движения...

Как же они все похожи,.. мерзавцы, действующие не по праву и справедливости, а по юридической казуистике!

В моём кейсе, кстати, тоже очень ярко и символично пересеклись эти темы: российское представительство РС оформило со мной «авторский договор» и перечисляло гонорары на счёт в Райффайзенбанке, а когда я собрался было снять накопившиеся там крохи, то «банкиры» отказали, заявив, что внесённым в список террористов можно выдавать лишь «зарплату», а журналистские гонорары таковой не считаются, а бухгалтерия РС даже не ответила на мою просьбу поискать какие-то иные формы расчётов.

И, да, этот кейс никого из коллег-журналистов не заинтересовал. Несмотря на то, что в нём намешано и типичное, и уникальное, и актуальное...

ФСБ предотвратила теракт с использованием зажигательных смесей, один колумбайн, крупное ДТП, с десяток казней египетских, сильный ураган, несколько наводнений , разлив соляной и азотной кислот, вторжение Орды, наступление зимы и концерт Дмитрия Маликова.

В Хабаровске.

Иван Жуков как зеркало омской политологии

Глубокомысленно и многобуквенно сформулировать банальщину и в завершение тявкнуть на слона походя набросить на какого-нибудь известного человека, будучи абсолютно уверенным, что непритязательная аудитория это «схавает». Простейшая и эффективная формула поддержания статуса крутого специалиста.

В этот раз в роли слона выступил Щедровицкий, которого, без уточнения имени, омский политолог обвинил в... технократизме! Сложно было придумать что-то более глупое и пошлое.

Кого-то столь пафосный стиль таких публичных воззваний обращений воодушевляет и мотивирует, кого-то, наоборот, раздражает и отталкивает. Но авторы имеют право самостоятельно задавать стиль, формат и адресата. Мне, например, как медиа-специалисту всегда был близок подобный метод контентной настройки на целевую аудиторию. И я легко парирую пошлые претензии на непонятность текста отповедью «значит вы просто не входите в его целевую группу» 😜

Случайно попал на комментарии к обзору-рейтингу сгущёного молока от различных производителей — это просто праздник! Почитайте — насладитесь 😊 А сам текст исходной заметки можете смело пропустить 😜

Вот лишь несколько хвалебных реплик про лучшую в мире омскую сгущёнку:

— А вы Любинскую пробовали из Омска? На неё в Казахстане просто охота, днём с огнём не найдёшь, потому что раскупают сразу после завоза…..

— Абсолютно согласен и не только сгущенка, любые продукты Омских производителей сейчас на самом высоком уровне. Только вот такая продукция не пользуется спросом у наших главных ритейлеров, так как на доброкачественной продукци много не заработаешь Поэтому наши Магниты, Пятерочки и даже Карусели завалены сплошным фальсификатом.

— Вот она- моя самая любимая!!! Любиского завода, омичи поймут

— Любинский Молочно консервный комбинат. Адрес производства рп Красный Яр Лучшая в России 1000 процентов !!!

— Попробуйте Омскую сгущёнку. Молоко цельное сгущеное с сахаром Любимое. Там ещё коровка такая забавная нарисована на упаковке. Я когда домой езжу, всегда сюда её привожу, потому что тут такой нету. Мне есть с чем сравнить.