Оказывается, из закрытых чатов в Телеграме любая информация спокойно выносится простым форвардом: и посты, и голосовалки — причём голосовать в них могут тоже все желающие. Какая-то странная фича, больше напоминающая баг 😞

Имею глину — готов лепить!..

Нет, стоп, сначала пришлось самому делать набор миниатюрных скульптурных стеков, без которых эскиз памятника Ирине Славиной сделать можно, но чуть сложнее...

Размер инструментов легко представить по фото.

— Сижу и чувствую, чего-то хочется: не то революции, не то пивка холодненького с рыбкой, не то что-нибудь написать в Телеграме Твиттере или в Фейсбуке 😉

Твиттер, 20.02.2016

Я по-прежнему абсолютно уверен, что при нынешнем режиме в России и его разной степени тупости и рвачества наместниках в Омской области и в Омске нет реальных шансов на любые системные изменения в лучшую сторону. В том числе и в совершенствовании транспортной системы... Но если вдруг у профессионально-гражданского актива города хватит ума, организованности и решимости взяться за эту задачу, рекомендую не ограничиваться одним лишь опытом Праги, как предлагает Профессор, но и посмотреть на опыт Вильнюса 😜

Тренирую навыки скульптора в предвкушении большой работы 😉

Вам, почемучки: нужен ли дефис перед "на" в следующем выражении, или всё правильно?

Закон сохранения протеста

Когда вы радуетесь рекордным результатам петиционных и краудфандинговых акций против людоедских законопроектов и в поддержку политзеков, важно понимать, что это означает... спад протеста в связи с перераспределением протестного потенциала общества от более решительных форм гражданского действия к более пассивным.

Да, конечно кто-то готов расходовать свою жизненную энергию и на публичные акции, включая самые радикальные, и на волонтёрскую и правозащитную деятельность, и на подписание петиций. Но в целом действует «закон сохранения энергии протеста» — и потенциал гражданской активности по разным причинам не реализуемый на площадях, сублимируется и конвертируется в подписи и донаты.

P.S. Мне очень интересно услышать содержательные оценки и возражения на этот тезис. Но имейте в виду, что он является не умозрительным или чисто теоретическим соображением, а выводом, сделанным на основе серии многолетних исследований, проведённых АРИ.

Сто лет не заходила на «Омскую губернию»... У нее за это время случился редизайн. Лопни мои глаза!

В начале времен разработчика официального сайта выбирали из родственников или знакомых по принципу «мальчик интересуется интернетом», потом — «зачем мы зарплату целому отделу платим». Щас, похоже, техзадание такое: «Сделайте как у других, чтоб губернатору было приятно на себя смотреть». И таки, наверное, ему приятно: на «морде» главная фота — его. Пусть на фоне дверной ручки, главное — с красной бархатной папочкой. Остальные (их мало) — многофигурные дальнеплановые композиции.

Бело-сине-красная гамма страницы, видимо, должна выражать патриотизм и верноподданические чувства. Правда, огромные белые «дыры» между блоками выражают тоску по нормальному контенту.

Первый экран занимает рекламный блок Госуслуг с текстом «Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь...» Сразу думаешь: надо же, как самокритично власть оценивает свою работу.

Первый тест с условным названием «архивный контент» дает такой результат: Полежаев — 118 упоминаний, Назаров — 174 упоминания, Бурков — 2604 упоминания. Отгадайте, кто был омским губернатором дольше всех? А бессменный (дольше Лукашенки) спикер омского ЗС Варнавский упоминается — страшно сказать — 159 раз!

Кстати, Путина всего 744. Ох, сомнительно это как-то...

P.S. Надпись в шапке «Версия для слабовидящих» сходу читается как «Версия для слабоумных». Но по мере знакомства с сайтом понимаешь, что отдельная такая ссылка не нужна, потому что... весь сайт такой.

Если это не фейк, то это мудачество 99 уровня. Каковое, впрочем, уже давно мало кого может удивить в этом дивном новом мире 😞

Ровно два года назад я вынужденно и экстренно покинул территорию России.