🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
👆👆👆👆 ⚛ شبه‌علم و عالم‌هولوگرافیک(بخش اول) ➖ برگرفته از کلاس‌های علمی_آموزشی #پروفسور_دکتر_علی_نیّری ⚡️ پارسال یکی از دوستان من از ایران کتابی را برایم آورد که ترجمه کتاب The holographic universe است، که آقای «داریوش مهرجویی» کارگردان معروف و یکی از کسانی…
✅ و این همان مفهومی است که در تمام این دوره‌ها خدمت شما عرض کردم:
➖ یعنی شبه‌علم!
🔸 و همینطور در ادامه نوشته‌اند:
➖ "ولی این کتاب از نظر تحمیق مردم سرآمد آنهاست و او با نوشتن این کتاب ژانر جدیدی بنام افسانه‌ی شبه‌علمی(pseudo scientific fiction)
(بجای افسانه‌ی علمی) به وجود آورده که کاریکاتوری است از افسانه‌های علمی و شبه‌علمی. "
⚛ به نظر من #دکترتوکلی‌صابری بسیار نقد زیبایی در مورد این کتاب نوشته‌اند و چیز زیادی برای گفتن نمی‌ماند؛
➖ اما بحث من در مورد آقای #مهرجویی است که به عنوان یک کارگردان بسیار برایشان احترام قائل هستم، ولی به نظر من اظهار نظر آقای #داریوش_مهرجویی (همانطور که در ادامه‌یِ مقدمه آورده شده: "اگر به عمق این کتاب برسیم به نوعی تمام مسائل ایران زمین را حل کرده‌ایم.") نشان‌دهنده این است که ایشان در زمینه‌هایی پاگذاشته‌اند که تخصصش را ندارند.
📽چه خوب است که آقای #داریوش_مهرجویی همانطور که من در مورد فیلم‌های ایشان نظری نمی‌دهم ایشان در مورد مسائل فیزیک اظهار نظر نکنند،
➖ چون نشان میدهد که چقدر در این زمینه ناآگاه و بی‌سواد هستند؛
➖ و به همین ترتیب آقای #شایگان هم شامل این مورد خواهند شد.
⚛ جهان #هولوگرافیک برای نخستین بار توسط جوان نابغه آرژانتینی آمریکایی « #خوان_مالداسینا » ارائه شده است.
➖ #مالداسینا در مرکز مطالعات پیشرفته #پرینستون (یکی از بزرگترین مراکز تحقیقاتی دنیا در فلسفه طبیعی) تحقیق می‌کند که تنها برای کسانی ایجاد شده که تنها به دنبال تحقیق هستند و یکی از اولین کسانی که برای تحقیقات در این مرکز استخدام شد #آلبرت_انیشتین بود؛ و #مالداسینای جوان یکی از استادان کامل این مرکز است که البته استادان این مرکز مطالعات پیشرفته می‌توانند دانشجویانی از دانشگاه #پریسنتون هم داشته باشند.
📑 اما در مقاله‌ای که مالداسینا در سال 2005 چاپ در مورد عالم هولوگرافیک به عنوان واضعِ این نظریه نوشته، می‌گوید:
💥 "ما همچنان ریاضیات این مسئله (عالم هولوگرافیک) را کاملا درک نکرده‌ایم! "
➖ پس احتمالا فقط آقای #تالبوت که نه ریاضی‌دان و نه فیزیک‌دان است توانسته آن‌را درک کند!
➖ پروفسور دکتر علی نیّری
ویدئوی کامل این کلاس‌ها بزودی در وب‌گاه و برگه فیسبوک مهبانگ انتشار خواهد یافت.
⚛ @dr_nayeri ✍
➖ یعنی شبه‌علم!
🔸 و همینطور در ادامه نوشته‌اند:
➖ "ولی این کتاب از نظر تحمیق مردم سرآمد آنهاست و او با نوشتن این کتاب ژانر جدیدی بنام افسانه‌ی شبه‌علمی(pseudo scientific fiction)
(بجای افسانه‌ی علمی) به وجود آورده که کاریکاتوری است از افسانه‌های علمی و شبه‌علمی. "
⚛ به نظر من #دکترتوکلی‌صابری بسیار نقد زیبایی در مورد این کتاب نوشته‌اند و چیز زیادی برای گفتن نمی‌ماند؛
➖ اما بحث من در مورد آقای #مهرجویی است که به عنوان یک کارگردان بسیار برایشان احترام قائل هستم، ولی به نظر من اظهار نظر آقای #داریوش_مهرجویی (همانطور که در ادامه‌یِ مقدمه آورده شده: "اگر به عمق این کتاب برسیم به نوعی تمام مسائل ایران زمین را حل کرده‌ایم.") نشان‌دهنده این است که ایشان در زمینه‌هایی پاگذاشته‌اند که تخصصش را ندارند.
📽چه خوب است که آقای #داریوش_مهرجویی همانطور که من در مورد فیلم‌های ایشان نظری نمی‌دهم ایشان در مورد مسائل فیزیک اظهار نظر نکنند،
➖ چون نشان میدهد که چقدر در این زمینه ناآگاه و بی‌سواد هستند؛
➖ و به همین ترتیب آقای #شایگان هم شامل این مورد خواهند شد.
⚛ جهان #هولوگرافیک برای نخستین بار توسط جوان نابغه آرژانتینی آمریکایی « #خوان_مالداسینا » ارائه شده است.
➖ #مالداسینا در مرکز مطالعات پیشرفته #پرینستون (یکی از بزرگترین مراکز تحقیقاتی دنیا در فلسفه طبیعی) تحقیق می‌کند که تنها برای کسانی ایجاد شده که تنها به دنبال تحقیق هستند و یکی از اولین کسانی که برای تحقیقات در این مرکز استخدام شد #آلبرت_انیشتین بود؛ و #مالداسینای جوان یکی از استادان کامل این مرکز است که البته استادان این مرکز مطالعات پیشرفته می‌توانند دانشجویانی از دانشگاه #پریسنتون هم داشته باشند.
📑 اما در مقاله‌ای که مالداسینا در سال 2005 چاپ در مورد عالم هولوگرافیک به عنوان واضعِ این نظریه نوشته، می‌گوید:
💥 "ما همچنان ریاضیات این مسئله (عالم هولوگرافیک) را کاملا درک نکرده‌ایم! "
➖ پس احتمالا فقط آقای #تالبوت که نه ریاضی‌دان و نه فیزیک‌دان است توانسته آن‌را درک کند!
➖ پروفسور دکتر علی نیّری
ویدئوی کامل این کلاس‌ها بزودی در وب‌گاه و برگه فیسبوک مهبانگ انتشار خواهد یافت.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ با تعین فاصله ابرنواختر ها و سرعت دور شدن آنها از هم دانشمندان امیدوار بودند سرنوشت کیهان را بیان کنند.
✅ نظریه #نسبیت_عام که در سال 1916 توسط #انیشتین مطرح شد میگفت جهان ما در حال انبساط است و این پیشگویی یک دهه قبل از مشاهدات و اثبات #هابل اتفاق افتاد ولی خود #انیشتین معتقد بود جهان ایستا است.
👆 او بر این باور بود هندسه فضا زمان باید به وسیله محتوی ماده و انرژی موجود در آن تعین شود.
👈 اما از آنجایی که ماده و انرژی به وسیله #گرانش حرکت میکردند آنها باعث #فروپاشی جهان در خود میشوند.
☑️ برای همین #انیشتین برای مقابله با این مساله یک ثابت کیهانی برای تعادل به معادله اش اضافه کرد.
👆 بعد از اثبات انبساط کیهان #انیشتین این کار را بزرگترین اشتباه زندگیش نامید.
👈 اما با این حال این ثابت کیهانی در اواخر قرن 20 برای توضیح انبساط #شتاب_دار_کیهان بازگشت.
✅ نه تنها اشتباه نبود بلکه شاهکار علمی بود.
👈 که 80 سال پس از آن که وارد معادله شد بهش پی بردیم.
🔸🔹 در واقع ساده ترین و اولین پیشنهاد برای انرژی تاریک همین #ثابت_کیهان_شناسی #انیشتین بود.
👈 که به این دلیل به این نام معروف است که چگالی انرژی اش در فضا زمان ثابت است.
🔘 انرژی تاریک زمانی بر کیهان حاکم میشود که ماده و گرانش انبساط چند میلیارد سال رقیق میشوند.
✔️ برای همینه ثابت کیهان شناسی انقدر دیر یعنی بین 5-6 میلیارد سال پیش در کیهان غالب گرفت.
👈 در آن زمان نیروی گرانش ماده در مقایسه با انرژی تاریک به اندازه کافی ضعیف شده بود اما تا پیش از آن روزندِ انبساط کیهان کند شونده بود.
🔅 ثابت کیهان شناسی میتواند ریشه در #انرژیِ_خلا داشته باشد.
⚛ فضای خالی طبق قوانین مکانیک کوانتوم هرگز نمیتواند خالی باشد بلکه سوپ جوشانی از ذرات مجازی ماده و ضد ماده است . {که پیوسته تشکیل و از بین میروند. }
➖و نوساناتی در انرژی خلا ایجاد میکنند.
🔹 انرژی وابسته به ثابت کیهان شناسی همان انرژی نقطه صفر میدان کوانتومی است.
⚛ خلاءِ میدان کوانتومی دارای یک انرژی بسیار ریز از مرتبه ثابت #پلانک ضربدر فرکانس زاویه ای آن میدان کوانتومی است.
👈 با مجموع یابی روی همه فرکانس ها میتوان انرژی کل خلا میدان کوانتومی را بدست آورد.
🔘 ثابت کیهان شناسی به عنوان کاندیدای انرژی تاریک دارای دو شکل اساسی است :
1⃣➖ اینکه مشکل “میزان سازی دقیق ” دارد یعنی که مقدار نظری چگالی انرژی وابسته به ثابت کیهان شناسی حدود 10به توان 121 مرتبه بزرگتر از مقدار تجربی مشاهده شده برای چگالی انرژی تاریک موجود در کیهان است.
👈 تا قبل از 1998 همه فکر میکردند ثابت کیهان شناسی انیشتین برابر 0 است.
⚡️ مشکل ثابت کیهان شناسی بعنوان انرژی تاریک نه تنها اینست که مقدارش با مقیاس های همه انرژیهای بنیادین در تناقض است پس نیاز به میزان سازی دقیق دارد بلکه این مقدار ویژه تقریبا یکسان با چگالی انرژی ماده موجود در کیهان است.
✅ یعنی انقباض تقریبی بین انرژی های ماده و خلا در جهانهای امروزی
🔹🔸 در اوایل کیهان انرژی تاریک نزدیک به صفر بود و در زمان های بعدی کیهان را در بر گرفت.
💥 سوال مهم این است چرا انبساط شتاب دار کیهان در اوایل کیهان رخ نداده بود❓
☑️ مهمترین مشکل ثابت کیهان شناسی با عامل “انرژی تاریک ” اینه که چگالی انرژی تاریک مورد نیاز برای انبساط شتاب دار کیهان تفاوت بسیار زیادی دارد.
✔️ برای همینه کیهان شناسان به دنبال کاندیدای دیگری هستند.
✅ یکی از مشهور ترین کاندیدای انرژی تاریک “ #میدان_های_ذره_ای ” است.
👆 بر طبق این نظریه سرتاسر کیهان میدان های ذره ای موجود است که باعث انبساط شتاب دار کیهان شده است.
🔅 کاندیدای دیگر جهان #هولوگرافیک است یعنی میگه اطلاعات درون یک سیستم سه بعدی را میتوان روی یک سطح دو بعدی ذخیره کرد.
👆 در این نظریه فرض شده که منشا انرژی تاریک در واقع انرژی خلا در کیهان است که روی سطح دو بعدی که مرز جهان را تشکیل میدهد ذخیره شده است.
👈 کاندیدهای دیگری البته هستند ولی بیش از آن پیش نمیرویم.
✅ فقط اضافه کنم که برخی تئوری های جدید هستند که میگویند منشا گرانش حاصل از یک دنیای موازی باعث ایجاد یک انرژی خلا شده است.
🔘 انرژی تاریک 70 درصد کیهان ما را در بر گرفته است.
➖ و از 5-6 میلیارد سال پیش یا شایدم بیشتر تاثیراتش را روی کیهان شروع کرد.
💥 گردآوری و ترجمه: #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ نظریه #نسبیت_عام که در سال 1916 توسط #انیشتین مطرح شد میگفت جهان ما در حال انبساط است و این پیشگویی یک دهه قبل از مشاهدات و اثبات #هابل اتفاق افتاد ولی خود #انیشتین معتقد بود جهان ایستا است.
👆 او بر این باور بود هندسه فضا زمان باید به وسیله محتوی ماده و انرژی موجود در آن تعین شود.
👈 اما از آنجایی که ماده و انرژی به وسیله #گرانش حرکت میکردند آنها باعث #فروپاشی جهان در خود میشوند.
☑️ برای همین #انیشتین برای مقابله با این مساله یک ثابت کیهانی برای تعادل به معادله اش اضافه کرد.
👆 بعد از اثبات انبساط کیهان #انیشتین این کار را بزرگترین اشتباه زندگیش نامید.
👈 اما با این حال این ثابت کیهانی در اواخر قرن 20 برای توضیح انبساط #شتاب_دار_کیهان بازگشت.
✅ نه تنها اشتباه نبود بلکه شاهکار علمی بود.
👈 که 80 سال پس از آن که وارد معادله شد بهش پی بردیم.
🔸🔹 در واقع ساده ترین و اولین پیشنهاد برای انرژی تاریک همین #ثابت_کیهان_شناسی #انیشتین بود.
👈 که به این دلیل به این نام معروف است که چگالی انرژی اش در فضا زمان ثابت است.
🔘 انرژی تاریک زمانی بر کیهان حاکم میشود که ماده و گرانش انبساط چند میلیارد سال رقیق میشوند.
✔️ برای همینه ثابت کیهان شناسی انقدر دیر یعنی بین 5-6 میلیارد سال پیش در کیهان غالب گرفت.
👈 در آن زمان نیروی گرانش ماده در مقایسه با انرژی تاریک به اندازه کافی ضعیف شده بود اما تا پیش از آن روزندِ انبساط کیهان کند شونده بود.
🔅 ثابت کیهان شناسی میتواند ریشه در #انرژیِ_خلا داشته باشد.
⚛ فضای خالی طبق قوانین مکانیک کوانتوم هرگز نمیتواند خالی باشد بلکه سوپ جوشانی از ذرات مجازی ماده و ضد ماده است . {که پیوسته تشکیل و از بین میروند. }
➖و نوساناتی در انرژی خلا ایجاد میکنند.
🔹 انرژی وابسته به ثابت کیهان شناسی همان انرژی نقطه صفر میدان کوانتومی است.
⚛ خلاءِ میدان کوانتومی دارای یک انرژی بسیار ریز از مرتبه ثابت #پلانک ضربدر فرکانس زاویه ای آن میدان کوانتومی است.
👈 با مجموع یابی روی همه فرکانس ها میتوان انرژی کل خلا میدان کوانتومی را بدست آورد.
🔘 ثابت کیهان شناسی به عنوان کاندیدای انرژی تاریک دارای دو شکل اساسی است :
1⃣➖ اینکه مشکل “میزان سازی دقیق ” دارد یعنی که مقدار نظری چگالی انرژی وابسته به ثابت کیهان شناسی حدود 10به توان 121 مرتبه بزرگتر از مقدار تجربی مشاهده شده برای چگالی انرژی تاریک موجود در کیهان است.
👈 تا قبل از 1998 همه فکر میکردند ثابت کیهان شناسی انیشتین برابر 0 است.
⚡️ مشکل ثابت کیهان شناسی بعنوان انرژی تاریک نه تنها اینست که مقدارش با مقیاس های همه انرژیهای بنیادین در تناقض است پس نیاز به میزان سازی دقیق دارد بلکه این مقدار ویژه تقریبا یکسان با چگالی انرژی ماده موجود در کیهان است.
✅ یعنی انقباض تقریبی بین انرژی های ماده و خلا در جهانهای امروزی
🔹🔸 در اوایل کیهان انرژی تاریک نزدیک به صفر بود و در زمان های بعدی کیهان را در بر گرفت.
💥 سوال مهم این است چرا انبساط شتاب دار کیهان در اوایل کیهان رخ نداده بود❓
☑️ مهمترین مشکل ثابت کیهان شناسی با عامل “انرژی تاریک ” اینه که چگالی انرژی تاریک مورد نیاز برای انبساط شتاب دار کیهان تفاوت بسیار زیادی دارد.
✔️ برای همینه کیهان شناسان به دنبال کاندیدای دیگری هستند.
✅ یکی از مشهور ترین کاندیدای انرژی تاریک “ #میدان_های_ذره_ای ” است.
👆 بر طبق این نظریه سرتاسر کیهان میدان های ذره ای موجود است که باعث انبساط شتاب دار کیهان شده است.
🔅 کاندیدای دیگر جهان #هولوگرافیک است یعنی میگه اطلاعات درون یک سیستم سه بعدی را میتوان روی یک سطح دو بعدی ذخیره کرد.
👆 در این نظریه فرض شده که منشا انرژی تاریک در واقع انرژی خلا در کیهان است که روی سطح دو بعدی که مرز جهان را تشکیل میدهد ذخیره شده است.
👈 کاندیدهای دیگری البته هستند ولی بیش از آن پیش نمیرویم.
✅ فقط اضافه کنم که برخی تئوری های جدید هستند که میگویند منشا گرانش حاصل از یک دنیای موازی باعث ایجاد یک انرژی خلا شده است.
🔘 انرژی تاریک 70 درصد کیهان ما را در بر گرفته است.
➖ و از 5-6 میلیارد سال پیش یا شایدم بیشتر تاثیراتش را روی کیهان شروع کرد.
💥 گردآوری و ترجمه: #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ گروه پروژه ابر نواختری کیهانی به مدت ده سال از سال 1988-1998 به بررسی ابرنواخترها پرداختند.
☑️ گروه دوم تیم ابرنواخترهایی با انتقال سرخ بالا نیز مطالعاتی داشتند.
⚡️ با تعیین فاصله ابرنواخترها و سرعت دور شدن آنها از هم دانشمندان امیدوار بودند سرنوشت کیهان را بیان کنند.
🔸🔹 نظریه #نسبیت_عام که در سال 1916 توسط #انیشتین مطرح شد
👈 میگفت جهان ما در حال انبساط است و این پیشگویی یک دهه قبل از مشاهدات و اثبات #هابل اتفاق افتاد ولی خود #انیشتین معتقد بود جهان ایستا است.
🔅 او بر این باور بود هندسه فضا زمان باید به وسیله محتوی ماده و انرژی موجود در آن تعیین شود.
👈 اما از آنجایی که ماده و انرژی به وسیله گرانش حرکت میکردند آنها باعث فروپاشی جهان در خود میشوند.
👈 برای همین #انیشتین برای مقابله با این مساله یک ثابت کیهانی برای تعادل به معادله‌اش اضافه کرد.
🔹 بعد از اثبات انبساط کیهان #انیشتین این کار را بزرگترین اشتباه زندگیش نامید.
👈 اما با این حال این ثابت کیهانی در اواخر قرن 20 برای توضیح انبساط شتاب دار کیهان بازگشت.
👈 نه تنها اشتباه نبود بلکه شاهکار علمی بود؛
👈 که 80 سال پس از آن که وارد معادله شد به ارزش آن پی بردیم.
⚫️ در واقع ساده‌ترین و اولین پیشنهاد برای انرژی تاریک همین ثابت کیهان‌شناسی #انیشتین بود؛
✅ که به این دلیل به این نام معروف است که چگالی انرژی‌اش در فضا زمان ثابت است.
🔘 انرژی تاریک زمانی بر کیهان حاکم میشود که ماده و گرانش انبساط چند میلیارد سال رقیق میشوند.
👈 برای همین ثابت کیهان‌شناسی آن‌قدر دیر یعنی بین 5-6 میلیارد سال پیش در کیهان غالب گرفت.
👆 در آن زمان نیروی گرانش ماده در مقایسه با انرژی تاریک به اندازه کافی ضعیف شده بود اما تا پیش از آن روندِ انبساط کیهان کند شونده بود.
✅ ثابت کیهان‌شناسی میتواند ریشه در انرژیِ خلا داشته باشد.
⚛ فضای خالی طبق قوانین مکانیک کوانتوم هرگز نمیتواند خالی باشد؛
👈 بلکه سوپ جوشانی از ذرات مجازی ماده و ضد ماده است(که پیوسته تشکیل و از بین میروند) و نوساناتی در انرژی خلا ایجاد میکنند.
☑️ انرژی وابسته به ثابت کیهان شناسی همان انرژی #نقطه_صفر میدان کوانتومی است.
⚛ #خلاءِ_میدان_کوانتومی دارای یک انرژی بسیار ریز از مرتبه #ثابت_پلانک ضربدر #فرکانس_زاویه‌ای آن #میدان_کوانتومی است.
⚡️ با مجموع یابی روی همه فرکانس‌ها میتوان انرژی کل خلا میدان کوانتومی را بدست آورد.
⚫️ ثابت کیهان شناسی به عنوان کاندیدای انرژی تاریک دارای دو شکل اساسی است :
✅ اول اینکه مشکل “میزان سازی دقیق” دارد
👈 یعنی که مقدار نظری چگالی انرژی وابسته به ثابت کیهان شناسی حدود 10به توان 121 مرتبه بزرگتر از مقدار تجربی مشاهده شده برای چگالی انرژی تاریک موجود در کیهان است.
🔹🔸 تا قبل از 1998 همه فکر میکردند ثابت کیهان‌شناسی #انیشتین برابر 0 است.
🔸 مشکل ثابت کیهان شناسی بعنوان انرژی تاریک نه تنها اینست که مقدارش با مقیاس های همه انرژیهای بنیادین در تناقض است.
🔹 پس نیاز به میزان سازی دقیق دارد بلکه این مقدار ویژه تقریبا یکسان با چگالی انرژی ماده موجود در کیهان است.
👈 یعنی انقباض تقریبی بین انرژی های ماده و خلا در جهانهای امروزی.
⚫️ در اوایل کیهان انرژی تاریک نزدیک به صفر بود و در زمان های بعدی کیهان را در بر گرفت.
✅✅ سوال مهم این است چرا انبساط شتاب دار کیهان در اوایل کیهان رخ نداده بود❓
✔️ مهمترین مشکل ثابت کیهان شناسی بای عامل “ #انرژی_تاریک ” اینست که چگالی انرژی تاریک مورد نیاز برای انبساط شتاب دار کیهان تفاوت بسیار زیادی دارد.
☑️ برای همین کیهان‌شناسان به دنبال کاندیدای دیگری هستند.
⚛ یکی از مشهورترین کاندیدای انرژی تاریک “ #میدان_های_ذره ای ” است.
👆 بر طبق این نظریه سرتاسر کیهان #میدان_های_ذره ای موجود است که باعث انبساط شتاب دار کیهان شده است.
⚛ کاندیدای دیگر جهان #هولوگرافیک است.
👆 این نظریه می‌گوید که اطلاعاتِ درون یک سیستم سه بعدی را میتوان روی یک سطح دو بعدی ذخیره کرد.
👆 در این نظریه فرض شده که منشا انرژی تاریک در واقع انرژی خلا در کیهان است که روی سطح دو بعدی که مرز جهان را تشکیل میدهد ذخیره شده است.
✅✅ کاندیدهای دیگری البته هستند ولی بیش از آن پیش نمیرویم.
👈 فقط باید اضافه کرد که برخی تئوری‌های جدید هستند که میگویند #منشا_گرانش حاصل از یک #دنیای_موازی باعث ایجاد یک #انرژی_خلا شده است.
⚫️ انرژی تاریک 70 درصد کیهان ما را در بر گرفته است و از 5-6 میلیارد سال پیش یا شایدم بیشتر تاثیراتش را روی کیهان شروع کرد.
💥گردآوری و ترجمه : #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
☑️ گروه دوم تیم ابرنواخترهایی با انتقال سرخ بالا نیز مطالعاتی داشتند.
⚡️ با تعیین فاصله ابرنواخترها و سرعت دور شدن آنها از هم دانشمندان امیدوار بودند سرنوشت کیهان را بیان کنند.
🔸🔹 نظریه #نسبیت_عام که در سال 1916 توسط #انیشتین مطرح شد
👈 میگفت جهان ما در حال انبساط است و این پیشگویی یک دهه قبل از مشاهدات و اثبات #هابل اتفاق افتاد ولی خود #انیشتین معتقد بود جهان ایستا است.
🔅 او بر این باور بود هندسه فضا زمان باید به وسیله محتوی ماده و انرژی موجود در آن تعیین شود.
👈 اما از آنجایی که ماده و انرژی به وسیله گرانش حرکت میکردند آنها باعث فروپاشی جهان در خود میشوند.
👈 برای همین #انیشتین برای مقابله با این مساله یک ثابت کیهانی برای تعادل به معادله‌اش اضافه کرد.
🔹 بعد از اثبات انبساط کیهان #انیشتین این کار را بزرگترین اشتباه زندگیش نامید.
👈 اما با این حال این ثابت کیهانی در اواخر قرن 20 برای توضیح انبساط شتاب دار کیهان بازگشت.
👈 نه تنها اشتباه نبود بلکه شاهکار علمی بود؛
👈 که 80 سال پس از آن که وارد معادله شد به ارزش آن پی بردیم.
⚫️ در واقع ساده‌ترین و اولین پیشنهاد برای انرژی تاریک همین ثابت کیهان‌شناسی #انیشتین بود؛
✅ که به این دلیل به این نام معروف است که چگالی انرژی‌اش در فضا زمان ثابت است.
🔘 انرژی تاریک زمانی بر کیهان حاکم میشود که ماده و گرانش انبساط چند میلیارد سال رقیق میشوند.
👈 برای همین ثابت کیهان‌شناسی آن‌قدر دیر یعنی بین 5-6 میلیارد سال پیش در کیهان غالب گرفت.
👆 در آن زمان نیروی گرانش ماده در مقایسه با انرژی تاریک به اندازه کافی ضعیف شده بود اما تا پیش از آن روندِ انبساط کیهان کند شونده بود.
✅ ثابت کیهان‌شناسی میتواند ریشه در انرژیِ خلا داشته باشد.
⚛ فضای خالی طبق قوانین مکانیک کوانتوم هرگز نمیتواند خالی باشد؛
👈 بلکه سوپ جوشانی از ذرات مجازی ماده و ضد ماده است(که پیوسته تشکیل و از بین میروند) و نوساناتی در انرژی خلا ایجاد میکنند.
☑️ انرژی وابسته به ثابت کیهان شناسی همان انرژی #نقطه_صفر میدان کوانتومی است.
⚛ #خلاءِ_میدان_کوانتومی دارای یک انرژی بسیار ریز از مرتبه #ثابت_پلانک ضربدر #فرکانس_زاویه‌ای آن #میدان_کوانتومی است.
⚡️ با مجموع یابی روی همه فرکانس‌ها میتوان انرژی کل خلا میدان کوانتومی را بدست آورد.
⚫️ ثابت کیهان شناسی به عنوان کاندیدای انرژی تاریک دارای دو شکل اساسی است :
✅ اول اینکه مشکل “میزان سازی دقیق” دارد
👈 یعنی که مقدار نظری چگالی انرژی وابسته به ثابت کیهان شناسی حدود 10به توان 121 مرتبه بزرگتر از مقدار تجربی مشاهده شده برای چگالی انرژی تاریک موجود در کیهان است.
🔹🔸 تا قبل از 1998 همه فکر میکردند ثابت کیهان‌شناسی #انیشتین برابر 0 است.
🔸 مشکل ثابت کیهان شناسی بعنوان انرژی تاریک نه تنها اینست که مقدارش با مقیاس های همه انرژیهای بنیادین در تناقض است.
🔹 پس نیاز به میزان سازی دقیق دارد بلکه این مقدار ویژه تقریبا یکسان با چگالی انرژی ماده موجود در کیهان است.
👈 یعنی انقباض تقریبی بین انرژی های ماده و خلا در جهانهای امروزی.
⚫️ در اوایل کیهان انرژی تاریک نزدیک به صفر بود و در زمان های بعدی کیهان را در بر گرفت.
✅✅ سوال مهم این است چرا انبساط شتاب دار کیهان در اوایل کیهان رخ نداده بود❓
✔️ مهمترین مشکل ثابت کیهان شناسی بای عامل “ #انرژی_تاریک ” اینست که چگالی انرژی تاریک مورد نیاز برای انبساط شتاب دار کیهان تفاوت بسیار زیادی دارد.
☑️ برای همین کیهان‌شناسان به دنبال کاندیدای دیگری هستند.
⚛ یکی از مشهورترین کاندیدای انرژی تاریک “ #میدان_های_ذره ای ” است.
👆 بر طبق این نظریه سرتاسر کیهان #میدان_های_ذره ای موجود است که باعث انبساط شتاب دار کیهان شده است.
⚛ کاندیدای دیگر جهان #هولوگرافیک است.
👆 این نظریه می‌گوید که اطلاعاتِ درون یک سیستم سه بعدی را میتوان روی یک سطح دو بعدی ذخیره کرد.
👆 در این نظریه فرض شده که منشا انرژی تاریک در واقع انرژی خلا در کیهان است که روی سطح دو بعدی که مرز جهان را تشکیل میدهد ذخیره شده است.
✅✅ کاندیدهای دیگری البته هستند ولی بیش از آن پیش نمیرویم.
👈 فقط باید اضافه کرد که برخی تئوری‌های جدید هستند که میگویند #منشا_گرانش حاصل از یک #دنیای_موازی باعث ایجاد یک #انرژی_خلا شده است.
⚫️ انرژی تاریک 70 درصد کیهان ما را در بر گرفته است و از 5-6 میلیارد سال پیش یا شایدم بیشتر تاثیراتش را روی کیهان شروع کرد.
💥گردآوری و ترجمه : #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from اتچ بات
☘️یادداشتی کوتاه در بارۀ کتاب «جهان #هولوگرافیک»، ترجمۀ داریوش مهرجویی، به سفارش دکتر #شایگان
به قلم «موسی اکرمی» نویسنده، مترجم، ویراستار، استاد دانشگاه(فلسفه‌ی‌علم) با تخصص فیزیک و فلسفه
🔅در روزهای گذشته بخشی از ویدئوی نقد دکتر علی نیّری بر کتاب شبه‌علمی «جهان هولوگرافیک»، نوشتۀ مایکل تالبوت، ترجمۀ جناب داریوش مهرجویی عزیز، از راه رسانه‌های پیام‌رسان منتشر شده است.
🔅می‌دانیم که این کتاب را زنده یاد دکتر شایگان معرفی و برای ترجمه پیشنهاد کرده بوده است. این کتاب به‌راستی نمونه‌ای از شارلاتانیسم علمی، وبه گفتۀ دکتر محمدرضا توکلی صابری نمونه‌ئی از آثار «شبه‌علمی-تخیلی» (pseudoscience-fiction)، و حتی کتابی ضد علمی است، و انتشار آن در چارچوب نگرش پسامدرنیستی، و در ضدیت با مدرنیته و عقلانیت و واقع‌گرایی علمی روی داده است.
🔅از شما خوانندگان عزیز چه پنهان که شخص من در پیوند با چنین کتابی و کتاب‌هائی همانند آن افسوسی مضاعف دارم زیرا، با برخورداری گذشتۀ افتخارآمیزی در دانشجویی اخترفیزیک و کیهان‌شناسی، نخستین و آخرین کتاب تألیفی ایرانی در زمینۀ کیهان شناسی را در سال 1376 منتشر کرده‌ام : «از دم صبح ازل تا آخر شام ابد: تبیین کیهانشناختی آغاز و انجام جهان» (ناشر: بنیاد دانشنامه‌نگاری ایران). صدها و شاید بیش از هزار و بلکه دوهزار نسخه از سه هزار نسخۀ چاپ شده از این کتاب در انبار ناشر دولتی خاک می‌خورد.
🔅کتاب «نسبیت خاص و عام و کیهانشناختی» تألیف ولفگانگ ریندلر، ترجمۀ آقایان دکتر رضا منصوری و دکتر حسین معصومی همدانی(مرکز نشر دانشگاهی) و همچنین کتاب «آشنایی با کیهان شناسی» تألیف جایانت ویشنو نارلیکار، ترجمۀ خانم منیژه رهبر(مرکز نشر دانشگاهی) چندان فروشی نداشته‌اند.
🔅ولی در نمایشگاه بین المللی کتاب تهران چاپ چهل و هفتم(بله، چاپ چهل و هفتم (!)) کتاب «جهان هولوگرافیک» عرضه شد. این درد را در نشر کتاب‌های شبه‌علمی آغشته با گونه‌های گوناگونی از مغلطه و سفسطه به کجا باید برد؟ در کدامین چاه باید نالید که 1) روشنفکرانی چون مهرجویی عزیز به سفارش روشنفکران عزیز مرجعی چون دکتر شایگان گرانقدر در یک مرکز نشر معتبر کشور چنین کتاب‌هائی را منتشر می کنند و 2) لابد انتظار دارند خوانندگان ایرانیِ روی آورده به عرفان‌های مدرن (بی درک راستینی از چیستی عرفان و معرفت‌شناسی و روش‌شناسی ویژۀ آن) گوی درک علمی جهان و تبیین علمی آن را از اهالی علم در بلاد خارج یا تحصیل‌کردگان دانشگاه‌های «غرب زده» بربایند.
🔅من این بخش از ویدئوی نقد دکتر نیری را بازنشر می دهم با همان نیت وفاداری به حقیقت و تعهد علمی، ضمن پاسداشت جایگاه دکتر شایگان، که به هر حال تجسم و نماد بخشی از هستی تاریخمند ما ایرانیان بود، و نیز حفظ احترام به داریوش مهرجویی که جایگاهی ویژه در تاریخ سینمای ایران و جهان دارد.
#کتاب‌نخوانی
⚛ @dr_nayeri ✍
goo.gl/HMzPmM
به قلم «موسی اکرمی» نویسنده، مترجم، ویراستار، استاد دانشگاه(فلسفه‌ی‌علم) با تخصص فیزیک و فلسفه
🔅در روزهای گذشته بخشی از ویدئوی نقد دکتر علی نیّری بر کتاب شبه‌علمی «جهان هولوگرافیک»، نوشتۀ مایکل تالبوت، ترجمۀ جناب داریوش مهرجویی عزیز، از راه رسانه‌های پیام‌رسان منتشر شده است.
🔅می‌دانیم که این کتاب را زنده یاد دکتر شایگان معرفی و برای ترجمه پیشنهاد کرده بوده است. این کتاب به‌راستی نمونه‌ای از شارلاتانیسم علمی، وبه گفتۀ دکتر محمدرضا توکلی صابری نمونه‌ئی از آثار «شبه‌علمی-تخیلی» (pseudoscience-fiction)، و حتی کتابی ضد علمی است، و انتشار آن در چارچوب نگرش پسامدرنیستی، و در ضدیت با مدرنیته و عقلانیت و واقع‌گرایی علمی روی داده است.
🔅از شما خوانندگان عزیز چه پنهان که شخص من در پیوند با چنین کتابی و کتاب‌هائی همانند آن افسوسی مضاعف دارم زیرا، با برخورداری گذشتۀ افتخارآمیزی در دانشجویی اخترفیزیک و کیهان‌شناسی، نخستین و آخرین کتاب تألیفی ایرانی در زمینۀ کیهان شناسی را در سال 1376 منتشر کرده‌ام : «از دم صبح ازل تا آخر شام ابد: تبیین کیهانشناختی آغاز و انجام جهان» (ناشر: بنیاد دانشنامه‌نگاری ایران). صدها و شاید بیش از هزار و بلکه دوهزار نسخه از سه هزار نسخۀ چاپ شده از این کتاب در انبار ناشر دولتی خاک می‌خورد.
🔅کتاب «نسبیت خاص و عام و کیهانشناختی» تألیف ولفگانگ ریندلر، ترجمۀ آقایان دکتر رضا منصوری و دکتر حسین معصومی همدانی(مرکز نشر دانشگاهی) و همچنین کتاب «آشنایی با کیهان شناسی» تألیف جایانت ویشنو نارلیکار، ترجمۀ خانم منیژه رهبر(مرکز نشر دانشگاهی) چندان فروشی نداشته‌اند.
🔅ولی در نمایشگاه بین المللی کتاب تهران چاپ چهل و هفتم(بله، چاپ چهل و هفتم (!)) کتاب «جهان هولوگرافیک» عرضه شد. این درد را در نشر کتاب‌های شبه‌علمی آغشته با گونه‌های گوناگونی از مغلطه و سفسطه به کجا باید برد؟ در کدامین چاه باید نالید که 1) روشنفکرانی چون مهرجویی عزیز به سفارش روشنفکران عزیز مرجعی چون دکتر شایگان گرانقدر در یک مرکز نشر معتبر کشور چنین کتاب‌هائی را منتشر می کنند و 2) لابد انتظار دارند خوانندگان ایرانیِ روی آورده به عرفان‌های مدرن (بی درک راستینی از چیستی عرفان و معرفت‌شناسی و روش‌شناسی ویژۀ آن) گوی درک علمی جهان و تبیین علمی آن را از اهالی علم در بلاد خارج یا تحصیل‌کردگان دانشگاه‌های «غرب زده» بربایند.
🔅من این بخش از ویدئوی نقد دکتر نیری را بازنشر می دهم با همان نیت وفاداری به حقیقت و تعهد علمی، ضمن پاسداشت جایگاه دکتر شایگان، که به هر حال تجسم و نماد بخشی از هستی تاریخمند ما ایرانیان بود، و نیز حفظ احترام به داریوش مهرجویی که جایگاهی ویژه در تاریخ سینمای ایران و جهان دارد.
#کتاب‌نخوانی
⚛ @dr_nayeri ✍
goo.gl/HMzPmM
Telegram
attach 📎