🌱تفاوت «واقعیت» و «حقیقت»
دنیای فیزیکی که در خارج از مغز ما وجود دارد و حواس پنجگانه و یا دستگاههای آزمایشگاهی وجود آنها را تبدیل به یکی از محرکات حواس پنجگانه میکند «واقعیت» هستند. آنچه که مغز از این حواس میسازد «پدیده» هستند که بصورت «حقیقت» به ادراک ما میرسند، و ارتباطی با واقعیت دنیای فیزیکی ندارد. در حقیقت میتوان گفت که در دنیای واقعی نه رنگ، نه بو، نه وزن، نه درد، نه سردی، نه گرمی، نه خوشی، نه غم و نه هیچ یک از ادراک ما آنطور که به آگاهی ما میرسند وجود ندارند.
ما در واقع در همان غارِ افلاطونی زندگی میکنیم و مغزمان با ایچاد نمایانگری از دنیای خارج از غار زندگی ما را اداره میکند. دنیای متافیزیکی یک درجه هم بیشتر از واقعیت دور است چون بدونِ محرک حواس ما ساخته شده و بطور مضاعفی از حقیقت هم دور است، چون با وسایل آزمایشگاهی هم نمی توان وجود آنها را ثابت کرد، مانند خدا، روح، زندگی بعد از مرگ، جهنم و بهشت.
- دکتر تقی کیمیاییاسدی(متخصص مغز و اعصاب)
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2OXNBLf
دنیای فیزیکی که در خارج از مغز ما وجود دارد و حواس پنجگانه و یا دستگاههای آزمایشگاهی وجود آنها را تبدیل به یکی از محرکات حواس پنجگانه میکند «واقعیت» هستند. آنچه که مغز از این حواس میسازد «پدیده» هستند که بصورت «حقیقت» به ادراک ما میرسند، و ارتباطی با واقعیت دنیای فیزیکی ندارد. در حقیقت میتوان گفت که در دنیای واقعی نه رنگ، نه بو، نه وزن، نه درد، نه سردی، نه گرمی، نه خوشی، نه غم و نه هیچ یک از ادراک ما آنطور که به آگاهی ما میرسند وجود ندارند.
ما در واقع در همان غارِ افلاطونی زندگی میکنیم و مغزمان با ایچاد نمایانگری از دنیای خارج از غار زندگی ما را اداره میکند. دنیای متافیزیکی یک درجه هم بیشتر از واقعیت دور است چون بدونِ محرک حواس ما ساخته شده و بطور مضاعفی از حقیقت هم دور است، چون با وسایل آزمایشگاهی هم نمی توان وجود آنها را ثابت کرد، مانند خدا، روح، زندگی بعد از مرگ، جهنم و بهشت.
- دکتر تقی کیمیاییاسدی(متخصص مغز و اعصاب)
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2OXNBLf
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«مهبانگ» در آینه
برنامه شماره 28
موضوع: هوش مصنوعی و نامیرایی انسان
همراه با: عرفان کسرایی
یوتیوب: youtu.be/RhYB-ZVvvrs
#مهبانگ_در_آینه
⚛ @dr_nayeri ✍
برنامه شماره 28
موضوع: هوش مصنوعی و نامیرایی انسان
همراه با: عرفان کسرایی
یوتیوب: youtu.be/RhYB-ZVvvrs
#مهبانگ_در_آینه
⚛ @dr_nayeri ✍
Mehbang dar Ayeneh 28
dr.Nayeri & erfan kasraaee
«مهبانگ» در آینه
🎧برنامه شماره 28
موضوع: هوش مصنوعی و نامیرایی انسان
همراه با: عرفان کسرایی
یوتیوب: youtu.be/RhYB-ZVvvrs
#مهبانگ_در_آینه
⚛ @dr_nayeri ✍
🎧برنامه شماره 28
موضوع: هوش مصنوعی و نامیرایی انسان
همراه با: عرفان کسرایی
یوتیوب: youtu.be/RhYB-ZVvvrs
#مهبانگ_در_آینه
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from پارادیگما: مطالعات علم و فناوری
💠انسان های ایزوله در دنیای ارتباطات. طرحی قدیمی از سال 1906، دو انسان را به تصویر کشیده که در هاید پارک لندن نشسته اند ، بی آنکه با یکدیگر گفتگو کنند غرق در تکنولوژی های ارتباطی هستند.
@thermophil
@thermophil
Forwarded from پارادیگما: مطالعات علم و فناوری
پیش بینی یک طراح آلمانی در دهه 1930 میلادی از فناوری های ارتباطی آینده. چیزی شبیه به اسکایپ امروزی!
@thermophil
@thermophil
🌱من از شما خواهش می کنم دست از کهنه پرستی، سنت ها، ایمان و مرجع گرایی بکشید! بیایید از نو با شک کردن به هر چیزی که فکر می کنیم "ثابت شده" است، آغاز کنیم.
🔵جوردانو برونو
⚛ @dr_nayeri ✍
🔵جوردانو برونو
⚛ @dr_nayeri ✍
🌱یک کره اسب زیر شفق قطبی در شمال نروژ. شفق قطبی زمانی ایجاد میشود که آسمان شب را نورهای رنگین و مواج در بر میگیرند. این پدیده معمولا در نزدیکی قطبها قابل رویت است.
@dr_nayeri
@dr_nayeri
نامهی مشهور انيشتين به یک فیلسوف در مورد خدا و مذهب، به مزایده گذاشته میشود. پیشبینی شده است این نامه بین یک تا یکونیم میلیون دلار فروش برود.
انیشتین در این نامه که یک سال پیش از مرگش نوشته، میگوید: "خدا برای من چیزی جز محصول ضعف انسانی نیست."
@dr_nayeri
bit.ly/2C0dyWT
انیشتین در این نامه که یک سال پیش از مرگش نوشته، میگوید: "خدا برای من چیزی جز محصول ضعف انسانی نیست."
@dr_nayeri
bit.ly/2C0dyWT
🌱به مناسبت زادروز نیلز بور (۷ اکتبر)
"نیلز بور" همکاری های عمده ای در اعتبار بخشیدن به مفهوم "فیزیک کوانتومی" داشت که مکس پلانک در سال ۱۹۰۰ آن را پایه گذاری کرد، مسائلی را در ارتباط با رفتار الکترون ها در ساختار اتمی ارنست رادرفورد حل کرد و در ساخت نخستین بمب اتمی مشارکت ورزید.
💢بور دکتری خود را از دانشگاه کپنهاگ در سال ۱۹۱۱ دریافت کرد سپس پیش از مستقر شدن در منچستر برای کار با ارنست رادرفورد برای مدت کوتاهی به آزمایشگاه کاوندیش در کمبریج نقل مکان کرد. رادرفورد مدل سیاره ای اتم را پایه گذاری کرده بود : یک هسته مرکزی کوچک قسمت اعظم وزن را دارد که الکترون ها به دور آن در یک رشته مدارها می گردند.ولی یک مشکل در این مدل وجود داشت. فیزیک کلاسیک بر این نظر بود الکترون هایی که به این شکل در اطراف هسته ی اتم می گردند، انرژی ای که می تابانند سرانجام پایان خواهد یافت و الکترون ها به داخل هسته می رمبند. بور در سال ۱۹۱۳ این مشکل را حل کرد و همزمان مدل رادرفورد را با اعمال نظریه کوانتومی پلانک در آن تصدیق کرد. او از دیدگاه نظریه کوانتومی، این نظر را ابراز کرد که الکترون ها فقط بر مدارهای ثابتی وجود دارند که در آن مدار انرژی تابش نمی کنند. کوانتوم های تابش فقط طی مراحل گذار یک اتم این حالت ها گسیل می شوند و انرژی جذب یا تابش می کنند. فقط در این برهه ی زمانی است که الکترون ها جابجا میشوند و هنگامی که اتم انرژی دریافت می کند از مداری کم انرژی تر به مداری پر انرژی تر می جهند که بور آن را "پرس کوانتومی" نامید و هنگامی که این انرژی را گسیل می کنند به مدار پایین تر می جهند.
🔰بور مقدار تابش گسیلیده را در خلال این گذارها با استفاده از ثابت پلانک محاسبه کرد و این امر با مشاهدات فیزیکی مطابقت داشت.
☑️بور علاوه بر نظریه کوانتومی و تاسیس مکتب مکانیک کوانتومی کار مهم دیگری انجام داد که آن را به سرانجام رساند. قبل از آن در سال ۱۹۱۶ او اصل تطابق را علیرغم تفاوت های ظاهری بزرگی که بین این دو امر وجود داشت اعلام کرد ، قوانینی که بر نظریه کوانتومی حاکم بودند و در سطح کوچک مقیاس هنوز باید با درک ما از فیزیک کلاسیک، همانطور که در سطح بزرگتر "جهان واقعی" مشاهده شد منطبق باشد.
🔵بعدها در سال ۱۹۲۷ او اصل مکمل بودن را به علم مکانیک کوانتومی افزود. بنابراین اصل مناقشه و مجادلات در این مورد که آیا نور، همچون مباحث دیگر اتمی، چه با رفتار موجی و یا ذره ای بیهوده اند زیرا تجهیزات به کار رفته در آزمایشگاه ها به منظور اثبات، تنها راه استفاده از این موضوع و یا روش دیگری در نتایج به دست آمده بسیار تاثیر گذار است.به جای تمام نتایج، فقط نگاه اجمالی نسبی نسبت به نتیجه هر نوع آزمایش اتمی ارائه کرد و بنابراین باید مورد به مورد با تمام نتایج دیگر مورد تفسیر شود تا درک کلی تری از مجموع اجزا به دست آید.
گفتنی است که از دیدگاه اعتقادی پروفسور نیلز بور خداناباور (atheist) بود.
⚛ @dr_nayeri ✍
"نیلز بور" همکاری های عمده ای در اعتبار بخشیدن به مفهوم "فیزیک کوانتومی" داشت که مکس پلانک در سال ۱۹۰۰ آن را پایه گذاری کرد، مسائلی را در ارتباط با رفتار الکترون ها در ساختار اتمی ارنست رادرفورد حل کرد و در ساخت نخستین بمب اتمی مشارکت ورزید.
💢بور دکتری خود را از دانشگاه کپنهاگ در سال ۱۹۱۱ دریافت کرد سپس پیش از مستقر شدن در منچستر برای کار با ارنست رادرفورد برای مدت کوتاهی به آزمایشگاه کاوندیش در کمبریج نقل مکان کرد. رادرفورد مدل سیاره ای اتم را پایه گذاری کرده بود : یک هسته مرکزی کوچک قسمت اعظم وزن را دارد که الکترون ها به دور آن در یک رشته مدارها می گردند.ولی یک مشکل در این مدل وجود داشت. فیزیک کلاسیک بر این نظر بود الکترون هایی که به این شکل در اطراف هسته ی اتم می گردند، انرژی ای که می تابانند سرانجام پایان خواهد یافت و الکترون ها به داخل هسته می رمبند. بور در سال ۱۹۱۳ این مشکل را حل کرد و همزمان مدل رادرفورد را با اعمال نظریه کوانتومی پلانک در آن تصدیق کرد. او از دیدگاه نظریه کوانتومی، این نظر را ابراز کرد که الکترون ها فقط بر مدارهای ثابتی وجود دارند که در آن مدار انرژی تابش نمی کنند. کوانتوم های تابش فقط طی مراحل گذار یک اتم این حالت ها گسیل می شوند و انرژی جذب یا تابش می کنند. فقط در این برهه ی زمانی است که الکترون ها جابجا میشوند و هنگامی که اتم انرژی دریافت می کند از مداری کم انرژی تر به مداری پر انرژی تر می جهند که بور آن را "پرس کوانتومی" نامید و هنگامی که این انرژی را گسیل می کنند به مدار پایین تر می جهند.
🔰بور مقدار تابش گسیلیده را در خلال این گذارها با استفاده از ثابت پلانک محاسبه کرد و این امر با مشاهدات فیزیکی مطابقت داشت.
☑️بور علاوه بر نظریه کوانتومی و تاسیس مکتب مکانیک کوانتومی کار مهم دیگری انجام داد که آن را به سرانجام رساند. قبل از آن در سال ۱۹۱۶ او اصل تطابق را علیرغم تفاوت های ظاهری بزرگی که بین این دو امر وجود داشت اعلام کرد ، قوانینی که بر نظریه کوانتومی حاکم بودند و در سطح کوچک مقیاس هنوز باید با درک ما از فیزیک کلاسیک، همانطور که در سطح بزرگتر "جهان واقعی" مشاهده شد منطبق باشد.
🔵بعدها در سال ۱۹۲۷ او اصل مکمل بودن را به علم مکانیک کوانتومی افزود. بنابراین اصل مناقشه و مجادلات در این مورد که آیا نور، همچون مباحث دیگر اتمی، چه با رفتار موجی و یا ذره ای بیهوده اند زیرا تجهیزات به کار رفته در آزمایشگاه ها به منظور اثبات، تنها راه استفاده از این موضوع و یا روش دیگری در نتایج به دست آمده بسیار تاثیر گذار است.به جای تمام نتایج، فقط نگاه اجمالی نسبی نسبت به نتیجه هر نوع آزمایش اتمی ارائه کرد و بنابراین باید مورد به مورد با تمام نتایج دیگر مورد تفسیر شود تا درک کلی تری از مجموع اجزا به دست آید.
گفتنی است که از دیدگاه اعتقادی پروفسور نیلز بور خداناباور (atheist) بود.
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥بهترینهای سَم هَریس
🌱بخش اول از ششم
🔰سَم هَریس نویسنده آمریکایی، فیلسوف عصبپژوه، وبلاگنویس و منتقد دینی و مبلغ حق آزادی در انتقاد از آن است.
ترجمه: هدیه
#SamHarris
⚛ @dr_nayeri ✍
🌱بخش اول از ششم
🔰سَم هَریس نویسنده آمریکایی، فیلسوف عصبپژوه، وبلاگنویس و منتقد دینی و مبلغ حق آزادی در انتقاد از آن است.
ترجمه: هدیه
#SamHarris
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥بهترینهای سَم هَریس
🌱بخش دوم از ششم
🔰سَم هَریس نویسنده آمریکایی، فیلسوف عصبپژوه، وبلاگنویس و منتقد دینی و مبلغ حق آزادی در انتقاد از آن است.
ترجمه: هدیه
#SamHarris
⚛ @dr_nayeri ✍
🌱بخش دوم از ششم
🔰سَم هَریس نویسنده آمریکایی، فیلسوف عصبپژوه، وبلاگنویس و منتقد دینی و مبلغ حق آزادی در انتقاد از آن است.
ترجمه: هدیه
#SamHarris
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from مِهبانگ ، دکتر علی نیری Mehbang
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from اتچ بات
💥من اعتقادی به خرافات ندارم ولی در بی اعتقادی خودم هم متعصب نیستم فقط در عقاید آن زمان کنجکاو شده ام . صرف نظر از موهومات و خرافات ، علوم امروزه باید هر حادثه و هر فنومنی را از شاخ و برگهایی که به آن بسته اند مجزا کرده و تحت مطالعه دقیق قرار دهد.
📗کتاب "سگ ولگرد" نوشته : زنده یاد صادق هدایت ؛ صفحه ۹۱ ، انتشارات امیر کبیر
⚛ @dr_nayeri ✍
📗کتاب "سگ ولگرد" نوشته : زنده یاد صادق هدایت ؛ صفحه ۹۱ ، انتشارات امیر کبیر
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥بهترینهای سَم هَریس
🌱بخش سوم از ششم
🔰سَم هَریس نویسنده آمریکایی، فیلسوف عصبپژوه، وبلاگنویس و منتقد دینی و مبلغ حق آزادی در انتقاد از آن است.
ترجمه: هدیه
#SamHarris
⚛ @dr_nayeri ✍
🌱بخش سوم از ششم
🔰سَم هَریس نویسنده آمریکایی، فیلسوف عصبپژوه، وبلاگنویس و منتقد دینی و مبلغ حق آزادی در انتقاد از آن است.
ترجمه: هدیه
#SamHarris
⚛ @dr_nayeri ✍
برای چندمینبار و برای دوستانی که مصر هستند که #آلبرت_اینشتین خداپرست و بلکه شیعه بوده:«خداینامه»،نامهی سال ۱۹۵۴ اینشتین (یک سال پیش از مرگش):«واژهی خدا برای من چیزی جز بیان و حاصل ضعفهای بشر و کتاب مقدس مجموعهای از اسطورههای ارجمند اما بدوی نیست».
او در مورد اینکه یهودیان یا هر ملت دیگری می توانند «برگزیده» باشند چنین مینویسد: «برای من دین یهود مانند تمام ادیان دیگر،تجسم بچگانهترین خرافات است. و برای من قوم یهود که مفتخرن به آنها متعلق هستم و با ذهنیت شان بستگی بسیار ژرفی دارم هیچ تفاوت کیفیای با مردمان دیگر ندارد.
او در ادامه مینویسد: تا آنجا که به تجربیاتِ من(آلبرت اینشتین) مربوط میشود، این مردم از گروههای انسانی دیگر بهتر نیستند...من نمیتوانم هیچ چیز "برگزیده"ای در آنها ببینم.»
- به قلم دکتر علی نیّری
#خداینامه
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2C0dyWT
او در مورد اینکه یهودیان یا هر ملت دیگری می توانند «برگزیده» باشند چنین مینویسد: «برای من دین یهود مانند تمام ادیان دیگر،تجسم بچگانهترین خرافات است. و برای من قوم یهود که مفتخرن به آنها متعلق هستم و با ذهنیت شان بستگی بسیار ژرفی دارم هیچ تفاوت کیفیای با مردمان دیگر ندارد.
او در ادامه مینویسد: تا آنجا که به تجربیاتِ من(آلبرت اینشتین) مربوط میشود، این مردم از گروههای انسانی دیگر بهتر نیستند...من نمیتوانم هیچ چیز "برگزیده"ای در آنها ببینم.»
- به قلم دکتر علی نیّری
#خداینامه
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2C0dyWT