💥طبق نظریه تورمی کیهان در اولین یک تریلیون تریلیونیم ثانیه نیروی ضد گرانش مرموزی باعث گسترش و انبساط جهان شد. جهان در کسری از ثانیه با ضریب غیر قابل تصوری انبساط یافت.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from اتچ بات
💥آتئیستها (خداناباوران) خیلی بیشتر و گسترده تر از دینداران از محتوای دینی و مذهبی اطلاع دارند.
✍موسسه تحقیقاتی پیو با تحقیقی گسترده نشان داد که آتئیستها خیلي بیشتر از معتقدان دینی از محتوای ادیان اطلاع دارند.
⚛ @dr_nayeri ✍
🔵 منبع : 👇👇
📎http://www.pewforum.org/2010/09/28/u-s-religious-knowledge-survey-who-knows-what-about-religion/
✍موسسه تحقیقاتی پیو با تحقیقی گسترده نشان داد که آتئیستها خیلي بیشتر از معتقدان دینی از محتوای ادیان اطلاع دارند.
⚛ @dr_nayeri ✍
🔵 منبع : 👇👇
📎http://www.pewforum.org/2010/09/28/u-s-religious-knowledge-survey-who-knows-what-about-religion/
Telegram
attach 📎
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥سخنان عده ای از بزرگترین دانشمندان زنده ی دنیا که ترک خداباوری و دین کردند...
جیمز رندی ، نیل تایسون ، استیون هاوکینگ ،سم هریس ، شان کرول ،
ریچارد داوکینز.
از زبان خودشان بشنوید.
⚛ @dr_nayeri ✍
جیمز رندی ، نیل تایسون ، استیون هاوکینگ ،سم هریس ، شان کرول ،
ریچارد داوکینز.
از زبان خودشان بشنوید.
⚛ @dr_nayeri ✍
💥ایمان همیشه امری نابخردانه است و موجب خیلی از شرها در جامعه شده است.
ایمان یعنی باور داشتن بی هیچ مدرک اثباتی.
✍ پروفسور ویکتور جان استنگر(فیزیکدان)
⚛ @dr_nayeri ✍
ایمان یعنی باور داشتن بی هیچ مدرک اثباتی.
✍ پروفسور ویکتور جان استنگر(فیزیکدان)
⚛ @dr_nayeri ✍
💥نظریه تورم برجسته ترین نظریه ای است که صورت صحیح شده ای از نظریه بیگ بنگ بشمار می رود. این نظریه اولین بار در سال 1980 از سوی آلن گوث فیزیکدان از دانشگاه MIT مطرح شد.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍
💥نکته ای دیگر از #پروفسور_ریچارد_داوکینز در کتاب توهم خدا
♨️ریچارد داوکینز در کتاب توهم خدا چنین می نویسد :
آیا پدرِ عیسی انسان بود ، یا مادرش در زمان تولد او باکره بود؟ شواهد موجود برای پاسخ گویی به این پرسش چه کافی باشد و چه نباشد ، خود پرسش کاملا علمی است و اصولا پاسخ واحدی دارد : بلی یا خیر. آیا عیسی مرده را زنده کرد؟ آیا خود عیسی پس از سه روز مصلوب بودن زنده شد ؟ هر کدام از این پرسش ها پاسخی دارد و این پاسخ ها کاملا علمی هستند (یعنی علم تنها می تواند پاسخ صحیح را بدهد) چه در عمل آن را بیابیم و چه نتوانیم.
به فرض بعید ، اگر شواهد مرتبط به این پرسش ها فراهم شوند ، باید از "روش علمی" محض برای پاسخ دهی شان بهره جوییم. برای دراماتیک کردن موضوع ، فرض کنید باستان شناسان دی ان آ عیسی را بیابند و پس از بررسی آن نتیجه بگیرند که عیسی حقیقتا پدری نداشته است ؛ آیا می توانید تصور کنید که در این صورت مدافعان دین شانه هایشان را بالا بیاندازند و حرف پرتی از این قبیل بزنند که : "خب که چی؟ شواهد علمی هیچ ربطی به پرسش های الهیاتی ندارند و این قلمروها جداگانه اند! و ما فقط به پرسش های غایی و ارزش های اخلاقی می پردازیم و نه دی ان آ و نه هیچ شاهد دیگری نمی تواند تفاوتی در قضیه ایجاد کند ، چه نفعا و چه اثباتا".
👌 این نکته و مثال بسیار زیبا را پروفسور داوکینز در پاسخ به عده ای بیان می کند که می گویند مسائل دینی و موضوع خدا ربطی به علم ندارد و در چارچوب پاسخ علمی نیست بلکه فرای ماده است!.
🔰در ادامه پروفسور داوکینز می نویسد :
کل این داستان مطالبه ای بیش نیست و می توانید بر سر همه دارایی تان شرط ببندید که اگر این شواهد علمی یافت شود ، صدای شادی و خوش حالی الهیون (متکلمین دین) گوش فلک را کر خواهد کرد.
📗کتاب توهم خدا صفحات 50 و 51
⚛ @dr_nayeri ✍
♨️ریچارد داوکینز در کتاب توهم خدا چنین می نویسد :
آیا پدرِ عیسی انسان بود ، یا مادرش در زمان تولد او باکره بود؟ شواهد موجود برای پاسخ گویی به این پرسش چه کافی باشد و چه نباشد ، خود پرسش کاملا علمی است و اصولا پاسخ واحدی دارد : بلی یا خیر. آیا عیسی مرده را زنده کرد؟ آیا خود عیسی پس از سه روز مصلوب بودن زنده شد ؟ هر کدام از این پرسش ها پاسخی دارد و این پاسخ ها کاملا علمی هستند (یعنی علم تنها می تواند پاسخ صحیح را بدهد) چه در عمل آن را بیابیم و چه نتوانیم.
به فرض بعید ، اگر شواهد مرتبط به این پرسش ها فراهم شوند ، باید از "روش علمی" محض برای پاسخ دهی شان بهره جوییم. برای دراماتیک کردن موضوع ، فرض کنید باستان شناسان دی ان آ عیسی را بیابند و پس از بررسی آن نتیجه بگیرند که عیسی حقیقتا پدری نداشته است ؛ آیا می توانید تصور کنید که در این صورت مدافعان دین شانه هایشان را بالا بیاندازند و حرف پرتی از این قبیل بزنند که : "خب که چی؟ شواهد علمی هیچ ربطی به پرسش های الهیاتی ندارند و این قلمروها جداگانه اند! و ما فقط به پرسش های غایی و ارزش های اخلاقی می پردازیم و نه دی ان آ و نه هیچ شاهد دیگری نمی تواند تفاوتی در قضیه ایجاد کند ، چه نفعا و چه اثباتا".
👌 این نکته و مثال بسیار زیبا را پروفسور داوکینز در پاسخ به عده ای بیان می کند که می گویند مسائل دینی و موضوع خدا ربطی به علم ندارد و در چارچوب پاسخ علمی نیست بلکه فرای ماده است!.
🔰در ادامه پروفسور داوکینز می نویسد :
کل این داستان مطالبه ای بیش نیست و می توانید بر سر همه دارایی تان شرط ببندید که اگر این شواهد علمی یافت شود ، صدای شادی و خوش حالی الهیون (متکلمین دین) گوش فلک را کر خواهد کرد.
📗کتاب توهم خدا صفحات 50 و 51
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from اتچ بات
💥ماموریت کاوشگر فضایی کاسینی به پایان رسید.
✍سوخت کاوشگر فضایی تحقیقاتی کاسینی ناسا بعد سیزده سال تمام شد و ارتباط آن با زمین قطع شد. این فضاپیما منهدم و در ابرهای زحل ناپدید خواهد شد.
⚛ @dr_nayeri ✍
♨️ پایان باشکوه مأموریت بیهمتای کاسینی را می توانید از لینک زیر مشاهده کنید.
📎https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public
✍سوخت کاوشگر فضایی تحقیقاتی کاسینی ناسا بعد سیزده سال تمام شد و ارتباط آن با زمین قطع شد. این فضاپیما منهدم و در ابرهای زحل ناپدید خواهد شد.
⚛ @dr_nayeri ✍
♨️ پایان باشکوه مأموریت بیهمتای کاسینی را می توانید از لینک زیر مشاهده کنید.
📎https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public
Telegram
attach 📎
💥تصویرسازی فنی (Technical illustration) که ساختار لایههای زمین و اتمسفر را نشان میدهد.
💢صاحب امتیاز اثر: Naebly
@scientific_illustration
⚛ @dr_nayeri ✍
💢صاحب امتیاز اثر: Naebly
@scientific_illustration
⚛ @dr_nayeri ✍
💥ﭼﺮﺍ ﺁﺩﻡ ﻣﺘﻌﺼﺐ مىﺗﺮﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺶ ﺷﮏ ﮐﻨﺪ ﻭ راهش ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﮐﻨﺪ؟
ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ: ﭼﻮﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﻓﮑﺮ مىﮐﻨﺪ، ﭼﻪ طﻮﺭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭلهای ﮐﻒِ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ اشتباه است!
🆔 @dr_nayeri
ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ: ﭼﻮﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﻓﮑﺮ مىﮐﻨﺪ، ﭼﻪ طﻮﺭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭلهای ﮐﻒِ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ اشتباه است!
🆔 @dr_nayeri
💥به گفته پژوهشگران دانشگاه کویینز ایرلند ستارگانی که عمر بیشتری از آنها گذشته است شانس بیشتری برای ایجاد "حیات" در سیارات اطراف خود دارند.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍
💥 عکسبرداری اشعه ایکس نشان می دهد که پنگوئن دارای زانو است اما با توجه به فرگشت در درون بدن جای گرفته است.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍
💥ما می دانیم "ماده تاریک" چه چیزی نیست ؛ اما هنوز نمی دانیم چه چیزی است.
🔵بررسی یکی از پایه ای ترین مسائل شناخت کیهان با قدرتمند ترین تلسکوپ های جهان ادامه دارد...
⚛ @dr_nayeri ✍
🔵بررسی یکی از پایه ای ترین مسائل شناخت کیهان با قدرتمند ترین تلسکوپ های جهان ادامه دارد...
⚛ @dr_nayeri ✍
💥 نکته ای دیگر از #پروفسور_ریچارد_داوکینز در کتاب توهم خدا
✍اگر قرار بود که دانشمند هم با پیشفرض رخوتناکی مانند "فرضیه آفرینش هوشمندانه" دلخوش می شد ، اصلا چنین پژوهش هایی [علمی] لازم نبود. پیامی که یک "نظریه پرداز نوعی آفرینش هوشمندانه" می تواند برای دانشمندان داشته باشد این است که : "اگر نمی دانید که چگونه کار می کند، نگران نباشید ؛ رهایش کنید و بگویید کار خداست. نمیدانید ضربان عصبی چگونه کار می کند؟ بسیار خب! نمی دانید چگونه خاطرات در مغز ثبت می شوند؟ چه عالی! آیا پیچیدگی فرآیند فتوسنتز سرگیجه آور است؟ مرحبا! لطفا دنبال حل این مسئله نروید. اصلا ول شان کنید ، و به درگاه خدا متوسل شوید. دانشمند عزیز ، روی رازهایت کار نکن. راز هایت را برای ما بیاور ، چون به دردمان می خورند. جهل ذی قیمت را با تحقیق خود هدر نده ، ما به این شکاف های شکوهمند که آخرین پناهگاه خداست نیاز وافر داریم".
📗کتاب توهم خدا صفحه ۱۰۷
🔺در صفحه بعد او به نقل از ژنتیک دانی به نام جری کوین چنین می آورد :
✍ "اگر بخواهیم درسی از تاریخ علم بگیریم ، آن درس این است که با برچسب خدا به جهل مان(نادانسته هایمان) ره به جایی نمی بریم".
🔺همچنین از روزنامه نگاری در روزنامه گاردین چنین نقل می کند :
✍ آیا فرض وجود خدا چیزی را تبیین می کند ؟ نه.
خدا یک تبیین نیست بلکه شکست تبیین است ؛ شانه بالا انداختنی است و "نمی دانم " گفتنی که در زر ورق روحانیت و تعالیم دینی پیچیده اند. اگر کسی پای خدا را برای تبیین چیزی به میان بکشد ، معمولا منظورش این است که هیچ سر نخی(شاهدی) در دست ندارد...
📙کتاب توهم خدا صفحه ۱۰۸
⚛ @dr_nayeri ✍
✍اگر قرار بود که دانشمند هم با پیشفرض رخوتناکی مانند "فرضیه آفرینش هوشمندانه" دلخوش می شد ، اصلا چنین پژوهش هایی [علمی] لازم نبود. پیامی که یک "نظریه پرداز نوعی آفرینش هوشمندانه" می تواند برای دانشمندان داشته باشد این است که : "اگر نمی دانید که چگونه کار می کند، نگران نباشید ؛ رهایش کنید و بگویید کار خداست. نمیدانید ضربان عصبی چگونه کار می کند؟ بسیار خب! نمی دانید چگونه خاطرات در مغز ثبت می شوند؟ چه عالی! آیا پیچیدگی فرآیند فتوسنتز سرگیجه آور است؟ مرحبا! لطفا دنبال حل این مسئله نروید. اصلا ول شان کنید ، و به درگاه خدا متوسل شوید. دانشمند عزیز ، روی رازهایت کار نکن. راز هایت را برای ما بیاور ، چون به دردمان می خورند. جهل ذی قیمت را با تحقیق خود هدر نده ، ما به این شکاف های شکوهمند که آخرین پناهگاه خداست نیاز وافر داریم".
📗کتاب توهم خدا صفحه ۱۰۷
🔺در صفحه بعد او به نقل از ژنتیک دانی به نام جری کوین چنین می آورد :
✍ "اگر بخواهیم درسی از تاریخ علم بگیریم ، آن درس این است که با برچسب خدا به جهل مان(نادانسته هایمان) ره به جایی نمی بریم".
🔺همچنین از روزنامه نگاری در روزنامه گاردین چنین نقل می کند :
✍ آیا فرض وجود خدا چیزی را تبیین می کند ؟ نه.
خدا یک تبیین نیست بلکه شکست تبیین است ؛ شانه بالا انداختنی است و "نمی دانم " گفتنی که در زر ورق روحانیت و تعالیم دینی پیچیده اند. اگر کسی پای خدا را برای تبیین چیزی به میان بکشد ، معمولا منظورش این است که هیچ سر نخی(شاهدی) در دست ندارد...
📙کتاب توهم خدا صفحه ۱۰۸
⚛ @dr_nayeri ✍