𝕯𝖗. π•³π–Šπ–Žπ–“π–—π–Žπ–ˆπ– π•±π–Žπ–Šπ–ˆπ–π–™π–“π–Šπ–— 𝕴𝖓𝖋𝖔𝖐𝖆𝖓𝖆𝖑
3.21K subscribers
258 photos
230 videos
20 files
589 links
Informationen ΓΌber die Arbeit des freien Landtagsabgeordneten Dr. Heinrich Fiechtner

https://www.youtube.com/channel/UCA9Ky_aj2FUkl5bV-ayk23g
Download Telegram
Forwarded from Dave Brych Kanal
πŸ€£πŸ‘ Der Rechtsanwalt Joachim SteinhΓΆfel ist fΓΌr ungewΓΆhnliche Aktionen bekannt. Nun mΓΆchte er das Konto des Beitragsservice pfΓ€nden. Vorausgegangen ist ein juristischer Streit zwischen dem NDR und einem Verein von Medizinern und Wissenschaftlern wegen des ARD-Faktenchecks.

SteinhΓΆfel Γ€ußert sich gegenΓΌber MEEDIA wie folgt zum Vorgehen: β€žDer Beitragsservice der ΓΆffentlich-rechtlichen Anstalten geht mit KontopfΓ€ndungen und Gerichtsvollziehern gegen sΓ€umige Beitragspflichtige vor. Nun haben wir den Spieß einmal umgedreht und das Konto des Beitragsservice gepfΓ€ndet.β€œ

https://meedia.de/2020/10/08/anwalt-steinhoefel-laesst-konto-des-beitragsservice-pfaenden/
FAZ empfiehlt Wikipedia! Unfassbar, dass diese Propagandaplattform von dieser Zeitung herangezogen wird. Prof. Bhakdi wird zunΓ€chst neutral in der Reihe nach Drosten und Streeck aufgezΓ€hlt, um dann die verbale Dreckschleuder Wikipedia gegen ihn zu benutzen. ErbΓ€rmlich.

"Christian Drosten sieht Deutschland im Herbst 2020 am Anfang einer potentiell gefΓ€hrlichen Entwicklung. Hendrik Streeck schΓ€tzt dagegen die gegenwΓ€rtige Situation als eher entspannt ein. Sucharit Bhakdi schließlich hΓ€lt die Corona-Epidemie fΓΌr nicht gefΓ€hrlicher als eine saisonale Grippe und die Todeszahlen primΓ€r fΓΌr ein Konstrukt unserer ZΓ€hlweise. FΓΌr Naturwissenschaftler sind Kontroversen ΓΌber neuartige PhΓ€nomene weder ungewΓΆhnlich noch bedrohlich.
[...]
Die Laiin muss nur einen Schnellcheck in drei Schritten durchfΓΌhren und kann die dafΓΌr nΓΆtigen Informationen durch eine kurze Internetrecherche zusammentragen. Allerdings ist Vorsicht geboten. Nicht alle Internetseiten sind zuverlΓ€ssig und vertrauenswΓΌrdig. Andererseits ist es fΓΌr Laien oft schwierig, die zuverlΓ€ssigsten Informationen ΓΌber Datenbanken von Forschungsinstitutionen, investigative Recherchen von QualitΓ€tsmedien oder wissenschaftliche Metastudien zu wissenschaftlichen Konvergenzen zu finden und, vor allem, zu verstehen. Der Start mit der InternetenzyklopΓ€die Wikipedia ist deshalb ein guter Kompromiss. Man kann dort leicht aktuelle Informationen zu praktisch allem finden, und in puncto ZuverlΓ€ssigkeit kann Wikipedia, wie verschiedene empirische Studien gezeigt haben, mit renommierten kommerziellen EnzyklopΓ€dien durchaus mithalten. 
[....]
In dem Buch werden die besondere GefÀhrlichkeit des Coronavirus bestritten und viele der geltenden Schutzmaßnahmen als unwirksam und überzogen kritisiert. Auf Wikipedia ist vorbildlich dokumentiert, dass sich Wissenschaftler und sogar ganze Wissenschaftsinstitutionen wie die Kieler UniversitÀt scharenweise von der wissenschaftlichen SeriositÀt des Buches distanziert haben."

https://faz.net/aktuell/wissen/geist-soziales/digitaler-ratgeber-mit-wikipedia-durch-die-corona-kontroversen-16987865.html

Empfehle jedem die dunkle Seite von Wikipedia! Gutes Video von KenFM:
https://youtu.be/wHfiCX_YdgA

Leider wissen das bislang nur wenige!
Forwarded from AngerΓΌhrt von JESUS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Bitte dringend Teilen‼️‼️‼️
Die Maskenpflicht verstâßt gegen das Strafgesetzbuch Paragraph 240 (NΓΆtigung) im besonders schweren Fall‼️‼️‼️