Forwarded from LION Media
Vor 20 Jahren ist das alles schonmal passiert. Die Medien riefen Al Gore zum PrΓ€sidenten aus, am Ende entschied der Oberste Gerichtshof zugunsten von George W. Bush. Die Medien haben keinerlei AutoritΓ€t ΓΌber den Ausgang einer Wahl zu entscheiden, dies kΓΆnnen nur die WahlmΓ€nner und Richter.
Forwarded from COMPACT-Magazin
π₯ Neuer Brandbrief von Erzbischof Carlo Maria ViganΓ²: Angesichts des βkolossalsten Wahlbetrugs der Geschichteβ wendet sich der ehemalige Botschafter des Vatikanstaats in den USA, Erzbischof Carlo Maria ViganΓ², in einem offenen Brief an die amerikanischen Katholiken und βalle Amerikaner guten Willensβ. ViganΓ² schreibt von beschΓ€menden Versuchen der Massenmedien, die Wahrheit der Fakten zu zensieren und schreibt von βVerbrechen, die angesichts auffΓ€lliger Beweise und unwiderlegbarer Zeugenaussagen zum Schweigen gebracht oder vertuscht wurdenβ. Und er warnt vor den KrΓ€ften, die nun die Macht in den USA zu ergreifen und eine Neue Weltordnung zu errichten versuchen. Diese Neue Weltordnung sei jedoch βvon den Kindern der Finsternis gewolltβ. Und so mancher hat sich demnach βversklavt von Lasternβ oder geblendet durch βinfernalischen Hassβ gegen Gott auf die Seite des BΓΆsen gestellt. Seinen Appell richte er nicht nur an die amerikanischen BΓΌrger, sondern an alle Menschen, βdie die Herrschaft Gottes anerkennenβ, so ViganΓ². Sie wΓΌrden Zeugen der βgeistlichen Wiedergeburt Ihres geliebten Landes und damit der ganzen Weltβ werden. Er beendet seinen Brief mit: βGott segne und beschΓΌtze die Vereinigten Staaten von Amerika! Eine Nation unter Gott.β π
Forwarded from Niko
Bitte das Video sofort an alle mΓΆglichen KanΓ€le weiterverteilen.
Rechtsanwalt Ralf Ludwig ΓΌber die Haftung der Arbeitgeber, die Masken anordnen (nur 3:28 lang)
https://www.youtube.com/watch?v=NKrlcel6FSA
Rechtsanwalt Ralf Ludwig ΓΌber die Haftung der Arbeitgeber, die Masken anordnen (nur 3:28 lang)
https://www.youtube.com/watch?v=NKrlcel6FSA
Forwarded from HAINTZ.media π©πͺπ¦πΉπ¨ππͺπΈ (Markus Haintz)
https://www.youtube.com/watch?v=b62z3ICo8pI&feature=share
Wir gehen hier auf die Kritik an unserem Vorgehen auf der BΓΌhne und danach ausfΓΌhrlich ein und erlΓ€utern, warum welche Entscheidung getroffen wird bzw. getroffen werden muss.
Dies hΓ€ngt sehr stark davon ab, in welcher Position die AnwΓ€lte jeweils agieren.
UnabhΓ€ngig davon hier noch eine kleine ErlΓ€uterung:
Auf Demonstrationen gibt es fΓΌr mich in der Regel folgende "Rollen", je nach Rolle sind
unterschiedliche Verhaltensweisen (zwingend) nΓΆtig.
1. Anwalt des Veranstalters oder Versammlungsleiters vor Ort (Es greift das anwaltliche Berufsrecht und sΓ€mtliche Pflichten hieraus)
2. Anwalt des Veranstalters in gerichtlichen Verfahren oder im Vorfeld
3. Redner
4. Organisator eigener Demonstrationen
5. Versammlungsleiter eigener oder "fremder" Demonstrationen
6. Teilnehmer
7. Aktivist
8. βAnwaltβ der Teilnehmer ohne echtes Mandat
Es wΓ€re bei einem Anwaltsmandat fatal und untragbar, den Versammlungsleiter zum Beispiel zu empfehlen, die Auflagen nicht vorzulesen, damit macht er sich strafbar und ich mache mich strafbar. Damit ist sowohl der Organisator, als auch der Versammlungsleiter sowie ich sehr schnell aus dem Spiel genommen. Berufsrechtlich habe ich den Mandanten zu beraten, dieser trifft dann die Entscheidungen, da ich nur als Vertreter handle, alles andere ist berufsrechtlich unzulΓ€ssig und wΓ€re auch Γ€uΓerst unklug, was denen in die Karten spielen wΓΌrde, die uns schaden und diskreditieren wollen.
Jeder der ein wenig zwischen den Zeilen liest oder mir zuhΓΆhrt weiΓ, wie ich zu diesen ganzen (rechtswidrigen) Auflagen stehe. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich meine Mandanten ins offene Messer des Strafrechts laufen lasse.
Wenn ich Teilnehmer darum bitte, einige Stunden nach der AuflΓΆsung den Platz zu verlassen, weil die Polizei den klaren Befehl hat diesen einzukesseln, was ich weiΓ und wahrnehme, dann denke ich mir dabei was. In diesem Moment vertrete ich nicht mehr den Veranstalter, die Demo ist ja aufgelΓΆst, sondern die anwesenden Teilnehmer (und die Sache), die dann jeder fΓΌr sich eine eigene Entscheidung treffen kΓΆnnen und mΓΌssen.
Nach dieser Bitte meinerseits ist die Spontandemo wieder in die Stadt gezogen und hat dort noch eine knappe Stunde weitergemacht. Die Polizei musste daher nicht einschreiten, die Polizei wollte auch ΓΌberhaupt nicht einschreiten und auΓerhalb des Augustusplatzes waren die rechtlichen Rahmenbedingungen fΓΌr die Spontandemo gegeben, auf dem Augustusplatz nicht.
Ich werde sicherlich nicht jede Strategie und Taktik verraten, dieser Kanal ist ΓΆffentlich, aber ihr dΓΌrft davon ausgehen, dass wir uns in unserem Team aus AnwΓ€lten, Organisatoren und Polizeibeamten ΓΌber die jeweils βrichtigeβ Vorgehensweise austauschen und diese dann weitergeben, wenn wir das fΓΌr richtig halten.
Ich habe weder die Befugnis noch den Willen Menschen zu sagen, was sie tun oder lassen sollen, aber ich werde auch in Zukunft das tun, was ich im Sinne der Sache fΓΌr richtig erachte. Jede Kritik hieran ist absolut erwΓΌnscht und gern gesehen. Fallt aber bitte nicht auf die billigen Tricks der Spaltung herein, die durch solche ΓuΓerungen meinerseits versucht werden.
Jeder kann selber auf die StraΓe gehen,
jeder kann entscheiden, ob er zu einer Demo mit oder ohne BΓΌhne geht,
jeder kann selbst Demonstrationen organisieren,
jeder kann bei einer (meist rechtswidrigen) AuflΓΆsung entscheiden, ob er bleibt oder geht oder ob es sich friedlich wegtragen lΓ€sst
jeder der kritisiert sollte sich auch immer die Frage stellen, was kann mein aktiver Beitrag sein, wie kann ich es (selbst) besser machen.
Die Menschen in Leipzig haben sich gestern spontan und kollektiv dazu entschlossen, in verschiedensten Gruppen, gegen die rechtswidrige AuflΓΆsung im Wege von vielen rechtmΓ€Γigen spontanen Demonstrationen auf die StraΓe zu gehen. Das war der Wendepunkt am gestrigen Tage!
Das war die wichtigste Botschaft und deshalb war die Demo gestern ein voller Erfolg und hΓ€tte meines Erachtens nicht besser laufen kΓΆnnen.
Markus Haintz
https://t.me/Haintz
Wir gehen hier auf die Kritik an unserem Vorgehen auf der BΓΌhne und danach ausfΓΌhrlich ein und erlΓ€utern, warum welche Entscheidung getroffen wird bzw. getroffen werden muss.
Dies hΓ€ngt sehr stark davon ab, in welcher Position die AnwΓ€lte jeweils agieren.
UnabhΓ€ngig davon hier noch eine kleine ErlΓ€uterung:
Auf Demonstrationen gibt es fΓΌr mich in der Regel folgende "Rollen", je nach Rolle sind
unterschiedliche Verhaltensweisen (zwingend) nΓΆtig.
1. Anwalt des Veranstalters oder Versammlungsleiters vor Ort (Es greift das anwaltliche Berufsrecht und sΓ€mtliche Pflichten hieraus)
2. Anwalt des Veranstalters in gerichtlichen Verfahren oder im Vorfeld
3. Redner
4. Organisator eigener Demonstrationen
5. Versammlungsleiter eigener oder "fremder" Demonstrationen
6. Teilnehmer
7. Aktivist
8. βAnwaltβ der Teilnehmer ohne echtes Mandat
Es wΓ€re bei einem Anwaltsmandat fatal und untragbar, den Versammlungsleiter zum Beispiel zu empfehlen, die Auflagen nicht vorzulesen, damit macht er sich strafbar und ich mache mich strafbar. Damit ist sowohl der Organisator, als auch der Versammlungsleiter sowie ich sehr schnell aus dem Spiel genommen. Berufsrechtlich habe ich den Mandanten zu beraten, dieser trifft dann die Entscheidungen, da ich nur als Vertreter handle, alles andere ist berufsrechtlich unzulΓ€ssig und wΓ€re auch Γ€uΓerst unklug, was denen in die Karten spielen wΓΌrde, die uns schaden und diskreditieren wollen.
Jeder der ein wenig zwischen den Zeilen liest oder mir zuhΓΆhrt weiΓ, wie ich zu diesen ganzen (rechtswidrigen) Auflagen stehe. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich meine Mandanten ins offene Messer des Strafrechts laufen lasse.
Wenn ich Teilnehmer darum bitte, einige Stunden nach der AuflΓΆsung den Platz zu verlassen, weil die Polizei den klaren Befehl hat diesen einzukesseln, was ich weiΓ und wahrnehme, dann denke ich mir dabei was. In diesem Moment vertrete ich nicht mehr den Veranstalter, die Demo ist ja aufgelΓΆst, sondern die anwesenden Teilnehmer (und die Sache), die dann jeder fΓΌr sich eine eigene Entscheidung treffen kΓΆnnen und mΓΌssen.
Nach dieser Bitte meinerseits ist die Spontandemo wieder in die Stadt gezogen und hat dort noch eine knappe Stunde weitergemacht. Die Polizei musste daher nicht einschreiten, die Polizei wollte auch ΓΌberhaupt nicht einschreiten und auΓerhalb des Augustusplatzes waren die rechtlichen Rahmenbedingungen fΓΌr die Spontandemo gegeben, auf dem Augustusplatz nicht.
Ich werde sicherlich nicht jede Strategie und Taktik verraten, dieser Kanal ist ΓΆffentlich, aber ihr dΓΌrft davon ausgehen, dass wir uns in unserem Team aus AnwΓ€lten, Organisatoren und Polizeibeamten ΓΌber die jeweils βrichtigeβ Vorgehensweise austauschen und diese dann weitergeben, wenn wir das fΓΌr richtig halten.
Ich habe weder die Befugnis noch den Willen Menschen zu sagen, was sie tun oder lassen sollen, aber ich werde auch in Zukunft das tun, was ich im Sinne der Sache fΓΌr richtig erachte. Jede Kritik hieran ist absolut erwΓΌnscht und gern gesehen. Fallt aber bitte nicht auf die billigen Tricks der Spaltung herein, die durch solche ΓuΓerungen meinerseits versucht werden.
Jeder kann selber auf die StraΓe gehen,
jeder kann entscheiden, ob er zu einer Demo mit oder ohne BΓΌhne geht,
jeder kann selbst Demonstrationen organisieren,
jeder kann bei einer (meist rechtswidrigen) AuflΓΆsung entscheiden, ob er bleibt oder geht oder ob es sich friedlich wegtragen lΓ€sst
jeder der kritisiert sollte sich auch immer die Frage stellen, was kann mein aktiver Beitrag sein, wie kann ich es (selbst) besser machen.
Die Menschen in Leipzig haben sich gestern spontan und kollektiv dazu entschlossen, in verschiedensten Gruppen, gegen die rechtswidrige AuflΓΆsung im Wege von vielen rechtmΓ€Γigen spontanen Demonstrationen auf die StraΓe zu gehen. Das war der Wendepunkt am gestrigen Tage!
Das war die wichtigste Botschaft und deshalb war die Demo gestern ein voller Erfolg und hΓ€tte meines Erachtens nicht besser laufen kΓΆnnen.
Markus Haintz
https://t.me/Haintz
Forwarded from πΊπΈ US Wahl 2020 - Live Ticker
π¦ Fox News fragt Rudy Giuliani: "Wird der PrΓ€sident demnΓ€chst nachgeben?"
Giuliani: "Zu diesem Zeitpunkt wΓ€re es falsch, wenn er einlenken wΓΌrde. Es gibt starke Hinweise darauf, dass es sich um eine Wahl handelte, die in mindestens 3 oder 4 Staaten, mΓΆglicherweise sogar in 10, gestohlen wurde."
H.
Giuliani: "Zu diesem Zeitpunkt wΓ€re es falsch, wenn er einlenken wΓΌrde. Es gibt starke Hinweise darauf, dass es sich um eine Wahl handelte, die in mindestens 3 oder 4 Staaten, mΓΆglicherweise sogar in 10, gestohlen wurde."
H.
Forwarded from πΊπΈ US Wahl 2020 - Live Ticker
πΊπΈ Auf den Punkt: CJTRUTH twittert:
"Wie lange glaubte Al Gore im Jahr 2000 PrΓ€sident zu sein? 37 Tage. Wir befinden uns im zweiten Tag, an dem Joe Biden dachte, er sei PrΓ€sident. Es wird alles herauskommen! Das musste passieren, um zu sehen, wie korrupt die Demokraten wirklich sind. Dies wird eine groΓe "rote Pille" fΓΌr diejenigen sein, die noch schlafen."
H.
"Wie lange glaubte Al Gore im Jahr 2000 PrΓ€sident zu sein? 37 Tage. Wir befinden uns im zweiten Tag, an dem Joe Biden dachte, er sei PrΓ€sident. Es wird alles herauskommen! Das musste passieren, um zu sehen, wie korrupt die Demokraten wirklich sind. Dies wird eine groΓe "rote Pille" fΓΌr diejenigen sein, die noch schlafen."
H.
Forwarded from Naomi Seibt
Um fΓΌr etwas Abwechslung auch wieder eine positive Perspektive einzubringen, hier ein Tweet vom 27. Oktober, der jetzt nochmal eine ganz neue Relevanz bekommt!
βBiden tat alles in seiner Macht stehende, um Clarence Thomas zu verleumden und seine Karriere zu zerstΓΆren.
Thomas hat jetzt die Kontrolle ΓΌber die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs.
Er ist der neue de facto Oberste Richter.
Die Wahl 2020 wird hΓΆchstwahrscheinlich am Obersten Gerichtshof entschieden.β
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1320904624149331969?s=21
βBiden tat alles in seiner Macht stehende, um Clarence Thomas zu verleumden und seine Karriere zu zerstΓΆren.
Thomas hat jetzt die Kontrolle ΓΌber die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs.
Er ist der neue de facto Oberste Richter.
Die Wahl 2020 wird hΓΆchstwahrscheinlich am Obersten Gerichtshof entschieden.β
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1320904624149331969?s=21
Twitter
Benny
Joe Biden did everything in his power to slander Clarence Thomas & destroy his career. Thomas is now firmly in control of the Supreme Court majority. He is the new de-facto Chief Justice. 2020 election will most likely be decided at the Supreme Court. Bidenβ¦
Forwarded from Naomi Seibt
βUm 18.51 Uhr sagte @CNN, Jared Kushner habe @realDonaldTrump geraten, aufzugeben.
Um 19:46 Uhr sagte @CNN, @jaredkushner habe @realDonaldTrump geraten, Kundgebungen abzuhalten, um auf NachzΓ€hlungen zu drΓ€ngen.
Moral der Geschichte? CNN ist Fake News. Punkt.β
https://twitter.com/robbystarbuck/status/1325622425640443905?s=21
Um 19:46 Uhr sagte @CNN, @jaredkushner habe @realDonaldTrump geraten, Kundgebungen abzuhalten, um auf NachzΓ€hlungen zu drΓ€ngen.
Moral der Geschichte? CNN ist Fake News. Punkt.β
https://twitter.com/robbystarbuck/status/1325622425640443905?s=21
Twitter
Robby Starbuck
At 6:51PM @CNN says Jared Kushner advised @realDonaldTrump to concede. At 7:46PM @CNN says @jaredkushner advised @realDonaldTrump to hold rallies to push for recounts. Moral of the story? CNN doesnβt know anything. Theyβre fake news. Period.
Forwarded from COMPACT-Magazin
COMPACT Online
Zitat des Tages: Infektion trotz Regelbefolgung - COMPACT
βWie haben Sie sich mit dem #Corona-Virus infiziert? ,Es kann passieren, auch wenn man sich an die Regeln hΓ€ltβ, sagt @Jensspahnβ (Bild via Twitter) βEs gibt keine Epidemie von nationaler Tragweite und somit keinen Grund fΓΌr all diese EinschrΓ€nkungenβ (Sucharitβ¦
Forwarded from COMPACT-Magazin
COMPACT Online
Leipzig 7.11. war der bisher grΓΆΓte Erfolg der Corona-Protestbewegung: Danke an Querdenken UND die Patrioten
Jetzt mΓΌssen wir zusammenhalten β wir dΓΌrfen uns nicht spalten lassen! Drei Thesen zur Auswertung eines phΓ€nomenalen Tages. Leipzig 7.11. war der bisher grΓΆΓte Erfolg der Corona-Protestbewegung. Und zwar aus drei GrΓΌnden: Mit 50.000 Teilnehmern (die linkenβ¦
Forwarded from CLIPS Returns
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DER BEWEIS - Gewaltandrohung von Rusch gegen Corona Infotour
Forwarded from Eva Herman Offiziell
The Epoch Times
MehrheitsfΓΌhrer McConnell im US-Senat: Trump hat zu "100 Prozent" Recht auf juristisches Vorgehen nach Wahl
Es ist vΓΆllig legal, dass Trump die VorwΓΌrfe auf WahlunregelmΓ€Γigkeiten prΓΌfen lassen will, er habe jedes Recht dazu, erklΓ€rt der republikanische MehrheitsfΓΌhrer im US-Senat, Mitch McConnell. Er erklΓ€rt: "Offensichtlich haben noch keine Staaten ihre Wahlergebnisseβ¦
Forwarded from LION Media
Das Mantra des Trump-Lagers: βZΓ€hlt jede legale Stimme, schmeiΓt alle illegalen Stimmen aus dem System, und entscheidet erst dann, wer wirklich gewonnen hat.β