Aufruf an Michael Wendler: Auf nach Berlin!
Forwarded from Zweite Deutsche Welle
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Proteste gegen Corona-MaΓnahmen in Bristol, Liverpool, Frankfurt, Barcelona und Toronto
Forwarded from COMPACTTV
YouTube
Corona-Info-Tour β Schiffmann und Schikanen: Die Woche COMPACT
Die BegrΓΌndungen fΓΌr die Corona-MaΓnahmen geraten immer stΓ€rker in die Kritik. Auch ein zentrales Argument β die Γberlastung der Intensivmedizin β kΓΆnnte sich nun als zumindest konstruiert herausstellen. Denn COMPACT TV hat ein brisantes Gutachten entdeckt.β¦
Forwarded from KAU - Aspirin Direkt
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Apple Siri
β Hey Siri how old is the PrΓ€sident β
βKamala Harris was Born 56 years ago, on Thuesday, October 20, 1964
β Hey Siri how old is the PrΓ€sident β
βKamala Harris was Born 56 years ago, on Thuesday, October 20, 1964
Wie tΓΌrke ich eine Wahl? Lehrgang von Marc Friedrich
Forwarded from Fragjanur
YT hat Probleme mit Restream. Der letzte Panama-Talk sollte aber gleich ΓΌber DLive noch abrufbar sein.
Ansonsten: USA. Das Ding ist NOCH LANGE nicht durch:
https://www.wochenblick.at/gigantischer-wahl-skandal-in-den-usa-millionen-trump-stimmen-geloescht/
Ansonsten: USA. Das Ding ist NOCH LANGE nicht durch:
https://www.wochenblick.at/gigantischer-wahl-skandal-in-den-usa-millionen-trump-stimmen-geloescht/
Wochenblick.at
Gigantischer Wahl-Skandal in den USA: Millionen Trump-Stimmen gelΓΆscht?
In den USA gerΓ€t die Software βDominionβ zur AuszΓ€hlung von WΓ€hlerstimmen immer mehr unter Beschuss. Laut einer aktuellen Roh-Datenanalyse sollen angebli
Forwarded from Silberjunge Thorsten Schulte - ALT (Thorsten Schulte)
Schaut Euch an, wie Umfragen manipuliert werden! Fragen: βHaben Sie VerstΓ€ndnis fΓΌr die aktuellen Demonstrationen, die sich gegen die Corona-Politik der Bundesregierung richten?β Auf dem obigen Foto seht Ihr: βJa, auf jeden Fall: 69,3%β Das sind die Rohdaten. Angezeigt werden unter dem folgenden Link jedoch die βreprΓ€sentativenβ Daten. Demnach sagen nur 14,4 Prozent βJAβ! https://civey.com/umfragen/11455/haben-sie-verstandnis-fur-die-aktuellen-demonstrationen-in-leipzig-die-sich-gegen-die-corona-politik-der-bundesregierung-richten
Forwarded from Eva Herman Offiziell
CDC-Studie: 85% der Coronavirus-Patienten gaben an, 'immer' oder 'oft' eine Maske zu tragen
Eine kΓΌrzlich von den amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) verΓΆffentlichte, jedoch ΓΌbersehene Studie deutet darauf hin, dass stoffliche Gesichtsbedeckungen oder Masken die Verbreitung des chinesischen Coronavirus, wie sie von GesundheitsbehΓΆrden propagiert wird, meist nicht wirksam verhindern kΓΆnnen.
Die CDC fΓΌhrte die Studie, die von den Medien weitgehend ignoriert wurde, im Juli in den USA durch und verΓΆffentlichte ihre Ergebnisse im September. Sie verglich 154 "Fall-Patienten", d.h. diejenigen, die positiv auf COVID-19 (Coronavirus-Krankheit) getestet wurden, und eine Kontrollgruppe von 160 "Kontroll-Teilnehmern", d.h. diejenigen, die zwar symptomatisch waren, aber negativ getestet wurden.
CDC-Forscher untersuchten Teilnehmer, die angaben, mindestens 14 Tage vor Krankheitsausbruch, der in die von der BehΓΆrde geschΓ€tzte Inkubationszeit von 2-14 Tagen fΓ€llt, eine Gesichtsabdeckung oder Maske aus Stoff getragen zu haben.
Die Forscher fanden heraus, dass 71 Prozent der Fallpatienten sich mit dem Virus infizierten, obwohl sie angaben, mindestens 14 Tage vor Krankheitsbeginn "immer" eine Gesichtsabdeckung oder Maske aus Stoff getragen zu haben, und 14 Prozent infizierten sich mit dem Virus, obwohl sie angaben, mindestens 14 Tage vor Krankheitsbeginn "oft" eine solche getragen zu haben.
Das deutet darauf hin, dass 85 Prozent der Teilnehmer an der COVID-19-Studie sich mit dem Virus infizierten, obwohl sie entweder immer (71 Prozent) oder oft (14 Prozent) eine Gesichtsabdeckung oder Maske trugen, was darauf hindeutet, dass die Masken die Ausbreitung des Coronavirus nicht vollstΓ€ndig verhindern kΓΆnnen.
DarΓΌber hinaus spiegelte die Rate der COVID-19-Patienten, die eine Maske trugen, den Prozentsatz derjenigen wider, die Symptome zeigten, aber negativ getestet wurden, was darauf hindeutet, dass die Masken wenig dazu beitrugen, diejenigen, die nicht positiv getestet wurden, vor den Symptomen zu schΓΌtzen.
"In den 14 Tagen vor Krankheitsbeginn gaben 71% der Fallpatienten und 74% der Kontrollteilnehmer an, in der Γffentlichkeit stets Stoffgesichtsschutz oder andere Maskentypen zu tragen", berichtete die CDC.
Von den anderen positiven Patienten, die angaben, einen Gesichtsschutz oder eine Maske zu tragen, taten sieben Prozent dies "manchmal", vier Prozent "selten" und vier Prozent "nie".
Ungeachtet der BemΓΌhungen der 71 Prozent der Patienten, die angaben, "immer" eine Maske zu tragen, haben sie sich dennoch das hoch ansteckende Coronavirus eingefangen.
Das Tragen einer Maske bei "Versammlungen mit β€10 oder >10 Personen zu Hause, beim Einkaufen, beim Essen in einem Restaurant, beim Besuch eines BΓΌros, eines Salons, eines Fitnessstudios, einer Bar/Kaffeestube oder einer kirchlichen/religiΓΆsen Versammlung oder bei der Benutzung ΓΆffentlicher Verkehrsmittel" verhinderte nicht, dass sie sich infizierten, so die CDC-Studie.
Nichtsdestotrotz haben Dr. Anthony Fauci und CDC-Direktor Dr. Robert Redfield, beides prominente Mitglieder der Coronavirus Task Force des WeiΓen Hauses, und andere Beamte des ΓΆffentlichen Gesundheitswesens jeden dazu gedrΓ€ngt, Masken zu tragen.
Redfield ging so weit, im vergangenen Monat vor einem Senatsausschuss zu erklΓ€ren, dass Masken "garantierter" vor dem Coronavirus schΓΌtzen als ein mΓΆglicher Impfstoff.
https://www.breitbart.com/politics/2020/10/14/cdc-study-85-of-coronavirus-patients-reported-wearing-masks-always-or-often/
Eine kΓΌrzlich von den amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) verΓΆffentlichte, jedoch ΓΌbersehene Studie deutet darauf hin, dass stoffliche Gesichtsbedeckungen oder Masken die Verbreitung des chinesischen Coronavirus, wie sie von GesundheitsbehΓΆrden propagiert wird, meist nicht wirksam verhindern kΓΆnnen.
Die CDC fΓΌhrte die Studie, die von den Medien weitgehend ignoriert wurde, im Juli in den USA durch und verΓΆffentlichte ihre Ergebnisse im September. Sie verglich 154 "Fall-Patienten", d.h. diejenigen, die positiv auf COVID-19 (Coronavirus-Krankheit) getestet wurden, und eine Kontrollgruppe von 160 "Kontroll-Teilnehmern", d.h. diejenigen, die zwar symptomatisch waren, aber negativ getestet wurden.
CDC-Forscher untersuchten Teilnehmer, die angaben, mindestens 14 Tage vor Krankheitsausbruch, der in die von der BehΓΆrde geschΓ€tzte Inkubationszeit von 2-14 Tagen fΓ€llt, eine Gesichtsabdeckung oder Maske aus Stoff getragen zu haben.
Die Forscher fanden heraus, dass 71 Prozent der Fallpatienten sich mit dem Virus infizierten, obwohl sie angaben, mindestens 14 Tage vor Krankheitsbeginn "immer" eine Gesichtsabdeckung oder Maske aus Stoff getragen zu haben, und 14 Prozent infizierten sich mit dem Virus, obwohl sie angaben, mindestens 14 Tage vor Krankheitsbeginn "oft" eine solche getragen zu haben.
Das deutet darauf hin, dass 85 Prozent der Teilnehmer an der COVID-19-Studie sich mit dem Virus infizierten, obwohl sie entweder immer (71 Prozent) oder oft (14 Prozent) eine Gesichtsabdeckung oder Maske trugen, was darauf hindeutet, dass die Masken die Ausbreitung des Coronavirus nicht vollstΓ€ndig verhindern kΓΆnnen.
DarΓΌber hinaus spiegelte die Rate der COVID-19-Patienten, die eine Maske trugen, den Prozentsatz derjenigen wider, die Symptome zeigten, aber negativ getestet wurden, was darauf hindeutet, dass die Masken wenig dazu beitrugen, diejenigen, die nicht positiv getestet wurden, vor den Symptomen zu schΓΌtzen.
"In den 14 Tagen vor Krankheitsbeginn gaben 71% der Fallpatienten und 74% der Kontrollteilnehmer an, in der Γffentlichkeit stets Stoffgesichtsschutz oder andere Maskentypen zu tragen", berichtete die CDC.
Von den anderen positiven Patienten, die angaben, einen Gesichtsschutz oder eine Maske zu tragen, taten sieben Prozent dies "manchmal", vier Prozent "selten" und vier Prozent "nie".
Ungeachtet der BemΓΌhungen der 71 Prozent der Patienten, die angaben, "immer" eine Maske zu tragen, haben sie sich dennoch das hoch ansteckende Coronavirus eingefangen.
Das Tragen einer Maske bei "Versammlungen mit β€10 oder >10 Personen zu Hause, beim Einkaufen, beim Essen in einem Restaurant, beim Besuch eines BΓΌros, eines Salons, eines Fitnessstudios, einer Bar/Kaffeestube oder einer kirchlichen/religiΓΆsen Versammlung oder bei der Benutzung ΓΆffentlicher Verkehrsmittel" verhinderte nicht, dass sie sich infizierten, so die CDC-Studie.
Nichtsdestotrotz haben Dr. Anthony Fauci und CDC-Direktor Dr. Robert Redfield, beides prominente Mitglieder der Coronavirus Task Force des WeiΓen Hauses, und andere Beamte des ΓΆffentlichen Gesundheitswesens jeden dazu gedrΓ€ngt, Masken zu tragen.
Redfield ging so weit, im vergangenen Monat vor einem Senatsausschuss zu erklΓ€ren, dass Masken "garantierter" vor dem Coronavirus schΓΌtzen als ein mΓΆglicher Impfstoff.
https://www.breitbart.com/politics/2020/10/14/cdc-study-85-of-coronavirus-patients-reported-wearing-masks-always-or-often/
Breitbart
CDC: 85% of Virus Patients Reported Wearing Masks βAlwaysβ or βOftenβ
A CDC study found that using cloth face coverings or masks is mostly ineffective in preventing the spread of coronavirus.
Forwarded from Oliver Janich & Team
Das Maria-Interview hat Trump noch nicht gepostet, dafΓΌr aber das: https://twitter.com/kylenabecker/status/1327511568993701888
Twitter
Kyle Becker
DOMINION.π³οΈ "We began to look and realized how easy it is to change votes." Election security expert @RussRamsland has performed many investigations on US election machines. The most *shocking* thing about this interview is it took place just days BEFOREβ¦
Forwarded from Naomi Seibt
βΌοΈERHEBLICHE ΓNDERUNGEN DER WAHLERGEBNISSE DURCH NEUAUSZΓHLUNGENβΌοΈ
Das deutet nicht nur auf massive VerfΓ€lschung der Erstergebnisse hin, sondern gibt Trump einen erheblichen Schub. Die NeuauszΓ€hlungen scheinen unverhΓ€ltnismΓ€Γig stark seine Seite zu begΓΌnstigen. Wenn Trump jetzt im Schnitt 5,6% Gewinne bei NeuauszΓ€hlungen erzielt, kann er gewinnen!
https://twitter.com/yossigestetner/status/1327829059741634560?s=21
Das deutet nicht nur auf massive VerfΓ€lschung der Erstergebnisse hin, sondern gibt Trump einen erheblichen Schub. Die NeuauszΓ€hlungen scheinen unverhΓ€ltnismΓ€Γig stark seine Seite zu begΓΌnstigen. Wenn Trump jetzt im Schnitt 5,6% Gewinne bei NeuauszΓ€hlungen erzielt, kann er gewinnen!
https://twitter.com/yossigestetner/status/1327829059741634560?s=21
Twitter
Yossi Gestetner
π¨ π¨ π¨ Insane numbers out of a NH State Rep district (where voters choose 4 seats): A GOPer first had 5,256 votes. Recount added 298; a 5.6% jump. Another had a 6.3% rise; the next had 5.6% and another gained 6.6%. Recount change for Dems: 0.65% 0.81% 0.75%β¦
Forwarded from Naomi Seibt
DOMINION SYSTEM BETRUG? π€¨ Kein handfester Beweis, aber definitiv eine interessante Beobachtung. Wenn βRepublicanβ im Dominion System mit einem groΓen i statt kleinem l buchstabiert wird, ΓΌberspringt der Computer die Stimme angeblich. Eine Verbindung zu Trumps Tweet von Oktober, in dem er βwellβ ebenfalls mit groΓem i buchstabiert, halte ich fΓΌr unwahrscheinlich. Trotzdem stellt sich die Frage, wieso er diese Buchstabierung genutzt hat. Das ist kein versehentlicher Fehler. Bildquelle (wie immer mit Skepsis aufzufassen): https://parler.com/post/5d39c61dd7724108843c45ed8c724271