💧💧💧💧💧
💧💧💧
🔰خدایا، یاریمان کن؛
مردم سرزمینم به تو نیازمندند؛
آسایش و آرامش را برای آسیب دیدگان سیل برقرار ساز.🙏
دستان ما را هم برای کمک به آنان و التیام دردها و رنجهایشان قوی دار🙏
💦💦💦
#چو_ایران_نباشد_تن_من_مباد
#دوباره_می_سازمت_وطن_دوباره_می_سازمت_به_جان
#سیل_مهربانی
#کمک_به_هموطنان_سیل_زده
#ما_همه_با_هم_هستیم
#ای_که_دستت_می_رسد_کاری_بکن
💦💦💦
🔰
💧💧💧💧💧
💦💦💦💦💦💦
💧💧💧
🔰خدایا، یاریمان کن؛
مردم سرزمینم به تو نیازمندند؛
آسایش و آرامش را برای آسیب دیدگان سیل برقرار ساز.🙏
دستان ما را هم برای کمک به آنان و التیام دردها و رنجهایشان قوی دار🙏
💦💦💦
#چو_ایران_نباشد_تن_من_مباد
#دوباره_می_سازمت_وطن_دوباره_می_سازمت_به_جان
#سیل_مهربانی
#کمک_به_هموطنان_سیل_زده
#ما_همه_با_هم_هستیم
#ای_که_دستت_می_رسد_کاری_بکن
💦💦💦
🔰
عازم لرستان هستیم برای کمک به هموطنانمان،در صورت تمایل به ارائه کمک نقدی و غیرنقدی به اینجانب اطلاع دهید. سپاسگزارم🙏💧💧💧💧💧
💦💦💦💦💦💦
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌿کهنسال ترین فعال محیط زیست ایران، زنی شیردل و گمنام که انسانهای زیادی او را نمی شناسند! انصافا باید پیش عظمت و بزرگی این چنین انسانهای سر خَم کرد و به احترامشان کلاه از سر برداشت! جامعه ما به چنین زنهایی نیاز جدی دارد!🌿
😍دیدار نوروزی با مادر محیطزیست ایران
چهارشنبه، ۱۴ فروردینماه ۱۳۹۸، با مهلقا ملاح، رئیس جمعیت زنان مبارزه با آلودگی محیطزیست و مادر محیطزیست ایران دیداری نوروزی داشتم. دوستان محیط زیستی و نماینده محترم تهران خانم سیاوشی حضور داشتند. در خصوص مشکلات مربوط به محیط زیست و دغدغه های مربوط به سیل ویرانگر امسال صحبت کردیم و قرار شد هم ما دوستداران محیط زیست و هم خانم سیاوشی در مجلس به این موضوع بیشتر توجه کنیم و با تحقیق علمی و بررسی وضعیت موجود درصدد ارائه راهکار برای حل مشکلات موجود باشیم و مجلس هم امید به خدا همراه و همگام دوستدارن محیط زیست باشد.☘️
به امید شنیدن صدای طبیعت و عدم تجاوز به حقوق طبیعت 🌿🌿🌿🙏
چهارشنبه، ۱۴ فروردینماه ۱۳۹۸، با مهلقا ملاح، رئیس جمعیت زنان مبارزه با آلودگی محیطزیست و مادر محیطزیست ایران دیداری نوروزی داشتم. دوستان محیط زیستی و نماینده محترم تهران خانم سیاوشی حضور داشتند. در خصوص مشکلات مربوط به محیط زیست و دغدغه های مربوط به سیل ویرانگر امسال صحبت کردیم و قرار شد هم ما دوستداران محیط زیست و هم خانم سیاوشی در مجلس به این موضوع بیشتر توجه کنیم و با تحقیق علمی و بررسی وضعیت موجود درصدد ارائه راهکار برای حل مشکلات موجود باشیم و مجلس هم امید به خدا همراه و همگام دوستدارن محیط زیست باشد.☘️
به امید شنیدن صدای طبیعت و عدم تجاوز به حقوق طبیعت 🌿🌿🌿🙏
💧💧💧💧
💧💧💧
📚تغییر الگوهای زیست روستایی
فاطمه پاسبان /عضو هیات علمی موسسه پژوهشهای برنامهریزی اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی
سیل به معنی طغیان کردن آب، زیر آب رفتن گسترهای از زمین و توفانی شدن میباشد. سیل در حقیقت افزایش ارتفاع آب رودخانه و مسیل و بیرون زدن آب از آن و اشغال بخشی از دشتهای حاشیه رودخانه میباشد و در مواردی نیز سیل میتواند ناشی از افزایش سطح آب دریاچه یا دریا باشد. سیل میتواند با غرقاب کردن منطقه باعث وارد آمدن خسارات بر ساختمان و تاسیسات عمومی شده و مرگ انسانها و تلفات دامی به همراه داشته باشد. از سیل بهعنوان یکی از بلایای طبیعی نام برده شده و با چنان شدتی حادث میشود که تلفات و خسارات فراوانی به همراه دارد از جمله خسارات انسانی(فوت، بیماری، معلولیت)، تخریب بناهای تاریخی، خسارات تولیدی، درآمدی و مالی، فرسایش خاک، به خطر افتادن امنیت غذایی و سلامت و بهداشت انسان و حیات جانداران.
سیلهای مخرب بر فعالیتهای اقتصادی تاثیرگذار بوده و بخش کشاورزی از آن مستثنی نمیباشد. در مطالعهای که فائو در سال ۲۰۱۶ انجام داده است، آسیب و زیان اقتصادی ناشی از بلایای مربوط به تغییرات آب و هوایی در بخش کشاورزی را محاسبه کرده است. نتایج نشان میدهد که آسیب و زیانهای اقتصادی سالانه از بلایای مربوط به تغییرات آب و هوایی (سیل، توفان، خشکسالی) در جهان طی دوره ۱۹۸۰ تا ۱۹۹۰ حدود ۱۴ میلیارد دلار بوده که در دوره ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۴ به ۱۰۰میلیارد دلار رسیده است، یعنی حدود ۷ برابر شده است. در این مطالعه آمده است که بخش کشاورزی در حدود ۲۵ درصد از کل تاثیرات مرتبط با آب و هوا را جذب کرده است. نکته قابل توجه دیگر آن است که هر فعالیت بخش کشاورزی تاثیری متفاوت از بحرانهای تغییرات اقلیم مورد مطالعه دریافت میکنند.
بهعنوان نمونه محصولات زراعی در حدود ۵۹ درصد از سیل، دام و طیور در حدود ۶/ ۸۷ درصد از توفان، ماهیگیری و شیلات در حدود ۵۹ درصد از سیل و جنگل و جنگداری در حدود ۹۴ درصد از توفان آسیب و زیان میبینند. این ارقام نشان میدهد که سیل میتواند تهدیدی برای امنیت غذایی، اشتغال و درآمد بهرهبرداران بخش کشاورزی بوده و از طرف دیگر به دلیل کاهش تولید و درآمد به گسترش فقر کمک کند. بهعنوان مثال، خسارات تولیدی مستقیم ناشی از سیل ۲۰۱۰ پاکستان باعث کاهش برداشت پنبه، تولید برنج و فرآوری آن شد و در نتیجه افزایش واردات پنبه و برنج را به دنبال داشت. از مجموع ۱۰ میلیارد دلار زیان و خسارات وارد شده به پاکستان ناشی از سیل در حدود ۵۰ درصد در بخش کشاورزی اتفاق افتاده و رشد بخش کشاورزی پاکستان را از ۵/ ۳ درصد در سال ۲۰۰۹ به ۲/ ۰ درصد در سال ۲۰۱۰ کاهش داد و مطابق با آن تولید ناخالص ملی (GDP) از ۸/ ۲ درصد به ۶/ ۱ در سالهای مورد نظر کاهش یافت (Balgah, Buchenrieder & Mbue ۲۰۱۵).
بر اساس گزارش جامع سیل، سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور طی سالهای ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۵، سیلهای مخربی در کشور و استانهای مختلف اتفاق افتاده که درنمودار شماره (۱) قابل ملاحظه است. همان طور که مشاهده میشود سیلهای اتفاق افتاده با توجه به شدت و حوزه تاثیرگذاری، خسارات مادی متفاوتی به کشور وارد کرده که در این بازه زمانی بیشترین خسارت مربوط به سیل خوزستان در سال ۱۳۹۵ با حدود ۱۰۵۳۰ میلیارد ریال خسارت است.
سیل در طول زنجیره ارزش محصولات کشاورزی به دلیل وارد کردن خسارت به دارایی و تاسیسات بخش کشاورزی، جاده و حمل و نقل، زیرساختها، منابع طبیعی و محیط زیست، زیانهای فراوانی را به همراه دارد که از جمله میتوان به کاهش تولید محصول، کاهش تولید صنایع فرآوری و بستهبندی مرتبط با محصول، افزایش واردات و کاهش صادرات و افزایش کسری تراز بازرگانی، تهدید معیشت (افزایش بیکاری و کاهش درآمد) و افزایش سوءتغذیه (کاهش درآمد و افزایش قیمتها و تورم) اشاره کرد که خود مانع دستیابی به یکی از اهداف توسعه پایدار یعنی «پایان دادن به گرسنگی، دسترسی به غذا و امنیت غذایی و توسعه کشاورزی پایدار» خواهد شد. به منظور محاسبه و برآورد خسارت و زیانهای مرتبط به سیل نیازمند است تا با طراحی مدلهای سیستمی، اثرات مستقیم و غیر مستقیم آن در نظر گرفته شود.
#توسعه_پایدار 🇮🇷
📚منتشر شده:https://www.donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3518029
🌸 برای مطالعه کامل مقاله لطفا به وب سایت نویسنده مراجعه فرمایید:
☘️http://chawosh.org☘️
💧💧💧
📚تغییر الگوهای زیست روستایی
فاطمه پاسبان /عضو هیات علمی موسسه پژوهشهای برنامهریزی اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی
سیل به معنی طغیان کردن آب، زیر آب رفتن گسترهای از زمین و توفانی شدن میباشد. سیل در حقیقت افزایش ارتفاع آب رودخانه و مسیل و بیرون زدن آب از آن و اشغال بخشی از دشتهای حاشیه رودخانه میباشد و در مواردی نیز سیل میتواند ناشی از افزایش سطح آب دریاچه یا دریا باشد. سیل میتواند با غرقاب کردن منطقه باعث وارد آمدن خسارات بر ساختمان و تاسیسات عمومی شده و مرگ انسانها و تلفات دامی به همراه داشته باشد. از سیل بهعنوان یکی از بلایای طبیعی نام برده شده و با چنان شدتی حادث میشود که تلفات و خسارات فراوانی به همراه دارد از جمله خسارات انسانی(فوت، بیماری، معلولیت)، تخریب بناهای تاریخی، خسارات تولیدی، درآمدی و مالی، فرسایش خاک، به خطر افتادن امنیت غذایی و سلامت و بهداشت انسان و حیات جانداران.
سیلهای مخرب بر فعالیتهای اقتصادی تاثیرگذار بوده و بخش کشاورزی از آن مستثنی نمیباشد. در مطالعهای که فائو در سال ۲۰۱۶ انجام داده است، آسیب و زیان اقتصادی ناشی از بلایای مربوط به تغییرات آب و هوایی در بخش کشاورزی را محاسبه کرده است. نتایج نشان میدهد که آسیب و زیانهای اقتصادی سالانه از بلایای مربوط به تغییرات آب و هوایی (سیل، توفان، خشکسالی) در جهان طی دوره ۱۹۸۰ تا ۱۹۹۰ حدود ۱۴ میلیارد دلار بوده که در دوره ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۴ به ۱۰۰میلیارد دلار رسیده است، یعنی حدود ۷ برابر شده است. در این مطالعه آمده است که بخش کشاورزی در حدود ۲۵ درصد از کل تاثیرات مرتبط با آب و هوا را جذب کرده است. نکته قابل توجه دیگر آن است که هر فعالیت بخش کشاورزی تاثیری متفاوت از بحرانهای تغییرات اقلیم مورد مطالعه دریافت میکنند.
بهعنوان نمونه محصولات زراعی در حدود ۵۹ درصد از سیل، دام و طیور در حدود ۶/ ۸۷ درصد از توفان، ماهیگیری و شیلات در حدود ۵۹ درصد از سیل و جنگل و جنگداری در حدود ۹۴ درصد از توفان آسیب و زیان میبینند. این ارقام نشان میدهد که سیل میتواند تهدیدی برای امنیت غذایی، اشتغال و درآمد بهرهبرداران بخش کشاورزی بوده و از طرف دیگر به دلیل کاهش تولید و درآمد به گسترش فقر کمک کند. بهعنوان مثال، خسارات تولیدی مستقیم ناشی از سیل ۲۰۱۰ پاکستان باعث کاهش برداشت پنبه، تولید برنج و فرآوری آن شد و در نتیجه افزایش واردات پنبه و برنج را به دنبال داشت. از مجموع ۱۰ میلیارد دلار زیان و خسارات وارد شده به پاکستان ناشی از سیل در حدود ۵۰ درصد در بخش کشاورزی اتفاق افتاده و رشد بخش کشاورزی پاکستان را از ۵/ ۳ درصد در سال ۲۰۰۹ به ۲/ ۰ درصد در سال ۲۰۱۰ کاهش داد و مطابق با آن تولید ناخالص ملی (GDP) از ۸/ ۲ درصد به ۶/ ۱ در سالهای مورد نظر کاهش یافت (Balgah, Buchenrieder & Mbue ۲۰۱۵).
بر اساس گزارش جامع سیل، سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور طی سالهای ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۵، سیلهای مخربی در کشور و استانهای مختلف اتفاق افتاده که درنمودار شماره (۱) قابل ملاحظه است. همان طور که مشاهده میشود سیلهای اتفاق افتاده با توجه به شدت و حوزه تاثیرگذاری، خسارات مادی متفاوتی به کشور وارد کرده که در این بازه زمانی بیشترین خسارت مربوط به سیل خوزستان در سال ۱۳۹۵ با حدود ۱۰۵۳۰ میلیارد ریال خسارت است.
سیل در طول زنجیره ارزش محصولات کشاورزی به دلیل وارد کردن خسارت به دارایی و تاسیسات بخش کشاورزی، جاده و حمل و نقل، زیرساختها، منابع طبیعی و محیط زیست، زیانهای فراوانی را به همراه دارد که از جمله میتوان به کاهش تولید محصول، کاهش تولید صنایع فرآوری و بستهبندی مرتبط با محصول، افزایش واردات و کاهش صادرات و افزایش کسری تراز بازرگانی، تهدید معیشت (افزایش بیکاری و کاهش درآمد) و افزایش سوءتغذیه (کاهش درآمد و افزایش قیمتها و تورم) اشاره کرد که خود مانع دستیابی به یکی از اهداف توسعه پایدار یعنی «پایان دادن به گرسنگی، دسترسی به غذا و امنیت غذایی و توسعه کشاورزی پایدار» خواهد شد. به منظور محاسبه و برآورد خسارت و زیانهای مرتبط به سیل نیازمند است تا با طراحی مدلهای سیستمی، اثرات مستقیم و غیر مستقیم آن در نظر گرفته شود.
#توسعه_پایدار 🇮🇷
📚منتشر شده:https://www.donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3518029
🌸 برای مطالعه کامل مقاله لطفا به وب سایت نویسنده مراجعه فرمایید:
☘️http://chawosh.org☘️
🍏🍏🍏
🍏🍏
روستایی ها فقیرتر می شوند
🌲توسعه روستایی یک مفهوم جامع و چندبعدی است که هم دربرگیرنده توسعه کشاورزی و فعالیتهای وابسته به آن است و هم زیربناهای اقتصادی، خدمات اجتماعی و تسهیلات مربوطه و هم توسعه انسانی را دربر میگیرد. توسعه روستایی در این معنا بازخوردی از عوامل مختلف اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، نهادی و فیزیکی است. «میسرا» معتقد است توسعه روستایی صرفا توسعه کشاورزی نیست، همچنین موردی از رفاه اجتماعی هم نیست که با تزریق پول به مناطق روستایی برای رفع نیازهای اولیه و اساسی انسان مرتفع شود بلکه توسعه روستایی طیف وسیعی از فعالیتهای گوناگون و بسیج مردم را شامل میشود که مردم را توانمند میکند تا روی پای خود ایستاده و مشکلاتشان را حل کنند. هدف از تدوین برنامه توسعه روستایی، تواناکردن جمعیت روستایی است که نمیتوانند با تلاشهای خود، نیازهای اساسی زندگی را برآورده کنند. برخی توسعه روستایی را بهعنوان یک راهبرد برای اصلاح و بهبود وضع زندگی اقتصادی و اجتماعی یک گروه ویژه روستایی یعنی فقرا و مستمندان در مناطق روستایی طرح میکنند. به طور کلی هدفهای بنیادی توسعه روستایی عبارت است از: ١) افزایش بهرهوری و رشد بازده. ٢) توزیع عادلانه منافع توسعه. ٣) فراهمکردن نیازهای اساسی انسانی برای کل جمعیت. ۴) ایجاد اشتغال مفید. ۵) مشارکت مؤثر در تصمیمگیری خصوصا از سوی تهیدستان. ۶) اعتمادبهنفس. ٧) حفظ محیط طبیعی و زیستی.
🌲یکی از موضوعات مورد بحث و گفتمان در توسعه کشاورزی و روستایی پایدار توجه به معیشت و رفاه و تامین نیازهای اساسی زندگی بهره برداران کشاورزی و روستائیان است. بر اساس اطلاعات بانک جهانی تعداد فقرا در جهان افزایش یافته است. به روز رسانی خط فقر جهانی در آوریل 2018 که شامل 97 نظرسنجی جدید از کل نظرسنجی ها (تعداد 1577 ) سال 2013 است ، نشان می دهد که تعداد فقرا از 769 میلیون به 783 میلیون نفر افزایش یافته است. شاخص نسبت سرشمار (Headcount ratio) که از رايجترين شاخص فقر است از 10.7 به 10.9 درصد افزایش یافته است. اين شاخص به صورت نسبت تعداد افراد فقير به كل جامعه تعريف شده است که ارقام حاکی از آن است که تعداد فقرا افزایش یافته است. در خاورمیانه و شمال آفریقا، نسبت سرشمار از 2.3 درصد به 2.7 درصد و تعداد فقرا از 8.3 میلیون نفر به 9.6 میلیون نفر افزایش داشته است. در اروپا و آسیای مرکزی، نسبت سرشمار از 2.2 به 1.6 درصد و تعداد فقرا از 10.4 میلیون به 7.7 میلیون نفر کاهش داشته است. اطلاعات نشان می دهد که در خاورمیانه ، فقر گسترش یافته است .
🌲 با این اوصاف یکی از مولفه هایی که ضرورت دارد پایداری رشد و توسعه بر آن تاکید داشته باشد، درآمد و رفاه خانوارهاست . هر واقعه و رویداد و سیاستگذاری که رفاه و درآمد خانوارهای روستایی را کاهش دهد، ابعاد و وسعت فقر را گسترش می دهد و از این رو ضرورت می یابد که اقدامات موثر و کارآمد برای کاهش اثرات منفی آن بردرآ مد و رفاه خانوار تدوین و اجرا شود .
🌲تحریم اقتصادی یکی از موضوعاتی است که رفاه و درآمد خانوارها را تحت تاثیر قرار می دهد. در مطالعه¬ای که در سال 2017 منتشر شده به بررسی" تاثیر تحریمهای اقتصادی بر فقر و رشد " پرداخته است . در این مطالعه آمده است که تحریم های ایالات متحده آمرییکا طی سالهای 1982-2011 بر فقرا تاثیر گذار بوده و به طور متوسط 3.8 درصد شکاف فقر را به دنبال داشته است . تحریم ها از طریق آسیب اقتصادی تاثیر قابل توجهی بر رفاه مردم دارند زیرا که تحریم ها باعث کاهش تولید ناخالص داخلی، کاهش صادرات و واردات ، کاهش سرمایه بین المللی و افزایش تورم می شود . با توجه به اقتصاد ضعیفی که کشورهای تحریم شده دارند ، تحریم ها منجر به ورشکستگی اقتصادی شده که به نوبه خود منجر به فقر بیشتر می شود. تحریم های اقتصادی منجر به افزایش شکاف فقر می شود و جمعیت محروم بیشترین صدمه را می بینند. دیگر نتایج این مطالعه اشاره دارد که تحریم ها بیشتر در مناطق روستایی و غیر صنعتی تاثیرگذار بوده است. بین سال های 1976 تا 2012 تحریم های سازمان ملل منجر به کاهش 25.5 درصدی تولید ناخالص داخلی سرانه کشورهای تحریم شده است
🌲در ایران نیز اطلاعات حاکی از آن است که تحریم ها بر درآمد و رفاه خانوار تاثیر داشته است. اطلاعات مرکز آمار ایران نشان می دهد که درآمد سالانه یک خانوار روستایی از رقم 48.4 میلیون ریال در سال 1387 به رقم 201.8 میلیون ریال در سال 1396 بالغ شده که سالانه در حدود 17.2 درصد رشد داشته است. طی دوره تحریم اسفند 1387 تا برجام (تیرماه سال 94) روند رشد درآمد جاری خانوار روستایی مشاهده می شود اما باید توجه کرد که این رشد درآمد اسمی است نه واقعی .
#تحریم_و_توسعه_پایدار 🇮🇷
📚منتشر شده:مجله آینده نگر، شماره 81، اسفند 97
🌸 برای مطالعه کامل مقاله لطفا به وب سایت نویسنده مراجعه فرمایید:
☘️http://chawosh.org
🍏🍏
روستایی ها فقیرتر می شوند
🌲توسعه روستایی یک مفهوم جامع و چندبعدی است که هم دربرگیرنده توسعه کشاورزی و فعالیتهای وابسته به آن است و هم زیربناهای اقتصادی، خدمات اجتماعی و تسهیلات مربوطه و هم توسعه انسانی را دربر میگیرد. توسعه روستایی در این معنا بازخوردی از عوامل مختلف اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، نهادی و فیزیکی است. «میسرا» معتقد است توسعه روستایی صرفا توسعه کشاورزی نیست، همچنین موردی از رفاه اجتماعی هم نیست که با تزریق پول به مناطق روستایی برای رفع نیازهای اولیه و اساسی انسان مرتفع شود بلکه توسعه روستایی طیف وسیعی از فعالیتهای گوناگون و بسیج مردم را شامل میشود که مردم را توانمند میکند تا روی پای خود ایستاده و مشکلاتشان را حل کنند. هدف از تدوین برنامه توسعه روستایی، تواناکردن جمعیت روستایی است که نمیتوانند با تلاشهای خود، نیازهای اساسی زندگی را برآورده کنند. برخی توسعه روستایی را بهعنوان یک راهبرد برای اصلاح و بهبود وضع زندگی اقتصادی و اجتماعی یک گروه ویژه روستایی یعنی فقرا و مستمندان در مناطق روستایی طرح میکنند. به طور کلی هدفهای بنیادی توسعه روستایی عبارت است از: ١) افزایش بهرهوری و رشد بازده. ٢) توزیع عادلانه منافع توسعه. ٣) فراهمکردن نیازهای اساسی انسانی برای کل جمعیت. ۴) ایجاد اشتغال مفید. ۵) مشارکت مؤثر در تصمیمگیری خصوصا از سوی تهیدستان. ۶) اعتمادبهنفس. ٧) حفظ محیط طبیعی و زیستی.
🌲یکی از موضوعات مورد بحث و گفتمان در توسعه کشاورزی و روستایی پایدار توجه به معیشت و رفاه و تامین نیازهای اساسی زندگی بهره برداران کشاورزی و روستائیان است. بر اساس اطلاعات بانک جهانی تعداد فقرا در جهان افزایش یافته است. به روز رسانی خط فقر جهانی در آوریل 2018 که شامل 97 نظرسنجی جدید از کل نظرسنجی ها (تعداد 1577 ) سال 2013 است ، نشان می دهد که تعداد فقرا از 769 میلیون به 783 میلیون نفر افزایش یافته است. شاخص نسبت سرشمار (Headcount ratio) که از رايجترين شاخص فقر است از 10.7 به 10.9 درصد افزایش یافته است. اين شاخص به صورت نسبت تعداد افراد فقير به كل جامعه تعريف شده است که ارقام حاکی از آن است که تعداد فقرا افزایش یافته است. در خاورمیانه و شمال آفریقا، نسبت سرشمار از 2.3 درصد به 2.7 درصد و تعداد فقرا از 8.3 میلیون نفر به 9.6 میلیون نفر افزایش داشته است. در اروپا و آسیای مرکزی، نسبت سرشمار از 2.2 به 1.6 درصد و تعداد فقرا از 10.4 میلیون به 7.7 میلیون نفر کاهش داشته است. اطلاعات نشان می دهد که در خاورمیانه ، فقر گسترش یافته است .
🌲 با این اوصاف یکی از مولفه هایی که ضرورت دارد پایداری رشد و توسعه بر آن تاکید داشته باشد، درآمد و رفاه خانوارهاست . هر واقعه و رویداد و سیاستگذاری که رفاه و درآمد خانوارهای روستایی را کاهش دهد، ابعاد و وسعت فقر را گسترش می دهد و از این رو ضرورت می یابد که اقدامات موثر و کارآمد برای کاهش اثرات منفی آن بردرآ مد و رفاه خانوار تدوین و اجرا شود .
🌲تحریم اقتصادی یکی از موضوعاتی است که رفاه و درآمد خانوارها را تحت تاثیر قرار می دهد. در مطالعه¬ای که در سال 2017 منتشر شده به بررسی" تاثیر تحریمهای اقتصادی بر فقر و رشد " پرداخته است . در این مطالعه آمده است که تحریم های ایالات متحده آمرییکا طی سالهای 1982-2011 بر فقرا تاثیر گذار بوده و به طور متوسط 3.8 درصد شکاف فقر را به دنبال داشته است . تحریم ها از طریق آسیب اقتصادی تاثیر قابل توجهی بر رفاه مردم دارند زیرا که تحریم ها باعث کاهش تولید ناخالص داخلی، کاهش صادرات و واردات ، کاهش سرمایه بین المللی و افزایش تورم می شود . با توجه به اقتصاد ضعیفی که کشورهای تحریم شده دارند ، تحریم ها منجر به ورشکستگی اقتصادی شده که به نوبه خود منجر به فقر بیشتر می شود. تحریم های اقتصادی منجر به افزایش شکاف فقر می شود و جمعیت محروم بیشترین صدمه را می بینند. دیگر نتایج این مطالعه اشاره دارد که تحریم ها بیشتر در مناطق روستایی و غیر صنعتی تاثیرگذار بوده است. بین سال های 1976 تا 2012 تحریم های سازمان ملل منجر به کاهش 25.5 درصدی تولید ناخالص داخلی سرانه کشورهای تحریم شده است
🌲در ایران نیز اطلاعات حاکی از آن است که تحریم ها بر درآمد و رفاه خانوار تاثیر داشته است. اطلاعات مرکز آمار ایران نشان می دهد که درآمد سالانه یک خانوار روستایی از رقم 48.4 میلیون ریال در سال 1387 به رقم 201.8 میلیون ریال در سال 1396 بالغ شده که سالانه در حدود 17.2 درصد رشد داشته است. طی دوره تحریم اسفند 1387 تا برجام (تیرماه سال 94) روند رشد درآمد جاری خانوار روستایی مشاهده می شود اما باید توجه کرد که این رشد درآمد اسمی است نه واقعی .
#تحریم_و_توسعه_پایدار 🇮🇷
📚منتشر شده:مجله آینده نگر، شماره 81، اسفند 97
🌸 برای مطالعه کامل مقاله لطفا به وب سایت نویسنده مراجعه فرمایید:
☘️http://chawosh.org
Forwarded from تجارت نیوز
🔴تصمیمی بدون تضمین؛ چرا انتزاع وزارت صمت خطاست؟
فاطمه پاسبان،کارشناس اقتصادی در یادداشتی در تجارت نیوز نوشت:
✍️از نظر ادبیات موضوع و تئوری، بارها در مطالب مختلف کارشناسان و متخصصان اقتصادی، لزوم توجه به طرف تقاضا در برنامهریزی تولید در قالب مفهوم «زنجیره ارزش» را بیان کردند و «تولید بازار محور» را راه حل تخصیص بهینه منابع و خلق ثروت و ارزش برشمردند.
✍️تولیدکننده به دنبال تولید کالا و خدماتی است که رضایت مصرفکننده را جلب و با کمترین قیمت تمام شده به بازار عرضه نموده تا در رقابت با رقبا در مولفههای قیمت تمامشده، کیفیت، استاندارد و جلب رضایت مشتری (خواسته و مطلوبیت ) توانایی رقابت و پایداری در بازار را داشته باشد.
✍️عموما مطالعات نشان میدهد عمده افزایش قیمت برای مصرفکننده فاصله بین دریافت محصول از تولیدکننده تا مصرفکننده نهایی اتفاق میافتاد که این مسیر هیچگاه در حیطه رصد و پایش وزارت جهاد کشاورزی نبوده و حتی ساختاری تعبیه نشده است که این هماهنگی را ایجاد کند.
یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
🌐http://yon.ir/AlQv1
@tejaratnews
فاطمه پاسبان،کارشناس اقتصادی در یادداشتی در تجارت نیوز نوشت:
✍️از نظر ادبیات موضوع و تئوری، بارها در مطالب مختلف کارشناسان و متخصصان اقتصادی، لزوم توجه به طرف تقاضا در برنامهریزی تولید در قالب مفهوم «زنجیره ارزش» را بیان کردند و «تولید بازار محور» را راه حل تخصیص بهینه منابع و خلق ثروت و ارزش برشمردند.
✍️تولیدکننده به دنبال تولید کالا و خدماتی است که رضایت مصرفکننده را جلب و با کمترین قیمت تمام شده به بازار عرضه نموده تا در رقابت با رقبا در مولفههای قیمت تمامشده، کیفیت، استاندارد و جلب رضایت مشتری (خواسته و مطلوبیت ) توانایی رقابت و پایداری در بازار را داشته باشد.
✍️عموما مطالعات نشان میدهد عمده افزایش قیمت برای مصرفکننده فاصله بین دریافت محصول از تولیدکننده تا مصرفکننده نهایی اتفاق میافتاد که این مسیر هیچگاه در حیطه رصد و پایش وزارت جهاد کشاورزی نبوده و حتی ساختاری تعبیه نشده است که این هماهنگی را ایجاد کند.
یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
🌐http://yon.ir/AlQv1
@tejaratnews
تجارتنیوز
تصمیمی بدون تضمین؛ چرا انتزاع وزارت صمت خطاست؟ - تجارتنیوز
از نظر ادبیات موضوع و تئوری، بارها در مطالب مختلف کارشناسان و متخصصان اقتصادی، لزوم توجه به طرف تقاضا در برنامهریزی تولید در قالب مفهوم «زنجیره ارزش» را بیان کردند و «تولید بازار محور» را راه حل تخصیص بهینه منابع و خلق ثروت و ارزش برشمردند. به عبارتی تولیدکنندهای…
🦋🦋🦋
🦋🦋
🚙 سفر به پلدختر
🏕بخش اول : خسارت و زیان ناشی از سیل
✍️روز شنبه به تاریخ 24 فروردین ماه 1398 از اندیمشک به سمت پلدختر با دوستان همراهم آمدیم تا روستای چم مهر، آثار و بقایا سیل با ویرانی جاده و خسارتهایی که سیل به زیرساختهای حمل و نقل، مسکن، واحدهای تولیدی و کشاورزی که وارد کرده بود در ذهن من اقتصاد خوانده در وهله اول با توجه به شرایط اقتصادی کشور چند سوال نقش بست: ترمیم و بازسازی منازل، زیرساختهای اقتصادی، اجتماعی و تولیدی چقدر به منابع مالی نیازمند است؟ محل تامین اعتبارات جبران خسارتهای زیرساختی از کجاست؟ آیا به تورم نمی انجامد؟ چند سال طول می کشد تا این خسارتها و زیانهای جبران شود ؟ چقدر به اقتصاد منطقه و اقتصاد ملی صدمه وارد شده است ؟ با این خسارات وارد شده چند سال از مسیر توسعه پایدار دور شدیم؟ با چه سرعت و شتابی باید پیش برویم تا از توسعه یافتگی عقب نمانیم ؟ شاخص های توسعه پایدار بعد از این سیل چه عدد و رقمی خواهد داشت: کدام شاخص بهبود یافته یا تضعیف ؟ ارزیابی اقتصادی، اجتماعی و توسعه ای سیل سال 98 چیست ؟ آیا منافع آن بیشتر از هزینه ها بوده (تمامی منافع و هزینه های پنهان و آشکار )؟ آیا نیاز به ارزیابی نداریم ؟سیل 98 چه درسهایی به ما در بحث مدیریت بحران آموخت ؟ در بحث مدیریت بحران چرا پیشگیری قبل از وقوع حادثه در کشور ما جدی گرفته نمی شود ؟
✍️برآوردهای اولیه که به نظر نمی رسد برآورد کامل و جامع از خسارتهای مالی و غیرمالی مستقیم و غیرمستقیم اتفاق افتاده در سیل لرستان باشد حاکی از آن است که بیش از دو میلیون و صد هزار تومان سهم هر لرستانی از سیل اخیر است. برآوردهای اولیه حاکی از 3700 میلیارد تومان خسارت سیل به این استان بوده است که بیشترین آسیب ها به بخش کشاورزی ، راه و صنعت است (ایرنا). در کنار این خسارتهای مادی، دیدن خسارتهای روحی و روانی مردم بیشتر آزار دهنده است. مردمی که اندوخته سالها کار و تلاش خود را از دست داده و در فضای ناچاری و افسردگی به سر می برند . افسردگی و ناامیدی و کاهش سرمایه اجتماعی به مراتب مخربتر از هزینه های مادی سیل برای توسعه یافتگی است. با درایت و خردمندی می توان دوباره زیرساختهای فیزیکی را ساخت اما تقویت و ساخت سرمایه اجتماعی و ایجاد امید و نشاط هزینه بر و زمان بر است آن هم اگر درست مدیریت شود.
✍️با نگاه توسعه پایدار که هم انسان و هم محیط و جهان با هم در نظر گرفته می شود، این سوال مطرح می شود که چرا قبل از وقوع، پیشگیری نمی شود و هزینه هایی که بابت خسارت و زیانهای سیل بعد از وقوع تامین مالی شده و می شود را به موضوع پیشگیری و مدیریت هوشمند پیشگیری اختصاص داده نمی شود تا هم جلوی زیانهای مادی گرفته شود و هم زیانهای انسانی و سرمایه اجتماعی ؟
✍️هر فردی که سفری به مناطق سیل زده داشته باشد خرابه هایی را می بیند که به نبود مدیریت پیشگیری از بلایای طبیعی اذعان می کند . مدیریت هوشمند پیشگیری بلایای طبیعی انتخاب نیست ، ضرورت اجتناب ناپذیر است که لازم است در همه امور مدیریت روستایی و شهری به آن توجه شود . مفاهیم زیرساختهای سبز، خانه ایمن و ... همه در جهت مدیریت پیشگیری بلایای طبیعی و حمایت از محیط زیست است. زمان آن رسیده که هزینه های بلایای طبیعی را با آشتی علم و دانش و تخصص به حداقل رسانده و رفاه و آسایش را برای نسل فعلی و نسل های بعدی به ارمغان بیاوریم.
👨🌾دگران کاشتند و ما خوردیم
ما بکاریم و دیگران بخورند🇮🇷
#سیل_مهربانی🇮🇷
#کمک_به_هموطنان_سیل_زده🇮🇷
🦋🦋
🦋🦋🦋
🦋🦋
🚙 سفر به پلدختر
🏕بخش اول : خسارت و زیان ناشی از سیل
✍️روز شنبه به تاریخ 24 فروردین ماه 1398 از اندیمشک به سمت پلدختر با دوستان همراهم آمدیم تا روستای چم مهر، آثار و بقایا سیل با ویرانی جاده و خسارتهایی که سیل به زیرساختهای حمل و نقل، مسکن، واحدهای تولیدی و کشاورزی که وارد کرده بود در ذهن من اقتصاد خوانده در وهله اول با توجه به شرایط اقتصادی کشور چند سوال نقش بست: ترمیم و بازسازی منازل، زیرساختهای اقتصادی، اجتماعی و تولیدی چقدر به منابع مالی نیازمند است؟ محل تامین اعتبارات جبران خسارتهای زیرساختی از کجاست؟ آیا به تورم نمی انجامد؟ چند سال طول می کشد تا این خسارتها و زیانهای جبران شود ؟ چقدر به اقتصاد منطقه و اقتصاد ملی صدمه وارد شده است ؟ با این خسارات وارد شده چند سال از مسیر توسعه پایدار دور شدیم؟ با چه سرعت و شتابی باید پیش برویم تا از توسعه یافتگی عقب نمانیم ؟ شاخص های توسعه پایدار بعد از این سیل چه عدد و رقمی خواهد داشت: کدام شاخص بهبود یافته یا تضعیف ؟ ارزیابی اقتصادی، اجتماعی و توسعه ای سیل سال 98 چیست ؟ آیا منافع آن بیشتر از هزینه ها بوده (تمامی منافع و هزینه های پنهان و آشکار )؟ آیا نیاز به ارزیابی نداریم ؟سیل 98 چه درسهایی به ما در بحث مدیریت بحران آموخت ؟ در بحث مدیریت بحران چرا پیشگیری قبل از وقوع حادثه در کشور ما جدی گرفته نمی شود ؟
✍️برآوردهای اولیه که به نظر نمی رسد برآورد کامل و جامع از خسارتهای مالی و غیرمالی مستقیم و غیرمستقیم اتفاق افتاده در سیل لرستان باشد حاکی از آن است که بیش از دو میلیون و صد هزار تومان سهم هر لرستانی از سیل اخیر است. برآوردهای اولیه حاکی از 3700 میلیارد تومان خسارت سیل به این استان بوده است که بیشترین آسیب ها به بخش کشاورزی ، راه و صنعت است (ایرنا). در کنار این خسارتهای مادی، دیدن خسارتهای روحی و روانی مردم بیشتر آزار دهنده است. مردمی که اندوخته سالها کار و تلاش خود را از دست داده و در فضای ناچاری و افسردگی به سر می برند . افسردگی و ناامیدی و کاهش سرمایه اجتماعی به مراتب مخربتر از هزینه های مادی سیل برای توسعه یافتگی است. با درایت و خردمندی می توان دوباره زیرساختهای فیزیکی را ساخت اما تقویت و ساخت سرمایه اجتماعی و ایجاد امید و نشاط هزینه بر و زمان بر است آن هم اگر درست مدیریت شود.
✍️با نگاه توسعه پایدار که هم انسان و هم محیط و جهان با هم در نظر گرفته می شود، این سوال مطرح می شود که چرا قبل از وقوع، پیشگیری نمی شود و هزینه هایی که بابت خسارت و زیانهای سیل بعد از وقوع تامین مالی شده و می شود را به موضوع پیشگیری و مدیریت هوشمند پیشگیری اختصاص داده نمی شود تا هم جلوی زیانهای مادی گرفته شود و هم زیانهای انسانی و سرمایه اجتماعی ؟
✍️هر فردی که سفری به مناطق سیل زده داشته باشد خرابه هایی را می بیند که به نبود مدیریت پیشگیری از بلایای طبیعی اذعان می کند . مدیریت هوشمند پیشگیری بلایای طبیعی انتخاب نیست ، ضرورت اجتناب ناپذیر است که لازم است در همه امور مدیریت روستایی و شهری به آن توجه شود . مفاهیم زیرساختهای سبز، خانه ایمن و ... همه در جهت مدیریت پیشگیری بلایای طبیعی و حمایت از محیط زیست است. زمان آن رسیده که هزینه های بلایای طبیعی را با آشتی علم و دانش و تخصص به حداقل رسانده و رفاه و آسایش را برای نسل فعلی و نسل های بعدی به ارمغان بیاوریم.
👨🌾دگران کاشتند و ما خوردیم
ما بکاریم و دیگران بخورند🇮🇷
#سیل_مهربانی🇮🇷
#کمک_به_هموطنان_سیل_زده🇮🇷
🦋🦋
🦋🦋🦋
🚙 سفر به پلدختر
🏕بخش دوم : انتخاب و رفتار
✍️نقطه آغاز تحلیلهای اقتصادی،عقلانیت است. مفهوم عقلانیت به این معناست که عاملان اقتصادی از تمام پیامدهای احتمالی آگاهی دارند و قادر به انتخابهایی منطقی و سازگار هستند که مطلوبیت آنها را حداکثر میکند. در مقابل، منتقدان عقلانیت اقتصادی استدلال میکنند که این عاملان گاهی از خود رفتارهای غیرعقلانی بروز میدهند و همواره از تمام پیامدهای احتمالی انتخابهای خود آگاه نیستند.بسیاری از اقتصاددانان رفتاری و روانشناسان ادعا می کنند که عاملان اغلب نمیدانند که چه چیزی برای آنها مفید است و به شیوههایی نابهنجار، غیراستدلالی و ناسازگار رفتار میکنند. «ریچارد تیلر» به خاطر تلاش هایش در حوزه «اقتصاد رفتاری» به عنوان برنده جایزه نوبل اقتصاد در سال 2017 اعلام شد. او یک پیشتاز در زمینه تلفیق شیرین روانشناسی و اقتصاد درباره فرایند تصمیمگیری انسانها است و توانسته به علم اقتصاد رنگ و بویی انسانیتر ببخشد.
✍️بر اساس مشاهدات عینی ، به نظرم می رسد برخی از رفتارهای مردم را می توان در قالب اقتصاد رفتاری بیان نمود . برای نمونه به دو مورد اشاره می شود :
✍️در روستای چم مهر که سیل تقریبا روستا را با خود برده بود، سوال کردم از هموطنان عزیزمان که " آیا به شما هشدار داده شده بود که باران شدید و سیل می آید ؟چرا به هشدارهای هواشناسی توجه نکردید ؟ " پاسخ داده شده: "چرا به ما گفته شد که باران شدید می آید اما جدی گرفته نشد" . گفتم : "چرا جدی نگرفتید ؟" گفتند:" چون فردی که برای اعلام بارش شدید آمده بود خیلی بیانش حالت هشدار نداشت می گفت کمی باران شدید تر از قبل هست، ما هم جدی نگرفتیم گفتیم حالا کمی بیشتر بارون میاد نمی دانستیم بارون میاد که روستا را ببرد." پرسیدم :"شما چکار کردید وقتی اعلام کردن بارون شدید می آید ؟" گفتند: "خیلی جدی نگرفتیم و حتی به شوخی هم برگزار شد. همان شب سیل یک مراسم عروسی داشتند البته داخل روستا نبود . مردم به شوخی می گفتند "شام آخر" را بخورید قراره بارون بیاد . تقریبا با شوخی از کنار این موضوع گذشتیم . "
✍️کمی تامل کردم در فضای مجازی هم بحثی بود که مسوولین و افراد مختلف مرتب روی این موضوع تاکید می کردند که مردم همکاری نمی کنند یا به عبارتی هشدار را جدی نمی گیرند و چرا بهشون اعلام شده بارش شدید داریم خونه خود را ترک نکردن و از این قبیل صحبت ها .در روستای چم مهر رفتارهای عقلایی که ما انتظار داریم صورت نگرفته است هم کسی که پیام آور خطر بوده و هم مردم روستا. انتخابی صورت گرفته که از پیامدهای احتمالی انتخاب خود آگاهی نداشتند به قول خودشان اگر می دانستند قراره سیل بیاد روستا را ببرد، انتخاب دیگری می کردند هم فردی که اعلام خطر می کرد انتخاب و رفتار دیگری داشت و هم روستائیان عزیز. این نکته شاید بتواند برای طراحی مدیریت بحران کاربرد داشته باشد که برای شکل گیری رفتار عقلایی در زمان بحران هم در سطح اجرایی و هم مردم در معرض خطر ، نیازمند برنامه، آموزش و ترویج است.
✍️نمونه دومی که مشاهده ارزشمندی برای من بود، رفتار کارگروهی و مشارکتی " گروه جهادی " بود . این گروه که متشکل از گروه های جهادی مختلف است ، سازماندهی قوی داشته به طوری که حضور فعال در پلدختر و روستای چم مهر داشتند. رفتار گروهی آنان شامل مشارکت، تقسیم کار ، احترام به دیگران و نظم بود که به طور یقین برای دستیابی به اهداف طراحی شده برنامه ریزی شده است . نکته جالب اینکه هر کاری از جارو کشی تا شستشو را انجام میدانند بدون اینکه القاب افراد دیده شود . این انسجام و مشارکت گروه های متعدد در قالب "گروه جهادی " برای من این سوال را ایجاد کرد چرا این رفتارگروهی برای طیف جریانات سیاسی که مدام در فضا و اتمسفر جامعه انرژی مثبت و منفی تزریق می کنند در قالب یک اسم مشخص شده ، نیست؟ گرچه افراد و گروه ها با طیف های مختلف گرایش سیاسی در منطقه حضور می یابند اما تشکل قوی و منسجم و هدفمند در لوای یک نام و برند مشخص ،اتفاق نیفتاده است . آیا این نوع انتخاب و رفتار عقلایی است ؟ به نظر می رسد احزاب سیاسی بر اساس اقتصاد رفتاری هنوز نمی دانند در هنگام بروز حوادث ملی ، چه چیزی مفید است که رفتار آنان را برای خدمت به مردم شکل دهد یا پیامدهای احتمالی انتخاب خود را نمی دانند(نبود تشکل قوی و یکپارچه در سراسر کشور برای کمک به مردم ).
✍️ انتخاب و رفتار مردم در مناطق سیل زده را می توان بر حسب تئوری های اقتصادی یا جامعه شناسی یا روانشناسی دیگری تحلیل نمود اما به نظرم رسید ، تحلیل رفتارها از منظر اقتصاد رفتاری هم کمک می نماید که تصویر واقعبینانهتری از تصمیمها و رفتارهای انسانها به دست آورد ، به اشتباهات و خطاهای انسانها پی برد و تصمیمها و رفتارهای انسانها را تغییر داد.
#سیل_مهربانی🇮🇷
#کمک_به_هموطنان_سیل_زده🇮🇷
💧💧💧💧💧💧💧💧
🏕بخش دوم : انتخاب و رفتار
✍️نقطه آغاز تحلیلهای اقتصادی،عقلانیت است. مفهوم عقلانیت به این معناست که عاملان اقتصادی از تمام پیامدهای احتمالی آگاهی دارند و قادر به انتخابهایی منطقی و سازگار هستند که مطلوبیت آنها را حداکثر میکند. در مقابل، منتقدان عقلانیت اقتصادی استدلال میکنند که این عاملان گاهی از خود رفتارهای غیرعقلانی بروز میدهند و همواره از تمام پیامدهای احتمالی انتخابهای خود آگاه نیستند.بسیاری از اقتصاددانان رفتاری و روانشناسان ادعا می کنند که عاملان اغلب نمیدانند که چه چیزی برای آنها مفید است و به شیوههایی نابهنجار، غیراستدلالی و ناسازگار رفتار میکنند. «ریچارد تیلر» به خاطر تلاش هایش در حوزه «اقتصاد رفتاری» به عنوان برنده جایزه نوبل اقتصاد در سال 2017 اعلام شد. او یک پیشتاز در زمینه تلفیق شیرین روانشناسی و اقتصاد درباره فرایند تصمیمگیری انسانها است و توانسته به علم اقتصاد رنگ و بویی انسانیتر ببخشد.
✍️بر اساس مشاهدات عینی ، به نظرم می رسد برخی از رفتارهای مردم را می توان در قالب اقتصاد رفتاری بیان نمود . برای نمونه به دو مورد اشاره می شود :
✍️در روستای چم مهر که سیل تقریبا روستا را با خود برده بود، سوال کردم از هموطنان عزیزمان که " آیا به شما هشدار داده شده بود که باران شدید و سیل می آید ؟چرا به هشدارهای هواشناسی توجه نکردید ؟ " پاسخ داده شده: "چرا به ما گفته شد که باران شدید می آید اما جدی گرفته نشد" . گفتم : "چرا جدی نگرفتید ؟" گفتند:" چون فردی که برای اعلام بارش شدید آمده بود خیلی بیانش حالت هشدار نداشت می گفت کمی باران شدید تر از قبل هست، ما هم جدی نگرفتیم گفتیم حالا کمی بیشتر بارون میاد نمی دانستیم بارون میاد که روستا را ببرد." پرسیدم :"شما چکار کردید وقتی اعلام کردن بارون شدید می آید ؟" گفتند: "خیلی جدی نگرفتیم و حتی به شوخی هم برگزار شد. همان شب سیل یک مراسم عروسی داشتند البته داخل روستا نبود . مردم به شوخی می گفتند "شام آخر" را بخورید قراره بارون بیاد . تقریبا با شوخی از کنار این موضوع گذشتیم . "
✍️کمی تامل کردم در فضای مجازی هم بحثی بود که مسوولین و افراد مختلف مرتب روی این موضوع تاکید می کردند که مردم همکاری نمی کنند یا به عبارتی هشدار را جدی نمی گیرند و چرا بهشون اعلام شده بارش شدید داریم خونه خود را ترک نکردن و از این قبیل صحبت ها .در روستای چم مهر رفتارهای عقلایی که ما انتظار داریم صورت نگرفته است هم کسی که پیام آور خطر بوده و هم مردم روستا. انتخابی صورت گرفته که از پیامدهای احتمالی انتخاب خود آگاهی نداشتند به قول خودشان اگر می دانستند قراره سیل بیاد روستا را ببرد، انتخاب دیگری می کردند هم فردی که اعلام خطر می کرد انتخاب و رفتار دیگری داشت و هم روستائیان عزیز. این نکته شاید بتواند برای طراحی مدیریت بحران کاربرد داشته باشد که برای شکل گیری رفتار عقلایی در زمان بحران هم در سطح اجرایی و هم مردم در معرض خطر ، نیازمند برنامه، آموزش و ترویج است.
✍️نمونه دومی که مشاهده ارزشمندی برای من بود، رفتار کارگروهی و مشارکتی " گروه جهادی " بود . این گروه که متشکل از گروه های جهادی مختلف است ، سازماندهی قوی داشته به طوری که حضور فعال در پلدختر و روستای چم مهر داشتند. رفتار گروهی آنان شامل مشارکت، تقسیم کار ، احترام به دیگران و نظم بود که به طور یقین برای دستیابی به اهداف طراحی شده برنامه ریزی شده است . نکته جالب اینکه هر کاری از جارو کشی تا شستشو را انجام میدانند بدون اینکه القاب افراد دیده شود . این انسجام و مشارکت گروه های متعدد در قالب "گروه جهادی " برای من این سوال را ایجاد کرد چرا این رفتارگروهی برای طیف جریانات سیاسی که مدام در فضا و اتمسفر جامعه انرژی مثبت و منفی تزریق می کنند در قالب یک اسم مشخص شده ، نیست؟ گرچه افراد و گروه ها با طیف های مختلف گرایش سیاسی در منطقه حضور می یابند اما تشکل قوی و منسجم و هدفمند در لوای یک نام و برند مشخص ،اتفاق نیفتاده است . آیا این نوع انتخاب و رفتار عقلایی است ؟ به نظر می رسد احزاب سیاسی بر اساس اقتصاد رفتاری هنوز نمی دانند در هنگام بروز حوادث ملی ، چه چیزی مفید است که رفتار آنان را برای خدمت به مردم شکل دهد یا پیامدهای احتمالی انتخاب خود را نمی دانند(نبود تشکل قوی و یکپارچه در سراسر کشور برای کمک به مردم ).
✍️ انتخاب و رفتار مردم در مناطق سیل زده را می توان بر حسب تئوری های اقتصادی یا جامعه شناسی یا روانشناسی دیگری تحلیل نمود اما به نظرم رسید ، تحلیل رفتارها از منظر اقتصاد رفتاری هم کمک می نماید که تصویر واقعبینانهتری از تصمیمها و رفتارهای انسانها به دست آورد ، به اشتباهات و خطاهای انسانها پی برد و تصمیمها و رفتارهای انسانها را تغییر داد.
#سیل_مهربانی🇮🇷
#کمک_به_هموطنان_سیل_زده🇮🇷
💧💧💧💧💧💧💧💧