"Ich bin stolz, der zionistischste Präsident der Welt zu sein." Javier Milei.

Deshalb finden ihn wahrscheinlich andere, sich offen zionistisch exponierende deutsche "Libertäre" super.

@dsindf

Und um das hier einmal klar zu stellen: ich habe grundsätzlich keine Probleme mit Menschen jüdischen Glaubens. Ich habe selbst jüdische Freunde, die merken, wie sie mittels Zionisten und der israelischen Flagge instrumentalisiert werden sollen. Die Welt, und auch ich, hat ein Problem mit dem Zionismus. Und diesen gibt es in aller Couleur. Nicht nur jüdisch. Wer die jüngsten Inhalte hier im Kanal beobachtet, jüdisch und beleidigt ist, hat offenbar fundamental etwas nicht verstanden.

@dsindf

Und noch ein kleiner Reminder: dieser Kanal ist nicht "libertär". Ich begrüße jeden, der sich selbst als libertär bezeichnet. Aber wie man sieht gibt es nur eine Konstante in Sachen echter Freiheit und Selbstbestimmung. Und das ist nicht libertär. Dieser Kanal, wie andere auch, ist anarchistisch/voluntaristisch und bezeichnet Politiker und den Staat als das was sie sind: Kriminelle. Alle von ihnen. Es kann keinen Frieden in einer auf Gewaltinitiierung, Herrschaft und Eigentumsverletzung basierenden Welt geben.

Das ist der Punkt, in dem Anarchisten sich von Libertären unterscheiden, welche eher an den unzweifelhaften Symptomen einer schweren kollektiven Geisteskrankheit rumdoktern, statt an der offenen Kommunikation dieser Krankheit, und damit an einem Bewusstseinswandel mitzuarbeiten. Libertäre meinen, der Welt alternative Systeme und Lösungen präsentieren zu müssen. Anarchisten sind eher der Ansicht, der Menschheit ansich zuzugestehen sich und alternative Organisationsformen unter dem unabänderlichen Respekt des Selbsteigentums anderer entwickeln zu lassen.

@dsindf

Mir fällt bestimmt noch mehr unbequemes Zeugs ein.

@dsindf

(..) Aber Dawid, was sollen wir denn tun? (..)

Vielleicht zum ersten Mal im Leben den eigenen Verstand wirklich benutzen!? Nicht delegieren, auslagern oder betäuben, sondern selbst denken. Bevor eure Kinder und Freunde im Taumel politisch-ideologischer Verblendung ihr Leben lassen.

Geschichte wiederholt sich nicht zufällig, sondern weil Menschen ihre Verantwortung verdrängen. Weil sie warten, hoffen und sich permanent an jede Perversion anpassen – bis es zu spät ist. Wer erst handelt, wenn das eigene Land wider im Trümmern liegt, entscheidet sich bewusst dafür, später nur noch die Rolle der Aufräumenden einzunehmen, nicht die der Verhindernden.

Es ist ein gefährlicher Selbstbetrug zu glauben, Erkenntnis ohne Konsequenz hätte irgendeinen Wert. Zu sagen: „Wir haben es gewusst“, wird euch weder eure Freiheit zurückbringen noch eure Gesundheit, noch das Leben derer, die ihr verloren habt. Wissen verpflichtet – oder es ist bedeutungslos.

Wer den Räuber füttert, darf sich nicht wundern, wenn er beraubt wird. Wer den Dieb stärkt, wird Teil des Systems, das ihn selbst ausnimmt. Unterwerfung in der Hoffnung auf Sicherheit ist keine Strategie, sondern eine Einladung zur Ausbeutung.

Am Ende bleibt nur eine einfache, unbequeme Wahrheit:
Wer nicht bereit ist, Verantwortung zu tragen, wird gezwungen sein, die Konsequenzen zu tragen!

@dawidsnowden

Die Tragik der Allmende

Stell dir eine Wiese vor. Sie gehört allen. Jeder darf dort seine Kühe weiden lassen.

Für jeden einzelnen Bauern ist es logisch zu sagen: „Eine Kuh mehr macht keinen Unterschied.“ Denn der Nutzen gehört ihm allein. Der Schaden verteilt sich auf alle.

Also stellt er eine zweite Kuh auf die Wiese. Dann eine dritte. Und die anderen tun dasselbe.

Das Ergebnis ist unausweichlich: Die Wiese wird übernutzt. Das Gras verschwindet. Die Ressource zerstört sich selbst.

Das Entscheidende daran:
Niemand hat böse gehandelt.
Alle haben rational entschieden.
Und genau deshalb passiert es.

Die Regel dahinter ist einfach: Wenn der Nutzen privat ist, aber der Schaden kollektiv, wird eine Ressource übernutzt.

Dieses Prinzip findet man überall:
• Überfischte Meere
• Überlastete Systeme
• Verschwendung von Ressourcen
• Infrastruktur, für die sich niemand zuständig fühlt
• Von der abgenutzten staatlich finanzierten Parkbank, bis hin zur öffentlichen Bahnhofstoilette
• Übernutzung aufgrund von Eigentumslosigkeit

Es ist kein moralisches Problem.
Es ist ein strukturelles Problem.

Was allen gehört, wird schlechter behandelt als das, was jemandem gehört. Was allen gehört, gehört am Ende niemandem.

Werdet @Unregierbar

Die Deep Fakes sind mittlerweile so schlecht, dass die Leute zu recht anfangen zu sagen, sie wären absichtlich so stümperhaft gemacht, um den Leuten vorzugaukeln seinen Tod vertuschen zu wollen, damit er nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann. Also ein Epstein Exit.

https://youtu.be/zLA9UWsTxH0?si=NK27QpIRLXYkd2Ks

@dsindf

Zum Thema: „Sondervermögen“

„Sondervermögen“ ist kein Vermögen.

Klingt nach Sicherheit.
Klingt nach Rücklagen.
Nach etwas, das bereits da ist.

Ist es aber nicht.

Ein „Sondervermögen“ ist nichts anderes als Schulden. Neu aufgenommen. Zusätzlich. Außerhalb des normalen Haushalts versteckt.

Warum nennt man es nicht einfach so?

Weil Worte Realität formen.

„Schulden“ klingen negativ und negativ behaftete Begriffe erzeugen Widerstand.

„Sondervermögen“ klingt viel schöner und erzeugt sogar Zustimmung.

Das ist kein Zufall. Das ist Framing.

Der Trick ist simpel: Man ersetzt ein negatives Wort durch ein neutrales oder positives.

• Aus Schulden werden „Investitionen“.
• Aus Belastung wird „Zukunftssicherung“.
• Aus Zwang wird „Solidarität“.
• Aus euren Schulden werden plötzlich „Vermögen“. (Wer will das nicht?)

Die Realität bleibt:

Der Staat hat das Geld nicht. Ihr habt das Geld nicht. Es wird geliehen. Mit Zinsen. Auf eure Rechnung. Und nicht nur auf eure. Auch auf die eurer Kinder. Und deren Kinder.

Jetzt kommt der zweite Punkt, der viele wundert:

95% Verschwendung. Oder zumindest Zweckentfremdung, Ineffizienz, Versickern.

Die naheliegende Erklärung wäre:

„Die sind einfach unfähig.“

Das greift zu kurz. Es ist kein Unfall. Es ist ein strukturelles Ergebnis. Warum? Weil das System keine echten Kosten kennt.

Ein Unternehmen, das Geld verbrennt, geht pleite. Ein Staat? Nimmt einfach neue Schulden auf.

Ein Manager, der dauerhaft versagt, wird ersetzt. Ein politisches System? Verteilt die Kosten einfach weiter.

Das verändert das Verhalten fundamental. Nicht Effizienz wird belohnt, sondern Verteilung. Wer Gelder steuert, gewinnt Einfluss. Wer Projekte verteilt, schafft Abhängigkeiten. Wer Budgets vergibt, baut Macht auf.

Das Ziel ist nicht, mit möglichst wenig Geld möglichst viel zu erreichen. Das Ziel ist, möglichst viel Geld zu bewegen. Und genau dort entstehen die 95%. Da ist nichts schief gelaufen, so funktioniert dieses System.

Große Töpfe ziehen Interessen an: Lobbygruppen, Behörden, Berater, Zwischenstrukturen. Jeder will ein Stück vom Kuchen.

Am Ende bleibt das übrig, was man öffentlich noch rechtfertigen kann. Und selbst das wird oft ineffizient eingesetzt.

Weil niemand persönlich haftet.

Das ist der Kern:

• Keine Haftung.
• Keine Konsequenz.
• Keine echte Verantwortung.

Deshalb sind Begriffe wie „Sondervermögen“ so wichtig. Sie verschleiern nicht nur die Herkunft des Geldes. Sie verschleiern auch, dass niemand dafür gerade steht.

Wenn man es ehrlich benennen würde, hieße es: „Zusätzliche Schulden, die politisch verteilt werden, ohne persönliche Haftung und ohne Garantie, dass etwas davon auch da ankommt wo es eventuell sinnvoll wäre.“

Klingt nicht mehr ganz so gut. Deshalb bleibt es beim schönen Wort. Es ist kein Vermögen. Es ist eine Rechnung. Und die kommt sicher dort an wo sie hin soll. Bei euch und euren Nachkommen. Egal ob ihr zugestimmt habt oder nicht.

Werdet @Unregierbar

Staat = ein Haufen Narzissten.

Sei @lieberlibertaer

Unterstützt ebenfalls unabhängigen Journalismus, der Menschen die Möglichkeit gibt, dem bestehenden System gegenüber eine kritische Haltung einzunehmen und aus dieser heraus ihren eigenen Weg zu finden.

https://monerohash.com/explorer/search?value=925f6dba86950816402519ab600f8931433247c295b7e1eb4ad27e1f3d0fae34

https://auf1.tv/krypto

@dsindf

Danke übrigens an die beiden einzigen Spender, die für diesen Kanal insgesamt 3x was in XMR gegeben haben. Die Gelder wurden für ihre gute Arbeit an Empfänger weitergeleitet, die es noch viel mehr verdient haben als ich.

@dsindf

Ich finde der gute Gerhard kippt in letzter Zeit ziemlich schnell von einer Seite zu einer anderen. Man könnte geneigt sein, ihm einen Mangel an Prinzipien zu unterstellen.

https://youtu.be/fEesu9IOdzI?si=gyHPL0rxhITwnCqn

@dsindf

Neue Übersetzung.

Warum politisch, parlamentarisch, repräsentative Demokratie völliger Schwachsinn ist. Unabhängig von der grundsätzlichen Unmoral und inhärenten Ineffizienz des aktuellen Systems, werden Politiker gekauft, erpresst und anderweitig im Sinne und zum Vorteil anderer beeinflusst. Immer.

Auf Youtube

Auf Odysee

@dsindf