Der Staat ist nicht dein Freund OFFICIAL #dsindf
4.9K subscribers
4.24K photos
611 videos
6 files
605 links
Der Staat ist eine Wahnvorstellung. Geschaffen und am Laufen gehalten durch den irren Glauben seiner Anhänger, an eine Rechtmäßigkeit von Herrschaft. Der Glaube an eine Rechtmäßigkeit eines auf Gewalt basierenden Kollektivs ist eine Geisteskrankheit.
Download Telegram
Dieselben Leute, die vor drei Jahren in der Spritzschlange gestanden haben.
Old but Gold

https://youtu.be/5J2QwOZF8qU?si=YsOqmmVCEs7-2Gaz

Wo steckt der Krüger? Charles Krüger, als er sich noch nicht den ganzen Tag mit Politikmüll beschäftigt- und sich an den bösen Grünen abgearbeitet hat.

Ich weiß nicht ob du das hier liest Charly, aber wenn du das kapiert hast, ich persönlich würde mich über ein Comeback freuen.
Wie ich schon immer sagte, Hamas ist ein Werkzeug und erfüllt eine bestimmte Funktion.

Läuft immer nach dem gleichen Muster ab. Überall auf der Welt. Meistens schluckt die Staazi-Masse den Köder.

Es ging nie darum, da rein zu gehen und -Hamas zu zerstören-. Niemand zerstört absichtlich sein eigenes Werkzeug.

https://youtu.be/Li164lMRR48?si=IJ0U-wsvkprV2dzF
Sich gegenseitig (indirekt über den Hebel "Politik") zu schikanieren und auszuplündern ist keine zivilisierte Verhaltensweise. Ganz im Gegenteil. Das Indirekte macht die Sache so gefährlich. Denn jeder spricht sich so von jeglicher Verantwortung für das was passiert frei. Dabei ist der Unterstützer der Herrschaftsform "Demokratie", derjenige, der verantwortlich ist für das was passiert- und nicht irgendwelche Politiker.

Der Glaube an die Religion der Staatskirche ist der zerstörerischste Glaube überhaupt. Und nur weil es sehr wenige sind, die das so ungefiltert aussprechen - weil es eine Nische ist, heißt das nicht, dass die Aussage nicht richtig ist. Eine hohe Quantität an Fürsprechern einer unmoralischen Handlung kann die Unmoral dieser Handlung nicht in eine Moralische verwandeln. Gewalt, Zwang, Raub und Erpressung sind immer unmoralisch. Egal wie viele Menschen für diese gestimmt haben.

@dsindf
Es ist unlogisch zu behaupten, wir bräuchten eine gewaltige und eigentumsverletzende Institution über uns, mit der Begründung, dass ja jemand mal gewalttätig und eigentumsverletzend werden könnte.

Meist begründen Menschen so etwas, mit der Behauptung, der Mensch sei böse und schlecht und müsse deshalb gesteuert und gelenkt werden (per Zwang und Gewalt). Auf die Irrationalität der eigenen Aussage, aufgrund der Tatsache, dass die lenkenden ja ebenfalls Menschen sind (und zwar stark tendenziell die Schlechtesten) kommen die meisten nicht.

Es ist offensichtlich, dass diese Menschen nichts produzieren. Trotzdem geben sie aber Versprechungen ab, um in die gewünschten "Ämter" zu gelangen.
Was können diese Versprechen also anderes sein, als das Eigentum anderer, welches bei Wahlgewinn wiederum anderen aushändigt werden soll?

Es gewinnt also der größte Räuber, Lügner und Betrüger. Umso höher das Amt, desto schlimmer wird es. Am Ende landen ganz oben die unmoralischsten Menschen von allen.

@dsindf
Larken Rose: Wenn du persönlich kein Fachwissen auf einem bestimmten Gebiet des Denkens besitzt, bist du dann in der Lage, zuverlässig zu bestimmen, wer ein Experte auf diesem Gebiet ist und wer nicht? Und wenn du kein Fachwissen auf einem bestimmten Gebiet besitzt und zwei angebliche Experten auf diesem Gebiet dabei beobachtest, wie sie gegensätzliche Ansichten vertreten, wie entscheidest du dann, welche richtig ist?

Denk ein paar Minuten darüber nach, und vielleicht verstehst du dann, warum die Phrase "Vertrauen Sie der Wissenschaft" einfach idiotisch ist.

@dsindf